Miksi kaupungin päätös on salainen? Mitkä ne perustelut oikeesti ovat, joilla salin käyttö kiellettiin? Mitä siellä on tapahtunut? Avatkaa joku tätä hommaa kun se on niin salamyhkäinen ja siksi haiskahtaa palaneelle.
Mistä Yrittäjäkadun salin sulkemisessa oikein on kysymys?
Kähmy & ryhmy
14335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Onneksi Nokialta löytyy kunnollisiakin saleja; liikuntamaailma, jumppakulma, eden.. Harrastukset maksaa.
Joo rahalla saa, mutta kuten vastaus osoittaa, niin ei silläkään tuota järkeä vaan pysty ostaan. Tuossa edellä on vastaus joka ei liity pinnalla olevaan asiaan millään tavalla, mutta on pakko vaan kommentoida kun on olevinaan niin mielettömän fiksu ja niin äärettömän rikas kun rahalla oikein saa.
Voi ziisus taas...
En varmaksi tiedä, mutta salauksen on tehnyt Kirkko-Jaakkola tai joku vastaava. Syy on ettei tämä aiheuta talossa toimiville yrityksille hallaa. En vaan käsitä mitenkä kaupungin liikuntatilaksi (ei liikuntatilana) vuokraama tila voi vaikuttaa yrittäjien elämään, jotka maksavat ilmeisesti tilasta suoraan kullaanvuorelle.
Budotilojen vuokrasopimus uusittiin helmikuussa vuoden määräajaksi, ja nyt ei muka ole rahaa, eikä kaupunki ei ole maksanut vuokriaan kesältä, koska tilat tulivat yht'äkkiä käyttökelvottomaksi 11 vuoden jälkeen. Tiloja ei ole sulkenut palotarkastaja, ei terveystarkastaja, eikä rakennuslupaviranomainen, vaan liikuntakordinaattori Kankkonen/ hänen esimiehensä tämä Kirkko-J.
Tiloissa on toki puutteita kyllä, mutta ei sulkemisen aiheuttamaa ja yht'äkkiä 11 vuoden jälkeen sali suljetaan.
Ja eilenhän kävi ilmi että ei ole rahaa!!! Eikös se ollut tiedossa kun vuokrasopimus tehtiin, mutta oli kuitenkin varaa hommata kallis iLOQ -lukitusjärjestelmä...
Väistötiloja ei ole osoitettu ja jos onkin, ovat ne yleensä olleet sopimattomat ja ne pitäis remontoida, mutta mistäs siihen olisi rahaa.
Jos olisi väsitötilat olemassa, niin eihän tässä olisikaan mitään ihmeellistä. Kyllä kaikki seurat muuttaisivat. Mutta kun kesken vuokrakauden keksitään 11v käytössä olleen ja toimivan salin olevan käyttökelvoton, niin onhan se hieman erikoista.
Ja nythän on vielä tullut kaiken lisäksi Pyryn, HC Nokian ja Nou ringeten sotku jäähallilla Kankkosen tekeleinä, niin melkein haluaisin lähtee sormella osoitteleen tuota koulutukseltaan taiteiden maisteriksi 2003 valmistunutta liikuntakordinaattoriamme. Ei ihme ettei tiedä urheilusta mitään...
Positiivistä on huomata, että kunnan organisaatiossa ei edetä ainakaan reittä pitkin, vaan tekemällä säästöjä... Hyviä säästöjä...
Nämä olivat tekemässä päätöstä salin sulkemisesta:
Vapaa-aikalautakunta 2013 - 2016
Varsinainen jäsen:
SDP Pj Raisa Hiltunen
PS Vpj Mika Laakso
KOK Nea Lehmussaari
SDP Jouni Hänninen
VAS Tuomas Kuhanen
KOK Tommi Rautalin
VAS Paula Leinonen
VIHR Hannu Harju
KOK Auli Arpiainen
Narsisti naaraan kosto!
Tilojen sulku järkipäätös. Ei kaupungin ihan kaikkea tarvitse maksaa. Jos tila ei täytä tämänhetkisiä säädöksiä, eikä tilan omistaja halua tiloja korjata, vaan odottaa
vuokraajan suorittavan tarvittavat muutokset, tulee tilasta tietty luopua. Korvaavat tilat voidaan yrittää saada muualta. Mitähän lukee tämän tilan vuokrasopimuksessa. Sehän on paperi, jossa ainakin me tavalliset tallaajat sovitaan mikä kenellekin kuuluu
kun jotain tilaa vuokrataan .Kaikkien tulee muistaa ettei suusanallinen sopimus sido ketään.
Eli et tiedä näistä asioista mitään.
Tilojen vuokraaja vastaa aina sisätiloista, jos asiasta ei erikseen muuta sovita. Ja tilojen vuokraaja on....?
Tilan vuokranantaja on nimenomaan korjannut tilat heti niiltä osin mikä hänelle kuuluu ja enemmänkin eli ulkoseinät.
Myöskin sitä varten me tavalliset tallaajat joudutaan vuokraamis hetkellä maksamaan etukäteen määritelty vuokraennakko esim 2kk, jos pistät paikat palasiksi, niin et saa tuota rahaa takaisin. Muutenhan vuokraaja vastaa edelleen sisätiloista, etkä sitä varten saa periaatteessa porata reikiä seinään ellet sitten ole valmis laittaan taaloja pöytään niiden paikkaamiseksi vuokra-ajan päätyttyä.
Tässähän tiettyjä harrastajaryhmiä sorsitaan tietoisesti. Mitähän uimarit sanoisivat, jos heitä kiellettäisiin uimasta uimahallissa ja kehotettaisiin menemään järviveteen harjoittelemaan. Tai mitähän Pyryn tai Palloseuran väki sanoisi jos jalkapallopelit määrättäisiin pelaamaan tekonurmen sijasta jossain pellolla?
Mitä minä olen ymmärtänyt, niin kysymys ei ole siitä, että tilat ei olisi kelvolisia, vaan haiskahtaa siltä, että kyseessä on tyly säästöpäätös, joka asettaa eri harrastajat eriarvoiseen asemaan.
No oiksko selitys tämä:
"Narsistisen ihmisen kyky ilmaista erilaisia tunteita, erityisesti positiivisia, on vähäinen. Niiden sijalla ovat negatiiviset tunnepurkaukset: viha, kateus, kosto ja vahingonilo. Oma suoriutuminen aikaansaa tyytyväisyyttä, mutta kyky iloita toisen puolesta rajoittuu tilanteisiin, joissa perheenjäsenen suoriutuminen nostaa myös hänen omaa arvoa. Narsistisella ihmisellä ei ole empatian kykyä eli hän ei pysty asettumaan toisen ihmisen asemaan, mikä vaikuttaa negatiivisesti niin ihmissuhteisiin kuin sosiaaliseen kanssakäymiseen. Hän saattaa loukata pahasti toista ymmärtämättä sanojensa vaikutusta ja häneltä puuttuu sosiaalinen herkkyys eli kyky havaita ja tehdä johtopäätöksiä muiden vietinnästä. "
Kävin reenaa siel päivällä, iha normaalisti auki. Liekö sitte tullu joku kielto sinne "jumppatilaan" ? Anyway.. en huomannu mitään muutosta.
"Miksi kaupungin päätös on salainen?"
Päätökset täytyy tehdä salaisesti, koska päätöksentekijät pelkäävät saavansa turpiin. Päätöskin olisi saanut jäädä niin salaiseksi, ettei kukaan olisi tietänyt siitä mitään.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621
Ei toimi tuo laki täällä.
No on se aika salainen päätös, jos ei se salikaan sitä tiedä, vaan on auki aina vaan! Pääsisköhän vielä tänään illalla?