Suomi valitsi jällen kerran puolensa väärin

Suomi asuu Venäjän naapurissa. Miksi Suomen poliittinen johto unohtaa tämän. Nuoret poliitikot eivät olleet sodan kauhuissa kokemassa Suomen väärien valintojen seurauksia.

Suomen ainoa turva on siinä, että ollaan hyvissä suhteissa Venäjän keisarin kanssa. Venäjä on ainoa valtio, joka kykenee turvaamaan Suomen koskemattomuuden ja itsenäisyyden.

Miksi olemme jälleen väärällä puolella, miksi jälleen pitää kodista kotiin kulkea suruviestit sodan tullen. Missä on nyt tämän ajan Kekkonen?
15140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kansa haluaa tuntea sisimmässään aidon kokoomukselaisen ryssävihan .

Äänestä

"Vanha sotajermu" taitaakin olla näitä sivareita. Eikö historia ole opettamuyt mitään? Venäjältä ei ole koskaan tullut muuta hyvää kuin korkeintaan auringon nousu. Ja tiedoksi: Neuvostoliittoa ei enää ole.

Äänestä
  • Neukkulaa ei ole enää euroopalle mutta se on ja elää vielä venäjän sisällä.
    Toimintatavat eivät kaikesta päätellen ole muuttuneet miksikään.

    Siellä toimitaan kuin neukkulassa tai muinais-venäjällä.

    Äänestä

( Venäjä on ainoa valtio, joka kykenee turvaamaan Suomen koskemattomuuden ja itsenäisyyden ) et voi pelle olla tosisas venäjä ei muuta halua kun sotia naapureiten kanssa ei se ainakaan suomelle mitään hyvää ole antanut koskaan mee hyväihminen joutuin hoitoon jookosta

Äänestä

Miksi pitää olla Venäjän puolella, kun se tunkeutuu Ukrainaan itsenäiseen maahan ja ....otta Krimin ja aloittaa soitaidensa värvayksen itä-Ukrainaan venäismielisten ja -kieleistentakia! Se on väärin . Minusta Kekkonen meni liian pitkälle ja sen takia Suomi ja suomalaiset ovat olleet pitkään ihan kuin "hukassa"...se on suomettumista! Se oli häpeällistä aikaa. Pitää pysyä vain itsenäisenä omassa maassaan...tuli mitä tuli! Parempi orjan elämää on kuolo hirsipuussa....tämä asenne antaa vapauden olla oma itsensä! Enkä usko, että sillä asenteella edes joutuu hirsipuuhun. Uskon että Venäjäkin olisi kunnioittanut meitä jos olisimme olleet rehellisempiä! Niinistö on hyvä presidentti....minusta!

Äänestä

Kaikki tai lähes kaikki Venäjän naapurit ovat liittyneet Natoon, joten Venäjän pitäisi huomioda tämä ja muuttaa politiikkaansa järkevämmäksi !

Kiitos huomiosta !

Äänestä
  • Mikä se "järkevä" politiikka olisi - sallia amerikkalainen sonta omalle maalleen vai jatkaa itsenäisellä venäläisellä linjalla?

    Äänestä

Kuinka niin Suomi valitsi väärin? Olisiko pitänyt valita Viron tie? Maata nimeltä Suomi ei olisi silloin enää olemassakaan. Miksi Stalin olisi säästänyt suomalaiset kun tapatti sukupuuttoon kaikki muut suomensukuiset kansat?

Et sinä missään rintamalla ole ollut, korkeintaan käpykaartiin lähtenyt kommunisti ja maanpetturi.

Äänestä
  • Mitä tapahtui liittoutuneitten toimesta Suomen 'itsenäisyydelle' - sitä ei yksi Neuvostoliitto sanellut?

    Ei miehitetty - miksi?
    Porkkala lyuovutettiin ja palautettiin ennen aikojaan? Miksi?

    Mannerheim PAKENI maasta monen muun ohella - jos tavis olisi sen tehnyt niin olisi jo ammuttu.

    PS. Mm. Presidentti Risto Ryti ja kenraali A.F. Airo eivät paenneet.

    Äänestä

  • Airoa Diggaan kirjoitti:

    Mitä tapahtui liittoutuneitten toimesta Suomen 'itsenäisyydelle' - sitä ei yksi Neuvostoliitto sanellut?

    Ei miehitetty - miksi?
    Porkkala lyuovutettiin ja palautettiin ennen aikojaan? Miksi?

    Mannerheim PAKENI maasta monen muun ohella - jos tavis olisi sen tehnyt niin olisi jo ammuttu.

    PS. Mm. Presidentti Risto Ryti ja kenraali A.F. Airo eivät paenneet.

    "Mitä tapahtui liittoutuneitten toimesta Suomen 'itsenäisyydelle' - sitä ei yksi Neuvostoliitto sanellut?"

    Englanti ajoi jopa Neuvostoliittoa jyrkempää linjaa. Käytännössä kuitenkin valvontakomission toiminta jäi lähes yksinomaan Neuvostoliiton tehtäväksi.

    "Ei miehitetty - miksi?"
    Todellista tietoa ei asiasta ole vieläkään saatavilla vaikka monenlaisia teorioita onkin esitetty.

    "Porkkala lyuovutettiin ja palautettiin ennen aikojaan? Miksi?"
    Aseteknologian kehitys muutti Porkkalan tukikohdan tarpeettomaksi.

    "Mannerheim PAKENI maasta monen muun ohella - jos tavis olisi sen tehnyt niin olisi jo ammuttu."
    Neuvostoliitto ei missään vaiheessa vaatinut Mannerheimin tuomitsemista.

    Äänestä

  • Historian havinaa kirjoitti:

    "Mitä tapahtui liittoutuneitten toimesta Suomen 'itsenäisyydelle' - sitä ei yksi Neuvostoliitto sanellut?"

    Englanti ajoi jopa Neuvostoliittoa jyrkempää linjaa. Käytännössä kuitenkin valvontakomission toiminta jäi lähes yksinomaan Neuvostoliiton tehtäväksi.

    "Ei miehitetty - miksi?"
    Todellista tietoa ei asiasta ole vieläkään saatavilla vaikka monenlaisia teorioita onkin esitetty.

    "Porkkala lyuovutettiin ja palautettiin ennen aikojaan? Miksi?"
    Aseteknologian kehitys muutti Porkkalan tukikohdan tarpeettomaksi.

    "Mannerheim PAKENI maasta monen muun ohella - jos tavis olisi sen tehnyt niin olisi jo ammuttu."
    Neuvostoliitto ei missään vaiheessa vaatinut Mannerheimin tuomitsemista.

    "Neuvostoliitto ei missään vaiheessa vaatinut Mannerheimin tuomitsemista."


    Liittoutuneet olivat samalla pakalla - emmekä oikein tiedä mitä vääntöä käytiin kabineteissa, kun Suomen syntejä lueteltiin.

    Ainakin Mannerheim PELKÄSI ja pakeni.

    Äänestä

Suomiei ole ollut suhteita pilaamassa, mutta kun kuulutaan EU:hun meidän pitää noudattaa yhteisössä sovittuja päätöksi vaikka ne ei aina miellytäkään, sempä taitta Eu:n pitäisi myös lujittaa puolustusta että se pystyisi vastustamaan jos ja kun Venäjä käyttäytyy arvaamattomasti kuten nyt tuossa Ukrainan tilanteessa.

Äänestä
  • Ukrainan kriisi aloitettiin USA'n toimesta sisältä käsin, josta seurasi LAILLISEN VAALEILLA VALITUN JOHDON SYRJÄYTTÄMINEN OMALLA JUTKUJOHDOLLA:

    SE ON FAKTA.

    Kuin Libyassa, kuin Syyriassa, kuin Irakissa. ..

    Äänestä

"Vanha sotajermu"

"Suomen ainoa turva on siinä, että ollaan hyvissä suhteissa Venäjän keisarin kanssa"

Minkä sodan jermu olet, Krimin sodan kenties?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanha sotajermu kirjoitti:

Suomi asuu Venäjän naapurissa. Miksi Suomen poliittinen johto unohtaa tämän. Nuoret poliitikot eivät olleet sodan kauhuissa kokemassa Suomen väärien valintojen seurauksia.

Suomen ainoa turva on siinä, että ollaan hyvissä suhteissa Venäjän keisarin kanssa. Venäjä on ainoa valtio, joka kykenee turvaamaan Suomen koskemattomuuden ja itsenäisyyden.

Miksi olemme jälleen väärällä puolella, miksi jälleen pitää kodista kotiin kulkea suruviestit sodan tullen. Missä on nyt tämän ajan Kekkonen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu