Hirvee maailma

Onneksi Barack Hussein oban. Antoi ISIS järjestäytä viime vuonna Syyriassa ja vielä aseisti sakkia.

saada kuriin, vaan meidän kaikkien tulee alistua islamiin.

Vasta sitten ymmärrämme, että kaulojen katkominen ja tuskan tuottaminen on yhtä lailla mukavaa puuhaa, olipa kohteena sitten teurastettava eläin tai vääräuskoinen ihminen.

[... Eräissä eurooppalaisissa väestöennusteissa on kiinnitetty erikseen huomiota islaminuskoisten määrään.

Hollannin tilastokeskus ennustaa, että vuonna 2050 Hollannin muslimien osuus väestöstä olisi 8–24 prosenttia. Itävaltalainen väestötieteen laitos Vienna Institute of Demography puolestaan arvioi, että vuonna 2051 islaminuskoisia on maan väestöstä 12–26 prosenttia. 30 vuotta sitten muslimeja oli Itävallan väestöstä yksi prosentti, siis suhteellisesti saman verran kuin Suomessa nyt.

Vaikka massiivinen maahanmuutto on käynnistänyt tällaisia muutoksia, ratkaisevaa on lopulta se, että eräiden maahanmuuttajaryhmien – etenkin eri muslimiryhmien – syntyvyys on suurempi kuin kantaväestön.

Monissa Euroopan maissa onkin tarkasteltu islamilaisen väestönosan hedelmällisyyttä. Britanniassa muslimien hedelmällisyyden arvioidaan vähitellen pienenevän nykyisestä kolmesta lapsesta 2–2,5:een. Norjan tilastokeskus arvioi maan muslimiryhmien hedelmällisyyden pienenevän samaisesta kolmesta 2,4:een vuoteen 2050 mennessä ja vakiintuvan tälle tasolle.

Suomessa musliminainen saa nykyisin keskimäärin kolme lasta, kun kantaväestön naisella luku on 1,86 lasta. Voidaan kuitenkin olettaa, että muslimien lapsiluku pienenee Suomessakin esimerkiksi Norjalle ennustettuun arvoon.

Syntyvyyserojen merkitystä voidaan havainnollistaa yksinkertaisella esimerkillä, jossa väestö jakautuu 99 prosentin suuruiseen enemmistöön ja yhden prosentin vähemmistöön.

Enemmistön naisten hedelmällisyys on yksi tyttö naista kohti ja vähemmistön kolme tyttöä. Tällöin enemmistön naisten määrä pysyy sukupolvesta toiseen samana, kun taas vähemmistön naisten määrä kasvaa ensin kolmeksi, sitten yhdeksäksi, kolmannessa polvessa 27:ksi ja neljännessä jo 81 naiseksi.

Naisten määrän kehityksen tarkastelu osoittaa, että vähemmistö saavuttaa enemmistön väkiluvun vähän yli neljässä sukupolvessa eli noin 120 vuodessa.

Vaikka hedelmällisyyserot eivät olisikaan näin suuria, vähäisilläkin eroilla on ratkaiseva merkitys, sillä hedelmällisyyserojen vaikutukset kertaantuvat sukupolvi sukupolvelta.

Hedelmällisyyden lisäksi vähemmistöryhmän kokoon suhteessa kantaväestöön vaikuttaa myös maahan tulevien määrä. Vuonna 2009 nettomaahanmuutto eli maahan tulleiden määrä vähennettynä maasta lähteneillä oli noin 2 300 muslimia. Luku ei kuitenkaan sisällä perheenyhdistämisiä avioliiton perusteella.

On arvioitu, että noin 50 prosentissa Suomessa solmittavista uusista muslimiavioliitoista aviopuoliso tulee ulkomailta. Prosenttiluvun voi ajatella pienenevän samalla kun muslimien määrä maassa kasvaa. Jotta muslimiväestön koon suhdetta kantaväestön kokoon voidaan ennustaa, prosenttiluvun voidaan ajatella pysyvän vuosisadan puoleenväliin saakka 50:ssä ja pienenevän vuoteen 2100 mennessä 25 prosenttiin.

Muslimien ja kantasuomalaisten määrän suhdetta voi arvioida mainittujen tekijöiden eli hedelmällisyyden, maahanmuuton ja perheenyhdistämisestä johtuvan maahanmuuton avulla. Eri väestöryhmien kokojen kehitykseen vaikuttavat toki muutkin tekijät, kuten maahanmuuttoa koskevat poliittiset päätökset ja maailmantapahtumat. Tämän vuoksi voidaan arvioida ainoastaan, mitä tapahtuisi, jos ennustetut hedelmällisyysluvut osoittautuvat paikkansapitäviksi ja nykyinen maahanmuuttopolitiikka jatkuu.

Mikäli kantaväestön hedelmällisyys ja nettomaahanmuutto säilyvät samana mutta muslimiryhmien syntyvyys ja ulkomailta tulevien puolisoiden määrä pienenevät edellä esitetysti, voidaan ikäluokkien kokojen muutoksia laskemalla havaita, että muslimien määrä kasvaa kantasuomalaisten määrää suuremmaksi vuoteen 2170 mennessä eli noin 160 vuoden kuluessa...]
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Kantasuomalaisista voi tulla vähemmistö/1135258696841

(Sinun (ja meidän) tulee vain ymmärtää, että eri kulttuureissa tykätään eri asioista.)

Mitä te meuskaatte.

Yleisen ihmiskunnan sivistystason nousun ja teknisen kehityksen myötä maailma on tullut yhä turvallisemmaksi ja sodan mahdollisuus Euroopassa on kaikonnut.
Suuri kiitos tästä kuuluu myös jo vuosikymmeniä jatkuneelle rauhankasvatukselle.

Armeijan määrärahat Suomessa pitäisikin ohjata sotimisen opettelun sijaan rauhantyöhön ja sosiaalitoimintaan.
Kaipauksella muistelen rauhanjunaa, joka puksutteli asemalta toiselle ja taiteilijat lausuivat rauhan ajatelmiaan rahvaalle.

on.

Kiristittyjä vainotaan ehdottomasti eniten....kaksisataa miljoonaa kristittyä on vainon kohteena joka päivä! Miettikääpä sitä....luuletko, että sinua vainottaisiin uskosi tähden......millainen kristitty olet? Jeesus sanoo, että minun nimeni tähden te tulette vainotuiksi, jos he ovat vainonneet minua niin he vainoavat teitäkin.....olisiko muslimilla syytä vainota sinua? Pakistanissa on eräs rouva Asia Bibi, hänellä on kaksi tytärtä Isa ja Isram ja tietenkin aviomies, Asia Bibi on ollut vankilassa nyt 2-3 vuotta...hän odotta tuomiota....hänelle yritetään saada kuolemantuomio aikaiseksi....tuomarit ovat vaihtuneet useasti, koska useta tuomareista ovat sivistyneitä eivätkä haluaisi tuomita naista kuolemaan uskonsa tähden...Asia Bibi oli muslimi, mutta tli uskoon ja puhui Jeesuksesta pellolla muille naisille ja siitä alkoi hänen vainomisensa! Mietin löytyykö Suomesta yhtään "Asia Bibiä"?

Onko miekalla tappaminen jotenkin raaempaa kuin lennokin ohjuksella?

Sinne pitäisi toimittaa aseita, niin tappaisivat toisensa nopeasti.