onko opettajani pätevä. Oppilaana on lähes mahdoton arvioida tai tietää onko opettaja pätevä. Kavereilta kuulee miten se ja se ope on sellainen ja tällainen.
Joku on hauska ja toinen ei. Toinen puhelias ja toinen ei. MUTTA kuka osaa opettaa oikein.? Yksi antaa paljon itsenäistä toimintaa toinen ei anna tehdä mitään itsenäisesti vaan tukahduttaa itsenäisen toiminnan. Joku ei opeta auton käsittelyä juuri ollenkaan toinen panostaa siihen paljon.
Kantsiiko ensin alussa kokeilla muutamaa opea jotta saisi vertailla.?
Kerro omia kokemuksiasi.
Joku on hauska ja toinen ei. Toinen puhelias ja toinen ei. MUTTA kuka osaa opettaa oikein.? Yksi antaa paljon itsenäistä toimintaa toinen ei anna tehdä mitään itsenäisesti vaan tukahduttaa itsenäisen toiminnan. Joku ei opeta auton käsittelyä juuri ollenkaan toinen panostaa siihen paljon.
Kantsiiko ensin alussa kokeilla muutamaa opea jotta saisi vertailla.?
Kerro omia kokemuksiasi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Minulla ainakin oli useita opettajia, kuka sattui milloinkin. Siinähän pääsi vertailemaan opetustyylejä. Ihan hyvä niin, sillä joka opettajalla oli omat painopistealueensa.
Jokainen opettaa tyyylillään, kuten kaikissa muissakin kouluissa. Oppilaat ovat kaikki yksilöitä. Kannattaisi enemmän keskittyä omaan tekemiseen ja oppimiseen. Nykyään virheitä etsitään aina muista kuin itsestä. Jos ei pärjää koulussa, itsessä ei ole vikaa vaan opettajassa, tai oppimateriaalissa. Jos juuri kortin saanut 18-vee nuori ajaa 50-alueella 150 lasissa ulos, autokoulua on tässäkin hyvä syyttää kun ei opeteta ajamaan säädyllisesti.
Koulussa erilainen opettamistyyli toimii eri oppilaille eri tavoin ja toiselle toimii paremmin kuin toiselle.
Autokoulu on sen verran lyhyt, että sen pitäisi hoitua, vaikka ei tyyli olisikaan juuri se sopiva itselle.
Niin se varmaan on. Ehkä jos maikka käytääytyy sopimattomasti tms niin silloin kantsii vaihtaa.
Toi oli hyvä neuvo et kantsii hakea syitä muista niin ei tule hölmö olo. Kaikki kolarit jatkossa kantsii siis laittaa autokoulun piikkiin. Maksaakohan niiden vakuutus vain vastapuolen kolhut vai mun ja vastapuolen, niinku joku kaskovakuutus, sitten kun saan kortin ja ajelen omalla fiudella.
Miten tuo vaihtaminen onnistuu, käynkö vain sanomassa sinne autokoululle että haluan vaihtaa opettajaa?
Joo, ihan hyvin. Alussakin sanottiin että kannattaa vaihtaa opea jos tuntuu ettei synkkaa, koska kaikki ei ole sama aaltopituudella.
Toisaalta taas joku kuulee et joku on mahtava tai radalla oli tosi hauskaa, niin sitten toinen odottaa tähtiä taiväälta ja pettyy.
Pettymyksen määrä on suhteessa odotuksiimme.
Oletteko kuulleet lauseen,miiellyttämisansa.Se tarkoittaa että ope on oikein mukava,muttei vaadi mitään.Tämän jälkeen kun tulee vaativa ope,niin ytämä saa paskaopen maineen.Kumpi parempi?.
Hyvin sanottu. Eli ei vaadi mitään juuri siksi et olisi mukavan maineessa. Sellaisia mielistelijä-ihmisiä tietty löytyy joka paikasta.
Vaatii rohkeutta olla negatiivinen tässä pakkopositiivisessa systeemissä.
Kumpi siinä muuten on ansassa, miellyttäjä vai se miellytettävä.?
Mutta mutta.
Esim. ylihuolehtimalla on tukahdutettu monta elämää. Jatkossa tukahdutettu löytää ympärilleen opettajia ja ihmisiä jotka ylihuolehtimalla , kaiken hyvän nimissä, sabotoivat muiden elämiä, koska itsenäisyys pelottaa. Se pelottaa molempia osapuolia.
Siksi pelko ajaa toimimaan jotta saisi muitakin samaan ansaan ettei pelottaisi. Joskus on siis varmaan vaikea tajuta kuka ope olis mulle hyvä. Tai joku voi olla niin fiilisaddikti et sellanen ope vetää puoleensa vaikkei olis sopiva olleskaan.
Huomaatteko miten sosiaalinen ihminen olen. ? Aina kun osallistun keskusteluun, muut katoavat ja keskustelu loppuu.
Eikö nuo käy niin pitkän koulutuksen että pitäisi olla pätevä.
Ihmiset on aina erilaisia kuten itsekkin kerroit, ei se mikään viihdekeskus ole
mitä autokoulu tarjoaa, viihdettä saat liikenteessä kun seuraat muiden
tempauksia liikenteessä ja omat siihen päälle.
Niin, se antaa ainakin mahdollisuuden olla pätevä. Joka alalla on tietysti niitä jotka lähtevät ammattiin jostain vääristä vaikuttimista eivätkä koskaan opi opettamaan, ehkä opettavat vain kertoakseen omia periaatteitaan ja tuodakseen itseään esille.
Ammattilaisten mielestä vuoden opettanut osaa paremmin kuin puolivuotta opettanut.
Viisi vuotta opettanut osaa paremmin kuin vuoden opettanut.
Kymmenen vuotta opettanut opettaa paremmin kuin viisi vuotta opettanut.
Sillä alalla on kuulemma aina vaan varaa kehittyä, JOS on oikealla alalla ja sopiva siihen työhön.
Kehittyä oikeaan tai väärään suuntaan.?
Jotkut luulevat tekevänsä hyvää, kun tukahduttavat toisessa oppimisen mahdollisuudet ja oppimisen riemun ylihuolehtimalla ja yrittävät hyvän nimissä saada muut matkimaan eli toimimaan kuin robotti. Se on eri asia kuin oppiminen.
Näyttää olevan paljon eroa. Yksi vain jauhaa samoja asioita. Toinen syyllistää ja yrittää sillä korjata osaamattomuutta.
Pätevä näkee todellisen ongelman ja löytää siihen oikean lääkkeen.
Toki on tosi ettei voi oppilaan selkeita puutteita motoriikassa tms. muuttaa hetkessä.
Katselin vierestä yhtä kouluttajaa joka syyllistämällä ja haukkumalla yritti saada 16v poikaa saada oppimaan piikin käsittelyä. Kyllä säälitti sekä poika että open taidot.
Tänä vuonna ei viel mitään. ONpa hiljainen vuosi.