Olipa harvinaisen rehellisesti ja suoraan kirjoitettu, Respektit
http://www.hs.fi/politiikka/Kristittyjen Jumala on pikkumainen ja julma/a1408671717381
Päivälehdestä
11
118
Vastaukset
- Log_
Ihan hyvä, että tältäkin kantilta kirjoittavia uskalletaan jo julkaista.
Ihmetyttää vain tämä kohta:
"En ole ateisti, koska hekin ovat erään sortin uskovaisia. En kuitenkaan löydä yhtään todistetta Jumalan olemassaolosta. Jo pelkästään kaikki se pahuus, joka maailmaa hallitsee, riittää todistamaan, ettei Häntä voi olla."
Mikä siinä ateisti -sanassa pelottaa? Miksi kieltää olevansa ateisti, mutta heti perään sanoo, että ei usko jumalan olemassaoloon. Vai uskooko hän kuitenkin jonkun muun kuin isolla jiillä kirjoitetun jumalan olemassoloon?Tuota samaa itsekin ihmettelin. Ilmeisesti kirjoittajalla on virheellinen käsitys siitä mitä ateisti tarkoittaa koska ei itse tiedosta sellainen olevansa.
- Dawkins harha
Tässäpä hyvä esimerkki siitä, mikä ateismissa pelottaa:
http://www.hs.fi/ulkomaat/Richard Dawkins Moraalitonta olla abortoimatta Down-sikiöitä/a1408585737898
Ja tällaisia miehiä jotkut ihannoivat....huh huh - 987654
rainbowshy kirjoitti:
Tuota samaa itsekin ihmettelin. Ilmeisesti kirjoittajalla on virheellinen käsitys siitä mitä ateisti tarkoittaa koska ei itse tiedosta sellainen olevansa.
Ihmiset on vaan tyhmiä/ei ymmärrä mitä sana tarkoittaa.
Jossain luin seuraavaan tyyliin:
- Oletko ahdasmielinen?
- En ole ateisti.
Kuinka ihmeessä tuohon kysymykseen tulee vastaukseen ateisti-sana? Ei voi ymmärtää.
"En ole ateisti, koska hekin ovat erään sortin uskovaisia."
Tämä on yhtä järjetön kommentti, jonka typeryys tulee helposti esiin kysymällä tarkennus: Mihin ateisti uskoo? Kun sana nimenomaan määrittää että ei usko. 987654 kirjoitti:
Ihmiset on vaan tyhmiä/ei ymmärrä mitä sana tarkoittaa.
Jossain luin seuraavaan tyyliin:
- Oletko ahdasmielinen?
- En ole ateisti.
Kuinka ihmeessä tuohon kysymykseen tulee vastaukseen ateisti-sana? Ei voi ymmärtää.
"En ole ateisti, koska hekin ovat erään sortin uskovaisia."
Tämä on yhtä järjetön kommentti, jonka typeryys tulee helposti esiin kysymällä tarkennus: Mihin ateisti uskoo? Kun sana nimenomaan määrittää että ei usko.» "En ole ateisti, koska hekin ovat erään sortin uskovaisia."
Tämä on yhtä järjetön kommentti, jonka typeryys tulee helposti esiin kysymällä tarkennus: Mihin ateisti uskoo? Kun sana nimenomaan määrittää että ei usko. »
Oikeastaan sana määrittää vain sen, ettei usko jumaliin. Voi uskoa vaikka mihin muuhun (uskonnollisessa mielessä). Tuo tarkennus kysymyksenä sitäpaitsi saa yleensä ala-arvoisia vittuiluyrityksiä tai kristillis-oikeistolaisen aivopesun osoituksia vastauksina, kuten "ateistit uskovat kommunismiuskontoon" tai "ateistit uskovat evoluutiouskontoon". Olisi hyvä, että niin jumaluskoiset liitännäisuskomuksineen puhumattakaan ateisteista itsestään ymmärtäisivät käsitteiden sisällön.Dawkins harha kirjoitti:
Tässäpä hyvä esimerkki siitä, mikä ateismissa pelottaa:
http://www.hs.fi/ulkomaat/Richard Dawkins Moraalitonta olla abortoimatta Down-sikiöitä/a1408585737898
Ja tällaisia miehiä jotkut ihannoivat....huh huhAbortille on esitettävissä asiallisia perusteita, joista keskustelu on tervetullutta. Jos ateismi pelottaa sananvapauttaan käyttävien yksilöiden takia, olet ihan hakoteilla elämässä. Sen sijaan oikeasti pelottavaa on tällainen liikehdintä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-abortion_violence#Murders
... ja tuollaisia henkilöitä jotkut valitettavasti ihannoivat, huh huh!- SNF
Dawkins harha kirjoitti:
Tässäpä hyvä esimerkki siitä, mikä ateismissa pelottaa:
http://www.hs.fi/ulkomaat/Richard Dawkins Moraalitonta olla abortoimatta Down-sikiöitä/a1408585737898
Ja tällaisia miehiä jotkut ihannoivat....huh huhMonimutkaisen asian tiivistäminen 140 merkkiin ei onnistu kovin monelta, etenkin jos lukijakunnassa on vielä paljon sellaisiakin jotka haluavat ymmärtää asiat mahdollisimman ikävällä tavalla.
Tässä Dawkinsin pidempi perustelu mielipiteelleen:
https://richarddawkins.net/2014/08/abortion-down-syndrome-an-apology-for-letting-slip-the-dogs-of-twitterwar/
- lempeä Jumala
Rehellisyys on totta, puhe Jumalasta pielessä. Omasta kokemuksesta ei voi johtaa yleistystä. En ole koskaan törmännyt tuollaiseen hengellisyyteen, minun kokemuksen mukaan Jumala on armollinen, lempeä, ihmistä rakastava. Tätä kokemusta ei muuta se, että huonosti käyttäytyviä ihmisiä löytyy, inhimillinen heikkous ja pahuus ei muuta Jumalaa miksikään, eikä kumoa kumoa uskoa, päinvastoin.
- a.matsoni
Virkistävää tekstiä, jota syntyy kun pohtii kristinuskoa ns puhtaalta pöydältä, eikä anna sille jo ennen pohdinnan aloitusta anteeksi sitä ja tätä ja tuota, koska se on pitkä perinne ja koska edelleen miljoonat ihmiset uskovat raamatun höpötyksiin.
- järjen ääntä
Tuollaisella laput silmillä -meiningillä ei respektiä irtoa. Onneksi on myös esimerkkejä fiksuista tarkasteijoista, joiden maailma on avarampi:
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/uskontojen-ja-uskonnottomien-rinnakkaiselo-kiinnostaa-professoria/- rberiherg
Nyt alkavat kirkon miehet toivomaan rinnakkaiseloa, koska kohta on uskonnottomia enemmän kuin uskovaisia. Miksi rinnakkaiselo ei ole ollut aikaisemmin mahdollista, vaan kaikki pakotettiin kuulumaan kirkkoon?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1376289Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto665211Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143675Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213260Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT1072380Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat712276Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku12008Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val271608- 761118
Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne151114