Laki, jota ei tunneta oikeaksi, heikentää lain arvostusta. Prostituutiota ei koeta vääräksi, koska siinä ei ole uhria. Kun joku myy ja toinen ostaa, kysyntä ja tarjonta kohtaavat.
Prostituoitu myy fantasiaa kullekin sen mukaan, mitä asiakas haluaa: kiimaa, hellyyttä, lohdutusta, seuraa, pornoilua, helppoa panoa, rakastajatarta.
Prostituoitu myy fantasiaa kullekin sen mukaan, mitä asiakas haluaa: kiimaa, hellyyttä, lohdutusta, seuraa, pornoilua, helppoa panoa, rakastajatarta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen ihan samaa mieltä. Toinen haluaa helppoa rahaa vähällä tuntimäärällä ja toinen haluaa seksiä, läheisyyttä tai ehkä joskus vain kaunista keskusteluseuraa. Molemmat saavat mitä haluavat. Kuka siinä kärsii? Verottaja lienee ainoa kärsivä osapuoli ja prostituution laittomuus ei ainakaan veronmaksuun kannusta.
Sitäpaitsi omasta kokemuksesta voin sanoa että yleensä vähintään joka kolmas asiakas on niin miellyttävä, että seksistä pitävä nainen voi jopa nauttiakin työstään. Asiakas joka on vuosikaudet saanut nähdä vain omaa vaimoaan arkivaatteissa, on paratiisissa hyvin laittautuneen kauniin naisen kanssa ja kohtelee usein häntä kuin unelmiensa prinsessaa.
Oletko itse alalla? Tuo, mitä kerroit asiakkaista, oli minulle täysin uutta. Että asiakkaan kanssa voi nauttia?
Kai se on mahdollista silloin, kun prostituoitu on omalla alallaan, ja tietysti hyvin tehty työ antaa tyydytystä jo sellaisenaan. Oleellista minusta on se, että kumpaakaan osapuolta ei käytetä hyväksi, vaan kysymyksessä on yhteisesti sovittu interaktiivinen näytelmä.
Omituisinta tässä keskustelussa on se, että prostituution vastustajat eivät halua kuulla ammattilaisten kannanottoja. Päätöksiä halutaan tehdä niiden päiden yli, joita laki tulisi koskemaan.
Tässä tilanteessa pitäisi ihmisten korvissa hälytyskellojen soida. Ei olla kaukana natsien ajatuksesta korkeammasta ihmisrodusta, joka on kykenevä tekemään päätöksiä muiden puolesta.
mä olen samaa mieltä.kerrompa jotain..kun mulle tulee asiakas..mua kohdellaan kuin prinsessaa..ensin asiakas vie mut syömään kalliiseen ruokapaikkaan..jutellaan ihan kaikestaa..sitten voidaan käydä ajelulla muuten vaan..risteilylle olen päässyt niiden kans..olen saanut kukkia,lahjoja....ihania vaatteita,ja kaiken tämän mun pyytämän palkan lisäksi...kuka sanoo,ettei huoraaminen kannata...
Ja tekisivät siitä ammatin niinkuin muutkin ammatit...maksetaan verot pois poikkeen...
Kyllä siitä saa verot maksaa ihan niinkuin kaikki muutkin yrittäjät. Ottaa vaan yhteyttä verotoimistoon. Järjestyy varsin helposti.
Jospa mies kohtelisi omaa vaimoa kuin unelmien prinsessaa, saattaisi yllättyä. Se kokemus mikä minulle on vieraissa käyvistä miehistä, tulee sitä käsitystä, että niiden vaimot elävät puutteessa, mies on kyvytän läheiseen ihmissuhteeseen ja siksi seksi ei toimi.
Vaimoille pitäisi sallia moniavioisuus tällaisissa tapauksissa.
Olet varmaan oikeassa: hyvä avioliitto tekee useimmiten prostituution tarpeettomaksi. Varmaan on totta sekin, että useat koukkaajien puolisot elävät puutteessa, eivät tosin aina ilman omaa syytään. Jos vaimo elää puutteessa, hänellä pitää olla oikeus käydä vieraissa (tai ostaa seksiä); sama oikeus kuin miehillä.
Tällä palstalla kuitenkin väitellään siitä, onko prostituutio v ä ä r i n. Eri syistä kontaktikyvyttömät poikamiehet, lesket ja huonoissa avioliitoissa elävät ym. voivat tarvita prostituoituja. Oleellinen kysymys kuuluu, onko muilla ihmisillä oikeutta kieltää maksulliset seksipalvelut näiltä ryhmiltä.