Luuydinsiirrosta ei voi tehdä eri ihmisrotujen välillä. Luovuttajan pitää olla samaa rotua muuten potilas ei selviä. Kun suvaitsevaiset saavat tämän selville niin mahdetaankohan alkaa pakottamaat luuydinsiirosta odottavalle potilaalle eri rodun edustajien luuydintä joka ei sitten käy vaan tapahtuu hyljintä reaktio.
Olisikohan suvaisevaiston edustajien ensin hyvä kokeilla teoriaansa rotujen olemattoomuudesta vaikkapa luuydinsiirroksen avulla miten hyvin ei ole ihmisrotuja olemassa teoria toimii...
Itse ole ainakin hyvin tyytyväinen siitä, että on erilaisia ihmisrotuja tällä planeetalla jotka ovat olinpaikastaan johtuen evoluution myötä kehittyneet erilaisiksiselviytymään juuri siinä ympäristössään mistä ovat lähtöisin. Evoluutio on uskomattoman hieno systeemi.
Nykysen teknologisenkehityksen avulla nämä voidaan keinotekoisesti ohittaa, mutta esimerkiksi valkonen rotu ei selviäisi kovin pitkäikäseksi afrikassa ilman nykyistä teknologista tietämystä ja osaamista. Ihosyöpäolisi takuuvarma kuolinsyy hyvin monella.
Musta rotu taas kärsisi täällä pimeillä pohjoisemmilla alueilla d vitaamiinin puutteesta ilma nykyistä teknologista tietämystä.
Harmillista, että ihmiskunnalla on tullut kaikenlaisia ideologioita ja uskontoja sotkemaan ihmisten päitä harhaisilla joidenkin hullujen vallapitäjien kehittämillä saduilla. Sieltä ne pahimmaat sorrot ja sodat ovat aina alkaneet.
Aiemmin joku kommentoi,että kysymys on sopivan löytymisestä ja näin onkin, mutta sopiva voi vain löytyä oman rudun piiristä. Mitä tässä on väärää tai pahaa tai rasismia? On hieno homma, että on eri rotuja, mutta se on tasapäistäjien mielestä väärin.
Olisikohan suvaisevaiston edustajien ensin hyvä kokeilla teoriaansa rotujen olemattoomuudesta vaikkapa luuydinsiirroksen avulla miten hyvin ei ole ihmisrotuja olemassa teoria toimii...
Itse ole ainakin hyvin tyytyväinen siitä, että on erilaisia ihmisrotuja tällä planeetalla jotka ovat olinpaikastaan johtuen evoluution myötä kehittyneet erilaisiksiselviytymään juuri siinä ympäristössään mistä ovat lähtöisin. Evoluutio on uskomattoman hieno systeemi.
Nykysen teknologisenkehityksen avulla nämä voidaan keinotekoisesti ohittaa, mutta esimerkiksi valkonen rotu ei selviäisi kovin pitkäikäseksi afrikassa ilman nykyistä teknologista tietämystä ja osaamista. Ihosyöpäolisi takuuvarma kuolinsyy hyvin monella.
Musta rotu taas kärsisi täällä pimeillä pohjoisemmilla alueilla d vitaamiinin puutteesta ilma nykyistä teknologista tietämystä.
Harmillista, että ihmiskunnalla on tullut kaikenlaisia ideologioita ja uskontoja sotkemaan ihmisten päitä harhaisilla joidenkin hullujen vallapitäjien kehittämillä saduilla. Sieltä ne pahimmaat sorrot ja sodat ovat aina alkaneet.
Aiemmin joku kommentoi,että kysymys on sopivan löytymisestä ja näin onkin, mutta sopiva voi vain löytyä oman rudun piiristä. Mitä tässä on väärää tai pahaa tai rasismia? On hieno homma, että on eri rotuja, mutta se on tasapäistäjien mielestä väärin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tarkoitatko rodulla jotain veriryhmään verrattavissa olevaa tekijää? Olet tietysti silloin oikeassa, mutta oman sanan keksiminen tuollaiselle on vähän turhaa.
''Luuydinsiirrosta ei voi tehdä eri ihmisrotujen välillä.''
Lähde?
Yle radio ohjelma. Jonkin aikaa sitten. Tohtori (Huom ei ns rotutohtori) kertoi asiasta kaikenlaista ja tuo ainakin oli itselleni yllättävä tieto. Tuntuu, että tämä koko rotuolu on orvelliin tarinoista jossa ihmiset alkavai itse vahtimaan toisiaan ja itseään ja kuka muu tästä hyötyy kuin vallapitäjät. Laitetaanihmisentoinen toistaan vastaan. DDR meininkiä. Uskovaisethan vahtivat toisiaan kiihkeästi muutenkin.
Se vielä jäi mietityttämään, että jos minulla olisi mustaihoinen vaimo ja meillä olisi lapsia ja tulisi tilanne , että lapselle pitäisi löytää luuydin, niin kelpaako molemat värit vai pitääkö löytää samanlainen sekoitus tässä tapauksessa.
Ei ole kysy omasta sanasta vaan yleisistä väittämistä jossa väitetään, että jotain selvästi havaittavaa eroa ei ole olemassa. Minä ei halua, että kaikki olisivat samanlaisia. On paljon hienompaa, että on kaikkea erilaista. On täydellistä diktatuuria tasapäistää kaikki joidenkin tyyppien takia joilla on jotain ongelmia erilaisuuden kanssa. Ongelmiaon todellisuudessa ihan jo samanlaistenkin kanssa kuten esimerkiksi, että uskot johonkin satu-uskontoon tai satu-ideologiaan joissa on joku lopullinen totuus.
Elämä on paljon laajaalaisenpi kuin ahdsmieliset rotuteoreetiko ja ahdasmieliset savaitsevaist haluaisivat. Ei oli si rocknolliiakaan jos ei olisi eri rotuja. Ja ottaa päähän tämä juutalaiskristillisen kulttuurin luoma harhainen ahdasmielinen omistuskulttuuri koko lähi-itä roihuaa jatkuvastin näiden satujen takia.
Eihän luuydintä välttämättä voi siirtää edes omalta sukulaiseltaan. Ja tuo väite, ettei "sopivaa" voi löytyä kuin oman rodun piiristä... Täyttä hevonpaskaa. Vai valikoitko "sopivasi" pelkästään sen mukaan käyvätkö luuytimenne yhteen?
Ei voi siirtää tosiaan sukulaiseltaankaan välttämättä. Erittäin hankala löytää välillä sopivaan ja tuo "rotu" juttu tekee sen vain hankalammaksi, koska sopivien joukko pienenee..
Itsekin ihmettelin asiaa, mutta kyllä ylen ohjelmassa oleva näitä hommia tekevä lääkäri näin asian ilmaisi. Radio ohjelma muutama viikko tai viikko takaperin joltain ylen radiokanavalta. Olisi mielenkiintoista kuulla se uudelleen.
Itse olen luullu, että ihan kuka tahansa väristä välittämättä käy kunhan on sopiva.
Tämä ei siis ole mikään omasta päästä säveltämä juttu. Toki voin olla kuullut kaikki väärin, mutta kun en kuunnellut sitä yksin ja tuli siinä sitten ihmeteltyä asiaa toisen osapuolen kanssa.
"Aiemmin joku kommentoi,että kysymys on sopivan löytymisestä ja näin onkin, mutta sopiva voi vain löytyä oman rudun piiristä. Mitä tässä on väärää tai pahaa tai rasismia? On hieno homma, että on eri rotuja, mutta se on tasapäistäjien mielestä väärin."
Eli jos on puoliverinen, silloin paras mahdollisuus on löytää vastaava omien joukosta.
Itseasiassa luuydinsiirrossa kaikista paras mahdollisuus on löytää vastaava sisarusten joukosta. Ei niinkään oman "rodun" joukosta, ihmiset kun ovat samaa rotua, koska kykenevät lisääntyvät keskenään.
Tuota mietin aiemmin, pitääkö sitten puoliveristen luovuttajan olla puoliverinen vai meneekö noin kuin arvelet? Nämä luuydin hommat eivät tunnu menevän ihan normilogiikan mukaan. Joskus ei löydetä sopivaa mistään
Tämä koko luuydin juttu tavallaan tuo esiin elämän mutkikkuuden jota sitten uskovaiset ja ideologit yrittävät typistää omien totuuksiensa vangeiksi. Oikeastaan uskontohan on vain pelkkä valta-ideologia jolle on keksitty satujumala minkä avulla pöhköjä pystyy paremmin huijaamaan.
Tulee mieleen pari jehovaa kun kävi ovellani ja aloin keskustelemaan heidän kanssaan vakavasti. Sittenhän kun esitin muutamia kysymyksiä ja ajatuksia niin ne lähtivät kummallisen äkkiä menemään. Olisin mieluusti halunnut kuulla vastauksia esittämiini kysymyksiin, muttamutta olinhan sentään kuitenkin potentiaalinen tuleva maksava asiakas(orja, kai??? Olisin voinut vaikka keittää kahvitkin mutta ei kun kelvannut seura...
Tieteellisestä asiasta tulee näköjään ideologinen mielipidekysymys jopa ateistien joukoissa.
Ketkä ajavat 'rotutasapäistämistä'?
Ateismipalstan luotsi denial ei suostu poistattamaan ateistien tekemiä viha-aloituksia.
Ateistit ovat uskovaisia joten pilkka osuu omaan nilkkaakin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12440572
Luotsi denial kuuluu kansankiihottaja ryhmään joka kiihottaa kansaa taistelemaan Kristittyjä vastaan.