Danhammer itki taas aloituksen pois

Matti Nykänen ei ole mikään huijari,vaan entinen loistava urheilija,jolle ei järjestetty urheilun jatkeeksi tarpeeksi asioita. Matin olisi pitänyt saada myös ohjausta elämään.

Danhammerilla on entisyytä,mutta eikö sitä koskaan anneta anteeksi,jos on joskus tehnyt hölmöyksiä.

Todellisuudessa kysymys lieneekin kateudesta,koska moni kuvittelee, että asettumalla ehdolle,siitä jopa maksetaan.

Danhammer kirjoitti:

Matti Nykänen ei ole mikään huijari,vaan entinen loistava urheilija,jolle ei järjestetty urheilun jatkeeksi tarpeeksi asioita. Matin olisi pitänyt saada myös ohjausta elämään.

Danhammerilla on entisyytä,mutta eikö sitä koskaan anneta anteeksi,jos on joskus tehnyt hölmöyksiä.

Todellisuudessa kysymys lieneekin kateudesta,koska moni kuvittelee, että asettumalla ehdolle,siitä jopa maksetaan.

Lue lisää

Kateus - se on erittäin heikko selitys toisten kritiikille! Jos ihminen kittaa saamansa palautteen siten, että se on näiden kateutta, on sen väitteen esittäjä todella heikoilla matkassa!

Suosittelen hieman syvempää analyysiä.
Anteeksi ei siis saa/anneta seliseli - tyyppisilä ja muita syyttelemällä!
Anteeksi voi saada ihan Aidolla ja Nöyrällä katumisella ja virheittensä Tunnustamisella.
Se ei ole samaa kuin nöyristeleminen ja kasvojensa menettäminen.

Toisten syytteleminen (kateus, raha tms) osoittaa, että ko henkilö yhä uskoo tekojensa olleen oikeutettuja ja vain huonoa tuuriaan jäänyt kiinni.

Yhtä suuri syy ns taviksilla on epäillä Teidän "hölmöilyistänne parantumisia", kuin teillä syyttää kansalaisia kateellisiksi!

yks psykka kirjoitti:

Kateus - se on erittäin heikko selitys toisten kritiikille! Jos ihminen kittaa saamansa palautteen siten, että se on näiden kateutta, on sen väitteen esittäjä todella heikoilla matkassa!

Suosittelen hieman syvempää analyysiä.
Anteeksi ei siis saa/anneta seliseli - tyyppisilä ja muita syyttelemällä!
Anteeksi voi saada ihan Aidolla ja Nöyrällä katumisella ja virheittensä Tunnustamisella.
Se ei ole samaa kuin nöyristeleminen ja kasvojensa menettäminen.

Toisten syytteleminen (kateus, raha tms) osoittaa, että ko henkilö yhä uskoo tekojensa olleen oikeutettuja ja vain huonoa tuuriaan jäänyt kiinni.

Yhtä suuri syy ns taviksilla on epäillä Teidän "hölmöilyistänne parantumisia", kuin teillä syyttää kansalaisia kateellisiksi!

Lue lisää

On se vaan hyvä kun jälleen uusi yks psykka lisää Kallen kannatusta. Lisää vaan tuollaisia kateellisten kirjoituksia, niin hyvä tulee.
Kaikki, jotka tuntevat Kallen, niin tuollaiset kirjoitukset suorastaan huvittavat. Kalle tunnetaan täällä Ylöjärvellä hyvin ja kannatus on taattu. Se tullaan näkemään runsaan viikon päästä sunnuntai-iltana. Tunnen sen verran hyvin kavereitteni mielipiteitä. Siitä vaan lisää panettelua!

Äänestäjä Ylöjärveltä kirjoitti:

On se vaan hyvä kun jälleen uusi yks psykka lisää Kallen kannatusta. Lisää vaan tuollaisia kateellisten kirjoituksia, niin hyvä tulee.
Kaikki, jotka tuntevat Kallen, niin tuollaiset kirjoitukset suorastaan huvittavat. Kalle tunnetaan täällä Ylöjärvellä hyvin ja kannatus on taattu. Se tullaan näkemään runsaan viikon päästä sunnuntai-iltana. Tunnen sen verran hyvin kavereitteni mielipiteitä. Siitä vaan lisää panettelua!

Lue lisää

läpi mene, varsinkaan sudneetti savolaiset.

Tuskin yksikään puolue jättää ehdokaslistaansa vajaaksi, eli kunhan saa kenet tahansa ehdokkaaksi, kelpaa!
Joku Kanerva taisi olla niitä harvoja, joka ei kelvannut eduskuntavaalissa Hgissä yrityksistään huolimatta joidenkin puolueiden listalla.

Joitain tunnusteluja olen kuullut käydyn, mutta ei kuulopuheisiin...
Muistelen, että ainakin Kokkarit ja Kepu hylkäsivät hänet.
No, S.Kanerva on nyt Halmeen varamies.....

Observer kirjoitti:

Tuskin yksikään puolue jättää ehdokaslistaansa vajaaksi, eli kunhan saa kenet tahansa ehdokkaaksi, kelpaa!
Joku Kanerva taisi olla niitä harvoja, joka ei kelvannut eduskuntavaalissa Hgissä yrityksistään huolimatta joidenkin puolueiden listalla.

Joitain tunnusteluja olen kuullut käydyn, mutta ei kuulopuheisiin...
Muistelen, että ainakin Kokkarit ja Kepu hylkäsivät hänet.
No, S.Kanerva on nyt Halmeen varamies.....

Lue lisää

Seppo Kanervan "synti" oli, että ajoi "liian pontevasti" eläkeläisten asiaa ja joutui napit vastakkain Sauli Niinistön kanssa. Ben Zyskowicz hoiti "ongelman" pudottamalla Kanervan Helsingin Kokoomuksen listoilta.

Ensin Kepu toivotti tervetulleeksi omalle listalleen, mutta sikäläiset tilastonikkarit laski, että Kanerva on uhka Anneli Jäätteenmäen valinnalle: jos saisivat läpi vain yhden, niin se saattaisikin olla Kanerva.

Lopputulos Kanervan kohdalta oli, että on Halmeen varamies Liberaalien listalta. Tulos ei olisi muuttunut, vaikka olisi ollut ehdolla Perussuomalaisten listalta.

Ketkä olivat näytelmän konnia ja ketkä sankareita jääköön itse kunkin arvioitavaksi.

JKa kirjoitti:

Seppo Kanervan "synti" oli, että ajoi "liian pontevasti" eläkeläisten asiaa ja joutui napit vastakkain Sauli Niinistön kanssa. Ben Zyskowicz hoiti "ongelman" pudottamalla Kanervan Helsingin Kokoomuksen listoilta.

Ensin Kepu toivotti tervetulleeksi omalle listalleen, mutta sikäläiset tilastonikkarit laski, että Kanerva on uhka Anneli Jäätteenmäen valinnalle: jos saisivat läpi vain yhden, niin se saattaisikin olla Kanerva.

Lopputulos Kanervan kohdalta oli, että on Halmeen varamies Liberaalien listalta. Tulos ei olisi muuttunut, vaikka olisi ollut ehdolla Perussuomalaisten listalta.

Ketkä olivat näytelmän konnia ja ketkä sankareita jääköön itse kunkin arvioitavaksi.

Lue lisää

"Seppo Kanervan "synti" oli, että ajoi "liian pontevasti" eläkeläisten asiaa ja joutui napit vastakkain Sauli Niinistön kanssa"

Onko tuosta näyttöä?

Entä "Kepun tilastonikkarien laskelma"?

Vaiko jälleen se kuulu "vanhojen puolueiden" pahansuopaisuus yms poliittinen liturgia "kansan kielellä"?
S.K. lienee mutu-periaatteissa tunnettu omintakeisena persoonana. Eli, JOS Halme joutuu jostain syystä pois eduskunnasta (esim nimitetään maaherraksi) pienenee Perussuomalaisten eduskuntaryhmä ja ihan toisen puolueen henkilö pääsee. Tätä olen yrittänyt selittää.

Observer kirjoitti:

"Seppo Kanervan "synti" oli, että ajoi "liian pontevasti" eläkeläisten asiaa ja joutui napit vastakkain Sauli Niinistön kanssa"

Onko tuosta näyttöä?

Entä "Kepun tilastonikkarien laskelma"?

Vaiko jälleen se kuulu "vanhojen puolueiden" pahansuopaisuus yms poliittinen liturgia "kansan kielellä"?
S.K. lienee mutu-periaatteissa tunnettu omintakeisena persoonana. Eli, JOS Halme joutuu jostain syystä pois eduskunnasta (esim nimitetään maaherraksi) pienenee Perussuomalaisten eduskuntaryhmä ja ihan toisen puolueen henkilö pääsee. Tätä olen yrittänyt selittää.

Lue lisää

Ei Niinistö niin typerä ole, että olisi antanut kirjallisen varoituksen Kanervalle. Ehdoton sääntö noissa kulissien takaisissa päsmäröinneissä on, että niistä ei saa jäädä jälkiä kirjallisiin dokumentteihin; joku historiantutkijahan saattaa aikanaan löytää ne!

Dokumentit löytyvät kuitenkin eduskunnan sivuilta, kun katsot Kanervan puheet ja muitten kokoomuslaisten vastauspuheenvuorot. Rajoita aluksi hakusi eläkekysymyksiin.
Loppuahan voit tiedustella suoraan Zyskowicziltä tai Helsingin piirin hallitukselta. Kerro myös minulle, mitä he vastasivat!

JKa kirjoitti:

Ei Niinistö niin typerä ole, että olisi antanut kirjallisen varoituksen Kanervalle. Ehdoton sääntö noissa kulissien takaisissa päsmäröinneissä on, että niistä ei saa jäädä jälkiä kirjallisiin dokumentteihin; joku historiantutkijahan saattaa aikanaan löytää ne!

Dokumentit löytyvät kuitenkin eduskunnan sivuilta, kun katsot Kanervan puheet ja muitten kokoomuslaisten vastauspuheenvuorot. Rajoita aluksi hakusi eläkekysymyksiin.
Loppuahan voit tiedustella suoraan Zyskowicziltä tai Helsingin piirin hallitukselta. Kerro myös minulle, mitä he vastasivat!

Lue lisää

Ihan niin paljoa en Kanervalle anna, että välittäisin tutkia toimiaan!
Se riittää, että miehen omien törppöjen toimien vuoksi häntä EI huolittu suurten pahojen (?) puolueiden listoille.
Kysymys kuuluu: Miten Per-set puolue valikoi keitä sen ehdokkaiksi huolitaan?
Ja oliko Kanerva tulossa?

Hyvin moni puolue järjestää jäsenäänestyksiä, koska tulijoita olisi enemmän kuin ehdokkaita voi asettaa.
Hyvin usealla taas ei ole edes lista täysi.
Alkeellisinkin vaalimatematiikka sen osoittaa, että parhaan tuloksen saa, JOS ehdokkaita on maksimimäärä.
MIksi kaikila ei ole?
Joka tapauksessa, en kannata vaaliliittoja, koska se antaa mahdollisuuden, että ääneni varmistaa ihan muun puolueen valinnan, kuin olin tarkoittanut!

Observer kirjoitti:

Ihan niin paljoa en Kanervalle anna, että välittäisin tutkia toimiaan!
Se riittää, että miehen omien törppöjen toimien vuoksi häntä EI huolittu suurten pahojen (?) puolueiden listoille.
Kysymys kuuluu: Miten Per-set puolue valikoi keitä sen ehdokkaiksi huolitaan?
Ja oliko Kanerva tulossa?

Hyvin moni puolue järjestää jäsenäänestyksiä, koska tulijoita olisi enemmän kuin ehdokkaita voi asettaa.
Hyvin usealla taas ei ole edes lista täysi.
Alkeellisinkin vaalimatematiikka sen osoittaa, että parhaan tuloksen saa, JOS ehdokkaita on maksimimäärä.
MIksi kaikila ei ole?
Joka tapauksessa, en kannata vaaliliittoja, koska se antaa mahdollisuuden, että ääneni varmistaa ihan muun puolueen valinnan, kuin olin tarkoittanut!

Lue lisää

Olemme näköjään ainakin yhdestä asiasta yhtä mieltä: Kanervaa EI huolittu kokoomuksen listalle, vaikka oli kokoomuksen istuva kansanedustaja.

En ole PS:n Helsingin piirissä päättävässä asemassa, joten joudun jossittelemaan: Jos olisin ollut, olisin ilomielin toivottanut Seppo Kanervan tervetulleeksi Perussuomalaisten listalle. Hänen toimintansa mm. eläkeläisten etuuksien ajajana oli suorastaan vakuuttavaa. Ymmärrän myös sen, että se ei sopinut kokoomuksen pirtaan.

Kolmanneksi: Määrä korvaa harvoin laadun!
Täysillä listoilla on usein enemmän kuin puolet mukana vain "muodon vuoksi", kampanja olematon ja mielipiteetkin täytyy "kiskoa hohtimilla". Äänisaaliskin jää 1 - 10 ääneen, onpa nähty sellaisiakin, jotka ovat jääneet puhtaasti nollille.