STEFAN ja SATU IHQ

Pari täsmennystä: seiskan jutut on arvioitu nettiuutisoinnin perusteella. Printtilehtihän ei edes kursaile vaan väittää suoraan kannessaan että "Missi-Satu rikkoi perheen!". Sehän on jo sellaisenaan väittämä josta lehdellä ei ole muuta pohjatietoa kuin Aitolehden "vahvistama" että "ero on totta".


Muu onkin pyöritetty valmiiksi muotoiltujen "toimittajan kysymysten" muotoon, tyyliin "vinkkien mukaan olet jo muuttanut pois STEFANIN LUOTA"...
No siihen on sitten hyvä vastata että: "En ole vielä. Etsin juuri omaa asuntoa, johon muutan tyttöjeni kanssa. EN JAKSA PUHUA TÄSTÄ NYT ENEMPÄÄ". Just.

Myös kerrotaan S&S:n suhteen alkaneen kun "Martina oli lomareissulla ystävänsä kanssa ulkomailla". Täysin epäadekvaatilta kuulostava sivuseikka. Asioiden samanaikaisuudella ei liene mitään tekemistä keskenään.


Ymmärrän erittäin hyvin niitä kirjoittajia, jotka olivat lievästi sanoen turhautuneet luettuaan menaisten ja kotivinkin artikkelit. Meidän palstalaisten onneksi he "purkivat" nämä tuntemuksensa analyyseiksi, paljastaen lause kerrallaan 'rivien välistä' luettavissa olevat asiat. He myös terävän tarkkanäköisesti näkivät sekä sen mielikuvan mikä HALUTTIIN synnyttää lukijan päässä että sen vaikutelman mikä tosiasiassa ANNETTIIN.


Medianlukutaito on erittäin hyödyllinen taito. Tämän seiskan printtiversionkin kanssa se on tarpeen, vaikka haluttu (lehden?/Aitolehden?/Jim-kanavan markkinointivastaavan haluama??) "tieto" suorastaan syöksyy silmille, niidenkin jotka vain näkevät kansilehden kassajonossa tms seistessään.


Pienen piikin on kyllä joku seiskan kuvatoimituksen puolella "vastaiskuksi" laittanut? Jos siis lähdetään mahdollisuudesta että Satusta annettuun kuvaan (sekä mielikuvaan että myös lehden kannen valokuvavalintaan) on tämä "loukattu uhri" päässyt vaikuttamaan? Edellämainitut kuvajournalistit ovat ammattiylpeätä porukkaa eivätkä pidä siitä että heidän toimiaan joku ulkopuolinen sorkkii.


Samasta seiskan numerosta, sivulta 9 eli seuraavalta aukeamalta, löytyy kuva Aitolahdesta, selkäpuolelta, epäpukevassa uimapuvussa...kuva mitä eks-rouva itse ei tod olisi päästänyt läpi?

Ai millä perusteella arvelin että kyseisen otoksen valinta ei ole sattuma?
No, se sattuu olemaan strategisesti sijoitettuna juuri siihen kohtaan sivua mihin lukijan silmät osuvat, jopa nopeasti selaillessa. Nämä on niitä asioita mitkä opetetaan kotona kun sattuu kasvamaan alan ihmisen tyttärenä. ;D

Ja sitähän tämä kaikki on. Media. Mielikuvien luomista ja niiden kauppaamista. Haluttujen ja vähemmän toivottujen. Lukijana eli asiakkaana minä saan vapaasti kertoa mitä vaikutelmia vaikkapa artikkeli minussa herätti. Ei yksikään markkinointipuolen tyyppi voi tulla kertomaan että "me kyllä halusimme että tässä olisi nyt olleet nämä asetelmat toisin; että tämän ihmisen piti herättää sitä sympatiaa ja tämän toisen taas antipatiaa". Tekisivät työnsä paremmin. ;>

* * * * *

Ps. Siellä "kv-brändin pr-/markkinointitiimillä" taitaa käydä kova kuhina parhaillaan. Vasta reilu vuorokausi "shokkierosta" ja "en-jaksa-nyt-puhua -uhrin" tilityksistä, mutta strategia on jo vaihtunut! (eikö alkuperäinen ollutkaan niin onnistunut mitä laskeskeltiin??)


Nyt on jo "erobileet" menossa "perheen yhteisessä kodissa"! Ja joku höppänä hölösuu tässä alapuolella vielä lörpöttelee että "maralla on lihaksikas jääkiekkoilija" ollut jo tovin....
Se siitä "sillä aikaa kun varomattomasti poistuin ulkomaille" -jutusta sitten!!


Nyt tämä jälkikirjoitus taisi venähtää alkuperäistekstin mittaiseksi, mutta asiasisältö ei muuttunut. Edelleen pidän törkeänä "antaa julkaista" (vähintään tämä nimike) täysin vääristeltyjä mielikuvia asioista, eritoten halventaen tilanteessa ("shokkiero") ulkopuolista Satua.
Vieläpä päästäen moinen valhe, "rikkoi perheen", joka puolella myytävän kohulehden kanteen.


Kovasti tsemppiä ja jaksamista teille kaikille asianosaisille; niin ♡S&S:lle kuin ystävilleenkin.
Ja sorry että tämä juttu pöyristytti allekirjoittaneen näin pitkiin teksteihin. :D

Vielä samasta asiasta... kirjoitti:

Pari täsmennystä: seiskan jutut on arvioitu nettiuutisoinnin perusteella. Printtilehtihän ei edes kursaile vaan väittää suoraan kannessaan että "Missi-Satu rikkoi perheen!". Sehän on jo sellaisenaan väittämä josta lehdellä ei ole muuta pohjatietoa kuin Aitolehden "vahvistama" että "ero on totta".


Muu onkin pyöritetty valmiiksi muotoiltujen "toimittajan kysymysten" muotoon, tyyliin "vinkkien mukaan olet jo muuttanut pois STEFANIN LUOTA"...
No siihen on sitten hyvä vastata että: "En ole vielä. Etsin juuri omaa asuntoa, johon muutan tyttöjeni kanssa. EN JAKSA PUHUA TÄSTÄ NYT ENEMPÄÄ". Just.

Myös kerrotaan S&S:n suhteen alkaneen kun "Martina oli lomareissulla ystävänsä kanssa ulkomailla". Täysin epäadekvaatilta kuulostava sivuseikka. Asioiden samanaikaisuudella ei liene mitään tekemistä keskenään.


Ymmärrän erittäin hyvin niitä kirjoittajia, jotka olivat lievästi sanoen turhautuneet luettuaan menaisten ja kotivinkin artikkelit. Meidän palstalaisten onneksi he "purkivat" nämä tuntemuksensa analyyseiksi, paljastaen lause kerrallaan 'rivien välistä' luettavissa olevat asiat. He myös terävän tarkkanäköisesti näkivät sekä sen mielikuvan mikä HALUTTIIN synnyttää lukijan päässä että sen vaikutelman mikä tosiasiassa ANNETTIIN.


Medianlukutaito on erittäin hyödyllinen taito. Tämän seiskan printtiversionkin kanssa se on tarpeen, vaikka haluttu (lehden?/Aitolehden?/Jim-kanavan markkinointivastaavan haluama??) "tieto" suorastaan syöksyy silmille, niidenkin jotka vain näkevät kansilehden kassajonossa tms seistessään.


Pienen piikin on kyllä joku seiskan kuvatoimituksen puolella "vastaiskuksi" laittanut? Jos siis lähdetään mahdollisuudesta että Satusta annettuun kuvaan (sekä mielikuvaan että myös lehden kannen valokuvavalintaan) on tämä "loukattu uhri" päässyt vaikuttamaan? Edellämainitut kuvajournalistit ovat ammattiylpeätä porukkaa eivätkä pidä siitä että heidän toimiaan joku ulkopuolinen sorkkii.


Samasta seiskan numerosta, sivulta 9 eli seuraavalta aukeamalta, löytyy kuva Aitolahdesta, selkäpuolelta, epäpukevassa uimapuvussa...kuva mitä eks-rouva itse ei tod olisi päästänyt läpi?

Ai millä perusteella arvelin että kyseisen otoksen valinta ei ole sattuma?
No, se sattuu olemaan strategisesti sijoitettuna juuri siihen kohtaan sivua mihin lukijan silmät osuvat, jopa nopeasti selaillessa. Nämä on niitä asioita mitkä opetetaan kotona kun sattuu kasvamaan alan ihmisen tyttärenä. ;D

Ja sitähän tämä kaikki on. Media. Mielikuvien luomista ja niiden kauppaamista. Haluttujen ja vähemmän toivottujen. Lukijana eli asiakkaana minä saan vapaasti kertoa mitä vaikutelmia vaikkapa artikkeli minussa herätti. Ei yksikään markkinointipuolen tyyppi voi tulla kertomaan että "me kyllä halusimme että tässä olisi nyt olleet nämä asetelmat toisin; että tämän ihmisen piti herättää sitä sympatiaa ja tämän toisen taas antipatiaa". Tekisivät työnsä paremmin. ;>

* * * * *

Ps. Siellä "kv-brändin pr-/markkinointitiimillä" taitaa käydä kova kuhina parhaillaan. Vasta reilu vuorokausi "shokkierosta" ja "en-jaksa-nyt-puhua -uhrin" tilityksistä, mutta strategia on jo vaihtunut! (eikö alkuperäinen ollutkaan niin onnistunut mitä laskeskeltiin??)


Nyt on jo "erobileet" menossa "perheen yhteisessä kodissa"! Ja joku höppänä hölösuu tässä alapuolella vielä lörpöttelee että "maralla on lihaksikas jääkiekkoilija" ollut jo tovin....
Se siitä "sillä aikaa kun varomattomasti poistuin ulkomaille" -jutusta sitten!!


Nyt tämä jälkikirjoitus taisi venähtää alkuperäistekstin mittaiseksi, mutta asiasisältö ei muuttunut. Edelleen pidän törkeänä "antaa julkaista" (vähintään tämä nimike) täysin vääristeltyjä mielikuvia asioista, eritoten halventaen tilanteessa ("shokkiero") ulkopuolista Satua.
Vieläpä päästäen moinen valhe, "rikkoi perheen", joka puolella myytävän kohulehden kanteen.


Kovasti tsemppiä ja jaksamista teille kaikille asianosaisille; niin ♡S&S:lle kuin ystävilleenkin.
Ja sorry että tämä juttu pöyristytti allekirjoittaneen näin pitkiin teksteihin. :D

Lue lisää

Kuka näitä runoilee😵‍💫

älä ota enää shiideriä. tulee niin pjalon kijrotusvireitä.

Jaa, kerro nyt mikä saateri on priskunta?
Ja maetina?
Ja pajon?
Ja marina?
Ja unnmlapari !!!!!!!
ei juma, kuule - älä ota enää............................

Anneko se siellä taas kirjoittelee?

No, kiva kuulla että Martinalla on jo jonkun aikaa ollut urheilijapoikkis. Sitten ei varmaan ollut ihan totta, että Stefun kanssa tuli shokkiero, kun Satu rikkoi perheen?

Onko Martinalla jo suunnitelmissa perheenlisäystä tämän urheilijan kanssa?
Vai aikovatko vain seurustella ensin muutaman vuoden ja tutustua, kuten tavikset tekevät?

kuiva onema sidderi kirjoitti:

älä ota enää shiideriä. tulee niin pjalon kijrotusvireitä.

Sulla ” kokis” nokassa.

kuiva onema sidderi kirjoitti:

älä ota enää shiideriä. tulee niin pjalon kijrotusvireitä.

Täällä se hokee jo shiideriä!

urheilia rteenaa martinanm kanssa.
sTEFAN poltta tupakkaa
uudelle paremalle huomiseselle..
itsetkäät
tevreet emäläntavat
yrittelijästä

Siinäpä ne tärkeimmät kuulumiset partsilta?

Martinalla on ennenkin ollut urheilijoita rinnalla, mutta vain sitä yhtä käyttöä varten eli salapanoksi. Jos Martina puhuu miehestään niin on aina syytä varmistaa että ketä niistä.

Räkä poskella, sormet takoo mielipuoliseen tahtiin näppistä, näytöllä kunnon satsi vaahtoa, sidukkaa ja laskuhumala! Sitä on siideriämmän elämä! Eipä silti...kyllä täältä aina hyvät naurut lohkeaa ;-D

ROMAANI = kaunokirjallinen fiktiivinen teos

No, hyvä jos on Martinankin lähettyvillä edes yksi kirja.

Kun "kodinrikkoja" -linjaus ei tarpeeksi vetänyt (kaikki tietävät valheeksi), niin vedettiin tämä geeniperimäkortti esiin?

Keneen tällä olisi tarkoitus vaikuttaa? Tai ei tarvitsekaan vastata, ymmärsin jo. Kun se moniongelmainen ei kelvannut edes morsiameksi, vaimon paikasta puhumattakaan, yritetään kaapia laatikon pohjalta kaikki "hyvään sukuun pääsemisen" kuvitellut esteet? Ollaanko nyt 1800-luvulla??
(tuo "romaani"-sanan käyttökin väärin on hilpeää :D)

Entä miten voi olla "salarakas" jos molemmat osapuolet ovat sitoumuksista vapaita, eikä suhdetta olla keneltäkään salattu vaan päinvastoin - kaikki tuntuvat asiasta tienneen?

Parantaa perimää, ei ole niin sisäsiittoista kuin taka-hikiöiden järjestetyt avioliitot.

Ja jopa lukijatkin. Se tosin ihmetyttää eniten.

Hyvä Krisse :D

Vähiin menee taas juorut.👁️👁️

Huvittavaa. Ei todellakaan ole mikään muutunut ja sama ihminen roikkuu edelleen täällä.

Kirjoittelee, ja on tänä päivänäkin ollut ahkerasti asialla.

Mitä tuo :D tarkoittaa tuon toiseksi kommentoineen pitkän "gradukirjoituksen" lopussa, joka kertoo että häntä ei kiinnosta koko asia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tuo :D tarkoittaa tuon toiseksi kommentoineen pitkän "gradukirjoituksen" lopussa, joka kertoo että häntä ei kiinnosta koko asia.

Mistä Marasta tuo yksi kirjoittaja puhuu?

Tuolloinkin vuonna 2014 on sanonut Eskoa Essiksi. Ei ole pitkä aika kun kirjoitti Essistä ja Eskoahan se tarkoitti. Mikä ihme sitä Satu Tuomistossa kiehtoo? Sekö että Sadun isoisä on romani? Sellaistakin on tullut jostain vanhoista ketjuista esille.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolloinkin vuonna 2014 on sanonut Eskoa Essiksi. Ei ole pitkä aika kun kirjoitti Essistä ja Eskoahan se tarkoitti. Mikä ihme sitä Satu Tuomistossa kiehtoo? Sekö että Sadun isoisä on romani? Sellaistakin on tullut jostain vanhoista ketjuista esille.

Lue lisää

Ja Geerikäinen.
Edelleenkin käyttää sitä.

Kohta se huutaa tässäkin ketjussa pipo kireellä:
Tongi, tongi, kaiva, kaiva 😂😂😂😂😂😂😂

Sairautta on monenlaista, eiköhän tuo ole pakkomielteistä käyttäytymistä roikkua tämän Martinan (tai jonkun muun) elämässä?

Tuonne Kanervan naisasioista kertovaan ketjuun ei ole kommentoinut mitään. Ei ole edes käynyt siellä haukkumassa Martinaa, joka on tyylinsä vaikka ketju ei Martinaa koskisikaan. Siellähän mainitaan neljä naista joista on paljon medioissa juttuja koska tulivat kuuluisaksi nimenomaan kun Kanerva heille viestitteli. Kaikki toivat asian itse esille mediassa. Mitähän sympatiaa tuo Martinaa vuosikymmenien ajan haukkunut tuntee juuri noita naisia kohtaan? No, sitä voi vain arvailla.

Aika surullista, että ihminen on tuossa jamassa ja vieläpä vuosikaudet. Pakkomielle ja viha on voimakas. Kuitenkin tässä maassa olisi mahdollista vaikkapa harrastaa ja ihan ilmaiseksi monia asioita, joilla olisi mahdollista saada tätä pakkomiellettä ja vihaa lievennettyä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuonne Kanervan naisasioista kertovaan ketjuun ei ole kommentoinut mitään. Ei ole edes käynyt siellä haukkumassa Martinaa, joka on tyylinsä vaikka ketju ei Martinaa koskisikaan. Siellähän mainitaan neljä naista joista on paljon medioissa juttuja koska tulivat kuuluisaksi nimenomaan kun Kanerva heille viestitteli. Kaikki toivat asian itse esille mediassa. Mitähän sympatiaa tuo Martinaa vuosikymmenien ajan haukkunut tuntee juuri noita naisia kohtaan? No, sitä voi vain arvailla.

Lue lisää

No arvaile sitä tämä päivä. Jos se oloasi helpottaa. Voimia.

Oli median lähetellyt Sadusta panettelukirjeitä eri medioille, Sadun mallitoimistoon ja jopa johonkin kuntaankin.

Kirjoitetaan Sadullakin.

Sadulla on ollut ainakin neljä avoliittoa, pari kihlausta ja yksi avioliittokin takanaan ja tietenkin lyhyempiäkin suhteita ja tämä Stefun salarakkaana olokin sitten. Aika nuori on vielä, vasta 37 vuotias mutta miehiä on ollut enemmän kuin monella muulla julkisuuden henkilöllä. Ja heti on jo menty vähintään avoliittoon eli ei ole jäänyt vain tapailutasolle.

Sinun mielestä sekä Satu että Sofia olivat parempia puolisoehdokkaita Stefulle kuin Martina. Mutta jokaisella on mielipiteensä tietenkin. Ei se mitään ellei sitten ala sitä epämieluisaa ehdokasta mustamaalaamaan eri puolilla.

Anonyymi kirjoitti:

Sadulla on ollut ainakin neljä avoliittoa, pari kihlausta ja yksi avioliittokin takanaan ja tietenkin lyhyempiäkin suhteita ja tämä Stefun salarakkaana olokin sitten. Aika nuori on vielä, vasta 37 vuotias mutta miehiä on ollut enemmän kuin monella muulla julkisuuden henkilöllä. Ja heti on jo menty vähintään avoliittoon eli ei ole jäänyt vain tapailutasolle.

Lue lisää

Äkkiä mummo veti kirjanpitonsa esiin! Nyt ketjussa esiintyneen nimen suhdehistoria. Kuka normaali ihminen VOI TIETÄÄ tällaista? Vastaus lienee "median mukaan". Mutta kuka Hyväkäs ne viitsii sieltä etsiä ja mikä on syy?

Anonyymi kirjoitti:

Äkkiä mummo veti kirjanpitonsa esiin! Nyt ketjussa esiintyneen nimen suhdehistoria. Kuka normaali ihminen VOI TIETÄÄ tällaista? Vastaus lienee "median mukaan". Mutta kuka Hyväkäs ne viitsii sieltä etsiä ja mikä on syy?

Lue lisää

Kun Satu julkaisi suhtensa tämän viimeisimmän ex-kiekkoilijan kanssa niin Seiska siihen juttuun listasi Sadun mieshistorian. Eli aivan tuore juttu. Seiska tekee tällaista. Kun Sara julkaisi suhteensa Pyryyn niin Seiska linkitti siihen juttuun Saran mieshistorian. Mm. sen vanhan jutun jossa on kuviakin kun Granlund juoksee Saraa karkuun joskus vuosia sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Satu julkaisi suhtensa tämän viimeisimmän ex-kiekkoilijan kanssa niin Seiska siihen juttuun listasi Sadun mieshistorian. Eli aivan tuore juttu. Seiska tekee tällaista. Kun Sara julkaisi suhteensa Pyryyn niin Seiska linkitti siihen juttuun Saran mieshistorian. Mm. sen vanhan jutun jossa on kuviakin kun Granlund juoksee Saraa karkuun joskus vuosia sitten.

Lue lisää

Satun yksi monista kiekkoilijamiehistä oli heidän avoliittonsa aikana viestitellyt Maisa Torpan kanssa ja suhde päättyi siihen. Missä jääkiekkoilijoita siellä Maisa. Toki missä jääkiekkoilijoita, siellä Satu.

Anonyymi kirjoitti:

Sadulla on ollut ainakin neljä avoliittoa, pari kihlausta ja yksi avioliittokin takanaan ja tietenkin lyhyempiäkin suhteita ja tämä Stefun salarakkaana olokin sitten. Aika nuori on vielä, vasta 37 vuotias mutta miehiä on ollut enemmän kuin monella muulla julkisuuden henkilöllä. Ja heti on jo menty vähintään avoliittoon eli ei ole jäänyt vain tapailutasolle.

Lue lisää

Satu on ikäisekseen kauhean ryppyinen kasvoista, hirveät silmärypyt.

Anonyymi kirjoitti:

Sadulla on ollut ainakin neljä avoliittoa, pari kihlausta ja yksi avioliittokin takanaan ja tietenkin lyhyempiäkin suhteita ja tämä Stefun salarakkaana olokin sitten. Aika nuori on vielä, vasta 37 vuotias mutta miehiä on ollut enemmän kuin monella muulla julkisuuden henkilöllä. Ja heti on jo menty vähintään avoliittoon eli ei ole jäänyt vain tapailutasolle.

Lue lisää

Satuhan on ollut aina pelkkä jääkiekkoilijoiden kiertopalkinto.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun mielestä sekä Satu että Sofia olivat parempia puolisoehdokkaita Stefulle kuin Martina. Mutta jokaisella on mielipiteensä tietenkin. Ei se mitään ellei sitten ala sitä epämieluisaa ehdokasta mustamaalaamaan eri puolilla.

Lue lisää

Ai kauheaa tuotakin...

Tuo kirjoittaja kirjoitti samantapaisia juttuja myös Sofian kohdalla eli aloittaja ei välttämättä ole kukaan erityisesti Tuomiston asialla, mutta eihän sitä koskaan tiedä. Ehkä tuntee jotain hengenheimolaisuutta Tuomistoa kohtaan?

Eipäs ärhenneillyt. Joku Saran porukoissa ruisrockissa ollut Saran missiystävä oli sellaista Seiskalle supissut valheellisesti. Ilmeisesti Sofia joka oli tuolloin Saran porukoissa ruisrockin alueella. Sofia ja avomiehensä pidätettiinkin näyttävästi tuon ruisrockin jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Eipäs ärhenneillyt. Joku Saran porukoissa ruisrockissa ollut Saran missiystävä oli sellaista Seiskalle supissut valheellisesti. Ilmeisesti Sofia joka oli tuolloin Saran porukoissa ruisrockin alueella. Sofia ja avomiehensä pidätettiinkin näyttävästi tuon ruisrockin jälkeen.

Lue lisää

Sofia on kummasti liian monesti ollut paikalla kun Martinasta on jotain epämääräisiä juttuja satuiltu Seiskaan. Ei voi olla sattumaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eipäs ärhenneillyt. Joku Saran porukoissa ruisrockissa ollut Saran missiystävä oli sellaista Seiskalle supissut valheellisesti. Ilmeisesti Sofia joka oli tuolloin Saran porukoissa ruisrockin alueella. Sofia ja avomiehensä pidätettiinkin näyttävästi tuon ruisrockin jälkeen.

Lue lisää

No kuka ne kuvat otti, joita Seiskassakin oli? Kuvat ei valehtele.

Anonyymi kirjoitti:

No kuka ne kuvat otti, joita Seiskassakin oli? Kuvat ei valehtele.

Älä taas valehtele, ei ollut mitään kuvia.
Tuo aloittaja vaikuttaa muuten nuorelta naiselta. Olikohan se joka kirjoitti tuohon aikaan myös että hänen vanhemmillaan on vene Hangossa. Ei jotenkin vaikuta sen silmäpussimummon kirjoitukselta tuo aloitus vaikka samantyyppisiä on kirjoitellutkin.

Anonyymi kirjoitti:

Älä taas valehtele, ei ollut mitään kuvia.
Tuo aloittaja vaikuttaa muuten nuorelta naiselta. Olikohan se joka kirjoitti tuohon aikaan myös että hänen vanhemmillaan on vene Hangossa. Ei jotenkin vaikuta sen silmäpussimummon kirjoitukselta tuo aloitus vaikka samantyyppisiä on kirjoitellutkin.

Lue lisää

Seiskan kommenttikentässä joku nuori nainen komppasi silmäpussimummoa eli olisiko se sitten. Sehän oli linkitetty jonnekin ylilaudallekin ne jutut.

Anonyymi kirjoitti:

Älä taas valehtele, ei ollut mitään kuvia.
Tuo aloittaja vaikuttaa muuten nuorelta naiselta. Olikohan se joka kirjoitti tuohon aikaan myös että hänen vanhemmillaan on vene Hangossa. Ei jotenkin vaikuta sen silmäpussimummon kirjoitukselta tuo aloitus vaikka samantyyppisiä on kirjoitellutkin.

Lue lisää

Seiskassa 3.8.18 kuvat. Ota ne silmäpussit silmien edestä pois ja opettele googlaan. Ja kas, sieltähän se kuvat lävähtää. Ei ollut vaikeaa eihän. Paitsi se myöntäminen, että kuvia on!

Anonyymi kirjoitti:

Seiskassa 3.8.18 kuvat. Ota ne silmäpussit silmien edestä pois ja opettele googlaan. Ja kas, sieltähän se kuvat lävähtää. Ei ollut vaikeaa eihän. Paitsi se myöntäminen, että kuvia on!

Lue lisää

Oletko aivan sekopää? Kyseessä oli se juttu kun joku Saran missiystävä oli Seiskalle väittänyt että Martina olisi Saralle jotain sanonut. Siitä ei ole kuvia ja epäilys että Seiskalle tarinoija on Sofia joka oli Saran porukoissa tuolloin. Toinen vaihtoehto on Rosanna mutta tuskin se.

Anonyymi kirjoitti:

Seiskassa 3.8.18 kuvat. Ota ne silmäpussit silmien edestä pois ja opettele googlaan. Ja kas, sieltähän se kuvat lävähtää. Ei ollut vaikeaa eihän. Paitsi se myöntäminen, että kuvia on!

Lue lisää

Tuo 2018 tapahtunut Ristolaisen paita-juttu, josta olet jaksanut vuosikausia jauhaa ja josta Martina sanoi että oli puhdasta läppää, huumoria ei edes tapahtunut silloin, koska se Ruisrockin tapahtuma oli vuonna 2019, kun epäilys että Sofia oli Seiskalle satuillut jostain Saran ja Martinan jutusta, jonka molemmat kielsivätkin tapahtuneen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo 2018 tapahtunut Ristolaisen paita-juttu, josta olet jaksanut vuosikausia jauhaa ja josta Martina sanoi että oli puhdasta läppää, huumoria ei edes tapahtunut silloin, koska se Ruisrockin tapahtuma oli vuonna 2019, kun epäilys että Sofia oli Seiskalle satuillut jostain Saran ja Martinan jutusta, jonka molemmat kielsivätkin tapahtuneen.

Lue lisää

Blondeja cheerleadereita ne jääkiekkoilijat vei hotelliin kuten Ristolainenkin Seiskan kuvassa ja jutussa.

Silmäpussi- ja aamumummot on uusiutuva luonnonvara.

Kirjoittelee myös tänään.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoittelee myös tänään.

Myös tänään täällä tuo aloituksentekijä kirjoittelee.

Anonyymi kirjoitti:

Myös tänään täällä tuo aloituksentekijä kirjoittelee.

Onko tämän ketjun toinen ja kolmas kommenttikin aloituksentekijän, vai onko noin hulluja jopa kaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Onko tämän ketjun toinen ja kolmas kommenttikin aloituksentekijän, vai onko noin hulluja jopa kaksi?

Itseasiassa kolme. Sinä olet se kolmas.

Aloittaja esittää kuuluvansa Stefun perheen lähipiiriin. On syytä antaa asia tiedoksi Stefun perheelle.

Se kommentoija laittanut väliotsikon "Mutta taustallakin voinee toimia? ja sitten viimeinen kappale "Mutta hienoa nähdä että heillä on noin lojaali lähipiiri! Keep on the good work! Ja kovasti onnea rakastuneille.: D"

Eli tuolla lojaalilla lähipiirillä tarkoitti tämän ketjun aloittajaa. Ja englannin kielikin sujuu näköjään. Vielä toisenkin pitkän pohdinnan on asiasta, joka ei häntä kiinnosta pätkääkään, kirjoitellut. Aika hyvä kommentti joltain siihen että "Kuka näitä runoilee?" Siis ihan oikeasti, sitä sietää miettiä.

Siis mitä omistautumista Satu Tuomistoa kohtaan!

Anonyymi kirjoitti:

Se kommentoija laittanut väliotsikon "Mutta taustallakin voinee toimia? ja sitten viimeinen kappale "Mutta hienoa nähdä että heillä on noin lojaali lähipiiri! Keep on the good work! Ja kovasti onnea rakastuneille.: D"

Eli tuolla lojaalilla lähipiirillä tarkoitti tämän ketjun aloittajaa. Ja englannin kielikin sujuu näköjään. Vielä toisenkin pitkän pohdinnan on asiasta, joka ei häntä kiinnosta pätkääkään, kirjoitellut. Aika hyvä kommentti joltain siihen että "Kuka näitä runoilee?" Siis ihan oikeasti, sitä sietää miettiä.

Lue lisää

Mitenköhän aloittaja ja tuo toinen kirjoittaja ovat sitten jatkossa "toimineet taustalla"?

Anonyymi kirjoitti:

Mitenköhän aloittaja ja tuo toinen kirjoittaja ovat sitten jatkossa "toimineet taustalla"?

Sehän kirjoittaa tuossa toisessa pitkässä kirjoituksessa että on toimittajan tytär. "Nämä opetetaan kotona kun sattuu kasvamaan alan ihmisen tyttörenä.;D"

Tietääkö joku jotain toimittajaa tai entistä toimittajaa jonka tytär vihaa ja vainoaa Martinaa?

Anonyymi kirjoitti:

Sehän kirjoittaa tuossa toisessa pitkässä kirjoituksessa että on toimittajan tytär. "Nämä opetetaan kotona kun sattuu kasvamaan alan ihmisen tyttörenä.;D"

Tietääkö joku jotain toimittajaa tai entistä toimittajaa jonka tytär vihaa ja vainoaa Martinaa?

Lue lisää

Tuo kirjoittaja vaikutti mieheltä mutta onkin sittenkin naispuolinen koska kertoo olevansa toimittajan tytär?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kirjoittaja vaikutti mieheltä mutta onkin sittenkin naispuolinen koska kertoo olevansa toimittajan tytär?

Kyllä se on naispuolinen koska on laittanut sydämen ja S&S ja käyttää tuota :D. Eli siis tuo S&S tarkoitti tuolloin Stefua ja Satua ja myöhemmin, kun tämä henkilö alkoi ihailemaan Sofiaan niin laittaa myös S&S ja sydän eli Stefu ja Sofia. Sehän kirjoitti sitten Sofiasta kuten aloittaja Sadusta, että nyt Stefu on löytänyt rinnalleen ihana, kauniin ja lempeän Sofian tai jotain samantyyppistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on naispuolinen koska on laittanut sydämen ja S&S ja käyttää tuota :D. Eli siis tuo S&S tarkoitti tuolloin Stefua ja Satua ja myöhemmin, kun tämä henkilö alkoi ihailemaan Sofiaan niin laittaa myös S&S ja sydän eli Stefu ja Sofia. Sehän kirjoitti sitten Sofiasta kuten aloittaja Sadusta, että nyt Stefu on löytänyt rinnalleen ihana, kauniin ja lempeän Sofian tai jotain samantyyppistä.

Lue lisää

Jos on naispuolinen niin aivan varmasti on "vanhapiika" eli naimaton, koska jollain tasolla on miesmäiset jutut.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on naispuolinen niin aivan varmasti on "vanhapiika" eli naimaton, koska jollain tasolla on miesmäiset jutut.

Mihin tulokseen tulemme? Eli toimittaja tai entinen toimittaja ja hänen vanhapiika tyttärensä?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin tulokseen tulemme? Eli toimittaja tai entinen toimittaja ja hänen vanhapiika tyttärensä?

Tuo ketjun aloittaja vaikuttaa kyllä nuoremmalta naiselta mutta tuo kaksi pitkää pohdintaa kirjoittanut vaikuttaa vanhemmalta mieheltä. Mutta jospa siinä sitten joku vanha toimittajamies ja hänen tyttärensä tekevät yhteistyötä? Kukapa näistä tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kirjoittaja vaikutti mieheltä mutta onkin sittenkin naispuolinen koska kertoo olevansa toimittajan tytär?

On naispuolinen tai voi se olla miespuolinenkin, mahdollisesti jonkun toimittajan (tai voi se kalastajakin olla) tätivainaan serkun ex miehen ystävän kaima. Jolla on silmäpussit tai sitten ei, varmaan Satakunnasta tai voi se muualtakin Suomesta olla.
Tarkempaa en osaa sanoa.

Niin hyvä kommentti noiden perässä että "Kuka näitä runoilee?" Veikkaan että aika moni tosiaankin haluaisi tietää että KUKA.

Anonyymi kirjoitti:

Niin hyvä kommentti noiden perässä että "Kuka näitä runoilee?" Veikkaan että aika moni tosiaankin haluaisi tietää että KUKA.

Mustalais perhe ja katkera kun eivät päässeet Thermanin sukuun ja suhde päättyi vain muutamaan pano kertaan . 💩

Tuo kolmannen kirjoituksen pohtija on kirjoittanut "kv-brändin" ja toisaalla on tehty aloitus "Kv-kortekieltä" ja sitten jossain on kommentti "kv-stara". Mitä tuo tarkoittaa tuolla kv?

Anonyymi kirjoitti:

Mustalais perhe ja katkera kun eivät päässeet Thermanin sukuun ja suhde päättyi vain muutamaan pano kertaan . 💩

Onpa katkera (0812) ihminen, ollut jo yli kymmenen vuotta, haukkunut Martinaa. Nythän tämä Stefun ihailija voisi auttaa Stefua taloudellisessa hädässä, jos todella rakastaa ja välittää noin paljon hänestä. "Päättyi vain muutamaan pano kertaan" kertoo kirjoittajasta itsestään, ei muuhun ressukka kelvannut ja siksi on katkera koko elämänsä ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa katkera (0812) ihminen, ollut jo yli kymmenen vuotta, haukkunut Martinaa. Nythän tämä Stefun ihailija voisi auttaa Stefua taloudellisessa hädässä, jos todella rakastaa ja välittää noin paljon hänestä. "Päättyi vain muutamaan pano kertaan" kertoo kirjoittajasta itsestään, ei muuhun ressukka kelvannut ja siksi on katkera koko elämänsä ajan.

Lue lisää

Miks purkaa kiukun Martinaan. Stefuhan sitä nussi ja heitti hemmettiin. Stefuhan tässä syyllinen on. Outoa....

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kolmannen kirjoituksen pohtija on kirjoittanut "kv-brändin" ja toisaalla on tehty aloitus "Kv-kortekieltä" ja sitten jossain on kommentti "kv-stara". Mitä tuo tarkoittaa tuolla kv?

Lue lisää

Tuohan on se Kortekieli hokija, joka hokee myös Kortemummoa, Reikimummoa, mummoa, Lehdykkää jne...

Tarkoittaisko; Kv Kansainvälinen, vai onko se vaan jotain hänen lukuisista höpinöistään, jolla ei ole mitään merkitystä?

Anonyymi kirjoitti:

Mustalais perhe ja katkera kun eivät päässeet Thermanin sukuun ja suhde päättyi vain muutamaan pano kertaan . 💩

Mustalaisperhe ja panokerta ovat yhdyssanoja!

Anonyymi kirjoitti:

Mustalais perhe ja katkera kun eivät päässeet Thermanin sukuun ja suhde päättyi vain muutamaan pano kertaan . 💩

Sinulla on usein mielenpäällä mustalais/romanietnisyys, ilmeisesti haluat keskustelun ohjautuvan jonkun henkilön taustaan? Tiedä sitten, mikä on oman katkeruutesi syy, joka sekin on kestänyt toistakymmentä vuotta.
Ikävää, että mielesi päällä ja laskuissa on myös panokerrat, kiitettävää paneutumista siihenkin asiaan.

Biologiasta, jo peruskoulun oppimäärällä, sinunkin pitäisi tietää, että vanhempiaan eikä isovanhempiaan ei voi valita. Monelle tuottaa iloa, että tietävät kuka on isä ja perimä. Oli sitten hyvä tai huono.

Anonyymi kirjoitti:

Mustalaisperhe ja panokerta ovat yhdyssanoja!

Ja siinä se Kortekieli hokija korjaa kirjoitusvirheitä, kuten vielä tänä päivänäkin!

Tuo aloittaja kirjoittelee täällä vielä tänä päivänäkin.

Uskokaan tai älkää mutta tuo aloittaja on tehnyt toisenkin aloituksen jossa jopa väittää että Martinalla ja Stefulla ei ole ollut seksiä pitkään aikaan. Sekin aloitus on jostain tuolta 10 vuoden takaa. Mutta kyseessä täytyy olla nuori nainen eli voi olla että jotkut tietävätkin että kuka. Ehkä vainoamisen kohteetkin tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Uskokaan tai älkää mutta tuo aloittaja on tehnyt toisenkin aloituksen jossa jopa väittää että Martinalla ja Stefulla ei ole ollut seksiä pitkään aikaan. Sekin aloitus on jostain tuolta 10 vuoden takaa. Mutta kyseessä täytyy olla nuori nainen eli voi olla että jotkut tietävätkin että kuka. Ehkä vainoamisen kohteetkin tietää.

Lue lisää

Veikkaan, että Martina on tietoinen tuosta nuoremmasta vainoajasta samoin kuin Kortekieli hokijasta.

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaan, että Martina on tietoinen tuosta nuoremmasta vainoajasta samoin kuin Kortekieli hokijasta.

On takuulla lähettänyt Martinalle ihan henk. koht. viestejä.

Köyhää elämää stalkkerilla, kirjoitella Martinasta kymmenen vuotta.

Onhan se hauskaa katsoa, kun samat TOLLOT vielä 10 vuoden jälkeenkin Martinan kimpussa! Eli aloittaja ja Kortekieli hokija, jotka kumpikin näyttää olevan patologisia valehtelijoita! Jotka eivät todellakaan kuulu Thermanin lähipiiriin....tarkoitus on vain mustamaalata Martinaa! Lähinnä naurattaa tuollaisten moukkien perätön kirjoittelu, kuten tämäkin;
"Sitä naista emme koskaan hyväksyneet kaveripiiriimme. Myöskään Stefanin perhe ei sitä hyväksynyt."? -Kuvitteleeko aloittaja kuuluvansa Stefun kaveripiiriin ja perhetuttuihin? Millä lailla nämä moukat elää, jossakin mielikuvitusmaailmassa ja mielikuvituselämässä VALHEITA LEVITTÄEN kuten Sofia Belorfkin?

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se hauskaa katsoa, kun samat TOLLOT vielä 10 vuoden jälkeenkin Martinan kimpussa! Eli aloittaja ja Kortekieli hokija, jotka kumpikin näyttää olevan patologisia valehtelijoita! Jotka eivät todellakaan kuulu Thermanin lähipiiriin....tarkoitus on vain mustamaalata Martinaa! Lähinnä naurattaa tuollaisten moukkien perätön kirjoittelu, kuten tämäkin;
"Sitä naista emme koskaan hyväksyneet kaveripiiriimme. Myöskään Stefanin perhe ei sitä hyväksynyt."? -Kuvitteleeko aloittaja kuuluvansa Stefun kaveripiiriin ja perhetuttuihin? Millä lailla nämä moukat elää, jossakin mielikuvitusmaailmassa ja mielikuvituselämässä VALHEITA LEVITTÄEN kuten Sofia Belorfkin?

Lue lisää

Onneksi sinä olet sydämellinen, sympaattinen, hyväsydäminen ja kaiken lisäksi kaikkein kaunein.❤️

Täytyykin käydä katsomassa tuo aloitus; Sadun pitäisi tehdä rikosilmoitus....

Tällainen pitkäaikainen Martinan kiusaaminen on luettavissa jo vainoamiseksi. Ketju on aloitettu v. 2014, mutta jo ainakin v. 2012 lähtien nämä samat ihmiset ovat vainonneet Martinaa ja hänen lähipiiriään ja nyt eletään jo v. 2024.

Aloittaja ja nuo pari pitkää kommenttia heti perään kirjoittanut on sama henkilö. Tai sitten asialla on isä ja tytär tai äiti ja tytär, kuinka vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja ja nuo pari pitkää kommenttia heti perään kirjoittanut on sama henkilö. Tai sitten asialla on isä ja tytär tai äiti ja tytär, kuinka vaan.

Nuo pitkät kommentit kirjoittanut väittää olevansa toimittajan tytär mutta kirjoituksesta tulee käsitys että on vanhempi mies.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo pitkät kommentit kirjoittanut väittää olevansa toimittajan tytär mutta kirjoituksesta tulee käsitys että on vanhempi mies.

Lukeeko vanhempi mies Me Naisia ja Kotivinkkiä? Niihin viittaa tuossa kommentissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo pitkät kommentit kirjoittanut väittää olevansa toimittajan tytär mutta kirjoituksesta tulee käsitys että on vanhempi mies.

Hyvä kommentti heti noiden jälkeen. "Kuka näitä oikein runoilee?" Sen mekin haluaisimme tietää, eikö niin?

Anonyymi kirjoitti:

Lukeeko vanhempi mies Me Naisia ja Kotivinkkiä? Niihin viittaa tuossa kommentissaan.

Martinasta on tosiaankin ollut artikkeli Kotivinkissä vuonna 2014 eli silloin kun tämäkin ketju on aloitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo pitkät kommentit kirjoittanut väittää olevansa toimittajan tytär mutta kirjoituksesta tulee käsitys että on vanhempi mies.

Minustakin viittaa vanhempaan mieheen, joka vielä tänä päivänäkin haukkuu Martinaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lukeeko vanhempi mies Me Naisia ja Kotivinkkiä? Niihin viittaa tuossa kommentissaan.

Joku toimittaja on. Kuka tietää jonkun Kotivinkin tai MN jutuista. Toimittajat pääsee vanhoihin arkistoihin. Ja osaa hakea vanhoja juttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Joku toimittaja on. Kuka tietää jonkun Kotivinkin tai MN jutuista. Toimittajat pääsee vanhoihin arkistoihin. Ja osaa hakea vanhoja juttuja.

No tuo ketjun alussa pitkiä tarinoita kirjoittanut on kommentoinut vuonna 2014 ja silloin Martinasta on ainakin ollut Kotivinkissä juttua. Muuten, pisti silmään kun luin ketjua että se sama reagoi heti kun joku väitti Satua romaniksi, tai no "romaaniksi".

Anonyymi kirjoitti:

No tuo ketjun alussa pitkiä tarinoita kirjoittanut on kommentoinut vuonna 2014 ja silloin Martinasta on ainakin ollut Kotivinkissä juttua. Muuten, pisti silmään kun luin ketjua että se sama reagoi heti kun joku väitti Satua romaniksi, tai no "romaaniksi".

Lue lisää

Muuten on kyllä niin Sadulle omistautunut henkilö kirjoittamassa että oksat pois. Tosiaankin voisi olla joku entinen toimittaja tai tämäntapainen.

Anonyymi kirjoitti:

No tuo ketjun alussa pitkiä tarinoita kirjoittanut on kommentoinut vuonna 2014 ja silloin Martinasta on ainakin ollut Kotivinkissä juttua. Muuten, pisti silmään kun luin ketjua että se sama reagoi heti kun joku väitti Satua romaniksi, tai no "romaaniksi".

Lue lisää

Sen täytyy olla itsekin romani tai ainakin puolikas.

Aika käsittämätöntä, mutta miksi on vieläkin Martinan kimpussa, kun ovat Stefun kanssa eronneet jo muutoma vuosi sitten? Martinalla avopuoliso ja Stefulla uusi seuralainen.

Anonyymi kirjoitti:

Aika käsittämätöntä, mutta miksi on vieläkin Martinan kimpussa, kun ovat Stefun kanssa eronneet jo muutoma vuosi sitten? Martinalla avopuoliso ja Stefulla uusi seuralainen.

Lue lisää

Ei kimpussa saisi olla! Eikä ilkeä. Martina kuitenkin kiinostaa paljon ihmisiä läpi Suomen.
Positiivinen uteliaisuus pitäisi olla.

Aivan oikein, niinhän se onkin! Lukaisi läpi ja kyllä tuo aloittaja on jo v. 2014 ollut patologinen valehtelija, kuten vielä tänä päivänäkin. Jotenkin naurattaa nuo hänen satuilunsa, sitähän lukee kuin avointa kirjaa. Heti ensimäinen lause "Sitä naista emme koskaan hyväksyneet kaveripiiriimme" ja toinen lause perään, että tuntisi Stefun perheen,
saa jo naurun aikaiseksi. Ihan keksittyä satuilua, nähnyt Stefun isän kuolinilmoituksen ja siitä saanut huutomyrskyn aikaiseksi. Sehän tekee vielä tänä päivänäkin aivan samoin, satuilee jotain omia sairaita juttujaan. Lopussa vielä kehuu Satua samoin sanoin, kuin on kehunut Sofiaakin. Tuo ihminen on ollut näköjään jo kauan psyykkisesti sairas ja vuosi vuodelta mennyt vielä huonompaan kuntoon. En todellakaan usko, että Stefun perhe olisi tuollaista ihmistä sietänyt ympärillään, joten tuohan on ihan pelle koko ihminen!

Anonyymi kirjoitti:

Aivan oikein, niinhän se onkin! Lukaisi läpi ja kyllä tuo aloittaja on jo v. 2014 ollut patologinen valehtelija, kuten vielä tänä päivänäkin. Jotenkin naurattaa nuo hänen satuilunsa, sitähän lukee kuin avointa kirjaa. Heti ensimäinen lause "Sitä naista emme koskaan hyväksyneet kaveripiiriimme" ja toinen lause perään, että tuntisi Stefun perheen,
saa jo naurun aikaiseksi. Ihan keksittyä satuilua, nähnyt Stefun isän kuolinilmoituksen ja siitä saanut huutomyrskyn aikaiseksi. Sehän tekee vielä tänä päivänäkin aivan samoin, satuilee jotain omia sairaita juttujaan. Lopussa vielä kehuu Satua samoin sanoin, kuin on kehunut Sofiaakin. Tuo ihminen on ollut näköjään jo kauan psyykkisesti sairas ja vuosi vuodelta mennyt vielä huonompaan kuntoon. En todellakaan usko, että Stefun perhe olisi tuollaista ihmistä sietänyt ympärillään, joten tuohan on ihan pelle koko ihminen!

Lue lisää

Toisekseen mitä tuo aloittaja roikkuisi enää Martinan kimpussa, kun Martina ja Stefu ovat jo ainakin 4 v. sitten eronneet. Sehän jauhaa jopa jotain todella vanhoja kouluaikaisia juttuja, höpöttää Riihimäestä ja väittää kivenkovaa Martinan olleen Minna nimeltään. Joka ei todellakaan pidä paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan oikein, niinhän se onkin! Lukaisi läpi ja kyllä tuo aloittaja on jo v. 2014 ollut patologinen valehtelija, kuten vielä tänä päivänäkin. Jotenkin naurattaa nuo hänen satuilunsa, sitähän lukee kuin avointa kirjaa. Heti ensimäinen lause "Sitä naista emme koskaan hyväksyneet kaveripiiriimme" ja toinen lause perään, että tuntisi Stefun perheen,
saa jo naurun aikaiseksi. Ihan keksittyä satuilua, nähnyt Stefun isän kuolinilmoituksen ja siitä saanut huutomyrskyn aikaiseksi. Sehän tekee vielä tänä päivänäkin aivan samoin, satuilee jotain omia sairaita juttujaan. Lopussa vielä kehuu Satua samoin sanoin, kuin on kehunut Sofiaakin. Tuo ihminen on ollut näköjään jo kauan psyykkisesti sairas ja vuosi vuodelta mennyt vielä huonompaan kuntoon. En todellakaan usko, että Stefun perhe olisi tuollaista ihmistä sietänyt ympärillään, joten tuohan on ihan pelle koko ihminen!

Lue lisää

Mutta nuo kaksi seuraavaa pitkää kommenttia jossa joku mieheltä vaikuttaja kertoo olevansa toimittajan tytär. Jotain tuttua tuossa kirjoituksessa aivan kuin kirjoittelisi täällä tänä päivänäkin. Luulen että aloittaja ja nuo kaksi seuraavaakin kommenttia kirjoittanut on sama henkilö tai sitten siinä tosiaankin tekee yhteistyötä vanhempi ihminen ja tytär. Aloittaja ainakin vaikuttaa naiselta. Mutta tuo aivan fanaattinen suhtautuminen Satu Tuomistoon. Tuo on todella outoa. Siis aloittaja ja nuo kaksi seuraavaa kommenttia kirjoittanut. Kaikki täysin Tuomiston lumoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan oikein, niinhän se onkin! Lukaisi läpi ja kyllä tuo aloittaja on jo v. 2014 ollut patologinen valehtelija, kuten vielä tänä päivänäkin. Jotenkin naurattaa nuo hänen satuilunsa, sitähän lukee kuin avointa kirjaa. Heti ensimäinen lause "Sitä naista emme koskaan hyväksyneet kaveripiiriimme" ja toinen lause perään, että tuntisi Stefun perheen,
saa jo naurun aikaiseksi. Ihan keksittyä satuilua, nähnyt Stefun isän kuolinilmoituksen ja siitä saanut huutomyrskyn aikaiseksi. Sehän tekee vielä tänä päivänäkin aivan samoin, satuilee jotain omia sairaita juttujaan. Lopussa vielä kehuu Satua samoin sanoin, kuin on kehunut Sofiaakin. Tuo ihminen on ollut näköjään jo kauan psyykkisesti sairas ja vuosi vuodelta mennyt vielä huonompaan kuntoon. En todellakaan usko, että Stefun perhe olisi tuollaista ihmistä sietänyt ympärillään, joten tuohan on ihan pelle koko ihminen!

Lue lisää

Ei ole ihan terveen ihmisen kirjoittelua nuo sinunkaan kirjoitukset. Voi todella olla totta, että sinua naurattaa 2014 kirjoitukset? Ja luet jotain anonyymiä kuin avointa kirjaa?
Ja viittaat johonkin kuolinilmoitukseen ties monettako kertaa?
Olet kuule ihan pelle ite!
Menepä Vihannesmato-sivuille ja tilaa itsellesi kaveri.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ihan terveen ihmisen kirjoittelua nuo sinunkaan kirjoitukset. Voi todella olla totta, että sinua naurattaa 2014 kirjoitukset? Ja luet jotain anonyymiä kuin avointa kirjaa?
Ja viittaat johonkin kuolinilmoitukseen ties monettako kertaa?
Olet kuule ihan pelle ite!
Menepä Vihannesmato-sivuille ja tilaa itsellesi kaveri.

Lue lisää

Ketä ei naurattaisi pähkähullun jutut, joissa ei ole minkäänlaista perää? Sinin kirjoituksesi täältä kyllä tunnistaa ja sua voi lukea kuin avointa kirjaa. Mene sinä vanhainkotiin tai hullujenhuoneelle, sinnehän sinä kuulut. Olet lisäksi luulosairas, jos luulet minun kirjoittaneen aikaisemmin jostakin kuolinilmoituksesta.

Sen tiedät, että sinä et millään tapaa kuulu Thermanin lähipiiriin, vaan olet sairas ihminen!🤣😂

Anonyymi kirjoitti:

Ketä ei naurattaisi pähkähullun jutut, joissa ei ole minkäänlaista perää? Sinin kirjoituksesi täältä kyllä tunnistaa ja sua voi lukea kuin avointa kirjaa. Mene sinä vanhainkotiin tai hullujenhuoneelle, sinnehän sinä kuulut. Olet lisäksi luulosairas, jos luulet minun kirjoittaneen aikaisemmin jostakin kuolinilmoituksesta.

Sen tiedät, että sinä et millään tapaa kuulu Thermanin lähipiiriin, vaan olet sairas ihminen!🤣😂

Lue lisää

PS. Onneksi mun ei tarvitse kaveria hakea Vihannesmato-sivuilta, kun mulla on kunnon mies!😂

Kiskoo sidukkaa ja lukee kuolinilmoituksia.

Anonyymi kirjoitti:

Kiskoo sidukkaa ja lukee kuolinilmoituksia.

Sinäkö juot sidukkaa lääkkeiden kera? Ilmankos olet aina niin sekaisin🤣😂🤣😂

Veikkaan että nuo kaksi seuraavaa pitkää kommenttia on myös aloittajan tekemiä. Kiinnitti huomiota että käytti myös sanontoja "Qui bono?" ja "Keep on the goog work" ja S&S ja toivottaa onnea rakastuneille. Tässä tapauksessas siis Stefu ja Satu, myöhemmin se S&S oli Stefu ja Sofia. Lienee se joka jaksaa hokea Martinan englannin kielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaan että nuo kaksi seuraavaa pitkää kommenttia on myös aloittajan tekemiä. Kiinnitti huomiota että käytti myös sanontoja "Qui bono?" ja "Keep on the goog work" ja S&S ja toivottaa onnea rakastuneille. Tässä tapauksessas siis Stefu ja Satu, myöhemmin se S&S oli Stefu ja Sofia. Lienee se joka jaksaa hokea Martinan englannin kielestä.

Lue lisää

no niin...siis good work..

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaan että nuo kaksi seuraavaa pitkää kommenttia on myös aloittajan tekemiä. Kiinnitti huomiota että käytti myös sanontoja "Qui bono?" ja "Keep on the goog work" ja S&S ja toivottaa onnea rakastuneille. Tässä tapauksessas siis Stefu ja Satu, myöhemmin se S&S oli Stefu ja Sofia. Lienee se joka jaksaa hokea Martinan englannin kielestä.

Lue lisää

Kaksi seuraavaa kommenttia on tehnyt joku potkut saanut toimittaja ja aloituksen tämän tytär? Aloitus on kuin jonkun teinin paatosta.

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaan että nuo kaksi seuraavaa pitkää kommenttia on myös aloittajan tekemiä. Kiinnitti huomiota että käytti myös sanontoja "Qui bono?" ja "Keep on the goog work" ja S&S ja toivottaa onnea rakastuneille. Tässä tapauksessas siis Stefu ja Satu, myöhemmin se S&S oli Stefu ja Sofia. Lienee se joka jaksaa hokea Martinan englannin kielestä.

Lue lisää

Se kaksi pitkää kommenttia kirjoittanut loukkaantui myöhemmässä kommentissaan, kun romaneja sanottiin romaaneiksi. Eli kalikka kalahti?

Anonyymi kirjoitti:

Se kaksi pitkää kommenttia kirjoittanut loukkaantui myöhemmässä kommentissaan, kun romaneja sanottiin romaaneiksi. Eli kalikka kalahti?

Eli on manne tai ainakin puolikas!

Sehän hokee myös aina noita samoja fraasejaan, joita on jo ainakin v. 2012 saakka hokenut.

Joo, tykittäminen alkoi tuolloin kun tämä ketju oli nostettu pari viikkoa sitten tänne ylös. Tässä ketjussahan sen myynti-ilmoituksia ei kuitenkaan ole.

No mutta! Aloittajahan on Martinan pitkäaikaisin vainoaja. Mites nyt noin?

Onko nyt kuitenkin niin kuin on epäiltykin että henkilö on ylläpidossa töissä? Täältähän poistuu viestejä vaikka eivät ole sääntöjenvastaisia, jos ne eivät sovi tuon henkilön agendaan. Ja sillä on myös joku yhteys Seiskaankin.