Suoraman kirjasto säilytettävä adressit.com

Mitä ihmettä? Tuolla oli joku adressi Suoraman kirjastosta.
32425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Häh? TAASKO sitä yritetään tappaa? Johan se kertaalleen päätettiin säästää kun käyttäjät vastustivat lopettamista.

Äänestä

Kyllä sitä ollaan taas sulkemassa ensi vuonna. Pöhköläisten hommia. Nimiä vaan alle ja adressia jakoon.

Äänestä

Kiinni vain kyseinen kirjasto. Kyllä se avoinna pysyisi, jos siellä käviis tarpeeksi asiakkaita. Nyt kun ei käy, niin miksi pitää auki? Ei kai niinkään voida tehdä, että kirjasto olisi auki esim. 2 tuntia päivässä?

Äänestä
  • Viimeksi kun yrittivät sulkea niin syynä oli liian suuri lainausten määrä.
    Kai se sama on nytkin.

    Äänestä

  • Metsien Mies kirjoitti:

    Viimeksi kun yrittivät sulkea niin syynä oli liian suuri lainausten määrä.
    Kai se sama on nytkin.

    Sitten kun keksivät väittää syyksi hometta, niin mitään armoa ei rakennukselle enää anneta.

    Mikä helvetti siinä oikein on että kyseistä kirjastoa ei saisi ollakaan? Piruako alunperin rakensivatkaan sitten!

    Äänestä

  • Itseasiassa kirjastolla on suuri kävijämäärä ja syynä lakkautus uhkaan ei ole asiakkaiden vähäisyys. Esim vieressä on 500 oppilaan ala-aste ja he käyttävät kirjastoa jatkuvasti.

    Äänestä

  • kirjaston puolesta kirjoitti:

    Itseasiassa kirjastolla on suuri kävijämäärä ja syynä lakkautus uhkaan ei ole asiakkaiden vähäisyys. Esim vieressä on 500 oppilaan ala-aste ja he käyttävät kirjastoa jatkuvasti.

    Kuhmalahden terveysasema lähtee ja pian saa sammuttaa kokonaan kunnan valot

    Äänestä

Opiskelijat, koululaiset ja kaikki tiedon- ja taidonkinhaluiset tarvitsevat kirjastoa.
Itse köyhänä opiskelija äitinä lainasin kirjastosta VAUVAN VAATTEIDEN KAAVOJA!
Kopioin kotona isoille paperiarkeille - ja vauvan vaatteita valmistui köyhän perheen lapselle! Ilman kirjastoja en ikinä olisi pystynyt valmistumaan yliopistosta. Lainasin - lainasin --- ja lainasin! Ja nykyään jo seniorina kiitän
KAIKKIA KIRJASTOJA! Niitä totisesti TARVITAAN!

Äänestä

Nyt on pubi kiinni ja onneks kohta kirjastokin.Mitä isolukontien varkaat ja narkkarit tekee niillä,ei mitäänKoko suorama alas ja äkkiä.Paras päätös tää kirjasto kunnalta kautta aikain.

Äänestä
  • Aidon ääliön mielipide, kiitos kuitenkin olet mielipiteessäsi rehellisen tyhmä

    Äänestä

Saiskohan niiden valtuuston jäsenten nimet jotka kannatti kirjaston sulkemista
ettei tulis äänestetyä ensi vaaleissa niitä valtuustoon

Äänestä
  • Jos joku tietää ketkä äänesti lakkautuksen puolesta niin laittakaa tänne nimet

    Äänestä

  • tyhmä päätös kirjoitti:

    Jos joku tietää ketkä äänesti lakkautuksen puolesta niin laittakaa tänne nimet

    Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunnan 24.9.2014 pitämässä kokouksessa "Jari Markkinen esitti, että säästöä haettaisiin lakkautuksen sijasta poistamalla kirjastoauton huoltamiseen ja Vatialan kirjaston varustamiseen varattua määrärahaa. Esitys hävisi äänin 3-3 puheenjohtaja Anja Aarnion asettuessa lakkautuksen puolelle. Markkinen, Marko Törhönen ja Tuula Komsi jättivät päätöksestä eriävän mielipiteen." Kangasalan Sanomat 26.9.2014
    Muut lautakunnan jäsenet ovat: Alireza Abdali, Tessa Manni, Soili Uotila-Välimäki (http://www.kangasala.fi/kunta_ja_hallinto/lautakunnat/kulttuuri-ja_vapaa-aikalautakun/). Jutusta ei selviä, ketkä kaksi puheenjohtajan lisäksi äänestivät lakkautuksen puolesta. Edellä mainituista ainakin Soili Uotila-Välimäki on ollut allekirjoittamassa Kangasalatalon neuvottelutoimikunnan loppuraporttia 22.8.2013. Kuten myös Kangasalan sivistystoimenjohtaja Leena Pajukoski ja Anja Aarnio, joka kuuluu Kangasalatalon hallitukseen.

    Voidaanko vielä väittää, että paikalliset peruspalvelut eivät kilpaile kulttuuritalon kanssa? Nimenomaan lautakunnan puheenjohtajan ja kulttuuritalon hallituksen jäsenen ANJA AARNION ääni ratkaisi lakkautuspäätöksen. Lisäksi kunnalta löytyi yht'äkkiä varoja talon kalustamiseen juuri sama summa kuin kirjaston aukipitämiseen kuluu vuodessa?

    Ja aluetta tuntemattomille, kirjaston vieressä sijaitsee Kangasalan suurin alakoulu (n. 500 oppilasta). Miksi lakkauttaa toimiva kirjasto, jonka viereen on vihdoin saatu kunnolliset parkkipaikatkin. Toisin kuin esim. Vatialassa, joka on kaikin puolin hankalasti saavutettavissa.

    Äänestä

  • tyhmä päätös kirjoitti:

    Jos joku tietää ketkä äänesti lakkautuksen puolesta niin laittakaa tänne nimet

    Kulttuuri-ja vapaa-aikalautakunnan kokouksessa 24.9.2014 " Jari Markkinen esitti, että säästöä haettaisiin lakkautuksen sijasta poistamalla kirjastoauton huoltamiseen ja Vatialan kirjaston varustamiseen varattua määrärahaa. Esitys hävisi 3-3 puheenjohtaja Anja Aarnion asettuessa lakkautuksen puolella. Markkinen, Marko Törhönen ja Tuula Komsi jättivät päätöksestä eriävän mielipiteen." Kangasalan Sanomat 26.9.2014.
    Kulttuuri ja vapaa-aikalautakunnan jäseniä ovat edellä mainittujen lisäksi: Alireza Abdali, Tessa Manni ja Soili Uotila-Välimäki (http://www.kangasala.fi/kunta_ja_hallinto/lautakunnat/kulttuuri-ja_vapaa-aikalautakun/). Lehtijutusta ei selviä, ketkä muut kaksi äänestivät lakkautuksen puolesta. Kuitenkin Kangasalatalon neuvottelukuntaan (loppuraportti 22.8.2013) ovat kuuluneet Anja Aarnion lisäksi myös Kangasalan sivistystoimenjohtaja Leena Pajukoski ja Soili Uotila-Välimäki. Anja Aarnion ollessa Kangasalatalon hallituksessa.
    Lakkautus sinetöitiin kulttuuri ja vapaa-aikalautakunnan puheenjohtajan ja kulttuuritalon hallituksen jäsenen ANJA AARNION äänellä. Voiko joku vielä väittää, että kulttuuritalo ei kilpailisi muiden peruspalveluiden kanssa? Aikaisemmin tänä vuonna löytyi yhtäkkiä sama summa rahaa kulttuuritalon kalusteisiin, kun nyt tarvittaisiin Suoraman kirjaston aukioloon vuodessa. HALOO!
    Ja aluetta tuntemattomille, kirjasto on rakennettu fiksusti koulun viereen yli 20 vuotta sitten. Suoraman koulu on kunnan suurin alakoulu (n. 500 oppilasta). Miksi lakkautaa toimiva, paljon käytetty kirjasto, jonka viereen saatiin juuri runsaasti parkkitilaakin? Vatialan kirjastoon on huomattavasti hankalampi saada autoa parkkiin.
    Kaiken huippuna on, että 4.11.2014 Kangasalan Sanomien mukaan kirjaston vaikutusalueelta lakkautetaan Metsäkulman kirjastoautopysäkki ja Kortekankaalla käydään perjantaisin illalla vain joka toinen viikko. Muutokset ovat 1.12.2014 alkaen. Eli luuleeko joku tosiaan saavansa Suoramalle kirjastoautoa?

    Äänestä

  • Lisää kulttuuria kirjoitti:

    Kulttuuri-ja vapaa-aikalautakunnan kokouksessa 24.9.2014 " Jari Markkinen esitti, että säästöä haettaisiin lakkautuksen sijasta poistamalla kirjastoauton huoltamiseen ja Vatialan kirjaston varustamiseen varattua määrärahaa. Esitys hävisi 3-3 puheenjohtaja Anja Aarnion asettuessa lakkautuksen puolella. Markkinen, Marko Törhönen ja Tuula Komsi jättivät päätöksestä eriävän mielipiteen." Kangasalan Sanomat 26.9.2014.
    Kulttuuri ja vapaa-aikalautakunnan jäseniä ovat edellä mainittujen lisäksi: Alireza Abdali, Tessa Manni ja Soili Uotila-Välimäki (http://www.kangasala.fi/kunta_ja_hallinto/lautakunnat/kulttuuri-ja_vapaa-aikalautakun/). Lehtijutusta ei selviä, ketkä muut kaksi äänestivät lakkautuksen puolesta. Kuitenkin Kangasalatalon neuvottelukuntaan (loppuraportti 22.8.2013) ovat kuuluneet Anja Aarnion lisäksi myös Kangasalan sivistystoimenjohtaja Leena Pajukoski ja Soili Uotila-Välimäki. Anja Aarnion ollessa Kangasalatalon hallituksessa.
    Lakkautus sinetöitiin kulttuuri ja vapaa-aikalautakunnan puheenjohtajan ja kulttuuritalon hallituksen jäsenen ANJA AARNION äänellä. Voiko joku vielä väittää, että kulttuuritalo ei kilpailisi muiden peruspalveluiden kanssa? Aikaisemmin tänä vuonna löytyi yhtäkkiä sama summa rahaa kulttuuritalon kalusteisiin, kun nyt tarvittaisiin Suoraman kirjaston aukioloon vuodessa. HALOO!
    Ja aluetta tuntemattomille, kirjasto on rakennettu fiksusti koulun viereen yli 20 vuotta sitten. Suoraman koulu on kunnan suurin alakoulu (n. 500 oppilasta). Miksi lakkautaa toimiva, paljon käytetty kirjasto, jonka viereen saatiin juuri runsaasti parkkitilaakin? Vatialan kirjastoon on huomattavasti hankalampi saada autoa parkkiin.
    Kaiken huippuna on, että 4.11.2014 Kangasalan Sanomien mukaan kirjaston vaikutusalueelta lakkautetaan Metsäkulman kirjastoautopysäkki ja Kortekankaalla käydään perjantaisin illalla vain joka toinen viikko. Muutokset ovat 1.12.2014 alkaen. Eli luuleeko joku tosiaan saavansa Suoramalle kirjastoautoa?

    Sen verran kommentoin, että Vatialan kirjaston viereen kyllä saa auton parkkiin todella helposti! Jos koululla pelataan välillä 700 hengen yleisölle lentopalloakin, niin eiköhän sitä autolle paikka löydy Vatialan kirjaston pihasta.

    Äänestä

  • Autoilia kirjoitti:

    Sen verran kommentoin, että Vatialan kirjaston viereen kyllä saa auton parkkiin todella helposti! Jos koululla pelataan välillä 700 hengen yleisölle lentopalloakin, niin eiköhän sitä autolle paikka löydy Vatialan kirjaston pihasta.

    No joo, onhan terveysaseman takana parkkipaikka, josta osa on koulun henkilökunnalle varattuja ja osa terveyskeskuksen asiakkaille loput ovatkin sitten päiväsaikaan koululaisten mopoautojen varaamia. Ja väliomatka parkkipaikalta on joka tapauksaessa pidempi kuin Suoramalla.

    Äänestä

  • Lisää kulttuuria kirjoitti:

    Kulttuuri-ja vapaa-aikalautakunnan kokouksessa 24.9.2014 " Jari Markkinen esitti, että säästöä haettaisiin lakkautuksen sijasta poistamalla kirjastoauton huoltamiseen ja Vatialan kirjaston varustamiseen varattua määrärahaa. Esitys hävisi 3-3 puheenjohtaja Anja Aarnion asettuessa lakkautuksen puolella. Markkinen, Marko Törhönen ja Tuula Komsi jättivät päätöksestä eriävän mielipiteen." Kangasalan Sanomat 26.9.2014.
    Kulttuuri ja vapaa-aikalautakunnan jäseniä ovat edellä mainittujen lisäksi: Alireza Abdali, Tessa Manni ja Soili Uotila-Välimäki (http://www.kangasala.fi/kunta_ja_hallinto/lautakunnat/kulttuuri-ja_vapaa-aikalautakun/). Lehtijutusta ei selviä, ketkä muut kaksi äänestivät lakkautuksen puolesta. Kuitenkin Kangasalatalon neuvottelukuntaan (loppuraportti 22.8.2013) ovat kuuluneet Anja Aarnion lisäksi myös Kangasalan sivistystoimenjohtaja Leena Pajukoski ja Soili Uotila-Välimäki. Anja Aarnion ollessa Kangasalatalon hallituksessa.
    Lakkautus sinetöitiin kulttuuri ja vapaa-aikalautakunnan puheenjohtajan ja kulttuuritalon hallituksen jäsenen ANJA AARNION äänellä. Voiko joku vielä väittää, että kulttuuritalo ei kilpailisi muiden peruspalveluiden kanssa? Aikaisemmin tänä vuonna löytyi yhtäkkiä sama summa rahaa kulttuuritalon kalusteisiin, kun nyt tarvittaisiin Suoraman kirjaston aukioloon vuodessa. HALOO!
    Ja aluetta tuntemattomille, kirjasto on rakennettu fiksusti koulun viereen yli 20 vuotta sitten. Suoraman koulu on kunnan suurin alakoulu (n. 500 oppilasta). Miksi lakkautaa toimiva, paljon käytetty kirjasto, jonka viereen saatiin juuri runsaasti parkkitilaakin? Vatialan kirjastoon on huomattavasti hankalampi saada autoa parkkiin.
    Kaiken huippuna on, että 4.11.2014 Kangasalan Sanomien mukaan kirjaston vaikutusalueelta lakkautetaan Metsäkulman kirjastoautopysäkki ja Kortekankaalla käydään perjantaisin illalla vain joka toinen viikko. Muutokset ovat 1.12.2014 alkaen. Eli luuleeko joku tosiaan saavansa Suoramalle kirjastoautoa?

    Tämä on sitä kulttuurin priorisointia ja keskustaan valmistuva kulttuurin kehto nousee oksalle ylimmälle rahojen jaossa. Tämä vain tiedoksi vähempiosaisille kulttuuria ymmärtämättömille vinkujille.

    Äänestä

  • Autoilia kirjoitti:

    Sen verran kommentoin, että Vatialan kirjaston viereen kyllä saa auton parkkiin todella helposti! Jos koululla pelataan välillä 700 hengen yleisölle lentopalloakin, niin eiköhän sitä autolle paikka löydy Vatialan kirjaston pihasta.

    Mistäs lähtien alakoululaiset ovat saaneet ajaa autoilla?

    Parkkipaikat tuskin ovat tässä asiassa se tärkein pointti. Itse kiinnittäisin huomiota kirjaston käyttäjämääriin. Suoramalla on väkeä helvetisti ja lisää tungetaan kokoajan, joten ihmeellistä ettei voi olla edes omaa kirjastoa.

    Suosittelisinkin väkeä siellä tekemään kuten Pispalassa tehtiin. Avaamaan oman kansalaisten kirjaston.

    Äänestä

Huh, onneksi saadaan taas yksi turha rahanreikä poistettua. EIköhän Vatialan ja keskustan kirjastot riitä kaikille halukkaille.

Äänestä
  • Housuissas sulla on turha rahareikä. Kulttuuria ei ole koskaan liikaa tarjolla. Sehän on nähtävissä esmes siitä että tarvittiin se Baabelin torni eli Kulttuurihyyskä keskustaan.

    Äänestä

Hianohommalle: Ei riitä Vatialan ja keskustan kirjastot, kun niihin eivät kaikki pääse, mm. yli 500 koululaista, vähävaraiset, ikäihmiset, perhepäivähoitajat, pienten lasten vanhemmat, päiväkotien hoitajat, erilaiset lapsiryhmät,.... Sitten kun on omia lapsia, ymmärtänee lähikirjaston (siis:LÄHI-) tärkeyden. Jos ei ymmärrä, onneksi koulussa ymmärretään - siis jos on se lähikirjasto.
Rahareikien turhuudesta voidaan olla montaa mieltä, mutta eiköhän se kaikkein suurin reikä ole Kangasalan keskustassa. Sinne Suoraman kirjaston sulkemisesta saadut "säästöt" katoavat lukuisten muiden "säästöjen" tavoin kuin pierut Saharaan.
Ja miksi Suoraman koulua ei kerralla laajennettu sen vertaa, ettei se heti valmistuttuaan olisi ahdas?

Äänestä

Pitäisikö jokaisen koulun vieressä sitten olla kirjasto? Ilmeisesti edellisen kirjoittajan mukaan. Samanlailla pitäisi jokaisella koululla olla myös uimahalli, tennishalli, jäähalli yms. jotta kaikki koululaiset pääsisivät vieressä oleviin palveluihin... Olisihan se varmasti hienoa, mutta kukas sen maksaa? Jokaiselle koululle voidaan yksi tila muuttaa pienehköksi kirjastoksi, niin muuallakin tehdään. Vähävaraiset, ikäihmiset, pienten lasten vanhemmat voivat kyllä mennä 3 km päässä olevaan kirjastoon. Jos eivät voi, se on saamattomuutta.

Suoraman koulua ei tietääkseni laajennettu sen takia, että viereen piti nousta uusi yhtenäiskoulu. Toki kutna voi nostaa veroprosenttia vaikka 5 prosenttia jotta saadaan heti kaikki investoinnit tehtyä... Koulut nyt on tällä hetkellä liian pieniä, mutta kyllä niihin mielestäni yritetään koko ajan ratkaisuja löytää. Jos sinulla on sellainen tiedossa, niin ei muutakuin valtuustoon vaan hakemaan.

Äänestä
  • Eiköhän siellä Suoraman kirjaston lähellä asu MYÖS vähävaraisia, ikäihmisiä, pienten lasten vanhempia ja vaikka ketä. Et kai kuvittele että jos Suoraman kirjasto hävitetään, niin johonkin toiseen paikkaan mukamas nousee kirjasto missä em. ryhmät pääsevät sitä hyödyntämään, mutta eivät vahingossakaan koululaiset joilla ilmeisesti ei saisi olla oikeutta käyttää kirjastoa.

    Muistaakseni on tutkittu että suomalaiset lapset lukevat nykyään vähemmän kuin ennen. Kehityssuunta ei ole hyvä.

    Kun se kirjasto jo ON siinä pystyssä, niin mitä helvettiä varten se lopettaa pitäisi? Ennemmin asioita joita ei vielä ole voisi jättää väliin. Kuten esim. kulttuuriröttelö keskustassa olisi saanut jäädä rakentamatta.

    Pitääkö niille paremmille kansalaisille pokkuroida oikein kontallaan rönöttäen, jotka sen talon väen vängällä halusivat? Ihanko totta tärkeintä on maksaa sitä rumaa kuvotusta, Baabelin tornia, ja vähät siitä onko koululaisilla kirjastoa. Tai niillä vähävaraisilla jne.

    Maksakoot itse sen rumiluksensa ne jotka sen halusivat!

    Äänestä

"Maksakoot itse sen rumiluksensa ne jotka sen halusivat! "

Eikös ne sen pääosin maksakkin? Te köyhät ette juurikaan Kelan tuista veroja maksa ja verorahoilla tuo mielestäni rakennetaan.

Äänestä
  • Tönö on sen verran ruma että aiheuttaa masennusta ja ahdistusta. Mutta sehän kiva että mielenterveydellisen hoidonkin kustantavat sitten nämä kulttuurin ystävät joilla on rahaa millä mällätä.

    Äänestä

  • mulla menee 20 prossaa veroo kelan korvauksista.arvaa vituttaako!

    Äänestä

Nimim.:lle Näinon: En sanonut, että jokaisen koulun vieressä tulisi olla kirjasto. Suoraman koulu vaan on suurin Kangasalan alakouluista, Suoraman asukasmäärä kasvaa koko ajan ja kirjaston käyttö on hyvin vilkasta, koululla ei ole tilaa kirjastohuoneellekaan ja kirjastoautolla ei pystytä koululaisia ja muita suoramalaisia palvelemaan. Kirjasto kuuluu peruspalveluihin, toisin kuin uimahalli, tennishalli ja jäähalli!

Mielestäni peruspalvelut (mm. terveyspalvelut, vanhustenhoito, koululaitos, kirjastot...) tulisi pitää edes kohtuullisella tasolla. Vasta sen jälkeen kulttuuritalo- ja museoinvestointeja, ja niidenkin pitäisi tuottaa voittoa. Epäilenpä tapahtuuko näin koskaan Kangasala-talon kohdalla. Eli menneisyydessä tapahtuneet virheinvestoinnit kaatuvat nykyisten päättäjien niskaan. Kirjaston lopettamisesta saadut säästöt ovat naurettavan pieniä. Olisi vaikka täytetty kulttuuritalon virat kunnan sisäisinä siirtoina, kuten alemmilla tasoilla toimitaan - siinä olisi tullut melkoisesti säästöä.

Saamattomuutta on, jos kangasalaiset eivät suoriuduTampere-talolle asti kulttuuririentoihin. Vähävaraiselle jopa bussimatka seuraavaan kirjastoon (edestak. 7e) voi olla liikaa, painavaa kirjastokassia ei jaksa kilometritolkulla kantaa ja yritäpä lähteä muutaman hoitolapsen kanssa 4-5 km päähän...

PS Kelan peruspäivärahasta menee 20% veroa, että kyllä köyhätkin veroja maksaa!

Äänestä
  • Vielä voi vähän vaikuttaa:

    Ensinnäkin pikaisesti allekirjoittamalla adressin sekä menemällä valtuuston ovelle ensi maanantaina 17.11. Valtuuston kokous alkaa klo 15.00 ennen sitä klo 14.30 on valtuutettujen kahvitilaisuus. Eli niihin aikoihin kaikki paikalle!

    Äänestä

  • Maanantaina kirjoitti:

    Vielä voi vähän vaikuttaa:

    Ensinnäkin pikaisesti allekirjoittamalla adressin sekä menemällä valtuuston ovelle ensi maanantaina 17.11. Valtuuston kokous alkaa klo 15.00 ennen sitä klo 14.30 on valtuutettujen kahvitilaisuus. Eli niihin aikoihin kaikki paikalle!

    Megafonit mukaan!

    Äänestä

Voihan sitä tietysti aina mennä sinne seisoskelemaan, jos ei parempaakaan tekemistä ole. Vaikutusvalta taitaa olla tosin vähän heikkoa

Äänestä
  • Niin varmaan, mutta josko kuitenkin tajuaisivat väkimäärästä, ettei ihan hevillä kirjastosta luovuta.

    Äänestä

suorama ja sen kirjasto on persiistä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


virsu62 kirjoitti:

Mitä ihmettä? Tuolla oli joku adressi Suoraman kirjastosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu