Uskontojen vaarallisuudesta!

faust72

Monta kertaa minulta on kysytty mitä vikaa uskonnoissa on kun niin jyrkästi argumentoin niitä vastaan.

Jos aloitetaan kotosuomesta, niin aloittaisin ihan siitä että meillä ei valtio ja kirkko ole erillään. Miksi ihmeessä on näin? Miksi minä joudun maksamaan kirkon papeista verorahoistani? Miksi kirkko ei itse maksa näiden koulutuksesta? Vielä muutama vuosi sitten kirkkoonkuulumaton henkilö joutui maksamaan kirkkoveroa mikäli hänellä oli oma firma. En tiedä onko nykypäivänä vielä näin, jos on niin vääryys on hirmuinen. Kirkko ja valtio erilleen, uskonnontunnit kouluissa pelkästään eri uskontojen esittelyä jotta lapset oppivat muista kulttuureista, mutta ei enää tarinoite mooseksesta ja nooan arkeista.

Siirrytään jenkkeihin. Siellä on ihmisiä joiden mielestä ydinsota on hyvä idea koska se tietäisi maailmanlopun alkua jolloin HE harvat valitut pääsisivät taivaaseen. Siellä on laaja halu saada pois evoluutionopetus kouluista ja luomistarinaa tilalle. Muuten sanoisin että olkaa hyvä vaan, mutta lapsia ei tulisi missään päin maailmaa kohdella niin kaltoin.

Ja sitten vanha kunnon lähi-itä. Sielläpäs onkin sekavaa. Miten vaikeata on jakaa Israel? Jerusalem kahtia ja Palestiina on puolet ja Israel puolet. Mutta ei! Uskonnot tulevat vastaan ja taas tapellaan eikä loppua näy. Islam vastaan juutalaiset ja kristityt tukevat juutalaisia. En kyllä aina ymmärrä miksi

Ilman uskontoja maailma olisi paljon rauhallisempi paikka.

10

186

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kielioppi kuntoon

      Mooses kirjoitetaan isolla samoin Nooa :-)

      • commaf

        #1. Pilkunnussija (Finnish)

        Means:

        A person who believes it is their destiny to stamp out all spelling and punctuation mistakes at the cost of popularity, self-esteem and mental well-being.

      • Pakana666

        Totta, Mooses ja Nooa kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.

        Samoin Lumikki, Fantom, Tarzan ja muutkin taruolennot!

        Mutta jumala-sanan kirjoitan pienellä, koska se ei ole edes sitä.

        Pakana666

    • qwertyilija

      Uskonto on sen näköistä, mitä tuon organisoituneen uskonnon eli yleensä kirkon tai lahkon ylimmät vallankäyttäjät päättävät.

      Yleensä noissa kirkoissa tai lahkoissa päätösvalta on keskitetty ylimmälle eliitille, jotka ovat lähes aina miehiä, eivätkä ne tyypillisesti ole demokratioita. Jumalan tahto ei siis selviä äänestämällä.

      Mutta sensijaan se selviää usein siten, että pari vanhaa ukonkäppänää päättää, mitä heidän Jumala juuri sillä hetkellä pitää tärkeänä ja mitä vähemmän tärkeänä.

    • Rapanhapakko
    • dfa

      " Kirkko ja valtio erilleen, uskonnontunnit kouluissa pelkästään eri uskontojen esittelyä jotta lapset oppivat muista kulttuureista, mutta ei enää tarinoite mooseksesta ja nooan arkeista. "

      Jos se vaan jäisi tarinoinnin tasolle eikä siihen että oppilaille vakuutetaan näitä tosiksi ja manipuloidaan näitä suoremmalla aivopesulla. Tällaista minulla oli erään uskonnon opettajan kanssa:

      Tietyn maailmankuvallisen elementin omaksumiseen tueksi palkkio esim. helpotettu koe luokalle, elokuvan katselu(tietysti uskonnollinen) opiskelun sijaan jos koko luokka "tottelee", traktaattien ja lahkoinformaation jako, valistus(vääristely) biologisista asioista. Vakuutuksen vaatiminen että lapset eivät kerro eteenpäin opettajan toimista, lupauksena taas palkkio.

      "Uskonnot tulevat vastaan ja taas tapellaan eikä loppua näy. Islam vastaan juutalaiset ja kristityt tukevat juutalaisia. En kyllä aina ymmärrä miksi "

      Ennen liittolaisuussuhteet olivat eri, esim ristiretkeilijät teurastivat kaikkia ei-kristittyjä. Suurimpia syitä tuohon sotimiseen on Jerusalem josta kaikki rukoukset nousevat taivaaseen. Se on siis fyysisesti pyhä paikka. Samalta paikalta Muhammed ratsasti taivaaseen sen uskonnon mukaan. Sinne ei tule ikinä rauhaa niin kauan kun nämä uskonnot ovat siellä.

    • älä mene halpaan!

      Sillä joka tahtoo pelastaa elämänsä, hän kadottaa sen, mutta joka kadottaa elämänsä minun tähteni, hän löytää sen.
      Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saisi sielullensa vahingon? Taikka mitä voi ihminen antaa sielunsa lunnaiksi? Matteus 16.luku, jakeet 25 ja 26.

      Sokea Jumalan kieltäminen ja ateismi se vasta vaarallista on. Mitä hyötyä on elää täällä alle sata vuotta ja viettää iankaikkosuus pimeydessä.

      • ich_werde_sein

        ''Mitä hyötyä on elää täällä alle sata vuotta ja viettää iankaikkosuus pimeydessä.''

        Mitä hyötyä on iankaikkisesta elämästä?

      • Pakana666

        "Mitä hyötyä on elää täällä alle sata vuotta"

        Se aika on ainoa elämämme. Muuta ei ole. Joten sitä ainoaansa ei kannata haaskata hihhulointiin, vaan käyttää elämiseen.

        Ainoaa elämäänsä ei myöskään kannata käyttää näiden viestien lukemiseen, mutta kun näistä saa valtavasti hyviä nauruja ja se taas pidentää elämää. Tai ainakin tekee siitä parempaa.

        Pakana666

      • agnoskepo

        "Mitä hyötyä on elää täällä alle sata vuotta ja viettää iankaikkosuus pimeydessä."

        Eikö se toinen paikka ole täynnä palavaa rikkiä, eli tulikiveä. Ei se pimeä ole; tosin rikinkatku tekee ilmakehän sumuiseksi.

        Ei vaan.
        Muutama kymmenen vuotta humaania toisia huomioon ottavaa elämää, on hyödyllistä, punnitaan sitä sitten sosiaalisin, humaanisin tai uskonnollisin puntarein. Joku uskoo iankaikkiseen pimeyteen toinen ei. Iankaikkiseen pimeyteen uskominen ei ole riittävä syy elää koko elämänsä pimeydessä.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      484
      3766

    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      15
      2816

    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      279
      2158

    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      449
      2013

    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      84
      1354

    6. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      156
      1271

    7. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      63
      1138

    8. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      80
      1048

    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      1019

    10. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      1018
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt