Oikean ja väärän erottaminen näyttää olevan melko hakusassa monessa asiassa. Rajaa on joskus vaikeata erottaa, mutta useimmiten sitä ei uskalleta sanoa ääneen!
ELÄMÄ LOPETETAAN!
Jos Suomessa esimerkiksi tehdään vuodessa 11 000 aborttia ja lähes kaikki pääosin sosiaalisin perustein. Vain harva uskaltaa vastustaa noita tekoja, joissa elämä lopetetaan!!! Sydämen kerrotaan lyövän jo paljon aikaisemmin sikiöllä kuin aborttirajat tulevat vastaa (20 - 24 viikoilla). Synnytyksiä ei haluta vaikka moni syystä tai toisesta ei voi saada lasta ja haluasi adoptoida.
Suomessa adoptoitavaksi annettujen lasten määrä on noin 30 vuodessa. Jonossa on saman aikaisesti noin 3000 lapsetonta paria jotka haluaisivat lapsen. Useimmille jono jää siis aina tuskaisen pitkäksi ja toivottu lapsi jää saamatta.
ADOPTIO ULKOMAILTA!
Ulkomailta adoptoitavat lapset ovat prosessina todella kalliita ja lapset voivat olla hyvin sairaita. Ulkomailta adoptioon ryhtyvät joutuvat kirjallisesti tiedostamaan nämä riskit ja sitoutuvat ottamaan vastaan myös luovutetun vammaisen lapsen erilaisista odotuksista ja muista toiveista huolimatta. Ulkomailta lapsen adoptoineet vanhemmat eivät saa myöskään kaikkia samoja yhteiskunnallisia etuuksia kuin Suomessa syntyneiden lasten vanhemmat.
VAIKEA YMMÄRTÄÄ!
Tapamme omia syntymässä olevia lapsia ja haemme tilalle lapset ulkomailta. Joskus asiat tuntuvat todella tältä! Minulla ei ole mitään ulkomaan adoptioita vastaan, nekin ovat tervetulleita, mutta omienkin haluaisin elävän täysin oikeutetusti keskellämme!
MITÄ AJATTELETTE ABORTEISTA?
KUKA HÄVIÄÄ JOS TEKISIMME EETTISESTI JA MORAALISESTI OIKEIN JA MAHDOLLISTAISIMME USEAMMAN LAPSEN SYNTYMISEN JA HEILLE ADOPTIO MAHDOLLISUUDET?
ELÄMÄ LOPETETAAN!
Jos Suomessa esimerkiksi tehdään vuodessa 11 000 aborttia ja lähes kaikki pääosin sosiaalisin perustein. Vain harva uskaltaa vastustaa noita tekoja, joissa elämä lopetetaan!!! Sydämen kerrotaan lyövän jo paljon aikaisemmin sikiöllä kuin aborttirajat tulevat vastaa (20 - 24 viikoilla). Synnytyksiä ei haluta vaikka moni syystä tai toisesta ei voi saada lasta ja haluasi adoptoida.
Suomessa adoptoitavaksi annettujen lasten määrä on noin 30 vuodessa. Jonossa on saman aikaisesti noin 3000 lapsetonta paria jotka haluaisivat lapsen. Useimmille jono jää siis aina tuskaisen pitkäksi ja toivottu lapsi jää saamatta.
ADOPTIO ULKOMAILTA!
Ulkomailta adoptoitavat lapset ovat prosessina todella kalliita ja lapset voivat olla hyvin sairaita. Ulkomailta adoptioon ryhtyvät joutuvat kirjallisesti tiedostamaan nämä riskit ja sitoutuvat ottamaan vastaan myös luovutetun vammaisen lapsen erilaisista odotuksista ja muista toiveista huolimatta. Ulkomailta lapsen adoptoineet vanhemmat eivät saa myöskään kaikkia samoja yhteiskunnallisia etuuksia kuin Suomessa syntyneiden lasten vanhemmat.
VAIKEA YMMÄRTÄÄ!
Tapamme omia syntymässä olevia lapsia ja haemme tilalle lapset ulkomailta. Joskus asiat tuntuvat todella tältä! Minulla ei ole mitään ulkomaan adoptioita vastaan, nekin ovat tervetulleita, mutta omienkin haluaisin elävän täysin oikeutetusti keskellämme!
MITÄ AJATTELETTE ABORTEISTA?
KUKA HÄVIÄÄ JOS TEKISIMME EETTISESTI JA MORAALISESTI OIKEIN JA MAHDOLLISTAISIMME USEAMMAN LAPSEN SYNTYMISEN JA HEILLE ADOPTIO MAHDOLLISUUDET?
Vastaukset 8
Vanhimmat
tämänkin foorumin helluntailaisilla.
VALTIO, eikö me kaikki jotenkin kuulu valtiolle, noin-niinkuin,"eksistentiaalisesti", olemassa olevina , valtion olemassaolon välttämätömyys on, että siinä asuu monilukinen väestö, miksi siis tappaa "valtiota" sisältä päin?
Valtio kustantaa yksinäisten synnyttäjien raskausajan, ja maksaa selvää rahaa synnyttäjälle, jos "äiti" ei halua pitää lastaan, (sitä en kyllä käsitä),hän antaa sen adoptoitavaksi, valtio on mielestäni velvollinenkin ottamaan vastuun "lapsistaan", eikö se olisi moraalisestikin oikein.
Me emme "kuulu" valtiolle vaan valtio kuuluu meille. Älä ulkoista yhteistä asiaa. Mikäli tämän maan enemmistö on kanssasi eri mieltä, niin voit yrittää tehdä asialle jotain. Elämme edustuksellisessa demokratiassa. Turha "ulkoistaa pahaa" johonkin sellaiseen, jossa itse on mukana - ja osasyyllisenä.
Jokin aika sitten Esko H. ajoi sitä ettei kenenkään oikean uskovan tulisi äänestää. Noh, voihan sitä tietenkin olla päätöksenteon ulkopuolella, mutta turha syyttää silloin jos päätökset ovat vääriä.
Kyllä minustakin on aika olennaista muistaa, että valtio koostuu kansalaisista. Muutenhan demokratiassakaan ei olisi mitään ideaa - olisimme alamaisia, joiden sana ei painaisi mitään. Nyt saamme sentään äänestää ja olla myös ehdolla äänestettäviksi.
Minusta tuo avauksen kytkentä abortit - adoptiot on käsittämätön. Mistä muuten mahtaa olla peräisin tieto, jonka mukaan valtaosa aborteista tehtäisiin sosiaalisin perustein? En oikein usko tuota tietona esitettyä, en ainakaan ilman lähdeviitettä.
Abortti on vaikea asia. Minusta kaikkien aborttien tuomitseminen pakettina on lähinnä vastuutonta. Pitäisikö raiskatun synnyttää raiskaajan lapsi? Pitääkö insestin uhrina olleen nuoren tytön synnyttää, jos sattuu raskaaksi?
Lapsettomuus on myös vaikea asia. Eipä taida mukavalta lasta haluavasta tuntua, kun joku alkaa puhua valtiolle adoptiosta aiheutuvista kuluista! Maailmassa on paljon lapsia,joilla ei ole kunnon kotia ja hoivaa. Kyllä länsimaisella hyvnvointiyhteiskunnalla on minusta velvollisuus autaa vaikkapa näinkin. Lasten hyvä on tulevaisuuden rakentamista. Lapsen hyvä voi olla muuten myös abortti tietynlaisessa tapauksessa. Joka tapauksessa toivoisin, että ne, jotka lapsia tekevät, muistaisivat myös vastuun lapsestaan.
Nuo raiskauksen ja insestin jälkeen raskaaksi tulleet ovat aborttiluvuissa häviävän pieni osa.
Minun mielestäni edes näissäkään tapauksissa syy ei ole lasen joka niissä saa alkunsa normaali oloissa alkunsa saaneissa raskauksista puhumattakaan ja kuitenkin he joutuvat maksamaan siitä hengellään. Se on heidän ainut elämänsä. Jumalalle kiitos he pääsevät taivaaseen.
Kysyisinkin että mikä ihminen on päättämään kuka saa syntyä ja kuka ei.
Stakesin sivuilla muistaakseni on tietoa aborttien syistä. Ainakin ne mitä itse olen nähnyt kertovat karua kieltään siitä että suurin osa tehdään sosiaalisin perustein
>>Ainakin ne mitä itse olen nähnyt kertovat karua kieltään siitä että suurin osa tehdään sosiaalisin perustein>>
Mikäli syyt ovat sosiaaliset perusteet, eikö viisainta olisi nimenomaan vaikuttaa näihin perusteisiin eikä tuomita epätoivoista äitiä murhaajana?
Miten tehdä nuoren äidin elämä siedettäväksi?
Abortti on väärin. Aiheuttaa tekijälleen valtavia tunnon tuskia abortin jälkeen. Tuossakin omatunto on kuin kuminauha, toisilla kestää 2v sisällä vaikka useampi abortti kun vaihtaa paikkakuntaa välillä. Toiset oirehtii vähemmästäkin. Toiset ei ollenkaan!
Olen kuullut todistuksesta kuinka jumalattumana ollessaan joku oli tehnyt abortin ja mitkä omantunnon tuskat. Anteeksi tuonkin sai tultuaan uskoon, Jeesuksen nimessä ja veressä.
Turha jumalattomilta täällä kysellä tuommoista.
Tässä tarkoitan ateistejä ja paikkansa jo valinneita muotojumalisia joille elämän tehtävä on olla 'oikeuden mukainen' ja vaikka polkien totuuden puhujat suohon, kun vain saa puhua.
Abortti on synti.
Hei Nettirabbi!
Ajattelin ottaa kantaa aiheeseesi, kun sattui liippaamaan niin läheltä. Nyt jo alkuun sanon, että näihin raskaudenkeskeytyksiin mukavuussyistä olen samoilla linjoilla kuin sinä. Kun miettii aborttia "sosiaalisista syistä", ymmärtää, miksi Jumala sanoi, että sukupuoliyhteys kuuluu avioliittoon...
Mutta... abortti ei ole aina niin yksioikoinen juttu. Itse lapseni menettäneenä olen tutustunut ihmisiin, joiden raskaus on lääketieteellisistä syistä keskeytetty, esimerkkinä lapsen vaikea sairaus ja ennuste siitä, että lapsi ei selviäisi raskausajan ylitse elossa. (Eräällä tutullani viikolla 22, koska ultrassa havaittiin, että lapselta puuttui kokonaan aivot, pieni tyttö ei siis olisi koskaan pystynyt elämään kohdun ulkopuolella.) Myös oma raskauteni jouduttiin keskeyttämään, koska lapseni oli jo kuollut, mutta ei suostunut jättämään "asuntoaan" luonnonmenetelmin.
Eikä adoptioon antokaan ole aina vaihtoehto abortille, sillä ei varmaan kovin moni äiti pystyisi antamaan lastaan pois niiden 40 rv. jälkeen. Siksi olen sitä mieltä, että juuri näitä äitejä tulisi tukea, että he saisivat voimaa antaa lapsen syntyä tähän maailmaan.
Ja sitten pari sanaa adoptiosta. Mielestäni ihmiset, jotka adoptoivat lapsen ulkomailta, ovat todella rohkeita ja ihailemisen arvoisia. Tiedän, että lapsettomille on aivan sama, saavatko he yhteiskunnallisia tukia vai eivät, kunhan vain saavat antaa lapselle kodin. Itsellänikin voi olla tilanne sellainen, että ainoa keino saada lapsi on adoptio ja todennäköisesti ulkomailta. Kuten jo totesitkin, kotimaan jonot ovat todella pitkät... myös minun kotimaassani.
Ei, ei siinä kukaan moraalisesti mitään menettäisi, jos näiden syntymättömien terveiden lasten annettaisiin syntyä... Mutta vielä parempi olisi, jos Jumalan neuvoa noudatettaisiin; silloin ei varmaankaan tarvitsisi miettiä, mikä lapsen kohtaloksi tulee.
Anne "maailman ääristä"