Maanviljelijän moraali

Niin, mikä on maanviljelijän (lue keskustalaisen) moraali, kun nettotuloista yli puolet koostuu yhteiskunnan erilaisista tuista. Ja senkin jälkeen nämä viljelijät ilkeävät purnata ja valittaa jos jokin tuki jää saamatta/tukirahat ei kasva seuraavana vuonna...
Minusta meillä on nyt vasta hyvä maatalousministeri joka uskaltaa olla realisti
15492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Valehtelin teille.

Äänestä
  • On se vaan niin vaikeaa myöntää tosiasiat

    Äänestä

  • On hieman eri asia verrata yritystä ja maatilaa työllistäjinä. Yritys kuitenkin työllistää moninkertaisesti ihmisiä kuin jokin pikkutila.

    Äänestä

  • Pasi kirjoitti:

    On hieman eri asia verrata yritystä ja maatilaa työllistäjinä. Yritys kuitenkin työllistää moninkertaisesti ihmisiä kuin jokin pikkutila.

    verorahoista vaan tukia jaellaan, kummaa, että tästä yhdestä tuesta jaksetaan vauhkota? Siinä vaiheessa, kun tuet loppuvat ja maatalous ajataan alas, ihmiset tiloilta siirtyvät työttömyyskortistoihin ja kaupunkien asuntojonoihin, siinä sitä tukea sitten alkaakin kulumaan, asumistuki, sosiaalituki...

    Äänestä

  • tuokin kirjoitti:

    verorahoista vaan tukia jaellaan, kummaa, että tästä yhdestä tuesta jaksetaan vauhkota? Siinä vaiheessa, kun tuet loppuvat ja maatalous ajataan alas, ihmiset tiloilta siirtyvät työttömyyskortistoihin ja kaupunkien asuntojonoihin, siinä sitä tukea sitten alkaakin kulumaan, asumistuki, sosiaalituki...

    Jos jokin teollinen yritys lopettaa, niin kyllä sieltäkin työtekijät pistetään vaan kilometritehtaalle...

    Äänestä

  • Pasi kirjoitti:

    On hieman eri asia verrata yritystä ja maatilaa työllistäjinä. Yritys kuitenkin työllistää moninkertaisesti ihmisiä kuin jokin pikkutila.

    tuotteitaan markkinoille enempää kuin niille oikeasti on kysyntää.
    Maajussi kyllä voi ja kyllä kansa maksaa, Vennamoa mukaillen.
    No odotellaan, mitä Ruotsin valitus Suomen maataloustuista tuo tullessaan, muuta kuin maajussien lisääntyvää kitinää.
    Ja metsiä raivataan pelloiksi aivan kuin olisi aivan helevetinmoinen tarve saada kansalle ruokaa!!
    Ja lisää ylituotantoa.

    Äänestä

  • tuokin kirjoitti:

    verorahoista vaan tukia jaellaan, kummaa, että tästä yhdestä tuesta jaksetaan vauhkota? Siinä vaiheessa, kun tuet loppuvat ja maatalous ajataan alas, ihmiset tiloilta siirtyvät työttömyyskortistoihin ja kaupunkien asuntojonoihin, siinä sitä tukea sitten alkaakin kulumaan, asumistuki, sosiaalituki...

    ...

    Äänestä

  • Pasi kirjoitti:

    Jos jokin teollinen yritys lopettaa, niin kyllä sieltäkin työtekijät pistetään vaan kilometritehtaalle...

    "Yritys sai aikoinaan mittavat yhteiskunnan tuet, mutta yritys on silti lopettamassa toimintansa Kemijärvellä."
    http://www.laaninhallitus.fi/lh/lappi/maaherra/home.nsf/0/592E1F6BCB3F9A27C2256DA60038E3A2?Opendocument

    http://www.palkkatyolainen.fi/pt2003/pt0308/p031001-t2.html

    Tuettuja...
    Salcomp Oy:n Kemijärven tehdas ja Wärtsilä Oyj:n Turun dieselmoottori-yksikkö siirretty. Tuotantoa joko muihin EU-maihin tai yhä useammin Aasiaan.

    Äänestä

Aikoinaan laivayhtiöt vaativat tukea ja kun sitä ei alkanut tulla niin sitten uhattiin jälleen kerran ulosliputtaa laivat. Seuraavassa yhtiökokouksessa jaettiin vastaava osinko omistajille kun saatu tuki oli.Maatalous on aivan eri asemassa koska sen tehtävänä nähdään ruokahuollon turvaaminen sekä laajan maaseudun asuttuna pitäminen. Tällä nyt ei ole tukien kanssa niin paljon tekemistä kuin sillä että jokaisessa maassa myös Ruotsissa maatalous saa vastaavat tuet ja heidän ongelmansa on se että ne on toisin kohdennettu.Tämä yleismaailmallinen tukiviidakko vaatii myös meillä vastaaviin toimiin kuten esimerkiksi telakkatuet ja muut vastaavat teollisuude alojen erillistuet. Ei maatalous ole se tuen todellinen saaja vaan se siirtyy koko elintarvikeketjun mukana viimekädessä kuluttajan eduksi. Meillä vahva, keskittynyt kauppa ja elintarviketeollisuus imevät tukieuroista melkoisen osan. Katsoppa Pasi mitkä ovat viljan ja lihan tuottajahinnat eri eurooppalaisissa maissa niin huomaat että meillä perushinnat ovat jopa halvempia kuin muilla. Vaatisi teollisia sikaloita n.50000 sikaa sikalaa kohden ja 1000 lehmää yksikössä 100000 kanaa kanalaa kohden ja geenimaissi ruokinnan sekä ympäristökysymysten unohtamisen jotta olisimme samalla viivalla muiden kanssa. Minä olen todella tyytyväinen suomalaisen maatalouden moraaliin ruuan tuottajana korkean laadun sekä tautivapaan tuotannon vuoksi siitä kannattaa maksaa vaikka nyt emme maksa yhtään sen enempää kuin keskieurooppalaisetkaan. Voisin kertoa paljon niistä tuista joita muu yritystoiminta Suomessa saa mutta se on turha levitellä koska Pasin kaltaisia kadehtijoita löytyy aina. En silti ryhtyisi maanviljelijäksi sillä tiedän mikä on maatalouden kannattavuus Suomessa sillä palkansaajana olen monen riskin ja murheen ulkopuolella.

Äänestä
  • ...

    Äänestä

...vaikken viljelijä olekaan. Varmaan muutkin kuin keskustalaiset viljelijät nostavat kaikki mahdolliset maataloustuet, koskapa elävät sosialistisen eurostotasavaltojen liiton maataloustukimaailmassa.

Ja sekin on jokseenkin selvää, että kaikki muutkin kuin keskustalaiset viljelijät haluaisivat saada toimeentulonsa markkinaehtoisesti myymistään tuotteista, mutta se ei euroneuvostoliitossa ole oikein mahdollista.

Toki ilman tukiakin voi yrittää viljellä, mutta se on voimakkaasti tuetuilla EU-markkinoilla taloudellisesti mahdotonta.

Milloinkahan muuten kaupunkilaissossut tulee näyttämään mallia, että miten tällaisilla markkinoilla viljellään ilman tukia?

Äänestä
  • ???

    Äänestä

  • Otsikossa kysymys kirjoitti:

    ???

    KMa

    Äänestä

  • otsikossa vastaus kirjoitti:

    KMa

    ...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pasi kirjoitti:

Niin, mikä on maanviljelijän (lue keskustalaisen) moraali, kun nettotuloista yli puolet koostuu yhteiskunnan erilaisista tuista. Ja senkin jälkeen nämä viljelijät ilkeävät purnata ja valittaa jos jokin tuki jää saamatta/tukirahat ei kasva seuraavana vuonna...
Minusta meillä on nyt vasta hyvä maatalousministeri joka uskaltaa olla realisti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu