syyttävät länttä itseään tietojen pimittämisestä. :)
http://finnish.ruvr.ru/2014_08_22/Malesialaiskoneen-turman-tutkinta-painetaan-villaisella-4120/
http://finnish.ruvr.ru/2014_08_22/Malesialaiskoneen-turman-tutkinta-painetaan-villaisella-4120/
Länsi unohti Malesialaiskoneen. Usa:n tiedusteluasiantuntijat...
Huomaava mies
60245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Pitäähän se muistaa miksi koko kriisi alkoi. Lännen masinoimalla vallankaappauksella joten on hullua väittää että Venäjä olisi syyllinen koneen alasampumiseen.
No miksi Ukraina olisi sen ampunut, koska olisi ollut etukäteen selvää ,että se tultaisiin painamaan willaisella !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Etukäteen selvää!?!
Ööö?
Onko Ukrainan tiedustelutoimella käytössään ennustajiakin vai?
Natolla on ylimaallisia kykyjä, ainakin elokuvissa.
Ei kai siinä ennustajan lahjoja tarvita, jos tilanne oli se, että Ukraina olikin ampumisen takana, ei KAI LÄNSI ryhdy sitä paheksumaan!!!!! höh!
Eli siis: Länsimieliset saa ihan mielivaltaisesti koska vaan niin tahtoessaan pudottaa ilmatilassaan lentävän matkustajakoneen rangaistuksetta? Niinkö?
Nähtävästi se kone ammuttiin alas Putinin antamalla nimenomaisella käskyllä.
Koneen runko täynnä konetykin reikiä.Se onnistuu ampua vain SU-25 hävittäjästä.Ja niitä ei ollut paikalla muilla kuin Ukrainan armeijalla.Joten jokainen tajuaa kuka oli syyllinen!
Valitettavasti malesialaiskone lensi yli 10 kilometrin korkeudessa ja Su-25 ei pääse 5 kilometriä korkeammalle!
Eiköhän venäläiset pudottaneet matkustajakoneen BUK-ohjuksella kuten separatistit myös viesteillään vahvistivat.
Toinen vaihtoehto on tietenkin että Venäjän MiG-hävittäjä pudotti koneen.
Joka tapauksessa Venäjä on syyllistynyt sotarikokseen jota ei pidä unohtaa vaan Putin joukkoinen on tuotavat oikeuden eteen.
Toivotavasti Putin tuomitaan lahdattavaksi Johad tyyliin puukolla tai kirveellä.
Maailma kiittää kun venäläisistä päästään eroon tulevassa sodassa.
Höpö höpö ettei muka pääse. Sodan alussa Ukraina itse sanoi että sen SU-25 kone on pudotettu kuudesta kilometristä ohjuksella. :)
Venäjällä, on valtavasti sisäpoliittisia ongelmia, sen vuoksi vapaa media on kielletty. Sen lisäksi tarttee saada "ulkopoliittinen ongelma" ettei omapaska näy.
Jaa että matkustajakone pääsee yli 10 km. korkeuteen, mutta sotakäyttöön suunniteltu hävittäjälentokone vain 5 km. korkeuteen?
Muutenkin viestisi on täynnä perustelemattomia väittämiä.
Koneen putoamista ei olisi "unohdettu" näin, mikäli olisi edes jonkunlainen todiste Venäjän tai Venäjämielisten osuudesta koneen pudottamiseen.
Tämänlainen "unohtaminen" viittaa päinvastaiseen, eli koneen pudottikin Ukrainalainen hävittäjä tai ohjus. Tai yhtä hyvin Poroshenkon oligarkkikaverin yksityisarmeijakin saattaa olla teon takana.
Alunperin Ukrainan kansa halusi eroon oligarkkipresidentistään, mutta saivatkin tilalle kaksi oligarkkia. Poroshenkolla ja oligarkkikaverillaan on miljardi-omaisuus, ja he ovat molemmat kasaareja. Siis kuuluvat samaan jengiin kuin USA:ta johtavat pankkisuvut. Siitä on helppo päätellä loput.
Jotkut tiedot väittää että Matkustajakoneen pyydettiin laskemaan korkeutta itä-ukrainan ilmatilassa?Ongelma on vain se,ettei siviilien tappajat anna tietoja tapahtuneesta.Ei siitä paljon puhuta,tulokset kuulemma englannissa.Miksi hiljaisuus??
Näytäppä nyt aluksi vaikka yksikin 30mm tykin aiheuttama reikä.
SU-25: Service ceiling: 7,000 m
... Pääsee!
Aika hyvä sihti suhoin kuljettajalla jos ampui kolme kilometriä ylempänä olleen matkustajakoneen alas...
Ohjus hakeutuu maaliinsa, takana ovat ajat jolloin piti ampua tähtäimen takaa näköetäisyydeltä.
Eikös täällä ole väitetty että tykillä ampui?
Toisaalta, Su-25 ei takuulla jaksa viedä seitsämään kilometriin niin isoa ohjusta että 777:n kokoinen kone hajoaisi sillä noin päreiksi.
Olisko maahan syöksymisellä osuutta päreiksi menoon. Eihän ohjuksen tartte olla fyysisesti iso jotta se on tuhovoimainen....
Koneen osat ovat levinneet kymmenen kilometrin pituiselle alueelle, eli kone on hajonnut korkealla. Esimerkiksi KAL-007:aa ammuttiin kahdella R-8 -ohjuksella joissa on 40kg:n taistelukärki (SU-25:n R-60:ssa kolmen kilon) ja kone lensi vielä yli kaksi minuuttia hajoamatta palasiksi ennen mereen syöksymistään.
http://www.liveleak.com/view?i=8b1_1406001324&comments=1
Ei kuorma määrää lentokorkeutta - se konetyyppi on speksattu myyntiä varten maataistelukoneeksi .
http://www.globalresearch.ca/german-pilot-speaks-out-shocking-analysis-of-the-shooting-down-of-malaysian-mh17/5394111
Ei Ukrainalaisillakaan ole sellaista ilmasta-ilmaan-ohjusta jolla 777 kokoinen kone hajoaa noin päreiksi.
Totta - oletan, että osana rahtia oli räjähteitä - niitten ruumiitten lisäksi, mitkä olivat kotoisin MH370 koneesta.
Katsellaan nyt vaikka ensin mitä hollantilaiset saavat niistä ruumiista tunnistettua, ennen kuin aletaan tekemään lennokkaita päätelmiä.
Koska et selvästikään tiedä lentokoneista mitään, kerrottakoon että SU 25 on ikivanhaa mallia oleva maataistelukone, joka ei nouse 5 km korkeammalle. Sillä ammutaan maakohteita, ei ilmamaaleja.
Reiäthän ovat eri kokoisia ja eri muotoisia, voisivat pikemminkin olla Buk-ohjuksen taistelukärjen sisältämien sirpaleiden aiheuttamia.
Tiiä sit?
Sehän muutti sen venäjän tuedotustilaisuuden tutkakuvien mukaan suuntimaansa melkee 90 astetta vasemmalle ennenku se Suhoi ilmesty siihen tutkakartalle?
Pitäs tsekkaa siit vähä tarkemmi et putosko sen korkeuski tos rutiinissa mite paljo?
Mut en ny jaksa! :)
Jospa SÄ selvittäisit sen ite, koska sähän näit UFOja tääl väittelet ilmaan minkäänlaista todistusaineistoo tai lähdemateriaalia?
voisko reiät olla sen takii erikokosia, et SU-25 konetykis jokatoinen kuti on panssarin läpäsevä ja jokatoinen räjähtävä?
Hyvänen aika, tuo on alumiinia, tuosta ei ole mennyt läpi yksikään panssarin läpäisevä kuti, sanoisin että ei myöskään muunlainen konetykin ammus.
Missä Malesia - asianosainen?
Tullahan se on, kaakkois-aasiassa...
Eiköhän Malesiakin ole sopinut Hollannin kanssa että parempi tunnistaa ruumiit yhdessä paikkassa kuin roudailla niitä eri maihin ja edestakaisin. Veikkaisn että siellä on myös Malesian tutkijoita paikalla koska sen kansalaisiakin koneessa oli.
Malesia on VAIN lentomatkan päässä.
Vierestä olen mennyt.
http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2014/07/malesian-turmakoneen-lento-mh17n.html
Su-25:stä on myös päivitettyjä versioita joiden lakikorkeus on muistaakseni 10km, mutta maataistelukonehan se on eikä varmasti kovin suorituskykyinen siellä kympissä.
Specsavers?
Kai niilläkin jonkunlainen virhevastuu on, käy ihmeessä valittamassa.
SU-25 ei ole hävittäjä, vaan maataistelukone. Kuvien mukaan rungossa ei ollut ainoatakaan konetykin ammuksen tekemää reikää. Lienet joku punikkisivari kun et IT-ohjuksen sirpaleiden tekemiä reikiä tunnista? Tai sitten olet maksettu politrukki joita nämä palstat ovat mustanaan.
Toivottavasti nuo separatistiterroristit jotka tuohon massamurhaavat syylistyivät saavat kuolemantuomion. Se on lastenmurhaajille ainoa oikea kohtalo.
http://finnish.ruvr.ru/2014_06_11/Liittopaivien-edustaja-Angela-Merkel-Te-petitte-Euroopan-7918/
Hallituksemme näytti tukevan niitä voimia, jotka esiintyivät demokratian puolesta Euroopassa sekä vastustivat oligarkeja, köyhyyttä ja korruptiota. Mutta tänään tuette hallitusta, jossa neljä ministeriä kuuluu nationalistiseen puolueeseen, joka avoimesti vastustaa juutalaisia ja venäläisiä sekä hallitusta, joka käy sotaa omaa kansaansa vastaan. Kannatatte presidenttiä, joka vei oman vaalikampanjansa läpi varastamiensa miljardien ja oman televisionsa avulla.
Lue lisää: http://finnish.ruvr.ru/2014_06_11/Liittopaivien-edustaja-Angela-Merkel-Te-petitte-Euroopan-7918/
http://finnish.ruvr.ru/news/2014_08_23/Venalaista-avustussaattuetta-tulitettiin-3000/
Saattueen kuljettajat eivät loukkaantuneet. Lasti saatiin onnistuneesti perille.
22. elokuuta Luhanskiin saapui 262 venäläiseen avustussaattueeseen kuuluvaa rekkaa.
Lue lisää: http://finnish.ruvr.ru/news/2014_08_23/Venalaista-avustussaattuetta-tulitettiin-3000/
http://finnish.ruvr.ru/news/2014_08_22/Ensimmiset-avustusrekat-saapuneet-Luhanskiin-0251/
http://finnish.ruvr.ru/news/2014_08_23/Koko-avustussaattue-on-palannut-Venajalle-2985/
http://finnish.ruvr.ru/news/2014_07_22/Yhdysvaltalainen-toimittaja-vakuuttaa-etta-ukrainalaiset-sotilaat-ampuivat-lentokoneen-alas-Donetskin-alueella-6231/
Ei konetykin jälkiä koneen runkoon saa muuten kuin konetykillä!
Eihän Usassa totuutta sallita, edelleenkään näemmä
Toivotavasti kaikki venäläiiset teurastetaan jollain karmeallla tavalla.
Noita murhaaja sikoja ei maailman ole pakko sietää.
Toivotavasti kaikki venäläiiset teurastetaan jollain karmeallla tavalla.
Noita murhaaja sikoja ei maailman ole pakko sietää.
Esinahattomalla taas kuuma päivä Tel Avivissa? Muista juoda ja paljon.
Vedäpä itsesi hirteen venäläismurhaaja! Siinä sulle päivän projekti mokoma ali-ihminen. Sinunlaisiasi inhotaan Suomessa kuin spitaalista.
Ei kai uutisessa noin sanottu?
Saa nähdä valmistuuko koneen alas ampumisen vai maidan tarkka-ampumisen raportti ensin.
Vähän alkaa haisemaan, ettei kumpikaan raportti taida tulla julkisuuteen.
No noiden lento-onnettomuuksien tutkinnat ei koskaan valmistu muutamassa viikossa, eli silleen ei mitään ihmeellistä. Varsinkin, kun tutkittava matsku on tässä keississä hyvin arveluttavaa. Alueellehan ei pääsyt luotettavia tutkijoita pitkään aikaan putoamisen jälkeen, joten separatisteilla/venäläisillä on ollut runsaasti aikaa väärentää todisteita. Esim. ammuskella reikiä hylynkappaleisiin.
Silloin kun puolalainen pressa putosi Smolenskissa, lennonjohtajaa haastateltiin jo seuravana päivänä.
siis uutisissa.
Ottakaahan nyt ihmiset huomioon ettei ruvr.ru sivustoon kannata uskoa sen enempää kuin aku ankkaan. Sivu on siis venäjän ääni ja samasta tuutista ne desanttti bätmäninkin puheet tulee.
Lännessä tehdään kovasti raportteja mutta ne ei ikinä tule julkisuuteen jostain syystä.
Turhaa ja hyvin kummallista keskustelua itsestäänselvästä asiasta. Jos USA pystyi heti onnettomuuden tapahduttua syyttämään tästä venäläisiä, niin kaiketi heillä olisi tästä jotain todisteita ollut jo silloin ?
Nyt kun tutkinnasta ei saadakaan mitään tietoa, niin se kyllä panee ajattelemaan että
jotain mätää tässä on.
Maidanista on jo 6 kuukautta kulunut, ja nyt tama kone...
Asiat ovat jo selviä, mutta tuloksia ei haluta julkistaa.
Miksi täällä ei haluta nähdä totuutta?
1. Miksi kapinalliset kehuskelivat koneen (vahingossa väärä) tiputuksella twitterissä ja poistivat viestin?
2. Miksi kapinalliset estivät pääsyn konneelle, jos ei ollut mitään salattavaa?
3. Miksi hävittäjä edes yrittäisi tietoisesti ampua matkustajakoneen alas, jos sillä olisi edes näköyhteys kaukaa alapuolelta?
4. Miksi Venäjän valtionjohto aina valehtelee näin tökerösti? Ei näitä usko kuin aivopestyt ja joku J.Bäckman.
http://www.soininvaara.fi/2014/07/18/malesialaiskoneen-pudottaminen-ja-venajan-tiedonvalitys/
Mitäs todisteita sinulla noihin on muuta kuin lännen media?
Koneen lentonumero oli 17 tippui 17.7 klo 17,15 paikallista aikaa. Konetyypppi jonka tyypissä luvut 777 suoritti ensilentonsa 17.7 1997 eli tasan 17 vuotta ennen. 2 0 1 4= 7 eli tapahtumavuosi,myös lähtöaika Amstrerdam 12.31 yteen on 7 . Kun uhrien kokonaismäärän jakaa 17 saadaan 17.52. Lainoppineilla on sanonta, kun yhteensattumia on liikaa lakkaa ne olemasta yhteensattumia, vielä kun on kyseessä maailmaa mullistavasta tapahtumasta.
Oliko juutalaisilla vielä osuutta, kun 17.7. oli Angela Merkelin 60 vuotispäivä?
Usa:ssa tiedustelun ammattilaiset on näemmä vaiennettu jotta Ukrainan mdän sodan jäljet eivät löytyisi Washingtonista.
Kumman hiljaa ollaan koneen tiimoilta juu.
Missäs on lännen todisteet Venäjän osallisuudesta, Venäjällä puolestaan hyvät näytöt Ukrainan osallisuudesta.