vastustaa ihmisoikeuksia?
http://yle.fi/uutiset/kristillisdemokraatit_eivat_soisi_sukupuolensa_korjanneiden_synnyttavan/7426630
Kaikkihan on aina toteutunut mitä KD vastustaa:
http://jaritervo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/49727-kristillis-siveellinen-kirjoitus
http://yle.fi/uutiset/kristillisdemokraatit_eivat_soisi_sukupuolensa_korjanneiden_synnyttavan/7426630
Kaikkihan on aina toteutunut mitä KD vastustaa:
http://jaritervo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/49727-kristillis-siveellinen-kirjoitus
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tosiaan - pitääkö kaikki kieltää mikä yhtäkin uskovaista "hämmentää"? Ainakin Radio-uutisissa Räsänen käytti termiä "elämänvastainen" vastustaessaan transsukupuolisten, sukupuolensa korjaavien, oikeutta korjata sukupuolensa vastaamaan fyysisesti korvien väliään, jossa seksuaalisuus tosiasiassa määräytyy, eikä jalkojenvälissä.
Eikö se ole elämänmyönteistä jos transsukupuolisetkin lisääntyvät ja täyttävät Maan omalta osaltaan?
Ehkä pitäis säätää laki jopa velvoittaisi politiikkaan lähteviltä uskovaisilta lupausta olla pyrkimättä hallitukseen? Heidän "ajattelunsa" kuin on Aataminaikuista, järjenvastaista, ja johtaa syrjintään, epätasa-arvoon, ihmisoikeusloukkauksiin. Eikä vastaa nykykäsityksiä ainakaan sukupuolisuudesta, parisuhteista, vakaumusten tasa.arvosta.
Ja kas kummaa. Uskovaiset ovat pakottamassa ihmisiä avioeroon! Se siitä "kristillisestä" avioliittokäsityksestä. Rusinat nypitään pullasta siinäkin asiassa. Avioero ja uudelleen naiminen sallitaan sen vastaisesti, mutta siihen vedoten vastustetaan homojen ja transsukupuolisten ihmisoikeuksia!
Ja Räsäsen kanta = evlutikka kirkon kanta. Muistatte varmaan Marja-Sisko Aallon tapauksen. Kun hän kertoi julkisuuteen aloittavansa sukupuolenkorjausprosessin, niin piispa Häkkinen oli heti kimpussa ja potkuja antamassa : "Ei voi jatkaa tehtävässään", (olko hän nyt kirkko herrana silloin?)
Kirkko varmaan perustaa taas jonkun komitean joka pohtii asiaa vuosikausia, mutta mitään järjellistä ja ymmärrettävää kannanottoa siltä ei kannata odotella. Sitten Mäkinen tai seuraajansa joskus tulevaisuudessa sanoo, että tämä on nyt anteeksi pyynnön paikka - ja sitten hän pyytää anteeksi YHTEISKUNNAN puolesta, eikä kirkon.
Tämä taitaa olla Nasse sedälle, jolla oli aikoinaan profiilissaan tytön kuva, hyvin henkilökohtainen asia?
Rakkautta ei maailmassa ole liikaa.
Kun kaksi täysi-ikäistä oikeustoimikelpoista henkilöä ilmaisee tahtonsa sitoutua toistensa tukemiseen,ei yhteiskunnalla ole mitään järjellistä syytä evätä heiltä avioliiton statusta.
Selvästikin yhteiskunnan kokonaisetua ajaa pyrkimys olla luokittelematta parisuhdetta sen biologisen lisääntymiskyvyn kannalta.
Ihmiskunta pyrkii lisääntymään joka tapauksessa,vaikka liikaakin.
Toivottavasti tulee, sillä Räsänen on kirkon vaikutusvaltaisin jäsen ja edustaa kirkkoeliitin todellista kantaa. Puheet ovat puheita vain teoilla on merkitystä, kirkko otti virallisen kannan kun se antoi homolakia vastustavan lausunnun lakivaliokunnalle.
Kirkko vastustaa Suomessa ihmisoikeuksia, tasa-arvoa, demokratiaa, sananvapautta, uskonnonvapautta, yhdenvertaisuutta, kansalaisoikeuksia. Lisäksi kirkko vastustaa erilaisuutta, rakkautta sekä solidaarisuutta.
Kirkko sen sijaan puoltaa ihmisoikeusrikoksia, epätasa-arvoa, teokratiaa, sensuuria, luterilaisten etu-oikeuksia, eriarvoisuutta, kansalaisoikeuksien rajoittamista. Lisäksi kirkko puoltaa tasapäistämistä, vihapuhetta sekä itsekkyyttä.
Sinun kannattaisi puhua lääkärin kanssa noista harhoistasi.
Päivi neuvoo ruotsalaisia ja syyttää terrorismin tukemisesta
http://m.demari.fi/demari/politiikka/uutiset/24575-
Miksihän jotkut, jotka haluavat synnyttää, eivät tyydy olemaan naisia?
Miksi kaikkitietävä ja kaikkivoiva on luonut transsukupuolisia?
Synnyttäjät eivät ole transsukupuolisia. He ovat naisia.
Mielihalu ei kohdistu erityisesti synnyttämiseen vaan lisääntymiseen. Ihminen voi haluta lapsia riippumatta siitä onko mies vai nainen. Lisääntymiskykyä ei tulisi keinotekoisesti estää vain siksi että sukupuolta korjataan.
Miksi Jumala on luonut ebola-viruksen?
Ei ehkä tule mitään eropiikkiä, mutta laki menee läpi koska krisut vastustaa sitä.
Varma merkki.