Uuusi eu: määräys, ammattiliikenteessä työtä tekevä on saatava 35h lisäkoulutus tehtäväänsä, tai hän ei voi enää jatkaa työtään vaan kuorma jää tien poskeen ja ammattikuljetaja voi kävellä kotiin. Onko niin että 30 vuotta ammattia harjoittanut ei ole pätevä omassa työssään ja tarvitsee pätevöytyväkseen 35h koulutuksen. Huippu juttu 35 tunnissa syrjäytetään 30 vuoden kokemus, ja parasta että maksullisen koulutuksen antajina on nuori mies/nainen jotka eivät ole ajaneet ammatikseen muuta kuin sääri/piip/piip karvojaan. Eihän siinä mitää voisahan Eu vaatia ylimääräista koulutusta myös seuraavilta.
Poliitiikot: 35 tuntia koulutusta siitä miten kansaa voi lypsää tehokkaamin, 100 tuhatta/h
Pörssisijoittajat: miten tuplaat tulosi 1 miljoona per kurssi
Virkamiehet/naiset: miten olette tekevänne töitä vaikka ette tee mitään 200 tuhatta oer kurssi.
Eu voisi sää nämä lait koskemaan myos omaa toiminaansa ja pistää kaikki jäsenensä kurssituksen piiriin, muutama tuhat per meppi
Poliitiikot: 35 tuntia koulutusta siitä miten kansaa voi lypsää tehokkaamin, 100 tuhatta/h
Pörssisijoittajat: miten tuplaat tulosi 1 miljoona per kurssi
Virkamiehet/naiset: miten olette tekevänne töitä vaikka ette tee mitään 200 tuhatta oer kurssi.
Eu voisi sää nämä lait koskemaan myos omaa toiminaansa ja pistää kaikki jäsenensä kurssituksen piiriin, muutama tuhat per meppi
Vastaukset 2
Vanhimmat
mennä nyt puurot ja vellit sekaisin! Mutta keitä uutta ja laita se sitten tarjolle.
Aloittajan kirjoituksen kun lukee, niin huomaa kyllä, miksi lisäkoulutus on tarpeen.