Maailmankielet historian valossa

http://svenska.yle.fi/artikel/2014/05/07/farre-sprak-mindre-forstaelse
Färre språk, mindre förståelse

Kuten artikkelista hyvin käy ilmi nimenomaan pakkoruotsi estää suomen kielivarannon kasvun.
Kolmatta vierasta kieltä harvempi valitsee. Toisena vieraana kielenä moni valitsisi saksan, ranskan, Venäjän vaikka, toki useat myös Ruotsinkin valinnaisena valitsisi.

Ruotsi nyt defacto Suomessa pikkuinen vähemmistökieli jota ei todellakaan kaikkialla tarvitse.

Färre språk kirjoitti:

http://svenska.yle.fi/artikel/2014/05/07/farre-sprak-mindre-forstaelse
Färre språk, mindre förståelse

Kuten artikkelista hyvin käy ilmi nimenomaan pakkoruotsi estää suomen kielivarannon kasvun.
Kolmatta vierasta kieltä harvempi valitsee. Toisena vieraana kielenä moni valitsisi saksan, ranskan, Venäjän vaikka, toki useat myös Ruotsinkin valinnaisena valitsisi.

Ruotsi nyt defacto Suomessa pikkuinen vähemmistökieli jota ei todellakaan kaikkialla tarvitse.

Miettiiköhän kukaan pakkoruotsittaja itse tykönänsä, että mikä ero on Ahvenanmaalla ja Mannersuomella? Samaisesta aiheesta kirjoitti toimittaja Ilkka Malmberg hienon jutun Hesarin viimeiseen Kuukausiliitteeseen, jonka pitäisi kaikkien kansanedustajien ajatuksella lukea ja muodostaa siitä oma käsityksensä.

Mikähän ratkaiseva ero meillä on, kun heillä ahvenanmaalaisilla on katsottu järkeväksi muuttaa koko saari yksikieliseksi ja lopettaa suomenkieliset koulut ja lastentarhat, eikä edes kylteissä suvaita kaksikielisyyttä! Mainittakoon, että suomenkielisiä on Ahvenanmaalla suunnilleen sama määrä kuin meillä on ruotsinkielisiä eli 4,9 prosenttia väestöstä. Meillä ei näin radikaaleista toimista ole kukaan edes puhunut mitään.... saatikka ajatellut.

Meillä taas nousee poru jo siitä, kun postimerkkiin ei mahtunut myös ruotsiksi: " Lakia, työtä, rauhaa valoa, 150 vuotta säännöllistä valtiopäivätoimintaa Suomessa" - Mielummin nähtäisiin ettei koko postimerkkiä olisi julkaistu ollenkaan:) Niin, ja tämä merkki ilmestyi 2013 kaikesta huolimatta - mikä saavutus suomalaisilta. Naurattaisi, jos se ei olisi niin itkettävää:)

Mikä meitä oikein vaivaa kysyn minä? Eihän ole kysymys kuin vapaasta kielivalinnasta, joka monipuolistaisi kielivarantoamme, mutta mitkään anelut kansalta eivät riitä päättäjillemme - pitäisikö vaihtaa kansa, vai päättäjät?? Joku taho tarvitsisi nyt enemmän järkeä, mutta kumpihan se mahtaisi olla?

http://zzz333.puheenvuoro.uusisuomi.fi/173435-kultainen-tilaisuus-toi-pakkoruotsin-peruskouluun

pohdittavaa kirjoitti:

Miettiiköhän kukaan pakkoruotsittaja itse tykönänsä, että mikä ero on Ahvenanmaalla ja Mannersuomella? Samaisesta aiheesta kirjoitti toimittaja Ilkka Malmberg hienon jutun Hesarin viimeiseen Kuukausiliitteeseen, jonka pitäisi kaikkien kansanedustajien ajatuksella lukea ja muodostaa siitä oma käsityksensä.

Mikähän ratkaiseva ero meillä on, kun heillä ahvenanmaalaisilla on katsottu järkeväksi muuttaa koko saari yksikieliseksi ja lopettaa suomenkieliset koulut ja lastentarhat, eikä edes kylteissä suvaita kaksikielisyyttä! Mainittakoon, että suomenkielisiä on Ahvenanmaalla suunnilleen sama määrä kuin meillä on ruotsinkielisiä eli 4,9 prosenttia väestöstä. Meillä ei näin radikaaleista toimista ole kukaan edes puhunut mitään.... saatikka ajatellut.

Meillä taas nousee poru jo siitä, kun postimerkkiin ei mahtunut myös ruotsiksi: " Lakia, työtä, rauhaa valoa, 150 vuotta säännöllistä valtiopäivätoimintaa Suomessa" - Mielummin nähtäisiin ettei koko postimerkkiä olisi julkaistu ollenkaan:) Niin, ja tämä merkki ilmestyi 2013 kaikesta huolimatta - mikä saavutus suomalaisilta. Naurattaisi, jos se ei olisi niin itkettävää:)

Mikä meitä oikein vaivaa kysyn minä? Eihän ole kysymys kuin vapaasta kielivalinnasta, joka monipuolistaisi kielivarantoamme, mutta mitkään anelut kansalta eivät riitä päättäjillemme - pitäisikö vaihtaa kansa, vai päättäjät?? Joku taho tarvitsisi nyt enemmän järkeä, mutta kumpihan se mahtaisi olla?

http://zzz333.puheenvuoro.uusisuomi.fi/173435-kultainen-tilaisuus-toi-pakkoruotsin-peruskouluun

Erinomaista pohdintaa