Eilen Kontufestarilla kirkkokin oli taas paikalla - se on niin yhteisöllinen että. Jakoivat sinisiä ilmapalloja, joissa mainostettiin tulevia srk-vaaleja: "Usko hyvän tekemisen!" "Seurakuntavaalit.fi".
Seurakunnan kojulla oli banderolli, tai sen tapainen jossa kerrottiin että srk-vaalien varsinainen äänestyspäivä on 9.11. Aika sopiva päivä sanoisi, sehän viitaa katastrofiin. (Terrori-iskut WTC-pilvenpiirtäjiin. Toki niiden päivä oli eri, 11.9., mutta 911, nine-eleven, kuitenkin molemmat, erilaisista päivämäärien merkintätyyleistä johtuen, jenkeissä september 11, 9.11, kuukausi ensin.)
Eikös 911 ole jenkeissä yleinen hätänumero?
Ja taas kirkko, kuten hyvin tiedämme, valheellisesti liioitellen, vetoaa markkinoinnissaan hyvän tekemiseensä. Uskosta ei puhuta mitään. Ei markkinoida srk-vaaleja sloganilla "Usko Jumalaan!"
Seurakunnan kojulla oli banderolli, tai sen tapainen jossa kerrottiin että srk-vaalien varsinainen äänestyspäivä on 9.11. Aika sopiva päivä sanoisi, sehän viitaa katastrofiin. (Terrori-iskut WTC-pilvenpiirtäjiin. Toki niiden päivä oli eri, 11.9., mutta 911, nine-eleven, kuitenkin molemmat, erilaisista päivämäärien merkintätyyleistä johtuen, jenkeissä september 11, 9.11, kuukausi ensin.)
Eikös 911 ole jenkeissä yleinen hätänumero?
Ja taas kirkko, kuten hyvin tiedämme, valheellisesti liioitellen, vetoaa markkinoinnissaan hyvän tekemiseensä. Uskosta ei puhuta mitään. Ei markkinoida srk-vaaleja sloganilla "Usko Jumalaan!"
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kirkon seurakuntavaalit on ihme touhua.
Esim keskustapuolueen ryhmässä on kristillidemokraattia pyrkimässä seurakunnan vallankäyttäjäksi. Useat vaaliryhmät ovat päällepäin ainoastaan kivoja, ymmärtäväisiä ja vaikka mitä kivaa, vaikka ovat tosiasiallisesti konservatiivien hallussa. Korkeintaan sanotaan, että naispappeuden vastustajia ei oleta ehdokkaiksi.
Niinpä, koska siellä äänestyskopissa riviseurakuntalainen ei tiedä kenen hyväksi se oma ääni lopulta menee, niin miksi edes äänestää?
Usko hyvän tekemiseen ja muista vihata homoja.
Mutta kun homojen vihaaminen ei minusta ole hyvän tekemistä.
Vaikkakin se näyttää tekevän hyvän mielen niin monille kristityille.
Hei,
seurakuntavaalit järjestetään joka neljäs vuosi marraskuun toisena sunnuntaina. Tänä vuonna tuo päivä osuu päivämäärälle 9.11. että ei siinä sen kummenpaa tuossa päivämäärässä ole, vaikka ketjun aloittaja asian haluaa toisin nähdä.
Seurakuntavaaleja mainostetaan tänä vuonna teemalla "usko hyvän tekemiseen". Seurakuntavaaleihin ehdokkaaksi tulevilta ja äänestäjiltä toivotaan positiivista näkökulmaa siihen, että vaaleilla voi vaikuttaa. Asettumalla ehdokkaaksi voi vaikutta erityisesti paikallisseurakunnan päätöksen teossa. Voi vaikuttaa mihin työmuotoihin mihin minäkin vuotena panostetaan ja mitä näkökulmia omassa seurakunnassa nostetaan esille. Ja tietenkin äänestämällä voi vaikuttaa.Ja on huomattava, että jo 16v. voi käyttää ääntään seurakuntavaaleissa.
Tässä vielä linkki seurakunta vaalien sivuille:
http://www.seurakuntavaalit.fi/ehdokkaalle
Ja vielä ehtii asettua ehdolle!
Merja-pappi
Onnistutteko te tänäkin vuonna soluttautumaan srk-vaaleillanne kouluihin opettamaan "yhteiskunnallista demokraattista vaikuttamista äänestämällä", opetushallituksen ja maan hallituksen kirkonkätyrien myötämielisellä avustuksella? Oletteko onnistuneet luomaan siitäkin perinteen? Ja perinteitähän ei saa vastustaa tai on hirviö, eikä ihminen.
Siksihän te äänestysikärajankin laskitte srk-vaaleissa 16 vuoteen, että pääsette sen varjolla kouluihin itseänne ja uskomuksianne mainostamaan, ihan kuin ette jo muutenkin kouluissa hääräisi täysin vapaasti mielenne mukaan yhteiskunnan kustannuksella ja avustuksella.
Kirkko on epädemokraattisine vaalijärjestelmineen viimeinen taho opettamaan kenellekään mitään demokraattisesta vaikuttamisesta vaaleissa. Johan jopa Seppo Simola on tämän tuulikivenkatkuisessa pääkirjoituksessaan K&K:ssa kirkon vaaliavoista myöntänyt muutama vuosi sitten.
Ilmapallot on muuten loistava tapa edistää aatettaan, kuten olette huomanneet, niin kuin poliittiset puolueetkin, oli se aate/uskomus sitten IHAN MIKÄ TAHANSA.
Vanhemmat joutuvat ikävään välikäteen, valitsemaan lapsensa itkun raivokohtauksen ja ilmapallon sanoman edistämisen väliltä, joka tosiaan voi olla ihan mitä vain maan ja taivaan väliltä. Ja lapsihan sen taistelun yleensä voittaa, ja ilmapallonsa saa, luki siinä mitä tahansa ( jopa hirveyksiä).
Merja-pappi, kristitittyjen "moraalista kerto paljon tämä mitä mainostit:
"Ja on huomattava, että jo 16v. voi käyttää ääntään seurakuntavaaleissa."
Näin on koska kirkolliskokous ajoi valtionkirkon toimintaa säätelevään kirkkolakiin tuon muutoksen muutama vuosi sitten. Syinä todella alhainen äänestysprosentti ja mahdollsuus käytää vaaleja keppihevosena lukiolaisten indotrinointiin heidän "työpaikoilaan" väkivaltauskontonne kannattajiksi.
Uskiskten "moraalista" kertoo ettette samaan aikaan muutaneet lakia siten etä 16 vuotias voi myös omasta vapaasta tahdostaan erota (tai asettua ehdokkaaksi).
Sellainen on uskiksen "moraali"
Aika hauskaa, että pääsee 16 vuotiaana "vaikuttamaan" seurakuntavaaleissa, mutta se kaikkein tärkein asia, eli kirkosta eroaminen on rajattu ainoastaan 18 vuotta täyttäneille?
On aikamoista kaksinaismoraalia väittää, että oikeasti pysty vaikuttamaan. Tosiasiahan on, että suurin merkitys kirkolle on kirkkoon kuuluuvien prosentuaalinen määrä. Se, haluavatko he siihen kuulua taikka vaikuttaa on loppupeleissä aika yhdentekevää koska kaikki perustellaan aina sillä, kuinka moni (vielä!) kuuluu kirkkoon. Onneksi prosenti tulee romahtamaan seuraavan parinkymmenen vuoden aikana. Se antaa toivoa meille jotka uskovat oikeaan mahdollisuuteen vaikuttaa asioihin.
Varsinkaan uskonnollisiä aikansaeläneitä, vahingollisia, jopa barbaarisia perinteitä ei saa vastustaa tai luokitellaan hirviöksi.
Joo-o, mahtaakohan äänestysprosentti kohota "jopa" yli 17 tänä vuonna? Toisaalta vaikka itse prosenttia saataisiin korotettua kuuluu yhä harvempi kirkkoon joka tarkoittaa, että äänestäjien määrä kuitenkin vähenee koko ajan.
Onhan tuo 17% aika naurettava luku itsessään. Olisikohan sopivampi teema tälle vuodelle "Ketä kiinnostaa?". Ainakin vastaus olisi selvä: Hyvin harvaa....
Ketä kiinnostaa vallit, jotka käydään sammutetuin lyhdyin?
Antaako äänensä mahdollisesti hihhulille vai päätyykö se fundamentalistille, siinäpä probleema.
¬A∧(¬B∨B) ⟺ (¬A∧¬B)∨(¬A∧B)
Kirkon vaalipäivä on isänpäivä joten ei välttämättä kovin suurta ryntäystä ole odotettavissa uurnille vaikka kaupat kiinni ovatkin.
Tärkeää ei ole kuitenkaan se että äänestys% on alhainen vaan se että konservatiivit olisivat aktiivisia, tämä takaisi kirkolle nopeampaa uppoamista. Antiteistin näkökulmasta pahinta olisi liberaalien aktivoituminen.
Minä liityn aina kirkkoon joka neljäs vuosi. Äänestän mahdollisimman änkyrää ja jäykkää kiihkouskovaista ja eroan heti vaalien jälkeen. Tulee tunne, että saa vaikuttaa.
Tuollainen on ateistin moraali.
Tämä kiteyttää varsin hyvin sen mistä johtuen uskonnot ovat pääsääntöisesti haitallisia..... silloin kun puhutaan tavanomaisesta rivi uskovasta joka uskoo muttei ota uskoaan niin hirvittävän vakavasti.
Sillä ainoa asia mitä tarvitsee tehdä on uskoa hyvän tekemiseen, sen sijaan että konkreettisesti tekisi mitään hyvää.
Kirjoititko ihan tosissasi?
Oletko koskaan kuullut sellaisesta asiasta kun "rukoileminen".
Se kun näyttää olevan uskonnollisten henkilöiden mielestä jotakin mikä lasketaan toimimiseksi jonkin asian hyväksi, vaikkei se konkreettisesti aiheutakaan mitään... muuta kun sen että kyseinen henkilö tuntee tehneensä jotakin hyvää.
Et ole ilmeisesti koskaan kuullut esitettävän että kirkon jäsenyys taikka lahjoittaminen uskonnolliselle yhteisölle, täysin ilman minkäänlaisia vakuuksia siitä mihin kyseiset rahat käytetään, on puhtaasti hyväntekeväisyyttä.
Huolimatta siitä että minä mahdollisesti liioittelin hieman, niin jossain määrin olen myös ihan tosissani.
Miksi kysyt??
>>>Seurakuntavaalit: "Usko hyvän tekemiseen!"
Seurakunnan markkoiniti viittaa siihen että kirkosta on tulossa pelkkä hyväntekeväisyysorganisaatio joka muuttuu demokraattusesti. Esim mainos jossa oli piirretty ihmishahmoja (myös tietty homot) viittaa siihen että ei kun homot ehdolle ja Jumalan sanaa julistava kirkko voi olla yhtäkkiä Katastrofiapu joka tukee myös paljon homoja.
Se siitä vanhasta oikeasta kirkosta
Kirkko ei muutu mihinkään koska kirkolliskokouksen konservatiivit estää sen.