Mh17

kuka tai mikä on EUSAn seuraava uhrilammas rahanalttarille `?
1287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Vai Venäjä voi pelastaa Euroopan satanistien kynsistä.

Olen ehkä hullu, mutta samapa tuo.

Äänestä
  • Ketähän ne sitten ovat venäjällä, jotka retuuttivat syyttömiä siperian vankileirille nälkäkuolemaan, jos eivät niitä satanisteja, ja hyökkäsivät suomen kimppuun kaikella valeen voimalla ?

    Äänestä

  • JAA-a /// kirjoitti:

    Ketähän ne sitten ovat venäjällä, jotka retuuttivat syyttömiä siperian vankileirille nälkäkuolemaan, jos eivät niitä satanisteja, ja hyökkäsivät suomen kimppuun kaikella valeen voimalla ?

    Huom. Se on historiaa. Tulevaisuus on toivottavasti RAUHAA!!
    Siis ei Natoa.

    Äänestä

  • JAA-a /// kirjoitti:

    Ketähän ne sitten ovat venäjällä, jotka retuuttivat syyttömiä siperian vankileirille nälkäkuolemaan, jos eivät niitä satanisteja, ja hyökkäsivät suomen kimppuun kaikella valeen voimalla ?

    Tuskinpa ketään? VENÄJÄLLÄ!
    Se oli siihen aikaan Neuvostoliitto! :)

    Ja kun nyt sitten alettiin historian kauttaa "puolestelemaan" tämän vuotisia tapahtumia, niin:
    Minkäs maalasia ne oli, jotka murhas tuhansia suomalaisia sotavankeja sisällissotamme aikana? :)

    Äänestä

"Yhdysvallat voi ampua alas suomalaisen matkustajakoneen"

Yhdysvaltain edustaja Suomen hallituksessa Aleksander Stubb, jonka ainoa tehtävä on Suomen vieminen Natoon, tuskin sattumalta mainitsi toissapäivänä ensimmäisessä tiedotustilaisuudessaan lomien jälkeen sen mahdollisuuden, että suomalainen matkustajakone ammuttaisiin alas.

Johan Bäckman

http://kohudosentti.blogspot.fi/2014/08/yhdysvallat-voi-ampua-alas-suomalaisen.html

Äänestä

Miksi salailua jatketaan?
Miksei lennonjohdossa käytyjä keskusteluja paljasteta?
Miksei mustien laatikoitten sisältöä paljasteta?

Kaikki nämä kysymykset, joihin ei anneta vastausta osoittavat kuitenkin syylliset, tai sanotaan syyllisyys mikä on tiedetty, vahvistuu näin.

Käsittämätöntä kuitenkin, että näin voidaan toimia?

Äänestä
  • Miksi ei pätkä puolustusministeri, tai ulkoministeri kysy myös näitten, hyvin merkittävien asioitten perään?

    Äänestä

  • E. Rommel. kirjoitti:

    Miksi ei pätkä puolustusministeri, tai ulkoministeri kysy myös näitten, hyvin merkittävien asioitten perään?

    Yleensä se kuka on syyllinen peittelee todisteita tässä tapauksessa USA/KIOVAN JUNTTA.

    Äänestä

Niin ja missä se edellinen hävinnyt malesialaiskone on? Aika hoitaa..

Äänestä
  • Video ei ole herkkämielisille massahypsnoosi bb-faneille.

    Äänestä

Äärioikeistosairaat usanistit, tarvitsevat Putinin demonisointia, veropakolaiseliitin asebisneksiä edistääkseen. Samaa äärioikeistolaista veropakolaiseliitin etujenajajaa, niin idässä, kuin lännessäkin.

http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2014/puhe-eduskuntaryhman-kesakokouksessa/

Suomi tekee viisaasti, pysytellessään suurvaltojen konfliktien ulkopuolella, olematta suostumatta Usa:n taistelutantereeksi ja rikkomatta välejään suurvalta Venäjään, joka on ja pysyy naapurinamme.

70 vuotta Rauhanaikaa Venäjän naapurina, kertoo kaiken olennaisen ja tietämisen arvoisen, suhteistamme Venäjään. Ne tulee säilyttää. LIITTOUTUMATTOMUUS on Suomen rauhan tae, seuraavat 70 vuotta eteenkin päin. Hyvän diplomatian ja mahdollisimman vahvan hyvinvointivaltion lisäksi. Siksi äärioikeistolla on niin kova hinku, hajottaa yhteiskuntaa eriarvoistamalla ja murskaamalla julkisia palveluja, sillä se koettaa saada hajaannusta aikaan, siinä onnistumatta. EI Natolle VAS.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


saatanalliset voimat kirjoitti:

kuka tai mikä on EUSAn seuraava uhrilammas rahanalttarille `?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu