Sanooko Jumala mikä on oikein, koska se on oikein, vai onko oikein siksi, koska Jumala sanoo niin?
Tämä kysymys on jo noin 2500 vuotta vanha, mutta yksiselitteinen vastaus puuttuu edelleen.
Vastaus puuttuu
*** ** *
18
57
Vastaukset
- vastaus on.
Eihän se vastaus puutu, kuin ottaa ja lukee sen.
Jumala sanoo, mikä on oikein. ts. Jumala laki. Lain päämäärä on rakkaus ja sen rikkominen on synti.
Eli kun Jumala sanoo, ettei saa ottaa lähimmäiseltä sen omaansa, niin sehän on oikein. jne.
Kaippa se Luoja antoi oikeat käyttöohjeet elämälle, kun kerta loikin ihmisen silloin kun kaikki vielä oli sangen hyvää.
ja hyväähä se olisi tänäänkin, -- jos tekisimme niin--- Siinäpä se ongelma onkin meidänpuolella..
JOko vastaus kolahtaa kohdalleen.- *** ** *
"Eli kun Jumala sanoo, ettei saa ottaa lähimmäiseltä sen omaansa, niin sehän on oikein."
Se on siis oikein koska Jumala sanoo niin?
Jos Jumala sanoisi että saa ottaa lähimmäiseltä sen omaansa, niin silloin se olisi oikein, niinkö?
Ensin pitää esittää kysymys, minkä niminen on kristikunnan jumala? Kun nimi saadaan selville, pitää tutkia millainen alkuperä tällä jumalalla on.
Toistaiseksi eivät hellarit ole vastanneet, mihin jumalaan he uskovat.- Laki sydämessä
Jokainen murhaaja sisimmässään tietää tehneensä väärin, vaikka kukaan ei mitään sanoisi tai olisi mitään lakia.
Jokainen varas tietää sisimmässään tehneensä väärin, vaikka kukaan ei mitään sanoisi tai olisi mitään lakia.
Koska jokainen tietää, että on väärin, jos joku tappaa hänet.
Koska jokainen tietää, että on väärin, jos joku häneltä varastaa.
Ihmisen sydämeen on kirjoitettu jo Jumalan laki.- #¤%&
Et vastannut kysymykseen.
Onko varastaminen/tappaminen väärin koska Jumala sanoo niin, vai sanooko Jumala niin koska se on väärin? - Jeesuksen nimessä..
#¤%& kirjoitti:
Et vastannut kysymykseen.
Onko varastaminen/tappaminen väärin koska Jumala sanoo niin, vai sanooko Jumala niin koska se on väärin?Jumalahan on jo sanonut / ilmoittanut kaikki tarpeelliset Oiken elämäön ja toimimsen opit ja ohjeet siinä kaikile hyväksi Oikein elämän ja toimimisen / vaikuttamisen, sekä elintarpeiden ja tarvikkeiden "viljelevästi ja varjelevasti" tuottamisen ja hankkimisen, ja kaikkia kohtaan täysi Rehellisesti, Totuuteen perustuvan Oikeuden mukaisesti pelvelemisen opeiksi ja ohjeiksi ilmoitus kirjassaan Pyhässä Raamatussa.
Jota Kristuksen Jeesuksen ihmiskunnalle ansaitseman UUDEN liiton / testamentin, tätä Jumalan ARMON aikakauden aikaa nyt elämme, jo vuotta 2014. Ilmenee vuosiluvustammekin. Mutta jo tämän Jumalan ARMON aikakauden viimeisen sukupolven LOPUN aikaa!!. Enne sitä hirmuiseksi maailman lopuksi lopullsen hirvittävän tuomion alkamista! - #¤%&
Jeesuksen nimessä.. kirjoitti:
Jumalahan on jo sanonut / ilmoittanut kaikki tarpeelliset Oiken elämäön ja toimimsen opit ja ohjeet siinä kaikile hyväksi Oikein elämän ja toimimisen / vaikuttamisen, sekä elintarpeiden ja tarvikkeiden "viljelevästi ja varjelevasti" tuottamisen ja hankkimisen, ja kaikkia kohtaan täysi Rehellisesti, Totuuteen perustuvan Oikeuden mukaisesti pelvelemisen opeiksi ja ohjeiksi ilmoitus kirjassaan Pyhässä Raamatussa.
Jota Kristuksen Jeesuksen ihmiskunnalle ansaitseman UUDEN liiton / testamentin, tätä Jumalan ARMON aikakauden aikaa nyt elämme, jo vuotta 2014. Ilmenee vuosiluvustammekin. Mutta jo tämän Jumalan ARMON aikakauden viimeisen sukupolven LOPUN aikaa!!. Enne sitä hirmuiseksi maailman lopuksi lopullsen hirvittävän tuomion alkamista!Kiitos viestistäsi, mutta unohdit vastata itse kysymykseen.
- ronaltssoni
#¤%& kirjoitti:
Kiitos viestistäsi, mutta unohdit vastata itse kysymykseen.
Vastaus on: molempia. Älä kysy perusteluita, sillä et kuitenkaan hyväksy mitään perusteluita. Mieti itse. Näin se kuitenkin on.
- %/(
ronaltssoni kirjoitti:
Vastaus on: molempia. Älä kysy perusteluita, sillä et kuitenkaan hyväksy mitään perusteluita. Mieti itse. Näin se kuitenkin on.
En tietenkään hyväksy vääriä perusteluita.
Kaiksi väittämää jotka ovat ristiriidassa keskenään ei voi olla molemmat oikein. - 1711
%/( kirjoitti:
En tietenkään hyväksy vääriä perusteluita.
Kaiksi väittämää jotka ovat ristiriidassa keskenään ei voi olla molemmat oikein.Tyydy sitten siihen :D.
- %&/()
1711 kirjoitti:
Tyydy sitten siihen :D.
En minä odottanutkaan että tämä Sokrateksen 2500 vuotta vanha kysymys saisi vastauksen täällä suomi24-palstalla.
- 1711
%&/() kirjoitti:
En minä odottanutkaan että tämä Sokrateksen 2500 vuotta vanha kysymys saisi vastauksen täällä suomi24-palstalla.
Väärin. Kyllä se sai vastauksen. Sinä vain ylimielisessä typeryydessäsi et hyväksy sitä vastaukseksi. Kuten sanottua, tyydy sitten siihen harhakuvitelmaasi, että et ole saanut vastausta.
- %&/()
1711 kirjoitti:
Väärin. Kyllä se sai vastauksen. Sinä vain ylimielisessä typeryydessäsi et hyväksy sitä vastaukseksi. Kuten sanottua, tyydy sitten siihen harhakuvitelmaasi, että et ole saanut vastausta.
Jos kysyt minulta, onko 1 1=2 vai onko 1 1=5 ja vastaan "sekä että".
Oletko silloin saanut vastauksen? - 1711
%&/() kirjoitti:
Jos kysyt minulta, onko 1 1=2 vai onko 1 1=5 ja vastaan "sekä että".
Oletko silloin saanut vastauksen?Esimerkkisi matemaattisista väittämistä toinen on oikein ja toinen väärin. Eihän vastaus tietenkään voi silloin olla "sekä että" - eiköhän nyt ateistikin tämän verran sentään ymmärrä :). Sen sijaan alkuperäisen kysymyksesi vaihtoehdoista kumpikin väittämä ON oikea - ne vain tulee sijoittaa oikeaan järjestykseen. Jos siis haluaisit kuvata tilannetta matemaattisin väittämin, niin voisit yrittää esim. jotain tämän kaltaista: "Jos (1. väittämä) a=1 ja b=1 niin tästä seuraa (2. väittämä), että a b = 2". Jätän itsellesi oivallettavaksi, mihin järjestykseen alkuperäisen kysymyksesi kaksi väittämää tulisi laittaa ;).
- ?"(&%
1711 kirjoitti:
Esimerkkisi matemaattisista väittämistä toinen on oikein ja toinen väärin. Eihän vastaus tietenkään voi silloin olla "sekä että" - eiköhän nyt ateistikin tämän verran sentään ymmärrä :). Sen sijaan alkuperäisen kysymyksesi vaihtoehdoista kumpikin väittämä ON oikea - ne vain tulee sijoittaa oikeaan järjestykseen. Jos siis haluaisit kuvata tilannetta matemaattisin väittämin, niin voisit yrittää esim. jotain tämän kaltaista: "Jos (1. väittämä) a=1 ja b=1 niin tästä seuraa (2. väittämä), että a b = 2". Jätän itsellesi oivallettavaksi, mihin järjestykseen alkuperäisen kysymyksesi kaksi väittämää tulisi laittaa ;).
Väittämät ovat ristiriidassa keskenään, halusit tai et. Mutta jos alkuperäinen kysymys oli sinulle liian vaikea, niin kokeillaan toisella kysymyksellä. Kysymys: Jos Jumala sanoisi että raiskaaminen on hyväksyttävää, olisiko se oikein? Huomaa sana "jos". Kyllä vai ei?
- 1711
?"(&% kirjoitti:
Väittämät ovat ristiriidassa keskenään, halusit tai et. Mutta jos alkuperäinen kysymys oli sinulle liian vaikea, niin kokeillaan toisella kysymyksellä. Kysymys: Jos Jumala sanoisi että raiskaaminen on hyväksyttävää, olisiko se oikein? Huomaa sana "jos". Kyllä vai ei?
Arvelin alunperinkin, että sinulle vastaaminen tulisi olemaan täysin turhaa - ja edellinen viestisi osoittaa tämän kirjaimellisesti. Kiitos mielenkiinnosta tähän saakka :).
- %&()
1711 kirjoitti:
Arvelin alunperinkin, että sinulle vastaaminen tulisi olemaan täysin turhaa - ja edellinen viestisi osoittaa tämän kirjaimellisesti. Kiitos mielenkiinnosta tähän saakka :).
Osoitit sen, miksi kysymys on odottanut jo 2500v ilman vastausta. On näköjään mahdotonta saada vastaus näinkin yksinkertaiseen kysymykseen.
- Totuus on kyllä
'5. Moos. 12:8
Älkää tehkö, niinkuin me tässä tänä päivänä teemme, jokainen sitä, mikä hänen omasta mielestään on oikein
2. Aik. 34:2
Hän teki sitä, mikä on oikein Herran silmissä
Sananl. 14:2
Joka vaeltaa oikein, se pelkää Herraa, mutta jonka tiet ovat väärät, se hänet katsoo ylen
Miika 6:8
Hän on ilmoittanut sinulle, ihminen, mikä hyvä on; ja mitä muuta Herra sinulta vaatii, kuin että teet sitä, mikä oikein on, rakastat laupeutta ja vaellat nöyrästi Jumalasi edessä
Sananl. 28:5
Pahat ihmiset eivät ymmärrä, mikä oikein on, mutta Herraa etsiväiset ymmärtävät kaiken
Luuk. 20:21
Ja ne kysyivät häneltä sanoen: "Opettaja, me tiedämme, että sinä puhut ja opetat oikein etkä katso henkilöön, vaan opetat Jumalan tietä totuudessa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1841981Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en521888Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1351578Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1431458Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411324Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41194Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481175Naisten tyypilliset...
Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa101143Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"31118Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on101109