Suomi24:lle ja sen ylläpitäjille tiedoksi. Espoon käräjäoikeus vapautti yksimielisellä päätöksellä vajaa kymmenen vuotta sitten syytteessä olleen Nils Gustafsonin murhasyytteistä. Samalla mm. iltapäivälehdet muistuttivat ihmisiä siitä että jokainen joka oikeuden päätöksen jälkeen väittää kyseistä henkilöä yhä murhista voi joutua oikeudelliseen vastuuseen herjaamisesta.
Haluan että kaikki keskusteluaiheet joissa joku henkilö yhä väittää Gustafsonia kolmesta henkirikosesta jätetään viranomaisten tutkittavaksi. Näiden herjaajien henkilöllisyys saadaan kyllä selville.
Haluan että kaikki keskusteluaiheet joissa joku henkilö yhä väittää Gustafsonia kolmesta henkirikosesta jätetään viranomaisten tutkittavaksi. Näiden herjaajien henkilöllisyys saadaan kyllä selville.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Yksi asia, mikä ainakin tulee tutkia on korviesi väli!
Palsta on mielipidekirjoittelua varten!
Pyrit aloituksellasi rajoittamaan mielipiteenvapautta, eli kansalaisoikeutta!
Väität, että oikeus ei ole koskaan tehnyt väärää päätöstä?
Ei mielipiteenvapaus tarkoita sitä että tällä Aller media oy:n edustamalla palstalla saa kirjoittaa muista ihmisistä mitä herjauksia hyvänsä. Jos palstan pitäjä päättää poistaa kaikki viestisi, sinulla ei ole siihen sanomista.
Jos totean, että Nils Gustafsson on mielestäni syyllinen, ei kyse ole herjauksesta!
Se on mielipide, jonka voin perustella järkisyillä!
Gustafssonin syyttömyyden tueksi ei ole vielä löytynyt mitään konkreettista!
Tämä on tosi, ja toivoisinkin, että te muutkin pyrkisitte totuuteen!
Sun kirjoittelusi on lähellä uhkailua, joten pitäisiköhän nostaa syyte?
...
Onpa aloittaja röyhkeä öykkäri! Kunnianloukkaus on asianomistajarikos, eli jos Nisse kokee tulleensa loukatuksi, se on tasan vain ja ainoastaan hän, joka voi rikosilmoituksen tehdä, ei mikään S24:n palstalla nimettömänä kirjoittava pukari tai ylläpitäjä tai edes poliisi!
Hoviin olisi voinut valittaa. Ja materiaalia olisi ollut ellei Poliisi olisi TIETOISESTI poistanut rikosaineistoa paikalta koska olivat niin huolissaan "pikku Nilsin" traumoista.
Meinaatko, että Nils tulee puukottamaa nämä henkilöt ? Ei ankkalammikon ankkoja saa tuomita eikä herjata, eihän saa ?
Nyt läht ylläpitäjälle ilmoitus herjaamisesta. Määränpääsi tulee siis olemaan raastuvanoikeus. Itsepähän tätä kerjäsit.
Idiootti! Milloin kysymys on muuttunut herjaavaksi väitteeksi?
Kiitos kovasti seemiläinen advokaattini viisaasta laintuntemuksestasi.
Miksi et ole lakannut olemasta murhaajapedofiili?
Tuskin siitä äijästä minun puukottajakseni olisi missään vaiheessa ollut ainakaan niin jos iät ihan samaksi laitetaan(olen häntä kymmenkunta vuotta nuorempi), toki siinä tapauksessa kyllä jos itse ihan aseettomana olisin enkä hänen hyökkäykseensä mitenkään varautunut. Kyllä siinä kohtaamisessa olisi voinut ja voisi edelleen saada paskianen sen mitä hänelle kuuluukin, näin vaikka ei nämä murha-asiat minulle henkilökohtaisesti niitä uhreja ajtellen niin paljon merkkaakkaan.
Vai että raastupavanoikeuteen... Jospa hän joutuukin kihlakunnanoikeuteen?
Aiheellinen muistutus. Viime päivinä joku kiilusilmä on nostanut tälläkin palstalla Bodomin tapauksen esille vaikka juttu tutkittiin Espoon käräjäoikeudessa ja kyseinen henkilö vapautettiin KAIKISTA SYYTTEISTÄ. Syyttäjä ei valittanut tuomiosta jolloin vapauttava päätös sai täyden lain voiman (Hovi ja Korkein oikeus).
Tämän jälkeen jokainen Gustafsonia syyttävä voi joutua oikeuteen henkilöön kohdistuvasta herjauksesta.
Hän vapautui oikeuden syytteistä, muttei kansan epäilyistä. Tämä on fakta riippumatta syyllisyydestä tai syyttömyydestä. Bodom säilyy mysteerinä, koska sitä ei kyetty ratkaisemaan silloin, kun se oli vielä mahdollista.
Olet fasisti. Puhut "kansan nimissä" vaikka kyse on sinun henk.koht kaunasta ilmeisesti ruotsinkielisiä kohtaan.
Minulla ei ole mitään kaunaa ruotsinkielisiä kohtaan. Sinä sen sijaan panettelet, kun nimittelet.
Jokainen tajuaa ja pitäisi tajuta, että vapauttaminen syytteistä ei tarkoita etteikö henkilö voisi olla syyllinen. Ja nykyään, kun tälläinen some on olemassa, niin jälkispekulaatiot tulevat elämään äärettömyyteen...
Anna Nilsin itse hoitaa omat kunnianloukkausjuttunsa.
Mitä ne sinulle kuuluvat?
Huolehdi vain omista asioistasi, sossupummi.
Sillä ei ole merkitystä mitä sinä, puppeli, haluat.
Edes sananvapaus ei oikeuta KUNNIANLOUKKAUKSIIN !
Asiasta ovat tarkat ohjeet olemassa!
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB4QFjAA&url=http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus&ei=oQ78U5jrMZXlaqfQgMAF&usg=AFQjCNHyJ84EnIPSlpKP3YyrBziRT_kqOA&bvm=bv.73612305,d.bGQ
Late Lapista. SSSS Ry!
Onko murhaajillakin kunnia? Taitaa verirahatkin painaa omallatunnolla, no ei kai, helppoa rahaa, kyllä kannatti.
No jos tuosta murhajutusta ylipäätänsä keskustelu sallitaan faktatietojen pohjalta, niin ei kait siinä voi välttyä siltä että joku tulkitsee sen NG:n syyllistämiseksi. Miksi näin on niin sitäkin sopii miettiä.
Mutta onhan tässä murhaajaksi väitetty jotain puukon kanssa puskista mielipuolen raivolla hyökännyttä ulkomaan agenttiakin, joka sittemmin on paikalta kadonnut jälkiä jättämättä. Tekijää on myös samaksikin ehdotettu kuin mitä Tulilahden murhien tekijää, ja jopa samaksi kuin Kyllikki Saaren murhaajaa.
Pesikö aamupyykkäri veristä paitaa?