Mitä te palstailijat pidätte niin sanottuina tunnisteina? Aika ajoin niitä kysellään. Tai joku väittää saaneensa tarkat tunnisteet. Mitä ne on ne tunnisteet? Riittävät tunnisteet? Välillä näyttää siltä, että jotkut käyttävät nimikirjaimia tai aloittavat otsikon kaivatun kirjaimella ja oman nimimerkin omallaan. Eihän se voi mitenkään riittää? Toisaalta moni kirjoittaa mitä tahansa otsikkoon ja nimimerkiksi, ei edes tarkoita silloin alkukirjaimilla mitään.Saman nimisiäkin on Suomessa lukemattomia.
"Tunnisteita kehiin"
Niin mitä?
18227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Paikkakuntaa, nimi, missä tavattu, mitä puhuttu, milloin...
Miten erotat nimikirjainten perusteella?
no eihän sillä pelkästään erota mutta jos sanoo vaikka että Ö-mies kauhavalta juteltiin eilen autonkorjaamisesta kaupan pihalla sulla tuli kiire töihin ni jäi juttu kesken. mulla oli punanen auto tms. ni ei niitä välttämättä satoja ole noita tilanteita :-D
No sitähän minäkin. Harmi vaan toi paikkakunta meni nyt pieleen ;)
No niin meni kyllä, niinku kaikki muutkin tuossa viestissä. Me puhuttiin eilen siitä mitä oot tehnyt, harrastuksista, mitä tänään tehtäs jos satelee...sul oli huppari ja verkkarit jalassa lenkkarit jne...tätähän vois jatkaa loputtomiin :-D
ja sitten olet vielä täällä jos olet mielestäsi saanut tarkat tunnisteet!?! ;D voi palstahyeenat sentään sanon ma!!! ;D
Intuitio on tunnisteista varmin ;)
Vitsi vitsi. Kirjaimet on huonoja, joskin kyllä mulla tulee avattua aloitukset, jotka alkaa nimikirjaimellani... varmuuden vuoksi ;). Mutta joo, mun nimikirjaimisia kaipailijoita täällä riittää, ja näyttääpä siltä että samannimikirjaiminen kaipaa jopa saman nimistä miestä (toivottavasti ei samaa! :D ) kuin minä. Tai siis enhän mä enää kaipaa... vai kaipaanko... no ihan vähän joskus harvoin vaan...
Parhaita tunnisteita on omasta mielestäni semmoiset, että on samassa jutussa monta tosielämään viittaavaa "tunnistetta", oli ne sitten vaikka päivämääriä tai mistä on puhuttu tai mitä kumpikin tietää "yhteisiksi" aiheiksi ja jutuiksi, ja lisänä vielä meneekö n > m vai jotenkin muuten. Siltikin voi olla vaikea olla 100 % varma. Ja jos onkin, niin mitä sitten? No, tietää ainakin, että toinen ajattelee...
Juu, munkin mielestä parhaat tunnisteet sellaiset, joissa mahd monta tunnistetta samassa jutussa, eikä sitten sais olla mitään tahallisia sekoittavia tekijöitä lisämausteena... x) Olen huomannut, että moni käyttää keskenään samanlaisia nimimerkkejä ja jopa kirjoittaa hyvin samalla tavalla..!
Eiköhän ne "tahalliset sekoittavat tekijät" ole yleensä vaan sitä, että viesti ei ollutkaan juuri sinulle? Vain jos kaikki täsmää, voi ehkä olla...
Ei mitään nimikirjaintunnisteita, siinä vihjaillee kaikille muillekin!
En mä osais arvata otsikon perusteella voisko viesti olla minulle jos siinä ei olis nimikirjainta :-D Taidan olla vähän vajaa...
Jotkut on tosi taitavia niiden otsikoidensa kanssa. Erottuu joukosta. Voit kyl mennä lankaan noiden nimikirjainjuttujen kans.
Juuri niin kirjoittaja haluaakin lukijan ymmärtävän "tahallisilla sekoittavilla tekijöillä", ettei vaan olisi liian selkeää anonyymipalstalla. ;) Itsekin sorrun ajoittain! Vaikeaa on täällä tunnistaa.
En itse harrasta moista, mutta uskon että jotkut saattaakin harrastaa. Ehkä oon vaan sitten suoruudessani vähän tyhmä ;)
Totta, mutta viestissä pitääkin olla sitten sellaiset tunnisteet sisällä ettei sekoa. Mutta eipä oo koskaan ollu osuvaa viestiä-tuskin tuleekaan.
niinpä. Jännä vaan miten jotkut omii tekstejä tosta vaan ja ikään kuin tuntisivat vaikkei ole mitään vinkkejä.
Niinpä. kerran luulin että täällä oli minulle viesti, siinä ei ollut nimikirjaint, mutta se arvoitus ei koskaan ratkennut :-D
Mä en edes avaa viestiketjua, ellei jo siinä otsikossa tai nimimerkissä ole jotain vihjettä, mikä viittais muhun tai meidän tilanteeseen.