Talvisodan salaisuus

hyökkäsi ensin Suomeen Saksan liittolaisena. Eikä Saksa ollut vallannut osia Suomesta tai uhannut muutenkaan.

Mitä tekemistä avauksella on Talvisodan kanssa?

Mutta kun NL kirjoitti:

hyökkäsi ensin Suomeen Saksan liittolaisena. Eikä Saksa ollut vallannut osia Suomesta tai uhannut muutenkaan.

Mitä tekemistä avauksella on Talvisodan kanssa?

Ja miksei toveri Viljastakaan muisteta?

Hauska seurata idioottien pohdiskelua. Jatka samaan malliin Arpakuutio.
Pohdi oikein ahkerasti, ehkä pystyt vielä viiltävämpään analyysiin.

Suomella ei -41 ollut mitään käytännön vaihtoehtoa. Oli vain Saksan kelkkaan meno tai ehkä roikkuminen jonkinlaisessa puolueettomuudessa.
Sotaan olisi sotkeuduttu joka tapauksessa ja NL:n puolelle meno koettiin mahdottomaksi Talvisodan jälkeen ja NL:n politiikan vihamielisyyden takia.

Ruokaa ja polttoainetta oli saatavissa vain Saksasta.

Kehno on kykysi!!! kirjoitti:

Suomella ei -41 ollut mitään käytännön vaihtoehtoa. Oli vain Saksan kelkkaan meno tai ehkä roikkuminen jonkinlaisessa puolueettomuudessa.
Sotaan olisi sotkeuduttu joka tapauksessa ja NL:n puolelle meno koettiin mahdottomaksi Talvisodan jälkeen ja NL:n politiikan vihamielisyyden takia.

Ruokaa ja polttoainetta oli saatavissa vain Saksasta.

Siltä se vähän näytti.

Kehno on kykysi!!! kirjoitti:

Suomella ei -41 ollut mitään käytännön vaihtoehtoa. Oli vain Saksan kelkkaan meno tai ehkä roikkuminen jonkinlaisessa puolueettomuudessa.
Sotaan olisi sotkeuduttu joka tapauksessa ja NL:n puolelle meno koettiin mahdottomaksi Talvisodan jälkeen ja NL:n politiikan vihamielisyyden takia.

Ruokaa ja polttoainetta oli saatavissa vain Saksasta.

Miksi tuollaista päätöntä valetta haluat levittää?

Erikoista, kun jotkut aina väittävät, että Suomella ei koskaan ole ollut valintoja itse tehtävänään, aina painettu virtaa ajopuun alas?

On tietysti helppo laittaa pää pensaaseen, mutta mitään hyötyä sellaisesta ei ole, edes opin kannalta.

Suomen syrjäinen maantieteellinen asema oli ihanteellinen, pysytelläkseen sodasta erossa talvisodan jälkeen. Saksan kelkkaan meno ei ollut ainut vaihtoehto, vain ja ainoastaan silloin, jos tavoite oli hyökätä N-Liiton kimppuun.

Oliko Saksalla maailman ainoat polttoaine ja elintarvikevarat?

Monien virheiden lisäksi, valittiin väärä viiteryhmä, mihin haluttiin kuulua. Länsivalloilta olisi tullut elintarvikeapua ja aseita, omatkin eväät olisivat riittäneet, jos sodasta olisi pysytty erossa. Suomessa haluttiin totaalista sotaa ja saatiin ruumiita kasapäin. Stalin nokitti kaiken päälle laittamalla suomalaiset ja saksalaiset tappamaan ja tuhomaan toisiaan, sotakorvaukset päälle, sekä Hangon miehitys.

huonot oli päättäjät kirjoitti:

Miksi tuollaista päätöntä valetta haluat levittää?

Erikoista, kun jotkut aina väittävät, että Suomella ei koskaan ole ollut valintoja itse tehtävänään, aina painettu virtaa ajopuun alas?

On tietysti helppo laittaa pää pensaaseen, mutta mitään hyötyä sellaisesta ei ole, edes opin kannalta.

Suomen syrjäinen maantieteellinen asema oli ihanteellinen, pysytelläkseen sodasta erossa talvisodan jälkeen. Saksan kelkkaan meno ei ollut ainut vaihtoehto, vain ja ainoastaan silloin, jos tavoite oli hyökätä N-Liiton kimppuun.

Oliko Saksalla maailman ainoat polttoaine ja elintarvikevarat?

Monien virheiden lisäksi, valittiin väärä viiteryhmä, mihin haluttiin kuulua. Länsivalloilta olisi tullut elintarvikeapua ja aseita, omatkin eväät olisivat riittäneet, jos sodasta olisi pysytty erossa. Suomessa haluttiin totaalista sotaa ja saatiin ruumiita kasapäin. Stalin nokitti kaiken päälle laittamalla suomalaiset ja saksalaiset tappamaan ja tuhomaan toisiaan, sotakorvaukset päälle, sekä Hangon miehitys.

Suomi oli Norjan ja Tanskan miehityksen jälkeen täysin erityksissä lännestä. Vaihtoehtona oli joka liittoutua Saksan kanssa ja saada sieltä maan nälkäkuolemalta pelastavat määrät elintarvikkeita tai kuolla nälkään ja antaa venäläisten ja saksalaisten repiä maan kappaleiksi.

Sinulla on aina ensimmäisenä mielessä liittyminen neuvostoliittoon, paskahätäkin merkitsee sinulle käskyä liittyä neuvostoliittoon. On ne kommarit ihmeellisiä ihmisiä.

neuvosto ja neuvosto kirjoitti:

Sinulla on aina ensimmäisenä mielessä liittyminen neuvostoliittoon, paskahätäkin merkitsee sinulle käskyä liittyä neuvostoliittoon. On ne kommarit ihmeellisiä ihmisiä.

Joo. Aina pitää ihmetellä sitä murhasakkia.

Ihmeteltävää on! kirjoitti:

Joo. Aina pitää ihmetellä sitä murhasakkia.

Hertta Kuusinenhan sanoi Zdanovile odottavansa neuvostopanssareita Helsinkiin, kun Zdanov joukkoineen saapui Suomeen.

eunosto eunosto kirjoitti:

Hertta Kuusinenhan sanoi Zdanovile odottavansa neuvostopanssareita Helsinkiin, kun Zdanov joukkoineen saapui Suomeen.

Tuskin Hertta niitä näytteille kaipasi. Puhdistuksia, puhdistuksia. Oman maan kansaa, montun reunalle.