Luin lehdestä, että eilen oli ollut valtuustossa keskustelua murskaamosta ja niistä ritavuoren asuntoalueista. Miksi sinne kaavoitetaan asuntoaluetta, sehän kaavoittaminen ja teiden teko maksaa hunajaa ja kukaan sinne ei halua rakentaa...on meluhaittaa, on pölyhaittaa (varsinkin kesäkuumalla), on liikennehaittaa...sehän on vähän ihmisten pettämistä, kun rakentavat kalliin asunnon ja sitte louhimo tulee naapuriin. Veitta kyseenalaistikin asian. Miksi keskustalaiset kannattavat tälläistä hanketta ja torppaavat ihmisten halut tehdä tupansa vetävimmälle asuntoalueelle, meinaan vetävyys on loppunut ja kuulin, että ei enää ole haettu rakennuslupia kyseiselle alueelle kovin montaa.
Murskaamo!
Uudisrakentaja ehkäp
44872
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
siinäpä se onkin ei kait kukaan terve järkinen rakenna louhoksen lähelle.kävin katsastamassa suunniteltua 5 aluetta on hienoja tontinpaikkoja mutta kannattako sitä rakentaa jos murska tulee niin lähelle.
Oliskahan kaasupönttö miäs asialla
Lapuan kaupunkia rakennetaan nykyään miten sattuu ilman mitään järkevää kokonaisnäkemystä. Erilaisia toimintoja huiskitaan pitkin peltoja, pelkkien maapoliittisten tekijöiden varassa ja kaikenlaisten diletanttien päähänpistojen perusteella lopputuloksena sekava, epäviihtyisä ja kallis kaupunkirakenne.
Ritavuorta laajennettiin takavuosina yhä kauemmas, kuinka ollakaan, kaupungin sen aikaisella virkamiehellä sattui olla siellä huonokasvuista metsää joka jalostettiin kaupungin päätöksellä tonttimaaksi.
Ei kannata rakentaa niin lähelle murskaamoa. Täällä Seinäjoen Pajuluomallakin kuuluu häiritsevä romina päivällä ja semmoinen matala juriseva häiritsevä ääni yöaikaan. Puhumattakaan pölyhaitoista ja kuorma-auto liikenteestä. Etäisyyttä on ainakin linnuntietä n.3km.
Täälä taas sama kaveri kyselee ja vastailee itselleen. Säälittävää
Saatko provikkaa kaupungilta näistä vähättelevistä ja toistuvista sama kaveri-viesteistäsi?
Mistäs ne sossunrahat oikein muodostuu, ne tuloo tuottavalla työllä.Valituksella saaraan aikaan vain yrittäjälle suuret tulomenetykset ja verot jäävät saamatta.Sanotaan että rauta on taottava silloin kun se on kuuma,nyt valituksella saatiin L A P U A L A I N E N yritys kilpailutilanteesta ulos.Perusteeton valitus tulisi olla velotekelpoinen jos valituksen häviää.
Lapua säästää, sen vielä ymmärtää mutta että työnteko kielletään, en kyllä käsitä ja pääle vielä kitaatan palvelujen heikkouksista.
Kirjoituksesta voi saada sen käsityksen, että kun vaan on
L A P U A L A I N E N yritys,
se pyhittää kaiken. Lupa kuuluu saada mihin tahansa ympäristötuhoon. Työn ja verojen nimissä.
>>Lupa kuuluu saada mihin tahansa ympäristötuhoon
Näin se on. En minäkään saa metelöidä ja haista, miten haluan. Naapurit täytyy ottaa huomioon ja kunnioittaa heidän tarpeitaan. Enkä muuten haluakaan koska koen sen sivistymättömäksi käytökseksi.
Sivistynyt tajuaa myös, jotta ja kun louhitaan, täräjää ja nytäjää pamahtelooo sekä pölisee, karjan pito myös tuoksahtaa, sopeutua täytyy näihin.
Miksi täytyy? Naapurin möykkäämiseenkinkö?
Vaarallinen väite jos joutuu näyttämään toteen eli todistustaakka on kirjoittajala, silloin ei nimimerkilä kirjoittelu paljon auta,jos tutkimukset alitetaan, jäljet jää. Kirjanpito tuoksahtaa,se kuuluu verottajalle.Et ole tilivelvollinen yrittäjänä naapureille mutta verottajalle olet lakisääteiseti.
Täytyykö sopeutua, jos naapuri käy paskomassa pihaani ja samalla pitää kovaa möykkää? Missä menee raja. Siinäkö, että naapuri tienaa sillä?
Eikös se ollu Kauhavan A L A H Ä R M Ä S T Ä tuo yrittäjä?
Tietääkö joku, onko ne vaalituet, jotka annetaan jo paljon ennen vaaleja, ilmoitettava sitten, kun vaalirahoitus ilmoitetaan vaalien jälkeen ?
Alahärmäläinen yrittäjä on kyseessä, ja kaivinkone on jo tuotu tienpäähän, joten pian pojat alkaa meteli ja pauke.
Ihan LAPUALAINEN yhtiö. Valittajat saitte yrityksen kilpailutilanteesta ulos, verot jäivät saamatta.
Tietoa ei nyt oo riittävästi. Jos tässä Telakalliosta puhutaan, niin yrittäjä on Alahärmästä.
Yriys on rekisteröty Lapualle. Toimija on Alahärmäläinen.
Molemmat on oikias, mutta mä oon 2.9.2014 alkaen oikiammas:
http://www.ytj.fi/yritystieto.aspx?YRTI=KUNTA&yavain=1893263&tietolahde=1&tarkiste=9911CC711AD09B12770C301014FB32BF380AE0DF&path=1547;1631;1678
Kukat pitää lapualla kukoistaa, muula ei ole niin väliä, mistä rahat tulee.
Tästä toiminnasta ei meille jäisi penniäkään verorahoja, vaan menetämme asuntoalueen ja uusien tupien hinnat ei ainakaan nouse vaan mieluummin laskee.
Eikö tästä ole oikeasti tiedoitettu lähiasukkaita, kun tuli näin puun takaa.
Lapualla ei niin välitetä asukkaista, kunhan "yrittäjät" ja rakennusliikkeet ovat tyytyväisiä.
Kyllä tästäkin lupahakemuksesta on lain mukaiset kuulutukset ja tiedotukset annettu.
Ennen lainmukaisia tiedotuksia ja kuulutuksia olisi voinut käyttää vähän järkeäkin ja ajatella mm. tulevia ja nykyisiä asukkaita. Haitathan ovat olleet tiedossa ja niiden mukaan olisi pitänyt toimia, jos asukkaita oltaisiin ajateltu. Nyt on taas toimittu sokeana ja tyhmänä pelkän yrittäjäkiiman vallassa.
Tänään on sitten aloitettu tien teko uudelle murskaamolle, kyllä ne on jukuliste tosissansa avaamassa sen kalliomurskaamon, onkohan niillä varmaan kaikki luvat kunnos?
Kenenkäs tämä maa-alue on ollut ennen Lännen Kivijalostetta? Taidettu ostaa Kaupungin pampun suvulta;)
Olikos toi yrittäjä sen aikaa vain Lapualainen jotta sai mitä halus, murskaamon ja muutti sitten kirjansa taas Kauhavalle.
Näin näyttäis käyneen.
Onpa nuo yrittäjät reilua väkeä
Ovat liikkuvaisempia kuin romanialaiset kerjäläiset.
Ei saa yleistää.
Onhan se niin tyypillistä lapualaisuutta typeryyttä ja ajattelemattomuutta, että asuntoalueita rakennetaan haisevien sikaloiden ja kivimurskaamojen kylkeen.
Yrittäjiä on valtuustossa ja muissa edunvalvontaelimissä pilvin pimein. Tulokset on sitten tällaisia.
Tuo sana "yrittäjä" kuvaa hyvin noita muutamia jokapaikassa kukkoilevia yrittäjiä. Ts. kaikki jää vähän sinne yrityksen puolelle.
No , nyt on uhan alla lapuan latosaaren asuinalue. Murskaa yritetään käynnistää taas
koveron risteyksen läheisyydessä. RAUDUS YHTYMÄ haluaa käynnistää murskan Suokossa. Jatkuvaa melua ma-la klo 8-22. Ja kuorma-autoliikenne.
Jouttivuori on jo hakattu matalaksi, nyt aiotaan lähteä alaspäin.
Luvat lienee kunnossa. Ruduksella on siinä iso alue, pitkäksi aikaa piisaa kiviä.
Simpsiön sepelöinti on jäänyt puolitiehen.
Ajattelin saman eilen. Ei lakialla saa olla yhtään korkeampaa paikkaa, sepeliksi vaan. Ja niinhän te teettekin.
Ei ainakaan mun alueelta!
eipä saanut yrittäjä vielä lupaa hyvä näin
Kai se tiealue sitten ennallistetaan luonnonmukaisksi.