Regatta Resorts hakee poikkeuslupaa, että saisi rakentaa lomasuntoja Tehtaanniemelle. Kaavan mukaan sinne ei saa rakentaa yksityisasuntoja.
Saisinko rakentaa omakotitalon torille, saiskos siihen poikkeuluvan? Minä kyllä maksan, kysyy öky. ??? Hei, ei yksyisasuntoja torille, ei Tehtaanniemeen, ei Casinon kallioille ei Plagen rannalle eikä Bellevuen rannalle.
Kuningattarenvuoren alue on kaavoitettu yksyisasunnoiksi. Tehtaaniemelle saa rakentaa uimahallin ja hotellin. Time-share voidaan pitkin hampain tulkita myös hotellitoiminnaksi. Nyt on rakentajan ajatus on muuttunut hovissa ökyasunnoiksi. Ei se käy. Ei tämä Hanko mikään hollitupa ole, missä rikkaat porskuttaa miten haluaa. Joku roti pitää olla. Eikä siinä kaikki, suunniteltu SPA ei myöskään ole uimahalli hankolaisille vaan ökykeidas, joka palvelisi näitä yksityisasuntolaisia. Ei uimahallin, jossa harrastetetaan kuntourheilua vesiliikuntana sisäänpääsymaksu ole 15-20 euroa. Ökylle voi olla, mutta ei 90% hankolaisista. Öky-SPA ei tosin ole kaavan vastainen, mutta ei kovin fiksu ajatus, ei ainakaan ajatus siitä, mitä hankolaiset ovat tavoitelleet.
Nykyinen Tehtaanniemen kaava on hyvä. Voihan niitä alueen eri kaavoja yhdistellä, se on tekniikkaa, mutta nykyisen kaavan käyttötarkoitus on hyvä.
Saisinko rakentaa omakotitalon torille, saiskos siihen poikkeuluvan? Minä kyllä maksan, kysyy öky. ??? Hei, ei yksyisasuntoja torille, ei Tehtaanniemeen, ei Casinon kallioille ei Plagen rannalle eikä Bellevuen rannalle.
Kuningattarenvuoren alue on kaavoitettu yksyisasunnoiksi. Tehtaaniemelle saa rakentaa uimahallin ja hotellin. Time-share voidaan pitkin hampain tulkita myös hotellitoiminnaksi. Nyt on rakentajan ajatus on muuttunut hovissa ökyasunnoiksi. Ei se käy. Ei tämä Hanko mikään hollitupa ole, missä rikkaat porskuttaa miten haluaa. Joku roti pitää olla. Eikä siinä kaikki, suunniteltu SPA ei myöskään ole uimahalli hankolaisille vaan ökykeidas, joka palvelisi näitä yksityisasuntolaisia. Ei uimahallin, jossa harrastetetaan kuntourheilua vesiliikuntana sisäänpääsymaksu ole 15-20 euroa. Ökylle voi olla, mutta ei 90% hankolaisista. Öky-SPA ei tosin ole kaavan vastainen, mutta ei kovin fiksu ajatus, ei ainakaan ajatus siitä, mitä hankolaiset ovat tavoitelleet.
Nykyinen Tehtaanniemen kaava on hyvä. Voihan niitä alueen eri kaavoja yhdistellä, se on tekniikkaa, mutta nykyisen kaavan käyttötarkoitus on hyvä.
Vastaukset 26
Vanhimmat
missä fisting-kansa sitten saa olla,jos tehtaanniemi on "privat omroode" ?
kai ne sit joutuu tyytymään levattorin mettään niinku ennenkin
Levatorin mettässä on tunnelmaa
HALOO!
Jos tällainen kaavahankemuutos on menossa, tulisi nyt jokaisen hankolaisen poliitikon sanoa julkisesti mitä asiasta ajattelee.
Koko valtuuston on oltava tässä nyt mukana.
onko levatorin metsäkin jo kaavoitettu ??
Nyt fistaajat jo riittää! Menkää omille sivuillenne.
omille sivuille?eiks nää ookkaan HANKO FISTING RY:n viralliset kotisivut?
Teitä on kusetettu jo niin kauan että ette enää tajua yhtään mitään!!
Kuka on kusettanut?
No Hankolaiset itse hankolaisia. Ei vajaälyllinen ymmärrä olevansa vajaälyllinen.
EI KAI HANKO MUUTEN OLISKAAN KRIISIKUNTA!!
Toista se on Graniksessa.
Ragatta Resorts on vetänyt kaavamuutoshakemuksensa takaisin, koska Kyhälän keräämien asiantuntijalausuntojen mukaan muutos on vähäinen ja lisäksi aikaisemmassa rakannuslupahakemuksessa on jo hyväksytty vähäinen muutos. Mitäköhän asiaa se koski?
Mielestäni kaava-alueen käyttötarkoituksen muutos julkisesta yksityiseksi ei ole vähäinen. Hotelli on eri asia kuin yksityisasunnot. Tehtaanniemi on tarkitettu yleiseen käyttöön, ei yksityiseen, Se ei ole vähäinen asia. Tuskin edellinen poikkeulupa koski tällaista muutosta.
Turismi? Kuinka paljon rikkaiden yksyisasunnot, joissa vieraillaan muutama viikko kesällä ja lopun aikaa ikkunat ovat pimeinä palvelee turismia? Hyvin hoidettu hotelli, jossa palvelukonsepti toimii majoittaa ympäri vuoden hyvällä käyttöasteella. Sitähän Hanko tarvitsee. Ja uimahallin hankolaisille.
Kusetuksen makua! Asiantuntijalausuntoja voi kerätä, mutta Hangon lautakunnat ja valtuusto tekevät päätökset, mikä on kussakin tapauksessa olennaista ja sallittua.
Jotkut asiantuntijat voisivat sanoa, että miehen ja naisen ero on vähäinen, mutta kyllä muutos Kallesta Kertuksi on olennainen!
Sitäpaitsi alueen omistaminen ja käyttötarkoitus ovat toisistaan riippumattomia.
On esiintynyt halukkuutta ostaa Tehtaaniemi yksityiskäyttöön. Halukkaita riittää. Paljonko maksaisit? Voi hotellitontinkin omistaa.
Hotellet och bostadshotellet - ja, fritidsbostäder - nej!
Paras tapa Hangon saada uimahalli on yhdistää kunta Raaseporiin. Sitten on uimahalli Itäisessä kunnanosassa.
liitetään levatorin metsä tehtaanniemeen,saadaan yhdistettyä fistingpaikka,ja hotellialue !! turisteiile vaseliinipurkki käteen,ja fisting-kartta !!
Ja holle mee
jahollemee
ja holle åxå mee
Jokunen on nyt jäänyt pahasti jälkijunaan. Periaatepäätös hotelli/muu tehtiin jo 2 vuotta sitten ja on jo lainvoimainen. Mutta, huomenta vaan.....
Kaikenlaisia päätöksiä on tehty, mutta ei missään vaiheessa ole päätetty yksityisasutuksesta Tehtaanniemelle. Kaavan mukaan sinne saa rakentaa hotellin ja uimahallin.
Regatta Resorts voi rahoittaa kaavan mukaisen Tehtaaniemi-rakentamisen myymällä yksityisasuntoja Kuningattarenvuoren alueelle. Sinne ne yksityisasunnot on kaavoitettu. Asia on yksinkertainen, ei kannata sotkea kuvioita. Myyntiesitteeseen on vaan päässyt paha painovirhe ja sitä ennen on syntynyt ajatusvirhe, jota ei korjata muuttamalla Tehtaaniemen kaava-alueen käyttötarkoitusta!
Pää kylmänä ja ajatus kirkkaana lautakunnat, hallitus ja valtuusto!
Hangossa ensin touhuu RKP ja SDP, jäljet korjaa KRP ja SPR.
Kyllä Itäsataman alueesta tulee hieno turismin kehto, jos Tehtaanniemelle tulee hotelli ja uimahalli. Se tarkoittaa ympärivuotista toimintaa ja kasvavia paveluja.
Jos sinne taas tulee kesämökkejä, niin homma kuivuu kokoon. Eihän siellä yksityisten pihoilla turistit saa juosta, eikä hankolaisetkaan. Ei silloin myöskään synny palveluja eikä kilise kenenkään kassa. Mutta rikkaat mökinmistajat eivät siitä piittaa, päinvastoin. Saavat olla rauhassa alueellaan ja käydä omassa SPA:ssa silloin joskus harvoin, kun täällä käyvät.
Kehitä ympärivuotista turismia, se on Hangolle tärkeää!
onko joku luvannut uimahallia tehtaanniemelle???? mun mielestä vain ökyrikkaille piilopirttejä
Siitähän tässä on kyse, kun Tehtaanniemelle on valtuustossa hyväksytty rakennettavaksi hotelli ja uimahalli eikä yksyisasuntoja. SDP on nyt mennyt tekemään oharin. Mutta ei kabinettisopimukset voi ylittää kaavaa maksamalla.
Ja kuitenkin Hankolaiset äänestävät ne samat vanhat ukkelit taas kerran päättämään asioista vaaleissa.
MISS ON VIKA?
Kai ne vanhat ukkelit ja mummeli (jotka ei ole ihan ajan tasalla) pitäisi ensin lopettaa se äänestäminen. Tiedän monta monta eläkeläistä jolle merkitsee jotain vain se torikahvi ennen vaaleja, eikä mikään muu ole heille tärkeää.
Jos haluaisi muutosta, pitäisi nuorten ja keski-ikäistenkin jaksaa mennä äänestämään uusia tuulia.
Hei, ei kahvit ole enää mitään. SDP jakoi Vuorikadulla ilmaisia makkaroita. Yrittikö Kavander kalastaa ihmiset Tehtaanniemen yksityisasuntojen kannattajiksi? Pimeitä ikkunoita on jo ihan tarpeeksi. Uusia asukkaita Hankoon. Ei vapaa-ajanasunnot lisää yhtään veronmaksajien määrää. Sushinsyöjät ja golfkentän kuluttajat ei kaupungin kassaa paljon kasvata! Tehtaanniemen "tason korotus" ökyasunnoin ei ole myöskään kaupungin strategian ja tavoitteiden mukaista. Miksi strategioita tehdään, jos niille viitataan kintaalla? Matkailun puolesta: asuntohotelli, hotelli ja uimahalli Tehtaanniemelle!