Äly hoi

Israelilaiset älyllisesti ylivertaisia
ateistilla rasahtaa 25.8.2014 21:24 2
Mistä johtuu, että samoilta Lähi-idän kulmilta lähteneet juutalaiset ja arabit ovat niin eri älykkyyden luokissa, toiset jättiläisiä ja toiset kääpiöitä? puolustusvoimien ex-komentaja pohdiskelee Rauhan utopia -kirjassaan.

Todisteena juutalaisten älyllisestä ylivertaisuudesta Hägglund käyttää Nobel-palkintoja.

- Juutalaiset ovat saaneet 129 Nobelia. Heitä on 13-14 miljoonaa. Muslimeja - joista arabeja on noin neljännes - on sata kertaa enemmän. Ovatko he saaneet vastaavasti sata kertaa enemmän Nobeleita, 12 900? Hägglund kysyy.

- Eivät aivan, vaan seitsemän palkintoa, ja niistäkin vain kaksi tieteellisistä saavutuksista, Hägglund jatkaa.

joo, mutta

Mutta juutalaisille on koulutuksella suurin merkitys, jonka huipentumana voi saada sen Nobel-vainaan kultamitalin. Kuten juutalaiskirjailija kuvasi opintomenestyksen merkitystä juutalaisäidin huutaessa: Apua, poikani, hän on lääkäri, hukkuu.

Muslimit kasvatetaan erilaisiin arvoihin. Se on kulttuurikysymys. Pentti Linkola kehui myös saksalaisia, vertasi afrikkalaisiin,. Mutta ei kansan älykkyys parissa tuhannessa vuodessa mihinkään muutu. Tuolloin saksalaiset olivat niitä germaaneja jotka juoksivat hajallaan karkuun roomalaislegioonia. Nyt ovt Rooman jälkeläiset kulttuurisesti vähemmän järjestäytyneitä kuin pari tuhatta vuotta sitten, germaanit paremmin järjestäytyneitä.

Juutalaiseen kulttuuriin kuuluu myös esim. että heissä on vähiten alkoholisteja / juoppoja ja absolutisteja (USA:ssa tutkittuna)
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

On hyvä muistaa että Islamin suuruudenaikoina kun Islam ulottui Indukselta Espanjaan ja Unkariin, oli tiedeasiatkin ernomaisen ylivoimaisesti muslimioppineiden käsissä, samalla kun katolinen kirkko jarruitti kaikin tavoin tiedettä länsimaissa.

Eli kyse ei ole älykkyydestä vaan olosuhteista.

Juutalaiset eivät saaneet pääsääntöisesti omistaa maata Euroopassa joten heidän oli keskityttävä hankimaan elantonsa kaupan, teollisuudenja opiskelun kautta, ja siksi kävi niin kuin kävi, että pian oppieneisto , talous ja teollisuus ja kauppa olivat juutalaisten miehittämiä.

Siis ei älyn vaan olosuhteiden vuoksi.

Silti oppineista suuri osa oli juuri juutalaisia neroja, ei sitä voi kieltääkään, joten tutkittavaksi jää se että oliko heidän terveempien elämäntapojensa vuoksi onnistunut säästää perimässään alkuperäistä Aadamin nerokkuutta enemmän kuin muiden sisäsiittoisten kuppaisten eurooppalaisten.

Äänestä

Mikset saman tien lainannut sitä kohtaa, missä häglund toteaa eron "älykkyydessä" (lainausmerkit minun) johtuvan juuri koulutuksesta ja kulttuurista? Ei tarpeeksi raflaavaa?

Linkolalainauksesi meni kyllä minulta korkealta ja kovaa ohi. Mistä tuo pari tuhatta vuotta ja roomalaislegioonat tulivat (tosin nykyisen Saksan alueella karkuunjuoksijoina taisivat useimmiten olla ne legioonat — taitaa Triere olla about pohjoisin Rooman kaupungeista tuolla).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei rasismille kirjoitti:

Israelilaiset älyllisesti ylivertaisia
ateistilla rasahtaa 25.8.2014 21:24 2
Mistä johtuu, että samoilta Lähi-idän kulmilta lähteneet juutalaiset ja arabit ovat niin eri älykkyyden luokissa, toiset jättiläisiä ja toiset kääpiöitä? puolustusvoimien ex-komentaja pohdiskelee Rauhan utopia -kirjassaan.

Todisteena juutalaisten älyllisestä ylivertaisuudesta Hägglund käyttää Nobel-palkintoja.

- Juutalaiset ovat saaneet 129 Nobelia. Heitä on 13-14 miljoonaa. Muslimeja - joista arabeja on noin neljännes - on sata kertaa enemmän. Ovatko he saaneet vastaavasti sata kertaa enemmän Nobeleita, 12 900? Hägglund kysyy.

- Eivät aivan, vaan seitsemän palkintoa, ja niistäkin vain kaksi tieteellisistä saavutuksista, Hägglund jatkaa.

joo, mutta

Mutta juutalaisille on koulutuksella suurin merkitys, jonka huipentumana voi saada sen Nobel-vainaan kultamitalin. Kuten juutalaiskirjailija kuvasi opintomenestyksen merkitystä juutalaisäidin huutaessa: Apua, poikani, hän on lääkäri, hukkuu.

Muslimit kasvatetaan erilaisiin arvoihin. Se on kulttuurikysymys. Pentti Linkola kehui myös saksalaisia, vertasi afrikkalaisiin,. Mutta ei kansan älykkyys parissa tuhannessa vuodessa mihinkään muutu. Tuolloin saksalaiset olivat niitä germaaneja jotka juoksivat hajallaan karkuun roomalaislegioonia. Nyt ovt Rooman jälkeläiset kulttuurisesti vähemmän järjestäytyneitä kuin pari tuhatta vuotta sitten, germaanit paremmin järjestäytyneitä.

Juutalaiseen kulttuuriin kuuluu myös esim. että heissä on vähiten alkoholisteja / juoppoja ja absolutisteja (USA:ssa tutkittuna)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu