Järjestäytynyt rikollisuus

venäläisten sekä heidän virolaisten alaorganisaatioiden käsissä tämän päivän Suomessa. Satojen miljoonien kukoistava huume- ja naiskauppa sekä niihin kiinteästi liittyvä muu rikollisuus kaikkine muine kytköksineen on suorassa yhteydessä jopa Venäjän valtaapitävään eliittiin.
Suomessa ei aiemmin ollut omasta takaa järjestäytynyttä rikollisuutta, mutta nythän näillä veli venäläisillä on ollut mitä mainioin tilaisuus organisoida verkostoaan levittäytymään itse suomalaistenkin keskuuteen "alaorganisaatioineen". Siihen suovat täysin lepsut lakimme mitä parhaimmat edellytykset. Välillä jopa tuntuu, että laki tarkoituksellisesti suosii näitä rikollisorganisaatioita.
Käsittääkseni laki on luotu suojelemaan kansalaisia rikollisilta eikä päinvastoin.
Jos lait ovat olennaisesti vanhentuneita näiltä osin, niin ne tulisi tietenkin saattaa ajantasalle kovinkin toimin, sillä käsien levittelyn aika toimimattomuuksineen on nyt viimeistään aikansa elänyttä saamattomuutta.
Kyllä sitä kiireesti laaditaan kaikenmaailman hätätila- tai poikkeuslakeja tarpeen niin vaatiessa oman eliitin turvatun aseman takaamiseksi, mutta kun kyse on rikollisista venäläisistä organisaatioista, niin pyöritellään peukaloita ja voivotellaan mukamas voimavarojen puutetta.
Lakien sekä rangaistusasteiton tuntuvalla tiukentamisella olisi jo aluksi ensiavun vaikutus tähän sairauteen. Siitä vaan lienee kysymys vaan, että onko niihin edes haluja päättäjillämme?
18683
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

kovat lait, eikä vaikuta mitenkään siihen, että rikollisuus on moninkertaista Suomeen verrattuna, kyse on loppujen viimeksi tulonjaosta, mitä suuremmat palkkaerot/tuloerot sen enemmän rikollisuutta ja harmaata/köyhää työvoimaa.

Äänestä
  • talousrikollisuutta,prostituutiota ja huumekauppaa suosivasta politiikasta. Rikollisessa maassa ei toimi mikään. Ei myöskään demokratia.

    Äänestä

  • yhteiskunnan kirjoitti:

    talousrikollisuutta,prostituutiota ja huumekauppaa suosivasta politiikasta. Rikollisessa maassa ei toimi mikään. Ei myöskään demokratia.

    Nyt jäi kyllä epäselväksi, mihin maahan kritiikkisi kärki kohdistuu.

    Tuollaiset ehdot täyttyvät useammassakin maassa, vaikka kieltämättä kuvaukseesi sopii parhaiten Venäjä! :))

    Äänestä

  • Huvittunut :) kirjoitti:

    Nyt jäi kyllä epäselväksi, mihin maahan kritiikkisi kärki kohdistuu.

    Tuollaiset ehdot täyttyvät useammassakin maassa, vaikka kieltämättä kuvaukseesi sopii parhaiten Venäjä! :))

    Huumerikollisuus on suurinta yhdysvalloissa. Siellä käytetään myös puolet maailman huumeista, vaikka väestön osuus on maailman väestöstä vain muutama prosentti. Mafialla on vahvat lonkerot politiikkaan ja virkamiehiin.

    Äänestä

  • Huvittunut :) kirjoitti:

    Nyt jäi kyllä epäselväksi, mihin maahan kritiikkisi kärki kohdistuu.

    Tuollaiset ehdot täyttyvät useammassakin maassa, vaikka kieltämättä kuvaukseesi sopii parhaiten Venäjä! :))

    ..Valehtelija Hitman1 yrittää nyt viisastella täällä jo aiemmin tutulla toisella nimimerkillään!

    Äänestä

  • jaruut kirjoitti:

    Huumerikollisuus on suurinta yhdysvalloissa. Siellä käytetään myös puolet maailman huumeista, vaikka väestön osuus on maailman väestöstä vain muutama prosentti. Mafialla on vahvat lonkerot politiikkaan ja virkamiehiin.

    Maailman rikkaimpana valtiona USA voi harrastaa sellaisiakin kokeiluja, joihin muilla mailla ei oikein löydy varoja, kenties Venäjää lukuunottamatta, joka päihdyttää itseään eri tavoin köyhyydestään huolimatta.

    Avaaja muuten halusi keskustelua Venäjän ongelmista, joiden kanssa ei USA:lla pitäisi olla kovinkaan paljon tekemistä, mikäli oikein ymmärrän! :))

    Äänestä

  • Huvittunut :) kirjoitti:

    Maailman rikkaimpana valtiona USA voi harrastaa sellaisiakin kokeiluja, joihin muilla mailla ei oikein löydy varoja, kenties Venäjää lukuunottamatta, joka päihdyttää itseään eri tavoin köyhyydestään huolimatta.

    Avaaja muuten halusi keskustelua Venäjän ongelmista, joiden kanssa ei USA:lla pitäisi olla kovinkaan paljon tekemistä, mikäli oikein ymmärrän! :))

    Ai onko se huumeiden hirmuinen käyttö joku "rikkaan maan kokeilu". Kuinkas se on mahdollista, että eurooppa, joka ei paljonkaan häviä vauraudessa, ei ole sortunut tuohon "kokeiluun"? Oletko varma, että USA:ssa ne varakkaat ihmiset ovat näitä huumeiden käyttäjiä? Eläähän siellä kolmannes perheistä alle köyhyysrajan ja samalla elintasomittarillakin mitattuna prosentuaalisesti paljon suurempi osa väestöstä mitä euroopassa.

    Äänestä

  • ai niinkö kirjoitti:

    Ai onko se huumeiden hirmuinen käyttö joku "rikkaan maan kokeilu". Kuinkas se on mahdollista, että eurooppa, joka ei paljonkaan häviä vauraudessa, ei ole sortunut tuohon "kokeiluun"? Oletko varma, että USA:ssa ne varakkaat ihmiset ovat näitä huumeiden käyttäjiä? Eläähän siellä kolmannes perheistä alle köyhyysrajan ja samalla elintasomittarillakin mitattuna prosentuaalisesti paljon suurempi osa väestöstä mitä euroopassa.

    Nyt kyllä paljastat tietämättömyytesi.

    Et ole tainut kuullakaan Amsterdamin piikkipuistoista tai lähes jokaisen suurkaupungin ongelmista huumeiden kohdalla?

    Missähän tynnyrissä oletkaan kasvanut, kun Euroopan kovat kasvot eivät ole osuneet näkyviisi?

    Tee pari interrail-matkaa, niin tajuat tilanteen hieman selvemmin... :))

    Äänestä

  • Huvittunut :) kirjoitti:

    Nyt kyllä paljastat tietämättömyytesi.

    Et ole tainut kuullakaan Amsterdamin piikkipuistoista tai lähes jokaisen suurkaupungin ongelmista huumeiden kohdalla?

    Missähän tynnyrissä oletkaan kasvanut, kun Euroopan kovat kasvot eivät ole osuneet näkyviisi?

    Tee pari interrail-matkaa, niin tajuat tilanteen hieman selvemmin... :))

    Tottakai Euroopassa käytetään huumeita, mutta vain murto-osa USA:n kulutuksesta, vaikka vauraus ei ole este.

    USA:ssa käytetään puolet koko maailman huumeista, vaikka väestön osuus on muutama prosentti.

    Äänestä

  • Huvittunut :) kirjoitti:

    Nyt kyllä paljastat tietämättömyytesi.

    Et ole tainut kuullakaan Amsterdamin piikkipuistoista tai lähes jokaisen suurkaupungin ongelmista huumeiden kohdalla?

    Missähän tynnyrissä oletkaan kasvanut, kun Euroopan kovat kasvot eivät ole osuneet näkyviisi?

    Tee pari interrail-matkaa, niin tajuat tilanteen hieman selvemmin... :))

    Tottakai Euroopassa käytetään huumeita, mutta vain murto-osa USA:n kulutuksesta, vaikka vauraus ei ole este.

    USA:ssa käytetään puolet koko maailman huumeista, vaikka väestön osuus on muutama prosentti.

    Äänestä

Suomi tulee pysymään rikollisten hyysälandiana niin kauan kun nämä vasemmistokusipukit miehittävät "oikeuslaitoksemme" alhaalta ylös asti.
Muutos tulee vasta sitten kun kansa väsyy tällaiseen menoon -lopullisesti.

Äänestä
  • Moitit Suomea rikollisten hyysälandiaksi.

    Mistähän sitten johtuu, että jenkeissä rikollisuus rehottaa ja melkein kaikki maailman huumeetkin käytetään siellä, vaikka maan johdossa ei ole "vasemmistokusipukit", vaan näennäisdemokratian politurkit...

    Äänestä

  • jkarju kirjoitti:

    Moitit Suomea rikollisten hyysälandiaksi.

    Mistähän sitten johtuu, että jenkeissä rikollisuus rehottaa ja melkein kaikki maailman huumeetkin käytetään siellä, vaikka maan johdossa ei ole "vasemmistokusipukit", vaan näennäisdemokratian politurkit...

    Oletko koskaan miettinyt, että miksi ammattiautoilijat niin harvoin kärähtävät kevyellä polttoöljyllä ajosta?

    Siksi, koska he eivät pahemmin aja kevyellä polttoöljyllä.
    Miksiköhän eivät aja?

    Äänestä

  • *Kansalainen* kirjoitti:

    Oletko koskaan miettinyt, että miksi ammattiautoilijat niin harvoin kärähtävät kevyellä polttoöljyllä ajosta?

    Siksi, koska he eivät pahemmin aja kevyellä polttoöljyllä.
    Miksiköhän eivät aja?

    Mikset vastaa kysymykseen? Vai onko totuus taas kerran vähän liian kipeä?

    USA:ssa on rikollisuuden suhteen lähes natsimeininki. Kovat rangaistukset kuolemantuomio mukaanlukien.

    Suomessa taas suhtaudutaan mielestäsi lepsusti rikollisiin. Ja täällä on mielestäsi oikeuslaitoskin kommunistinen.

    Miksi siis Suomessa on rikollisuutta koko maailman mittakaavassa häviävän vähän ja miksi USA on maailman kärkipäätä, jollei ykkönen? Selitäppäs taas hiukan:)

    Äänestä

Älä usko, mitä entinen eläkkeellä oleva rouva sanoo telkkarissa.

Äänestä
  • Ja Ressu se TAAS ryntää puolustamaan venäläisiä. Miksi et voi myöntää tosiasioita?

    Äänestä

"kukoistava huume- ja naiskauppa "

Myyväthän ne kun me ostamme. Parempia kauppamiehiä kuin suomalaiset kollegansa. Kumpi on suurempi kunna? Ostaja vai myyjä?

Äänestä
  • ydin juuri onkin, sillä nykyään suomalaiset kiinnijääneet ammattimaisetkin diilerit tuomitaan lakiemme myötävaikutuksella pääasiallisesti vain ehdollisiin tuomioihin, vaikka olisi kovaakin näyttöä heidän aktiivisesta välitystoiminnastaan huumeiden jakelun organisaatiossa. Vanha sanontahan sanoo, että hevosella pääsee ja rahalla saa. Nykyaikana ainakin hyvin toimeentulevat asianajajat itselleen palkatuiksi.
    Harrastivathan Pohjois-Korean "diplomaatit" aikoinaan erittäin laajasti tätä kauppaa Helsingin seudulla koskemattomuuteensa vedoten esim.
    Se on niin tuottoisaa toimintaa, että siitä erilleen päästäksemme maahamme tulisi perustaa täysin vuotamaton ja valtiovallan ulottumattomissa oleva erillinen yksikkö, jolla olisi erityiset toimivallat tälle saralle räätälöitynä. Se ei ole mitenkään mahdotonta, jos haluja riittää tarpeeksi. Valitettavasti tähän ainoaan oljenkorteen tarttumiseen ei liitä vanhojen kliseiden myötäilijöiden taholta puoltoa. Saahan sitä aina milloin minnekin vedota, mutta ovatko he edes aikansa tasolla pilvilinnoissaan ja kuvitelmissaan, ennen kuin se laajemmin koskee heidän omaakin poppoota? Aikamoisia näyttöjä on noistakin tullut viimeaikoina ja jopa vähättelyine sekä sairauslomineen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


täysin kirjoitti:

venäläisten sekä heidän virolaisten alaorganisaatioiden käsissä tämän päivän Suomessa. Satojen miljoonien kukoistava huume- ja naiskauppa sekä niihin kiinteästi liittyvä muu rikollisuus kaikkine muine kytköksineen on suorassa yhteydessä jopa Venäjän valtaapitävään eliittiin.
Suomessa ei aiemmin ollut omasta takaa järjestäytynyttä rikollisuutta, mutta nythän näillä veli venäläisillä on ollut mitä mainioin tilaisuus organisoida verkostoaan levittäytymään itse suomalaistenkin keskuuteen "alaorganisaatioineen". Siihen suovat täysin lepsut lakimme mitä parhaimmat edellytykset. Välillä jopa tuntuu, että laki tarkoituksellisesti suosii näitä rikollisorganisaatioita.
Käsittääkseni laki on luotu suojelemaan kansalaisia rikollisilta eikä päinvastoin.
Jos lait ovat olennaisesti vanhentuneita näiltä osin, niin ne tulisi tietenkin saattaa ajantasalle kovinkin toimin, sillä käsien levittelyn aika toimimattomuuksineen on nyt viimeistään aikansa elänyttä saamattomuutta.
Kyllä sitä kiireesti laaditaan kaikenmaailman hätätila- tai poikkeuslakeja tarpeen niin vaatiessa oman eliitin turvatun aseman takaamiseksi, mutta kun kyse on rikollisista venäläisistä organisaatioista, niin pyöritellään peukaloita ja voivotellaan mukamas voimavarojen puutetta.
Lakien sekä rangaistusasteiton tuntuvalla tiukentamisella olisi jo aluksi ensiavun vaikutus tähän sairauteen. Siitä vaan lienee kysymys vaan, että onko niihin edes haluja päättäjillämme?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu