Koululakkautukset peruttava

Koululakkautukset ovat olleet äärettömän huono idea kaupungille, jossa lasten määrä jatkuvasti kasvaa. Tästä asiasta oli juuri eilen kaupungin talolla tilaisuus, jossa lapsien ja aikuisten lähettämät yli 500 korttia luovutettiin valtuustoryhmille.

Nyt on käynyt ilmi, että yli 60 koulua on sisäilmaongelmaisia. Kun kouluverkkoarvio tehtiin ilman kuntoanalyysia, tehty päätös on täysin virheellinen ja järjetön. Miksi sulkea terveitä ja kunnollisia kouluja alueilta, jossa lapsien määrä lisääntyy?

Kertokaapa, mikä voi olla tuollaisen hölmöyden takana? Ja mitä tälle asialle voisi tehdä? Ainakin Kokoomus ja SDP ovat täysin tunteettomia terveelle järjelle. Kertokaa, oi arvoisat kanssaihmiset!
1064
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Punamusta allianssi, pikku-Antti ja juoppo-Tapani hoitavat homman. Heidän tarkoitus on tuhota Vantaa, ainakin siltä näyttää. Parhaat koulut ensin ja sitten vähitellen jäljelle jää homeiset ruppanat. Tämän tehtävä on käynnistetty. Sääli, että nämä Eduskuntavaalit vähän kiusaavat menoa.

Äänestä

Tässä ihmettelee paikallinen asukas. Miksi grynderit välttämättä haluavat Tuomelan tontin, kun Tavastbyn koulu paloin 30 vuotta sitten ja on vielä kaavoittamatta ja rakentamatta? Onko järkeä?

Äänestä
  • Huomio! Tätä ihmettelen myös minä. Olen etunimikaimalta yrittänyt kysyä, mutta jätkä vain tuhahtelee ja teeskentelee, että ei kuullut.

    Äänestä

Pitäisi saada uudet kunnallisvaalit järjestettyä Vantaalla välittömästi. Onko se mahdollista samaan tapaan kuin ennenaikaiset eduskuntavaalit?

Äänestä
  • Päinvastoin. Kunnalisvaalit juuri siirtyivät yhdelllä vuodella, jotta Vantaan surkein valtuusto saa jatkaa sohlaamista.

    Äänestä

  • Hoilaava Susanna kirjoitti:

    Päinvastoin. Kunnalisvaalit juuri siirtyivät yhdelllä vuodella, jotta Vantaan surkein valtuusto saa jatkaa sohlaamista.

    Siirtyivät? Miten niin!

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Siirtyivät? Miten niin!

    No, kun piti olla 2016, mutta Metropolista äänestetään samalla, niin menee 2017 asti. Jippii tätä riemua - paras valtuusto ikinä!

    Äänestä

Vantaa pitäisi liittää Helsinkiin. Toki Helsingissäkin on ongelmia, mutta ei kuitenkaan näin pahoja mitä Vantaalla. Vantaalaiset saisivat paremmat palvelut kun Vantaa olisi osa Helsinkiä.

Äänestä
  • Nyt vielä on käynyt niin, että Vantaan muut koulut ovat mätiä. Se kävi ilmi tässä tiistaina Kanniston koululla. Ja tilannetta pahennetaan sulkemalla terveet ja näin lisätä ongelmia.
    Syynä on ilkeitten huhujen mukaan se, että kurjistamalla koko tilanne surkeaksi, pääsee akj Nikulainen rakennuttamaan kaksi keskitettyä jättiläiskoulua, jolloin kiinteistöjen määrä pienenee. Ja taas tulisi myytäväksi omaisuutta!
    Mikä on Nikulaisen motiivi - puoliavoimesti on kyllä jo kertonut suunnitelmtasta? Arvatkaa vain, entinen rakennusliikkeen mies!

    Äänestä

Totta kai kokoomus on täynnä lieroja. Kuuluu nykymaailmaan. Kuka jää kaipaamaan kahta koulua? Kuka tavallsia ihmisiä kuuntelee? Kaikki tavalliset ihmiset, nekin elävät vain omaa elämäänsä ja vähät välittävät. Näin se toimii - on kivaa olla voittaja ja voittajia ei ole, jos ei häviäjiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mr_Helsingin_mlk kirjoitti:

Koululakkautukset ovat olleet äärettömän huono idea kaupungille, jossa lasten määrä jatkuvasti kasvaa. Tästä asiasta oli juuri eilen kaupungin talolla tilaisuus, jossa lapsien ja aikuisten lähettämät yli 500 korttia luovutettiin valtuustoryhmille.

Nyt on käynyt ilmi, että yli 60 koulua on sisäilmaongelmaisia. Kun kouluverkkoarvio tehtiin ilman kuntoanalyysia, tehty päätös on täysin virheellinen ja järjetön. Miksi sulkea terveitä ja kunnollisia kouluja alueilta, jossa lapsien määrä lisääntyy?

Kertokaapa, mikä voi olla tuollaisen hölmöyden takana? Ja mitä tälle asialle voisi tehdä? Ainakin Kokoomus ja SDP ovat täysin tunteettomia terveelle järjelle. Kertokaa, oi arvoisat kanssaihmiset!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu