Pyhän Hengen

sinetti*

Osaisiko joku kertoa, mihin perustuu mormonien tapa kasteen jälkeen "antaa Pyhän Hengen lahja" siten, että kolme täysi-ikäistä mieshenkilöä panee kädet kastetun pään päälle? En löydä käytäntöä Raamatusta, sitaatti viittaa että P.H. tulee uskosta, tässä Paavalin kirjeestä Efesolaisille I:11-14:

Jumala on myös antanut Kristuksessa meille perintöosan, niin kuin hän oli suunnitellut ja ennalta määrännyt - hän, joka saattaa kaiken tapahtumaan tahtonsa ja päätöksensä mukaisesti. Siksi meidän, jotka olemme jo ennalta saaneet panna toivomme Kristukseen, tulee elää Jumalan kirkkauden ylistykseksi. Kristukseen tekin nyt uskotte kuultuanne totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin. Häneen uskoessanne te myös olette saaneet luvatun Pyhän Hengen sinetiksenne. Se on meidän perintöosamme vakuutena, joka takaa meille lunastuksen, Jumalan kirkkauden ylistykseksi.

9

337

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • milloin

      Saitteko Pyhän Hengen silloin kun tulitte uskoon?

      Näin kysyi Paavali uskovaisilta opetuslapsilta (apt.19).

      Uskoontulo ei takaa Pyhän Hengen saamista.

      Pyhä Henki tulee kasteessa, vedessä ja Hengessä tulee ihmisen uudestisysntyä sanan voimasta (Joh.3:5) ks. myös 1.Joh.5:6-9

      Viekää kiiruusti kastamattomat lapset kasteelle oikeaan kirkkoon koulutettujen pappien kastettavaksi, jotta lapsenne saisivat Pyhän Hengen sinetin. (apt.2:38_39)

    • Tapani1

      Ap.t. 8:14-20 kohdassa kerrotaan, että samarialaiset olivat ottaneet vastaan Jumalan sanan. Pietari ja Johannes lähetetiin heidän luokseen. Pyhä Henki ei ollut laskeutunut kehenkään heistä. Heidät oli ainoastaan kastettu. Pietari ja Johannes rukoilivat Samarian uskovaisten puolesta ja panivat kätensä heidän päälleen ja he saivat Pyhän Hengen.

      Ap.t 19:1-6 kertoo, että Paavali tuli Efesoon. Siellä hän tapasi muutamia opetuslapsia. Hän kysyi heiltä: "Saitteko Pyhän Hengen, kun tulitte uskoon?" "Emme me ole kuulleetkaan mistään Pyhästä Hengestä", nämä vastasivat. Nuo uskovaiset oli kastettu Johanneksen kasteella. Paavali kehotti heitä uskomaan toiseen,joka oli tuleva Johanneksen jälkeen eli Jeesukseen. Tämän jälkeen he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen. Kun Paavali pani kätesä heidän päälleen, Pyhä Henki tuli heihin.

      Hepr. 6:1-2 kerrotaan, että evankeliumin ensimmäisistä periaateista tulisi siirtyä eteenpäin. Nuo ensimmäiset olivat: "parannus kuolemaan johtavista teoista, usko Jumalaan, oppi kasteista ja puhdistusmenoista sekä kätten päällepanemisesta, kuolleiden ylösnousemus ja iankaikinen tuomio."

      Näistä kohdista selviää, että Pyhä Henki annettiin kätten päällepanon kautta. Juuri näin toimitaan MAP-kirkossa. Vähintään kaksi Melkisedekin pappeuden omaavaa henkilöä asettaa kätensä kastetun pään päälle ja lausuu Jeesuksen Kristuksen nimessä: "Ota vataan Pyhä Henki." Samalla henkilö konfirmoidaan kirkon jäseneksi ja annetaan siunaus sen mukaan, kuin Henki kehottaa.

      • oikaisua

        Mormoonien pappeus ei ole missään tekemisessä Melkisedekin pappeuden kanssa, joka on kristityillä.

        Mormoonien pappeus tulee enkeli Moronilta ja Joseph Smithiltä.


      • Tapani1
        oikaisua kirjoitti:

        Mormoonien pappeus ei ole missään tekemisessä Melkisedekin pappeuden kanssa, joka on kristityillä.

        Mormoonien pappeus tulee enkeli Moronilta ja Joseph Smithiltä.

        Kerro mistä tulee muiden pappeus ja miten. Luen ensimmäistä kertaa sellaista, että muut kristityt sanoisivat heillä olevan Melkisedekin pappeuden.

        Mihin perustuu oma käsityksi MAP-kirkon
        pappeudesta? Kirkkomme historia ei kerro mitään sellaista, että pappeus olisi tullut enkeli Moronilta eikä liioin Joseph Smithiltä, joka kylläkin sai pappeudet (Aaronin ja Melkisedekin) yhdessä Oliwer Cowderyn kanssa Johannes Kastajalta, Pietarilta, Jaakobilta ja Johannekselta.


      • kristitty
        Tapani1 kirjoitti:

        Kerro mistä tulee muiden pappeus ja miten. Luen ensimmäistä kertaa sellaista, että muut kristityt sanoisivat heillä olevan Melkisedekin pappeuden.

        Mihin perustuu oma käsityksi MAP-kirkon
        pappeudesta? Kirkkomme historia ei kerro mitään sellaista, että pappeus olisi tullut enkeli Moronilta eikä liioin Joseph Smithiltä, joka kylläkin sai pappeudet (Aaronin ja Melkisedekin) yhdessä Oliwer Cowderyn kanssa Johannes Kastajalta, Pietarilta, Jaakobilta ja Johannekselta.

        Mormonismismin synty 1800-luvun Amerikassa liittää kyseisen uskonsuunnan uususkontojen joukkoon verrattaessa sitä kristinuskon historiaan, joka on hyvin vanha ja jossa Melkisedekin pappeus on ollut koko ajan, eikä sitä ole annettu pois.


      • Tapani1
        kristitty kirjoitti:

        Mormonismismin synty 1800-luvun Amerikassa liittää kyseisen uskonsuunnan uususkontojen joukkoon verrattaessa sitä kristinuskon historiaan, joka on hyvin vanha ja jossa Melkisedekin pappeus on ollut koko ajan, eikä sitä ole annettu pois.

        Kuten edellä olen sanonut, niin tietääkseni muilla kristityillä ei heidän käsityksesnä mukaan ole kellään Melkisedekin pappeutta. Olen saanut sen käsityksen, että esim. ev.lut. kirkon opetuksen mukaan Melkisedekin pappeus oli vain Kristuksella.

        1830 perustettu kirkko ei ole niinkään uusi. Monet kristityt kirkot ja ryhmät ovat syntyneet sen jälkeen eikä niitä lueta new agen piiriin.


      • Turust
        Tapani1 kirjoitti:

        Kuten edellä olen sanonut, niin tietääkseni muilla kristityillä ei heidän käsityksesnä mukaan ole kellään Melkisedekin pappeutta. Olen saanut sen käsityksen, että esim. ev.lut. kirkon opetuksen mukaan Melkisedekin pappeus oli vain Kristuksella.

        1830 perustettu kirkko ei ole niinkään uusi. Monet kristityt kirkot ja ryhmät ovat syntyneet sen jälkeen eikä niitä lueta new agen piiriin.

        juurikaan tuntevan koko asiaa, joten minun on tultava hätään.

        Vanhan testamentin lehdillä. 1 Moos 14:ssa kerrotaan Aabrahamin paluumatkasta sotaretkeltä. Tällöin hän kohtaa merkillisen kuninkaan. Tämä on Saalemin kuningas ja nimeltään Melkisedek.

        Koska Saalem merkitsee rauhaa, häntä kutsutaan Hebrealaiskirjeessä "rauhan kuninkaaksi" (Hebr 7:2). Melkisedek ilmestyy paikalle odottamatta ja hän katoaa yhtä nopeasti. Silti häntä ei unohdettu myöhemmässä juutalaisuudessa. Sen piirissä pohdittiin paljon niitä henkilöitä, jotka ovat jättänet tämän elämän poikkeuksellisella tavalla. Tällaisia ovat Heenok, Elia ja Melkisedek.

        Uudessa testamentissa näkee ennen muuta Hebrealaiskirje Melkisedekin Kristuksen esikuvana. Hänessä, Melkisedekissä on erityispiirteitä, joita korostetaan. Vanhassa testamentissa on yleisesti tärkeää esittää ihmisen sukuluettelo. Sellaista ei ole Melkisedekistä. Nyt Hebrealaiskirje 7. luvussa korostaa voimakkaasti, että Jeesus oli pappi "Melkisedekin järjestyksen mukaan".

        Hän ei siis liittynyt sukuluetteloltaan leeviläiseen pappeuteen, josta olivat voimassa ehdottomat määräykset, että Israelin kansan pappien tulee nousta Leevin suvusta. Kristuksella ei myöskään ollut maallista isää, vaikka taas toisaalta tiedämme, miten voimakkaasti Uusi testamentti korostaa Jeesuksen liittymistä Daavidin huoneeseen, Juudan heimoon, jolle lupaukset oli annettu.

        Melkisedek oli samalla kertaa pappi ja kuningas. Kristuksen työssä pappeus ja kuninkuus kuuluvat erottamattomasti yhteen. Tässä yhteydessä voisi myös kiinnittää huomion Melkisedekin toimintaan Kristuksen työn vertauskuvana.

        Melkisedekillä oli annettavana kahdenlaisia lahjoja. Hän toi leipää ja viiniä ja kattoi Aabrahamille pöydän (1 Moos 14:18). Psalmissa 23:5 sanotaan: "Sinä valmistat minulle pöydän minun vihollisteni silmien eteen". Sen sai Aabraham kokea. Kristus kattaa meille armopöydän sanassa ja ehtoollisessa.

        Melkisedek toi myös Jumalan siunauksen. Kristuksessa meitä siunataan taivaallisilla (Ef 1:3). Aabrahamin ollessa väsynyt Melkisedek tuli ja hoiti häntä. Kristus tuli väsyneiden kalastajien luo ylösnousseena (Joh 21:1-9).


      • Melkisedek
        Turust kirjoitti:

        juurikaan tuntevan koko asiaa, joten minun on tultava hätään.

        Vanhan testamentin lehdillä. 1 Moos 14:ssa kerrotaan Aabrahamin paluumatkasta sotaretkeltä. Tällöin hän kohtaa merkillisen kuninkaan. Tämä on Saalemin kuningas ja nimeltään Melkisedek.

        Koska Saalem merkitsee rauhaa, häntä kutsutaan Hebrealaiskirjeessä "rauhan kuninkaaksi" (Hebr 7:2). Melkisedek ilmestyy paikalle odottamatta ja hän katoaa yhtä nopeasti. Silti häntä ei unohdettu myöhemmässä juutalaisuudessa. Sen piirissä pohdittiin paljon niitä henkilöitä, jotka ovat jättänet tämän elämän poikkeuksellisella tavalla. Tällaisia ovat Heenok, Elia ja Melkisedek.

        Uudessa testamentissa näkee ennen muuta Hebrealaiskirje Melkisedekin Kristuksen esikuvana. Hänessä, Melkisedekissä on erityispiirteitä, joita korostetaan. Vanhassa testamentissa on yleisesti tärkeää esittää ihmisen sukuluettelo. Sellaista ei ole Melkisedekistä. Nyt Hebrealaiskirje 7. luvussa korostaa voimakkaasti, että Jeesus oli pappi "Melkisedekin järjestyksen mukaan".

        Hän ei siis liittynyt sukuluetteloltaan leeviläiseen pappeuteen, josta olivat voimassa ehdottomat määräykset, että Israelin kansan pappien tulee nousta Leevin suvusta. Kristuksella ei myöskään ollut maallista isää, vaikka taas toisaalta tiedämme, miten voimakkaasti Uusi testamentti korostaa Jeesuksen liittymistä Daavidin huoneeseen, Juudan heimoon, jolle lupaukset oli annettu.

        Melkisedek oli samalla kertaa pappi ja kuningas. Kristuksen työssä pappeus ja kuninkuus kuuluvat erottamattomasti yhteen. Tässä yhteydessä voisi myös kiinnittää huomion Melkisedekin toimintaan Kristuksen työn vertauskuvana.

        Melkisedekillä oli annettavana kahdenlaisia lahjoja. Hän toi leipää ja viiniä ja kattoi Aabrahamille pöydän (1 Moos 14:18). Psalmissa 23:5 sanotaan: "Sinä valmistat minulle pöydän minun vihollisteni silmien eteen". Sen sai Aabraham kokea. Kristus kattaa meille armopöydän sanassa ja ehtoollisessa.

        Melkisedek toi myös Jumalan siunauksen. Kristuksessa meitä siunataan taivaallisilla (Ef 1:3). Aabrahamin ollessa väsynyt Melkisedek tuli ja hoiti häntä. Kristus tuli väsyneiden kalastajien luo ylösnousseena (Joh 21:1-9).

        Muutama kommentti asiaan:
        "Vanhan testamamentin lehdillä. 1 Moos.14:ssa kerrottaan Aabrahamin paluumatkasta sotaretkeltä. Tällöin hän kohtaa merkillisen kuninkaan. Tämä on Saalemin kuningas ja nimeltään Melkisedek."
        Vaikka Melkisedek on "merkillinen kuningas" tämän päivän Raamatun lukijalle, niin se ei kuitenkaan ollut "merkillinen" Aabrahamille. Se ilmenee selvästi siittä, että Aabraham maksoi kymmennykset tälle papille, joten kuningas oli hyvin tunnettu ja Aabraham tunsi hänen valtuuden.
        Lisäksi Turust näkee Melkisedekin "erityispiirteinä sitä, että Melkisedekilla ei ole sukulueteloa, kuten muilla on. Minun muistaakseni Raamatussa on muitakin henkilöitä, joiden sukulueteloa ei mainita.Melkisedek ei ole ainoa.
        Hebr.7:1-3 maininta Kristuksen kaltaisuudesta, jolla ei ole "isä, eikä äitiä" tarkoittaa Melkisedekin pappeutta, eikä Melkisedekia henkilönä.
        Vanhaa suomennosta lukiessa huomaa, käsikirjoitukseen on jäänyt kopioinnin yhteydessä auko, jonka Joseph Smith täydensi niin, että se tarkoittaa pappeutta. Nykyisessä käännöksessä teksti on muutettu siten, että aukoa ei huomaa, vaan korostaa entistä enemmän sitä, että Melkisedekilla henkilönä "ei ole isää, ekä äitiä, eikä sukua".
        Missään Raamatun kohdassa ei mainita Melkisedekin poimenon tapaa, joten emme tiedä, kuoliko mies normaaliin tapaan, vai muutetiinko hänet, kuten joitakin muita on muutettu.
        Hebrealais kirje haluaa korostaa Kristuksen erityistä asemaa,mainitsemalla, että Hänellä oli sama pappeus kuin Melkisedekilla ja on siten leeviläisiä korkeampi.


      • Samurai
        Melkisedek kirjoitti:

        Muutama kommentti asiaan:
        "Vanhan testamamentin lehdillä. 1 Moos.14:ssa kerrottaan Aabrahamin paluumatkasta sotaretkeltä. Tällöin hän kohtaa merkillisen kuninkaan. Tämä on Saalemin kuningas ja nimeltään Melkisedek."
        Vaikka Melkisedek on "merkillinen kuningas" tämän päivän Raamatun lukijalle, niin se ei kuitenkaan ollut "merkillinen" Aabrahamille. Se ilmenee selvästi siittä, että Aabraham maksoi kymmennykset tälle papille, joten kuningas oli hyvin tunnettu ja Aabraham tunsi hänen valtuuden.
        Lisäksi Turust näkee Melkisedekin "erityispiirteinä sitä, että Melkisedekilla ei ole sukulueteloa, kuten muilla on. Minun muistaakseni Raamatussa on muitakin henkilöitä, joiden sukulueteloa ei mainita.Melkisedek ei ole ainoa.
        Hebr.7:1-3 maininta Kristuksen kaltaisuudesta, jolla ei ole "isä, eikä äitiä" tarkoittaa Melkisedekin pappeutta, eikä Melkisedekia henkilönä.
        Vanhaa suomennosta lukiessa huomaa, käsikirjoitukseen on jäänyt kopioinnin yhteydessä auko, jonka Joseph Smith täydensi niin, että se tarkoittaa pappeutta. Nykyisessä käännöksessä teksti on muutettu siten, että aukoa ei huomaa, vaan korostaa entistä enemmän sitä, että Melkisedekilla henkilönä "ei ole isää, ekä äitiä, eikä sukua".
        Missään Raamatun kohdassa ei mainita Melkisedekin poimenon tapaa, joten emme tiedä, kuoliko mies normaaliin tapaan, vai muutetiinko hänet, kuten joitakin muita on muutettu.
        Hebrealais kirje haluaa korostaa Kristuksen erityistä asemaa,mainitsemalla, että Hänellä oli sama pappeus kuin Melkisedekilla ja on siten leeviläisiä korkeampi.

        Urantia-kirjassa kerrotaan selkeästi kuka oli Melkisedek. Kuinka Hän tuli planeetallemme ja kuinka lähti täältä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      643
      7929
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      456
      2211
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      229
      2120
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      1691
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1228
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1216
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      1098
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      833
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      55
      748
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      6
      727
    Aihe