Hyvinvoinnin pitää kuulua jokaiselle suomalaiselle, se on kirjattu maamme perustuslakiin:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3220055/vain-38-prosenttia-palkansaajista-jaa-suoraan-vanhuuselakkeelle
Oikeudenmukaisuutta ei saada, se otetaan, Vasemmiston kautta. Muistakaa äänestää.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3220055/vain-38-prosenttia-palkansaajista-jaa-suoraan-vanhuuselakkeelle
Oikeudenmukaisuutta ei saada, se otetaan, Vasemmiston kautta. Muistakaa äänestää.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eläkeikää pakko nostaa muuten huoltosuhde vääristyy yhteiskunnassa
Ennuste: 1 069 572 suomalaista elää kuolemattomuuden kuplassa!
Lisäksi on kestävyysvaje. Sillä tarkoitetaan väestön ikääntymistä syntyvää menojen kasvua. Sitä selitetään sillä, että nyt on jokaista 65 vuotiasta kohden 3,8 työikäistä, mutta vuonna 2040 on enää 2,2 työikäistä. Vanhuksia on siis elätettävä oleellisesti pienemmällä työikäisten joukolla. Kun se ei ole mahdollista, syntyy kestävyysvaje.
EU-komission mukaan se on 11 miljardia euroa. Luku on vedetty turkin hihasta. Sitä mieltä ovat myös VATT:in tutkijat Jan Klavus ja Jenni Pääkkönen ottamatta kantaa itse täysin mahdottomaan väestöennusteeseen.
Suuret ikäluokat ovat vuonna 2040 pääosin mananmajoilla, joten sen perusteella voidaan laskea, että työikäisiä onkin 4,4 eläkeikäistä kohden ja mikäli maahanmuutto toteutuu hurjimpien toiveiden mukaan työikäisten luku kasvaa 5,3 eläkeikäistä kohden. Näin ollen elättäjiä olisi paljon nykyistä enemmän.
Kestävyysvaje perustuu Tilastokeskuksen ennusteeseen, jonka mukaan vuonna 2040 eläkeikäisiä (65–110 v) olisi 1 566 511. Siinä yli 80 vuotiaita olisi 496 939 eli kaksi kertaa nykyistä enemmän. Ja edelleen. Kaudella 1961–75 syntyi 1 069 572 lasta, joista jokaisen pitää silloin olla maassa ja elossa. Heidän jokaisen pitäisi elää 79 vuotta kuolemattomuuden kuplassa!
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=10145
Eläkkeiden maksuun käytetään juoksevien eläkemaksujen ohella eläkerahastojen tuottoa, siitäkin vain osaa. Varsinaiseen pääomaan, joka on tällä hetkellä yli 150 miljardia euroa, ei ole tarvinnut koskea. Viime vuonnakin osa eläkemaksuista siirrettiin rahastojen pääomaan ja osa eläkkeistä maksettiin rahastojen tuotolla. Niinpä rahastot kasvoivat viime vuonna yhteensä noin 4 mrd eurolla. Työmarkkinaratkaisun yhteydessä sovittiin myös eläkemaksujen kehityksestä niin, että aikaisemmin tehdyistä rahoitussuunnitelmista voidaan pitää kiinni, Kivistö totesi.
Huoleen hoivamenojen kasvusta Kivistö vastasi viittaamalla tuoreisiin tutkimustuloksiin, jotka osoittavat ikääntyvien toimintakyvyn ja itsensä terveeksi kokevien suhteellisen osuuden kaksinkertaistuneen kymmenen viimeksi kuluneen vuoden aikana.
http://elakelaiset.fi/fi/?newspage=85
Pikku korjaus ( 20 miljardia ) kirjoitukseesi viime viikolla oli eläkerahastoissa jo 170 miljardia Euroa. Että silleen.
Jos paiskii töitä 40v ja ylikin, niin pitäisikö vielä enempi vain jaksaa, ja kohta sitten potkasee tyhjää, kuka hyötyy
No ne eläkerahastot siitä hyötyy. Että silleen.
Äärioikeiston rahastuskeinoksi kehitetty "kestävyysvaje", loppuu sillä sekunnilla, kun veroparatiisit suljetaan, veropakolaisyritykset laitetaan verotukseen ja aitoon yhteiskuntavastuuseen. Niiden rahoittaminen muka-työllistämisen nimissä, mistä seurauksena on vain suurtyöttömyys, on lopetettava.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3220576/lapintie-syyttaa-hallitusta-nato-paniikista
Hysteerinen äärioikeistolainen Teekutsuliike, on pudotettava vallasta. Se on Suomen työväestön, tavallisen kansan ainut keino, välttää joutumasta veropakolaiseliitin ja jenkkien asebisneksien nettomaksajiksi ja sotiin.
70 vuotta hyvää Rauhanaikaa Venäjän naapurissa, kertoo kaiken olennaisen ja tärkeän ulkosuhteistamme. Niin on hyvä jatkaa, rauhassa.
Suomen eläkerahat imaistaan johonkin Eu:n "pelastussontaan" (=pankkiirien pelastus) ja se niistä meidän eläkerahoista.
Suomalaisten eläke 2025: sänky vanhasta sotilasparakista (20 per huone) ja hernekeitto lounas.
Terroristit veroparatiiseissa laitetaan verotukseen ja yhteiskuntavastuuseen, vain Suomen Vasemmistoa äänestämällä. On turha valittaa, jos ei edes äänestä.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3220440/vasemmistoliitto-vastustaa-hallituksen-tekemaa-nato-sopimusta
Ne tuhannet miljardit eurot vuosittain, tarvitaan jokaisen suomalaisen työpaikkoihin, kunnolliseen toimeentuloon, perusturvaan, vahvempiin julkisiin palveluihin, hyvinvointiin ja eläkkeitten nostoon, jokaiselle suomalaiselle.
tyota ne töiskin tuumivat, et perkules ei keretä eläkeikään enneku sotkevat meitit sotaan, ku keskustelivat tosta nato uutisesta
http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/tyoelakeyhtiot-ovat-perustuslain-vastaisia-1.1518640
Perustuslain 124 §:n mukaisesti merkittävää julkista valtaa saavat käyttää vain viranomaiset. Perustuslakivaliokunta totesi 2011 lausunnossaan, että yksityisten antamat parkkisakot ovat julkisen vallan käyttöä ja siten perustuslain vastaisia. Eduskunta hylkäsi oikeusministeri Tuija Braxin parkkilakiesityksen.
Yksityiset työeläkeyhtiöt käyttävät suurta julkista valtaa tehdessään eläkepäätöksiä. Perusoikeusasiantuntijoiden mukaan tämä hallintotehtävä kuuluu ilman muuta perustuslain 124 §:n piiriin. Oikeusoppineet ovat asiassa harvinaisen yksimielisiä.
Esimerkiksi: ”Yhtiöt tekevät suuria määriä hallintopäätöksiä, joilla on suuri merkitys niiden kohteena oleville eläkkeen saajille.” (Akatemiaprofessori Kaarlo Tuori; HS 6.12.)
_______________________________________
http://heikkisantala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/156071-valtiosääntöasiantuntijat-työeläkeyhtiöt-perustuslain-vastaisia
Kansalaisten oikeus- ja eläketurva eläkeyhtiöissä on niissä paljastuneiden kähmijöiden ja järjettömiä palkkoja ja palkkioita saalistaneiden varassa.
Professori Pukkila kysyy mitä korkein laillisuudesta vastaava valvontaviranomainen, oikeuskansleri on tehnyt työeläkelaitosten perustuslaillisen aseman selvittämiseksi ?
Kun lakiesitysten laillisuuden valvonta kuuluu perustuslakivaliokunnalle, eli lainsäätäjälle itselleen, ja kun meiltä puuttuu lähes kokonaan lakien perustuslaillisuuden jälkivalvonta, niin jälki on tämän näköistä.
Enemmistöhallitus saa aina läpi myös perustuslain vastaisen lain, koska perustuslakivaliokunnassa on sama enemmistö. Ideologia ja puoluepoliittinen tarkoituksenmukaisuus voittaa laillisuuden. Niin on käynyt tässäkin tapauksessa. Tuomioistuimilta puuttuu rahkeet ohittaa laittomat lait. Perustuslain 106 § antaisi siihen mahdollisuuden.
Oikeusoppineet vaativat työeläkeyhtiöiden perustuslainmukaisuuden perusteellista selvittämistä. Se on nyt vähintä mitä pitäisi tehdä. Kumpula-Natrin (sd) kanta on häpeäksi koko politiikalle.
Joko nyt alkaisi olla aika perustaa Suomeenkin oikeusvaltioihin kuuluva perustuslakituomioistuin ? Vai jatkammeko ihmisoikeusrikkomusten Euroopan kärkimaana ?
Heikki Santala, järjestöneuvos, Kauniainen
________________________________________
erustuslakituomioistuin tarvitaan mitä pikimmin. Sen perustaminen on eduskunnan käsissä. Nykyiset
valtapuolueet eivät ole perustuslakituomioistuinta halunneet. Niillä on liikaa salattavaa. Merkille pantavaa on, että mikään eduskuntapuolue ei ole pitänyt vaatimusta esillä. Siksikin eduskuntaan tarvitaan
uutta voimaa tulevissa vaaleissa.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
http://ipu.fi/perustuslakivaliokunta-on-esteellinen-vanhasen-asiassa-tarvitaan-perustuslakituomioistuin/
________________________________
Perustuslakivaliokunta on aina esteellinen, samat ihmiset jotka
tekee laittomia päätöksiä ei voi toimia päätöksien tuomareina,
sen nyt sanoo
PetosjytkyKokoomusKepulaiset äärioikeistolaiset veropakolaiseliitin etujenajajaporvarit, ovat nyt ilmaisen suomalaisen orjatyövoiman perässä.
http://blogit.kansanuutiset.fi/toimittaja-testaa/tyopaikoilla-vietetaan-nyt-jo-liikaa-aikaa-tyoajan-lisaaminen-olisi-alistavaa-hulluutta/
Keskiluokan pudotus on käynnissä, kesämökkien luovuttaminen veropakolaiseliitin ahneuden alttarille, on jo peruskamaa keltaisen lehdistön mainoksissa.
eu mahdollistaa kansan kusetuksen veroparatiiseineen joten on aivan turha puhua mistään vasemmistosta kun se kannatta euta?
Kuulun niiden joukkoon jotka melkein elävä siirtyi eläkkeelle - Toivon toille myös samaa.
Pörssitalousjärjestelmä on jo kaatunut ja raha on menettänyt merkityksensä, mutta kotimainen keskustelu pyörii menneisyydessä. Rahasta höpöttämisen sijasta pitäisi keskittyä kehittämään Suomen omavaraisuutta.
Omavarainen Suomi tarjoaa itse kullekin sellaista niukkuutta, mitä hippisukupolvikaan ei muista kunnolla. Niukkuus seuraa historiallisen nopeasti maailman olennaisten luonnonvarojen ehtyessä. Öljyä on jäljellä enää 50 vuodeksi, mutta Suomessa siitä tulee pula jo paljon aikaisemmin.
Tiivistäen, juuri nyt on aika opetella elämään vaatimattomasti.