Adventistit voidaan pääpiirteissään jakaa kahteen katsantokannoiltaan poikkeavaan ryhmään ja ko. ryhmät jakautuvat pelkistetysti seuraavasti:
1. Fundamentalistiset Ellenadventistit (Ellen G. Whiten kirjoituksia säännöllisesti lukevat ja hänen kirjoituksiaan suunnattomasti ihannoivat lahkon jäsenet.
Tähän ryhmään kuuluvat mm. Timo Flink ja Ted Wilson.
"Ellenistit" pitävät mm. kahvin ja teen juomista syntinä ja alhaisten himojen tyydyttämisenä. Myös alkoholin nauttiminen on fundamentalistisiiven mukaan esteenä taivasosuudelle.
Ellenisteille ominaista on myös ottaa Raamatun kertomukset kirjaimellisinä ja he uskovat vakaasti siihen, että planeetallemme luotiin elämää vasta n. 6000 vuotta sitten.
Ellenistit ovat myös hyvin lakihenkisiä esikuvansa Ellen G. Whiten lailla. Tästä syystä he myös mielellään ottavat esiin Jeesuksen aloittaman tuomion taivaan temppelissä, joka tuomio alkoi Ellenistien mielestä juuri 22.10.1844.
2. Liberaaliadventistit taasen eivät pidä Ellen Whitea mitenkään merkittävänä henkilönä. Hän oli korkeintaan vain eräs hengellisten kirjojen kirjoittaja muiden joukossa.
Liberaali siipi ei myöskään pidä kahvin tai teen nauttimista mitenkään synnillisenä ja alkoholin ajoittainen kohtuukäyttökään ei liberaaliadventistien mielestä ole taivaan portteja sulkemassa keneltäkään.
Liberaaliadventisti voi myös uskoa siihen, että maailmassamme on ollut elämää paljon kauemmin kuin 6000 vuotta ja evoluutiotakin luomakunnassa voi tapahtua.
Jumalan armo on liberaalien mukaan myöskin pelastuksen ja iankaikkisen elämän mahdollistava lahja, eikä niinkään niiden omien tekojen ja lainkuuliaisuuden ylenpalttinen korostaminen, koska ihminen on heikko ja vajavainen, eikä parhaimmillaankaan kykene lainkirjaimen noudattamiseen, vaikka onkin jumalan luomus.
Kai Arasola on omien kirjoitustensa mukaan lähmpänä edellä kuvattua liberaaliadventismia kuin äkkijyrkkää Ellenismiä.
Kumpi mielestäsi näistä karrikoiden esitetyistä adventistiryhmistä voi siis saavuttaa / ansaita iankaikkisen elämän?
1. Fundamentalistiset Ellenadventistit (Ellen G. Whiten kirjoituksia säännöllisesti lukevat ja hänen kirjoituksiaan suunnattomasti ihannoivat lahkon jäsenet.
Tähän ryhmään kuuluvat mm. Timo Flink ja Ted Wilson.
"Ellenistit" pitävät mm. kahvin ja teen juomista syntinä ja alhaisten himojen tyydyttämisenä. Myös alkoholin nauttiminen on fundamentalistisiiven mukaan esteenä taivasosuudelle.
Ellenisteille ominaista on myös ottaa Raamatun kertomukset kirjaimellisinä ja he uskovat vakaasti siihen, että planeetallemme luotiin elämää vasta n. 6000 vuotta sitten.
Ellenistit ovat myös hyvin lakihenkisiä esikuvansa Ellen G. Whiten lailla. Tästä syystä he myös mielellään ottavat esiin Jeesuksen aloittaman tuomion taivaan temppelissä, joka tuomio alkoi Ellenistien mielestä juuri 22.10.1844.
2. Liberaaliadventistit taasen eivät pidä Ellen Whitea mitenkään merkittävänä henkilönä. Hän oli korkeintaan vain eräs hengellisten kirjojen kirjoittaja muiden joukossa.
Liberaali siipi ei myöskään pidä kahvin tai teen nauttimista mitenkään synnillisenä ja alkoholin ajoittainen kohtuukäyttökään ei liberaaliadventistien mielestä ole taivaan portteja sulkemassa keneltäkään.
Liberaaliadventisti voi myös uskoa siihen, että maailmassamme on ollut elämää paljon kauemmin kuin 6000 vuotta ja evoluutiotakin luomakunnassa voi tapahtua.
Jumalan armo on liberaalien mukaan myöskin pelastuksen ja iankaikkisen elämän mahdollistava lahja, eikä niinkään niiden omien tekojen ja lainkuuliaisuuden ylenpalttinen korostaminen, koska ihminen on heikko ja vajavainen, eikä parhaimmillaankaan kykene lainkirjaimen noudattamiseen, vaikka onkin jumalan luomus.
Kai Arasola on omien kirjoitustensa mukaan lähmpänä edellä kuvattua liberaaliadventismia kuin äkkijyrkkää Ellenismiä.
Kumpi mielestäsi näistä karrikoiden esitetyistä adventistiryhmistä voi siis saavuttaa / ansaita iankaikkisen elämän?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kun minä luen näitä ilmi-antajan kirjoituksia niin tulee väkisinkin mieleeni epäily siitä että uskookohan ilmi-antaja edes itse noihin sepustuksiinsa.
Adventtikirkossa ei pidetä tai ihannoida sen enempää Ellen Whitea kuin muitakaan ihmisiä.. mutta ei kielletä sitäkään jos joku puhuu järkeviä.. siis .. ilmi-antaja .. jos joku puhuu pehmosia (niinkuin sinä nyt) niin ei paljon kannata kuunnella .. mutta jos joku puhuu asiuaa niin oikein myúkava keskustella asioista -- adventisti tai ei ..
Tämän jos ilmi-antaja joskus opit niin sitten ehkä alkavat nuo kirjoituksetkin tulla vähän asiallisemmaksi.. Ei se mihin kirkkoon kuulut tai olety kuulumatta ratkaise .. vaan se mitä sanot ja jattelet..
alex
Amerikkalaiseen elämäntyyliin kuuluu ihmisten palvonta ja katso kuinka mustasukkaisesti adventistit puolustavat ikiomaa profeettaansa totuuden valona.
SDA:laiset pastorit pitävät suurimpana maanpäällisenä auktoriteettinä Pääkonferenssia jonka sana on laki.
Viralliset SDA lähteet ilmoittavat että adventistit ovat jopa lopunajan jäännösseurakunta sapattinsa avulla eikä juutalaiset niinkuin Raamatussa sanotaan.
Miksi alexista ei voi tulla adventtikirkon jäsentä?
Puhut täyttä potaskaa ja valehtelet korvat heiluen.
Vaikka sitä Elleniä kuinka pitäisi "jatkuvan valon ja totuuden lähteenä" (kirkon opinkappale!) - tähänhän fundamentalistit turvaavat - niin köpelösti taitaa käydä tuomiopäivänä...
Mutta liberaalit, jotka tunnustavat, että Jeesus on TOTUUS ja maailman VALKEUS ja että pelastus on yksin armon kautta Jeesuksen ristinuhrissa - heillä on turva tuomiopäivänä, vankkumaton turva!
Puhut potaskaa, koska väännät asiat tarkoittamaan muuta kuin mitä ne ovat.
Nimim. pyh! Kun sanon "pelastus on yksin armon kautta Jeesuksen ristinuhrissa" - niin sinä kritisoit: "Väännät asiat tarkoittamaan muuta kuin mitä ne ovat."
Ilmeisesti et ole kristitty ja vielä vähemmän protetstantti. Kaiketi Jehovan todistaja ja kuitenkin mellastat tällä palstalla!?
Taaskin väännät toisten viestejä kieroon.
Hei-
Kirkon arvot perustuvat Jeesukseen Kristukseen Raamatun keskushenkilönä.
Raamattu itse opettaa mikä on "pyhä ihminen" = Ilm 14:12, 12:17. Hebr 12.14.
Usko armosta; Ef 2:8-9.
Profetian henki eli Jeesuksen todistus;: Ilm 19:10 on koko Raamatun missio.
Tätä Raamattu on ja Raamattu Jumalan sanan auktoriteetti.
Apt 21:9, 1 Kor 12:1-11; Profetian lahja on yksi armolahjiosta ja yksityisesti ja ryhmissä erilaisia väitettyjä- perofetian hengen ilmoituksia tutkitaan 1 Tess 5:19-23 metodin mukaan jokainen itse.
Jumalan Henki on itse ohjaava voima Jeesus Kristus Ylipappi; Hebr 8:1-2, 4:14-16, mm. 1:14.
Ellen G White (1827-1915) oli hengellinen kirjailija joka uhrasi elämänsä Jeesuksen Kristuksen ja Raamatun arvovallan korottamiselle. Jumalan lain synnin opettajana oli hänen yksi keskeisistä arvoistaan, Jaak 2:10, 1 Joh 5:2-3. mm.- 2:1-6.
Hän oli ihmisten hoitamisen uranuurtaja ennen lääketieteen aikaa.
Luontaishoidoilla parannetaan tauteja tänäänkin yksityisesti.
Ellen G White oli oman aikansa tiedon valossa kaikessa, niin kuin kaikki muutkin ihmiset Moosesta myöten. Heillä oli yksilöllinen ilmaisutapa niin kuin kaikilla muillakin ihmisillä kaikessa.
> Jos oletetaan Jumalan antaneen jotakin suoraan- niin niitä sitten tutkitaan, Apt 21:9, 1 Tess 5:19-23 metodin mukaisesti yksilöllisesti ja ryhmissä.
Ellen G White hyödytti oman aikansa seurakuntaa, niin on aina ollut kun Jumala on antanut lisävaloja kansalleen ajan saatossa.
Ellen GW opetti hyvin Raamattua ja hänen sanoissaan on paljon hyödyllistä valaisua ajan loppuun saakka.
Hänen kirjat ovat oman aikansa tapahtumakulttuurin aikakautta ja siksi kielellinen ilmaisu ja tapahtumakulttuuri on niin muuttunut ettei kirjat kelpaa enää sellaisenaa kirjapainoon. Niitä on luettava soveltaen ja siten voi hyödyllistä saada. Ihmisten synnit ovat samat vuosituhansia, ja Jeesus Kristus ja Jumalan laki on sama aina muuttumatta miksikään. Matt 5:17-18.
Raamatun kaikki tieto on varsin mittava jossa jokaiselle maailman kansalaiselle riittää tutkimista koko elämän ajaksi. Kirkossa professionaalinen taso on korkea ja yksityiset maallikot joissa yksilöitä, Matt 13- on eri tasoisia tietenkin uskon palavuuden ja tiedon määrän sekä henkilökohtaisten voimavarojenkin suhteen.
> Kirkon tehtävä on tarjota puitteet Kristus kalliolla jossa on selkeät arvot Raamatun keskeisella missiolle Jeesuksen II-adventille ja Jumalan sanan auktoriteetti asiat järjestyksessä, 1 Tim 3:15.
Maapallon elämä on luotu Raamatun aikalaskelmien mukaan jotka perustustuvat sukukirjoihin- menneet sukupolvet itämailla pitivät tarkan kirjanpidon suvusta ja aikakausista. Isarelin sukukirjat hävisivät 70 jkr kun roomalaiset tallasivat Jerusalemin maahan. Matt 24:2.
"lakihenkisyys" "legalismi" on muotisana ja esiintyy herätyksissä jonka sanoma on: "Uskokaa Jeesukseen, mutta Jumalan lakia ei ole."
Raamatun opetus on kuitenkin selkeä että evankeliumi ja Jumalan laki eivät sulje pois toistaan. Niin opetti Lutherkin. Minä en ole tavannut enkä kuullut ainokaisestakaan joka luulisi että lain noudattaminen pelastaa yksistään ihmisen. Kyllä Adventtikirkossa lain tehtävä on synnin opetus, ja tämä sama sama laki on ihmisen sydämessä jota Pyhä Henki puhuttelee samalla lailla kun ihminen on langennut tai kiusattu. Joskus aikoinaan laki oli kivitauluihinkin kirjoitettu. Ei tuo laki mihinkään katoa koskaan. Luuk 16:16-17, sama laki sanoo mikä on syntiä. jokainen 10 käskyä; Jaak 2:8-13.
jatkuu alla >>>>>>>>>>>>>>>
jatkoa edelliseen >>>>>>>>>>>>>>>
Kahvi on hermostoa stimuloiva -koefeiini ja tämä on enimmäkseen tapakasvatus kysymys- ja perustuu ajatukseen kasvatuksesta jo varhain raittiisiin arvoihin. hermosdtoa stimuloivilla aineilla on tapana vahvisytua ihmisen käytössä ja varhainen kasvatus asiassa ehkäisee alkoholismia.
Kirkon jäsenistöllä on omat tavat kaikessa tässä, kieltoja ja asetuksia ei tällaisissa anneta, eikä kukaan vahdi mitä kurkustaan alas kaataa. Alkoholin käyttö ei ole sovussa pitkälä juoksulla jos aikoo olla toiminnassa ja kirkon jäsen, siis pitkällä juoksulla.
Raamatussa on huomioitava joka sana, mutta täytyy ymmärtää oikein.
Oikein ymmärtäminen on keskinen asia- ei sanasta sanaan lukeminen.
Tapahtumakulttuuri, alkukielen ilmaisu, mitä koko Raamattu sanoo jostakin asiasta- siis asiayhteys mistä on kysymys on tärkeä. Yksittäisiä jakeita ei voi irroittaa asiayhteydestään. Tämä on tärkeätä oikein ymmärtämisessä.
Kaikki ei ole aivan niin kuin sanasta sanaan äkkiä luulisi.
Jos Raamattu lupaa ihmiselle ikuisen elämän taikka ikuisen tuomion niin ei kai tuo ole arpapeliä ? Kyllä sen on pakko johonkin metodiin perustua millä perusteella tuo lysti sitten irtoaa ikuisiksi ajoiksi.
Taivaallisesta oikeudenkäynnistä voit lukea selvällä suomenkielellä Ilm 20 luku on sellainen joka kertoo hyvin ja tällä kertaa ilman hankalaa vertauskuvallisuutta.
1843-1844 liittyy Raamatun profetiaan josta enkeli Danielille sanoi että profetia selviää vasta lopun aikana kun Daniel tiedusteli milloin maahan tallattu pyhäkkö nousee kunniaan ? Dan 8:17, 13-14, 19, 26, 12:4, 10.
Tuo 2300 iltaa ja aamua tuo 1843-1844, Babtisti William Miller löysi profetian tuolloin ja profetian merkitys selvisi 1850-1880 luvuilla. Se on hiukan viitseliäs tutkittava, Jumala ei ole tehnyt kaikkea niin helpoksi kuin ostaisi pussillisen omenoita. Niinpä ei voi ymmärätäkään ellei vaivaudu hiukan ja ole vilpitön mieli. Skeptikolle ei jää kansiakaan käteen Raamatusta, ja etsivä vilpitön löytää lisää koko elämänsä aina.
> Skeptikon kannattaa vaihtaa ateismi palstalle- Evankeliumi on tarkoitettu kaikille, mutta siinä pitää uskoa Jeesukseen Kristukseen ja Raamattuun.
> Suositan kuitenkin vilpitönsä uskoa ja vilpitöntä tiedon halua ja tiedon hakemista -tutkimista vilpittömyyden ja uskon metodeilla- vain siten voi ymmärrys kasvaa.
Adventtikansan uskoa ei voi murentaa millään konstilla. Omassa tunnossa ja Jumalan Hengessä opittuja asioita ei pysty millään konstilla murentamaan.
Ihminen on ihminen ja ihmisen elämän hankaluuden yksilöllisiä ja vaikeuksia ja kompastuksiakin matkalla olla saattaa- mutta vanhurskas on aina perillä lopulta- nuo vilpittömät vaikka erehtyisivät ja voimat loppuisivatkin matkan varrella, >>> San 24:16.
Itte piru on seurana joka päivä/ varge dag, -hänkin- mutta vilpitön selviää perille lopulta. Ilm 1:7-8.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelijana
ingen pappi
Kurpan torpan sepän pojanpoika
Demokratia ja liberalismi ajansaatossa kuitenkin voittavat. Sille tosiasialle fundamentalismi ei voi mitään, vaikka sitten yrittäisivät pommiensa kanssa pelotella.
Mitä voittavat?? Ei mitään, sillä demokratia, liberalismi ja fundamentalismi ei ole Jumalan Valtakunnan kanssa missään tekemisissä.
Tuomion peruste on Jumalan Sana ja joka on ulkopuolella, on ulkopuolella.
Turha on muita määritteitä siihen ottaa matkaan.
Perille ei pääse saastainen.
Vois tuon nyt paremminkin sanoa - jos demokratialla tarkoitetaan vapautta on se varmasti voimassa myös Jumalan valtakunnassa .. Ei vapaudessa ole mitään vikaa - vaan vika on pahuudessa .. vapaus, rakkaus ja oikeudenkukaisuus .. ovat valttia Jumalan valtakunnassa .. sitä Jumala meiltä tahtoo .. oikeudenmukaisuutta, rakkautta ja vapautta.. Pahuus orjuuttaa ... Ei Jeesus turhaan sanonut että hän tuli vapauttamaan synnin orjat ...
https://www.youtube.com/watch?v=pjfbHiVpvrc
Demokratialla ja Jumalan valtakunnalla ei ole mitään tekemistä keskenään. Meillä ei ole presidenttiä taivaassa. Meillä on KUNINGAS.
>>Demokratialla ja Jumalan valtakunnalla ei ole mitään tekemistä keskenään. Meillä ei ole presidenttiä taivaassa. Meillä on KUNINGAS.>>
Entäs täällä maan päällä? Miten adventtiseurakunnassa ja muissa seurakunnissa...kuka päättää?
Adventtikirkossa Ted Wilson päättää. Ja hänen talutusnuorassaan pääkonferenssi. Ja sitten pikku-suuret adventistit koko maailmassa tottelevat ja tottelevat ja tottelevat, kun kerran kirkon pää veli Ted on sanonut, sanellut, määrännyt, jyrissyt... Ja Ted istuu valtaistuimellaan lyöden rintaansa ja huudahtaa tyytyväisenä: Ugh, olen puhunut!
>>Demokratialla ja Jumalan valtakunnalla ei ole mitään tekemistä keskenään. Meillä ei ole presidenttiä taivaassa.>>
Adventtikirkolla täällä maan päällä ei ole siis mitään tekemistä Jumalan valtakunnan kanssa, koska teillä on presidentti Ted Wilson, joka päättää adventtikirkkolaivan kurssista. Sama koskee muitakin kirkko- ja seurakuntia...myös niillä kaikilla on omat "Vicarius Christinsä", joten turha muidenkaan on pullistella sen enempää.
"Kuka päättää?" Voisitko kertoa, kuka/ketkä ovat vapaakirkon, helluntailaisten ja baptistien "Vicariukset", joita väität heillä olevan? Olisin kovasti kiinnostunut tietämään.
Adventistien kohdallahan asia on sikäli selvä, että heidän oma profeettansa Ellen G White on sanonut, että "pääkonferenssi on Jumalan korkein auktoriteetti maan päällä". Eikö olekin suorastaan hullunkurista, että adventistit niin paljon moittivat katolista kirkkoa, vaikka heillä on tismalleen sama valtahierarkian rakenne!!! Vatikaanin konsiilit ja adventistien pääkonferenssi, täysin samasta muotista, juhhuu!
Aamen!
Adventtikirkon kolmen enkelin sanoma ja keskitaivaalta kuuluva huuto:
1. Mistä saada lisää rahaa?
2. Mistä saada lisää rahaa?
3. Mistä saada lisää rahaa?
Ja vastaus kuuluu:
1. Seurakunnan dementoituneelta vanhukselta.
2. Seurakunnan dementoituneelta vanhukselta.
3. Seurakunnan dementoituneelta vanhukselta.
Räksyttäkää mitä räksytätte valheitanne. Tuomiopäivänä itkette.
Pyh!- nimimerkin jokainen päivä tällä,palstalla on "tuomion päivä": tuomioita toisten niskaan vaan ja helvettiin menon toivotuksia! Superadventisti vauhdissa tosiaan - omalta kohdaltani voin vain sanoa, ettei minua ainakaan tuollainen kirkko ja seurakunta vedä puoleensa enkä halua lähemmin heidän tuomionoppeihinsa tutustua.
Sinulle käy parhaiten joku toinen kirkko, että se siitä !
Olen samaa mieltä nimimerkki "Kamala kirkko" kanssa; ei todellakaan kiinnosta minuakaan lähempi tuttavuus tämän seurakunnan kanssa. En ole moista vielä kohdannut, vaikka monia eri seurakuntia tunnenkin. Kyllä on niin luotaan työntävä tällainen "lähetystyö"... Huhhuh sentään!
Rauhaa veli Näitä provoja on joka palstalla löytäisitkö Suomi24 keskustelu yhtäkään palstaa jossa ei häiriköitä olisi!
Siunausta.
Itepä täällä vihaatte adventisteja.
Tuskin kukaan täällä adventisteja vihaa - tämä on taas sitä pyh! - paranoiaa. Keskustella ei saisi edes opista ja asioista täysijärkiset keskenään, joka kerta pitää pyh! n siihen tulla räksyttämään. Ilmeisestikin hänen elämänsisältönsä on muiden härnääminen. Kehoittikohan Jeesus sellaiseen?