... jostakin tuo lause pulppuaa minun tajuntaani alinomaa.
Tiedän, että lauseen voi ymmärtää monella eri tavalla. Päällimmäiseksi olen löytänyt ainakin kolme erilaista tulkintaa ko. lauseesta:
1. Normaali taivaan kupu joka kaareutuu päällämme (mukaanlukien tähdet ja avaruus).
2. Tuleva Jumalan Valtakunta maan päällä (mihinkä me muualle "Taivaan" laittaisimme?).
3. Me olemme tomua ja tuhkaa - maasta kokoonpantu. Voisiko olla mahdollista, että aivoissamme ja hermojärjestelmissämme voisimme kokea jotain "taivaallista"? Eläisimme tämän maanpäällisen elämän jossa päällimmäiseksi tulisi Jumalan ja samalla Jeesuksen Kristuksen (Ihmisen Pojan) opetusten seuraaminen ja inhimillinen elämä.
Muitakin selityksiä varmasti löytyy ko. lauseelle. Toivon, että jaksaisit syventyä aiheeseen... Minulle asia on äärimmäisen tärkeä ja jokainen kommentti seventäisi asiaa kohdallani.
Kiitos jo etukäteen!
Tiedän, että lauseen voi ymmärtää monella eri tavalla. Päällimmäiseksi olen löytänyt ainakin kolme erilaista tulkintaa ko. lauseesta:
1. Normaali taivaan kupu joka kaareutuu päällämme (mukaanlukien tähdet ja avaruus).
2. Tuleva Jumalan Valtakunta maan päällä (mihinkä me muualle "Taivaan" laittaisimme?).
3. Me olemme tomua ja tuhkaa - maasta kokoonpantu. Voisiko olla mahdollista, että aivoissamme ja hermojärjestelmissämme voisimme kokea jotain "taivaallista"? Eläisimme tämän maanpäällisen elämän jossa päällimmäiseksi tulisi Jumalan ja samalla Jeesuksen Kristuksen (Ihmisen Pojan) opetusten seuraaminen ja inhimillinen elämä.
Muitakin selityksiä varmasti löytyy ko. lauseelle. Toivon, että jaksaisit syventyä aiheeseen... Minulle asia on äärimmäisen tärkeä ja jokainen kommentti seventäisi asiaa kohdallani.
Kiitos jo etukäteen!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tämä köyhyys koskee myös sanallista varastoamme. Esim. sanalla "rakkaus" ilmaistaan niin miehen ja naisen välinen eroottinen rakkaus kuin myös lähimmäisenrakkaus ja tästäkös sekaannuksia syntyy, eikä kukaan uskalla pyyteettömästi ja puhtaasta sydämestä ketään rakastaa. Se kun leimattaisiin heti kielteiseksi. Varsinkin ahtaissa uskonnollisissa piireissä. Englanninkielessä on kaksi rakkautta kuvaavaa sanaa, love ja charity, joista jälkimmäinen kuvaa lähimmäisenrakkautta.
Samaa sanaköyhyyttä edustaa edustaa myös sana "taivas", jolla ilmaistaan sekä päällämme kaartuvaa taivaan avaruutta kuin myös Jumalan taivasta ja taas on sekaannuksen soppa valmis. Englanninkielessä on tässäkin kaksi ilmausta. Sky, joka tarkoittaa taivaan avaruutta ja heave, joka tarkoittaa Jumalan taivasta. Tämä sky-taivas alkaa maan pinnalta ja niinpä lentokone on kohonnut taivaalle siinä vaiheessa kun sen pyörät ovat irronneet maasta. Jumalan taivas, vanhurskaten sielujen koti, on jo mutkikkaampi juttu, mutta itse olisin valmis sijoittamaan sen tänne maan pinnalle.
Klikkaa
http://www.aretalogia.com/Maa.html
... Tietenkin olen lisäämässä sattumia soppaan lisää...
Itseasiassa tarkoitukseni oli kirjoittaa lause yllä olevalla tavalla - mutta hyvä näinkin.
Yllä oleva lause antaa tietynlaisen kehoituksen lukijalleen:
- Miten se olisi mahdollista? mitä olisi tehtävä, että Taivas maan päälle muodostuisi?
Ilmeisesti useimman ihmisen sydämen "laintauluihin" vastaukset on kirjoitettu ainakin jollakin tapaa.
Minulle on Tourierin kirjasta piirtynyt sydämen laintauluun lause:
- Ala elää niin kuin uskoisit!!! Uskon vakaasti, että jos tuollaisen kehoituksen saatuaan alkaa elää kehoituksen viitoittamalla tavalla, "Taivas maan päälle" alkaa muodostua - hitaasti mutta varmasti.
Tieten tahtoen ja - uskoen Raamatun hyvän elämän kehoitukset todeksi!
Siunausta...
Asiahan muuttuu todella kokonaan toiseksi mikäli ä korvataan e:llä. Samalla joudumme lähes mahdottoman tehtävän eteen ja ainakin itse olen menettänyt uskoni hyvyyden ja rakkauden löytämiseksi tästä elämästä. Menettänyt uskoni uskovaisiin, menettänyt uskoni ihmisten hyvyyteen ja rehellisyyteen. Eli niihin tekijöihin, jotka tekisivät elämästämme "taivaallisen" elämän jo tässä ajassa.
Nuoruudessani Lapin suuret erämaat olivat minun "rauhan maani", jossa kaukana oli katala maailma; ja jossa minun oli hyvä olla. Samoin erämaat olivat minulle se pyhäkköni ja temppelini, jossa olin todella lähellä Jumalaa.
Mutta nyt. Nyt meitä on kaksi rampaa. Minä ja nuoruuteni erämaat, jotka on hakattu ja myllerretty. Kaveria ja apua tarvitsisin monessa asiassa, mutta tämä kaveri minun on veistettävä puusta ja niinpä kuolema on ainut ystäväni, lohtuni ja toivoni, eikä tätä elämää voi parhaalla tahdollakaan "taivaaliseksi" elämäksi kutsua eikä tästä koskaan sellaista tuu.
Suomi ei voi olla köyhä, jos sen johtajat ovat rikkaita PISTE Koska siis Suomi on rikas, niin sen johtajat ovat järjeltään köyhiä, jos He eivät käytä Suomen rikkauksia tehdäkseen kaikista suomalaisista rikkaitA.
Jos vain kaikki suomalaiset olisivat rikkaita, silloin taivas olisi maan päällä, koska taivaassa kaikki ovat rikkaita, koska Taivaan Isän rikkaus ei vähene, koska jos perhe on köyhä, silloin Isäkin olisi köyhä, mutta kun perhe on rikas, silloin kaikki perheessä ovat rikkaita.
Köyhyyden syynä eivät ole todelliset rikkaat, koska todellinen rikas on rikas, koska Hän on saavuttanut oman rikkautensa tekemällä kaikista rikkaita. Jos siis Te ette ole rikkaita, silloin se johtuu vain siitä, että Te ette usko rikkaaseen Jumalaan, joka ei köyhdy, vaikka kaikki Te hallitsisitte oma reviiriänne.
Täytyy olla köyhyys itse, jotta voi estää ihmisiä hallitsemasta ilmaiseksi ja ehdoitta omaa reviiriä. Menkää siis, ja ottakaa itse ryntäämällä haltuunne oma reviirinne, koska jos Te ette ryntää, silloin Te ette pääse taivasten valtakuntaan, ja jos Te ette ole taivasten valtakunnassa, silloin taivas ei ole maan päällä, ettekä Te ole taivasten valtakunnassa, jos Te olette köyhiä.
Te olette köyhiä, jos Te ette anna ehdoitta kaikkien asua ilmaiseksi tällä planeetalla.
... joskus ajatukseni laukkasivat hirmuista vauhtia. Ajattelin, että pallomme pinta on kuin puhallettu saippuapallo jonka pinnata heijastuvat ympäröivät esineet. Jatkoin ajatteluani pitemmälle...
Jospa avaruuden "säteily" muotoutuu maapallollamme. Jumalan Luoma maailmankaikkeus säteilee ja vaikuttaa kaikkeen pallollame olevaan.
Sehän merkitsisi, että kaikkialla vaikuttaa Jumalan ehdoton "Totuus" - niin maan päällä kuin myös Taivaassa.
Sehän merkitsisi, että aikojen lopussa "Taivas todella olisi maan päällä".
Nämä ovat vain mielikuvituksen tuotetta - yllä oleva - mutta kerran ajateltu - puoleksi tehty.
Tutkimattomia ovat Herran tiet! Olen varma, että todellinen Totuus on vielä ihmeellisempää ja kuvaamattomampaa kuin kirjoittamani (Sitä mitä ihmissilmä ei ole nähnyt, eikä korva kuullut - jossakin päin Raamattua on tällainenkin lauseen alku).
Itse asiassa uskon enemmän tiedemiesten selittelyä Maailmankaikkeuden syntymisestä kuin jonkun tiukkapipoisen fundamentaalikon kirjaimelliseen Raamatun tulkintaan. Oletan, että Maailmankaikkeus - alkuräjähdyksen jälkeen - on ollut olemassa ainakin 16 miljardia vuotta.
Jos noin on, on varmasti aikaa Taivaan muodostumiseen johonkin kohtaan kaikkeuteen. Itse toivon, että "Taivas" voisi olla jossakin hyvin lähellä "pallollamme", mutta tapahtukoon Jumalan tahto siinäkin asiassa.
Syy ettei määrättyjä tahoja haluaisi taivas maan päällä. On moni sellaisia jotka näkevät oman asaman ja tilanteen suhteessa toisiin.
Eräs tarina Intiasta kuvailee tätä aika hyvin kun kylään tuli mahdollisuus tehdä kaivo:
Eräs kyläläinen oli sitä mieltä että ei voida tehdä koska naapurille olisi siitä hyötyä ja kaivo jäi tekemättä.
Tässä länsimaissa on samalla periaatteella taas tehdään paljon suurempia uhrauksia:
Eräs italialainen/ranskalainen Priore oli 1960-luvulla tehnyt keksinnon millä votaisi parantaa
melkein kaikki sairaudet nuorentamalla soluja.
http://www.cheniere.org/
books/excalibur/priore_machine.htm
http://www.ifisoft.ch/test/pdf/bearden/
Ja miten meni - liian hyvä - ei voida hyväksyä.
Tätä laite taitaa kuitenkin lähivuosina toteutua.
Energian ongelman ratkaisua:
http://www.world-action.co.uk/energy.html
Tässä kerrotaan miten keksijä joutui vankilaan
syytettynä sähkön varastamisesta kun hän oli keksinyt laitteen millä tuotti sähkönsä.
Tämä laite on tällä hetkellä totetumassa Saksassa.
Eräs toinen (useampia) patentoitu laite olemassa:
http://www.cheniere.org/misc/meg.htm
Mutta, mutta on niitä jotka eivät siedä
mitään parannusta - jotka ajattelevat samoin kuin
tätä aikaisemmin mainittua intialainen.
Kuuluuko myöskin Paavi tähän samaan kastiin koska ei siedä syntyvyyden säännöstelyä?
Edessä saattaa olla suurempia mullistuksia
luonnonmuutoksien kautta aivan erilaisia
kuin mitä olemme tähän saakka nähneet:
Maapallon magneettinapojen vaihto
ja tähän liittyvät muutokset ovat hyvin
vaikeat ennustaa.
Pohdintoja on tehty ja tekeillä:
http://www.greggbraden.net/articles.html
On Emotions as the "Forgotten Switch":
One of the great mysteries of life sciences is the question of why two-thirds of or genetic code is turned off. Up until discoveries in 1953, science has always believed the genetic code was fixed. Now, within the last three years, Western researchers have found that it appears the human genetic code is a variable code rather than a fixed code, and that it is our responses of feeling and emotions as we go through the challenges of life that determine which one of those codes are switched on and switched off.
Miten geneettinen koodi voi muuttua tämän
navanvaihdon ja magnettikentän taajuuden muutoksen seurauksena voimme vain arvata
http://www.greggbraden.net/articles.html
On Earth Changes and The Shift:
The context within which we are viewing the events of our lives and witnessing outrageous phenomenon (for our own scientists are documenting unprecedented natural phenomenon in terms of earth and space alike) looks frightening to many Westerners. As I have traveled through many of the indigenous cultures of the world, Egypt, Bolivia, Peru, Nepal and elsewhere, it is interesting that almost universally these cultures not only allow for the changes which are happening but they expect them and they expect them now.
DO WE CREATE OR CHOOSE OUR REALITY?
"This is where the boundaries between spiritual traditions, religions, quantum physics and philosophy become very fuzzy. One of the things we've been told by proponents of 'new thought' is that we create our reality. What quantum science now says, and what I believe the ancients were saying, is that that is close, but not completely accurate. Rather, for every moment in our lives we live a great many simultaneous possibilities that are all playing out in time. They are essentially dormant in our cosmos, sleeping until we awaken them through choices we make. All our individual choices then become our collective response to a given time in history."
Thus although we may now be witnessing the precursors to some of the most frightening prophecies, other outcomes are available and just as likely. How do we move from one possibility to the other? The clues are in the Isaiah Scroll.
Mihin ryhmään kuulutte
- ryhmään joka ei halua kaivoa koska olisi hyötyä naapurille?
- tai ryhmään joka haluaa taivas maan päällä?
... hieman juttujasi Suomen kielellä? Kaikki eivät ole niin kielitietoisia kuin Sinä!
Vaikuttavat varsin mielenkiintoisilta aiheilta, mutta ainakin minulta kielitaito loppuu...
Maailmassa on paljon keksintöjä jotka voisivat auttaa tavallista tallaajaa paremman elämän alkuun.
Parhaimmillaan "kateus" on käyttövoima joka saa ihmisen maksimaaliseen työsuoritukseen - pahimmassa tapauksessa mitä alhaisimpen tekojen anarkiaan.
Uskon kuitenkin "ihmisen" tulevaisuuteen. Kaikkinensa "ihminen" on kehityksensä alussa. Pannaanpa aikaa vaikkapa miljardi vuotta eteenpäin - Maailmankaikkeus on aivan eri näköinen kuin nyt. Jos silloin vielä on "ihmistä" olemassa, olen varma että Hänenkin näkönsä ja muotonsa on aivan toisenlainen.
- Muuten mielenkiintoinen aihe - futrologia!
Myös meille ei uskoville ovat nämä uskonnolliset vertaukset jääneet/tulleet tutuiksi jo alakoulusta ja iltarukouksista lähtien. "Taivasta" on aina markkinoitu kaiken hyvän esikuvana kuten "helvettiä" sen vastakohtana. Niihinhän "joudutaan" tekojemme seurauksena - väitetään. (En tuo tämän enempää sitä ajatusta, että meistä voi myös tulla ainoastaan hyvää lannoitetta, eikä kumpikaan em. paikoista osu kohdalle). Kun ihminen ei keskimäärin voi hyväksyä sitä että "tämä kaikki olisikin vain tässä", niin on pitänyt keksiä että vielä parempaa on odotetavissa. (Osaman itsemurhalentäjätkin saavat 70 neitsyttä allahin puutarhaoissa ja perheet sankarin kuvan seinälle). Kun ei voi olla ihan varma että onko sitä taivasta olemassa ja pääseekö sinne kaikkien tekojensa jälkeen niin diskontataan se ajatus jo täällä maan päällä. Sanotaanhan esim. että "on taivaallinen olo, tai ...pano ym." Mielestäni sillä sanonnalla ei ole tavallisen kansan keskuudessa mitään uskonnollista merkitystä. Sillä kuvataan onnistumista, hyvää oloa ym. käytännön asiaa. Eri juttu ovat uskovaiset piirit, jotka useimmiten käyttävät sanontaa vähän samaan tyyliin kuin nuo osamalaiset muslimitkin.
"Taivas maan päällä...." ensimmäiseksi mieleeni tuli Jehovan todistajien opit ja maan muuttumista uudestaan " paratiisiksi", vaikka tosin heillä taivas taitaa kuitenkin säilyä taivaana...
Ja sitten tuli mieleen sellaiset perinteiset lausahdukset, jotka liittyvät johonkin ihanaan ja mukavaan, niin että jostakin ihmisestä tuntuu esimerkiksi kuin joku paikka olisi kuin "taivas maan päällä".
Raamattu ei varsinaisesti taida ko. lausetta (ainakaan noin) tuntea, mutta puhuu paljon taivaan valtakunnasta (joka on tullut lähelle jne).
Niin, luulen että yksi tulkinta olisi nimenomaisesti se että kun maailmanloppu on tapahtunut, on maanpäällä uusi Jerusalem. Jonka voi rinnastaa ikäänkuin taivaaseen.
Mutta muussa tapauksessa en pidä taivasta maanpäällisenä.
Talvella kaikki jäätyy ja kohmettuu. Aatos ei kulje, eikä järki juokse! Taivaalta tippuu lunta ja jäätä. Päähän voi tulla reikä tai kaksi. Ei asetu kaikki kohdalleen. Tällaisiako ovat kaikki kylmällä hurahtaneiden mielipiteet. Jos tarinat on tuollaisia, ei ole hinkua taivaaseen. Helvetissäkin on tuhannesti lystimpää. Eikä tarvitse partaisen miehen lahkeessa roikkua, kun on neitosiakin tarjolla!
Taivas maan päällä...
En ole ikinä tuota miettinyt, mutta ymmärtäisin sen niin, että kun täällä maan päällä ottaa Jeesuksen vastaan ja luottaa täysillä Jumalaan, voi kokea jotain taivaallista jo täällä.
Yritin etsiä Raamatusta jotain asiaan liittyvää. En oikeastaan löytänäyt (on siinä pläräämistä, kun yrittää etsiä Raamatusta jotain tiettyä asiaa käsittelevän kohdan, kun tuo kirja on niin paksu...). Jossakin kuitenkin on, että taivas on Jumalan luona, ja jo täällä voimme ottaa Jumalan omaksemme. Tai pikemminkin pyytää Jumalaa ottamaan meidät omakseen.
En tiedä selvensikö yhtään... =/