Aatamista ja Eevasta kysymys

Tämänkaltaisia "miksi"-kysymyksiä eri muodoissa esitetään usein. Vastaukseksi sopinee ote linkistä:
http://www.nic.fi/~jlindell/miksikristusko.htm

Onko vastauksia kysymyksiin ?
Paljon on usein esitetty jossittelu- ja miksi-kysymyksiä, varsinkin koskien Jumalan olemusta ja Hänen tekojaan. Niihin on usein hyvin vaikeata, joskus mahdotonta vastata lyhyesti, koska
- emme tunne kaikkia Jumalan aivoituksia ja syvempää olemusta näitten kysymysten kohdalta.
- Raamattu ei ole uteliaitten ihmisten vastauskokoelma. Sen sanoma tähtää ensisijaisesti ihmisen pelastus-kysymykseen ja miten löydetään Jumalan johdatusta ja arkipäivän periaateohjeita.
- Raamatun sanomaa on tarkasteltava kokonaisuuden näkökulmasta, mikä ei aina ole helppoa, jolloin kysymyksiin voi tulla hyvin pitkiä vastauksia.
- Eräs vaikeus on kysyjien väärät ennakkoluulot ja -tiedot, joita ensin olisi korjattava. Kielteinen lähtöasenne on tehokas keskustelun - sekä tyydyttävään lopputulokseen pääsemisen este. Monet eivät edes halua vastauksia. He haluavat vain väitellä ja piiloutua uskovaisten vajavaisten vastausten taakse.
   
Kun Jumala tiesi, että ihminen lankeaa syntiin, miksei hän tehnyt eri tavalla ? Miksei Jumala pelasta sormia napsauttamalla ? Ym.,ym.
Tuon esille seuraavia näkökohtia :
- Tällaiset kysymykset eivät mielestäni ole kovin helppoja kysymyksiä. Monille ne saattavat kuitenkin olla hyvinkin polttavia ja vastausta vaativia kysymyksiä. Sen takia ehkä vastaukset voisivat tulla helposti pitkiksi. Mutta ehkä ensilukemisella joku ei sittenkään huomaa ydinasiaa. Ihmisten vääristynyt jumala-kuva vaikeuttaa Jumalan suuruuden ja luonteen tajuamista. Muutenkin nämä ovat ihmisille vaikeita pohdiskeluja.
- Täytyy nimittäin muistaa, että Jumalan ajatukset ja suunnitelmat ovat ihmisten ajatusten yläpuolella : ”Minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne eivätkä teidän tienne ole minun teitäni, sanoo Herra. 9. Sillä niin korkealla kuin taivas kaartuu maan yllä, niin korkealla ovat minun tieni teidän teittenne yläpuolella ja minun ajatukseni teidän ajatustenne yläpuolella” (Jes.55). Sen takia kaikkiin kysymyksiin ei saada vastauksia. Minä en ainakaan lähde ”keksimään” vastauksia kysymyksiin, joihin Jumala ei ilmoituksessaan anna suoraan tietoa. Minusta on ylimielisyyttä asettua Jumalan yläpuolelle ja sanella Hänelle muita ratkaisuja. Nykyajan ihminen on kyllä valmis moittimaan Luojaansa : ”miksi minut tällaiseksi loit ?” Tämä ei johda mihinkään, koska Jumala on evankeliumissa ilmoittanut ratkaisunsa ihmisen syntiongelmaan ja tarjoaa sen lahjana meille. Luotan siihen, että tämä ratkaisu on sittenkin paras.
- Monet ovat vaatineet niin selviä ”todistuksia”, että sen perusteella tulisivat uskoon. Raamattu ja myös käytäntö osoittavat, että näin ei läheskään aina tapahdu. Evankeliumin sanoma riittää.
- Minun uskoni ei ole siitä kiinni, että ymmärtäisin kaiken ja minulla olisi vastauksia jokaiseen kysymykseen. Olen usein sanonut, että kokonaisuutta huomioiden on usko Jumalaan ja Hänen pelastussuunnitelmaan evankeliumin kautta mielestäni ylivoimaisesti kaikkein järkevin vaihtoehto. Tämä huolimatta siitä, ettei pelastava usko Jumalaan synny älyllisen pohdinnan tuotteena. Usko on lahja, jonka saamme ottaa vastaan. Valitettavasti monet näkevät ristiriitaisuutta Raamatun useissa yksityiskohdissa ja haluavat niistä vain väitellä. Mutta ne yleensä selkenevät vasta, kuin niitä tarkastellaan tarkemmin hieman laajemmassa perspektiivissä. Mutta se vaatii kyllä rehellisyyttä ja nöyryyttä.
- Monet vaativat uskovaisilta kaikenlaisia vastauksia. Itse heillä ei ole järkeviä toisenlaisia vastauksia. Olen esim. monta kertaa kysynyt, miten tämä luomakunta on voinut syntyä ja kehittyä ilman Suunnittelijaa ja Luojaa. Tämä on täysin järjenvastaista. Ei tällä kertaa sen enempää tästä.
- Omalla tavalla monet syyttävät uskovaisia monenlaisista asioista huomaamatta , että ympärillä ei-uskovat ihmiset tekevät niitä samoja ja vielä paljon pahempia asioita. Uskovaisten tietenkin tulisi olla esimerkillisiä, mutta hekin ovat vain ihmisiä samanlaisten kiusausten ja yhteiskunnan epäkohtien ahdistamina kuin muut. Monet ”uskonnolliset” ihmiset eivät ole uudestisyntyneitä. Monien mielipiteet ovat mielestäni luvattoman ”kapeakatseisia” perustuen vain omiin `ainoaksi oikeaksi´ katsomiinsa mielipiteisiin ilman perusteluja.

Lue lisää Jumalasta em. linkissä!

Jumala antoikin anteeksi, niin kuin kaiken muunkin kaikille ihmisille. Sitä ei nyt vai voi kukaan uskoa omassa voimassaan. Halutaan tehdä jotain että ansaittaisiin anteeksi anto, jotta siinä olisi oma ansio. Tässä tullaan lain pettämiksi, mutta hyvä niinkin. Rehellinen lainalainen on piristysruiske ns. seurakuntien keskellä ja piikki halvan armon persiissä. Halpa armo on sitä, että kun on vastaan ottanut (taas oma ansio) Jeesuksen niin on lupa tehdä mitä vaan.

Kyse on perkeleen juonista (tänäkin päivänä).
Mies ja nainen.Niin siellä sanotaan.
Miksi ihmettelet ikää?
Oletko jotenkin sen luuloinen että iällä olisi merkitystä pahuuden valtaa joutumisella?

Lapsi itseasiassa uskoo sokeasti ohjeita johonkin asti.
Mitä vanhemmaksi ihminen tulee,sen heikommaksi hän tulee ja höynäytettäväksi helpommin.

Uskovainen ihminen on eriasia koska hän tunnistaa vihollisensa perkeleen.
Silti uskovaistakin höynäytetään.

Juutalaisen Talmudin mukaan Lilith oli Adamin
ensimmäinen henkivaimo, Myöhemmät raamatun kääntäjät Tekevät tästä Lillith vietteliättärestä käärmeen. Nykyisessä Meidän Raamatun käännöksessä
on mainittu tämä samainen Lillith oikealla nimellä
Jesaja 34 jae 14. Sitten tästä samaisesta Lilitistä mainitaan näin Talmud kirjassa. Lilith
on se nainen joka tulee jokaisen kokemattoman
nuorukaisen uniin vieden poikuuden nuorukaisilta
joten Lilith un kaikkien miesten Ensimmäinen.