Lähellä keskustaa olevana ja myös syvällisesti puolutusvoimissa työskelleenä, näin selvästi, että vihdoin Suomalaiset on ymmärtäneet sen, että nykyisessä sodankäynnissä meidän voimavara ei riitä, sinällään joukot on hajasijoitettu keskustalaisesta näkökannasta oikein, varsinkin maaseutua on syytä puolustaa.
HV:ni on esikunnasta ei kykyne katsomaan kokonaisuutta, vaan ainovastaan esikunnissa tapahtuvan kähminnän, mutta taistelujoukkoja kouluttaneena, olen nähnyt meidän puutteet ja heikkoudet, meidän uskottava puolustus on ollut harhakuva, mutta nyt meillä on vihdoin edellytyksiä uskottavaan puolustukseen.
HV:ni on esikunnasta ei kykyne katsomaan kokonaisuutta, vaan ainovastaan esikunnissa tapahtuvan kähminnän, mutta taistelujoukkoja kouluttaneena, olen nähnyt meidän puutteet ja heikkoudet, meidän uskottava puolustus on ollut harhakuva, mutta nyt meillä on vihdoin edellytyksiä uskottavaan puolustukseen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tarkoititko tätä sopimusta?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014082718607385_uu.shtml
Tuota venäläiset halusi ja nyt ne sen sai, seuraavaksi Suomi ja Ruotsi liittyy täysjäseniksi Natoon! Mahtaa Väyrynen olla siipi maassa ja musta hattu silmillä!
Pakko myöntää, Keskustan keskuudessa Nato kannatus on noussut 10% ja
ehkä suurin yksittäinen syy on Väyrysen esittämät vaihtoehdot, eli käytännössä liittoutuminen Venäjään. Hesarissa oli iloinen yllätys eli Nato kannatuksen kasvu keskustalaisten joukossa, leikkisästi voisi sanoa, että "routa porsaan kotiin ajaa"!
Kotimaa| Nato-jäsenyysHelsingin Sanomien tänään julkaisemasta Nato-kyselystä löytyi hyvin suuri yllätys kahden puolueen kannattajien kohdalta. Kyselyn mukaan keskustan kannattajista jo 30 prosenttia kannattaa Suomen Nato-jäsenyyttä ja vihreistä 29 prosenttia. Kummassakin hyppäys on yli 10 prosenttiyksikköä verrattuna HS:n maaliskuun kyselyyn Nato-kannatuslukujen oltua tuolloin keskusassa 18 ja vihreissä 14 prosenttia.
Naton suosio koko kansan parissa on 26 prosenttia ja se on lievässä nousussa, joskin vastustus on paljon suurempaa; 57 prosenttia kansalaisista ei kannata jäsenyyttä. Kokoomusta äänestävistä noin puolet liittäisi Suomen Natoon, mutta vasemmistoliittolaisista vain jokunen prosentti.
Ensi kevään eduskuntavaaleja ja hallitusneuvotteluja silmällä pitäen mielipideilmaston merkittävä muutos Suomen toiseksi suurimman puolueen paikkaa gallupeissa pitävän keskustan leirissä tarjoaa kiinnostavan asetelman.
Helsingin Sanomien haastattelema ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Mika Aaltola selittää kannatusmuutoksia Naton tarjoamalla "lisäarvolla itsenäiselle puolustukselle" ja "huolella Venäjän epädemokraattisesta kehityksestä".
Nyt meni Väyryseltä pasmat sekaisin, jokohan on noottia pyytämässä Venäjältä;-)))
Keskustalaisten selvä enemmistö kuitenkin vastustaa Nato-jäsenyyttä. Luvut palaavat lisäksi entiselleen, kun Ukrainaan on neuvoteltu rauha. Alkuun noissa neuvotteluissa on vihdoin viimein jo päästy.
Kannattaa tuota NATO:n jäsenyyttä edes hieman vielä harkita. Saattaa käydä niin, että kun juoksee sutta pakoon, niin tulee karhu vastaan.
Hägglund sanoi viisaasti: USA:n ajautuessa konfliktiin Aasiassa, voisi 5:n artiklan apu olla muutakin kuin aseellista. Tätä meillä ei tiedosteta.
Perhossa yksi kepulainen juoksi ensin suteen ja sitten vastuuta pakoon navetan taakse lantakasalle, ei kannata liittyä Natoon.
Voi Sinua HV:ni! Kannattaisiko tämän lajin kuittailu lopettaa jos ei kerran tajua höykäsen pöläystä koko asiasta ;-))
Jos se kepulainen pelkäsikin Natoa ja sen vuoksi meni sinne lantakasalle navetan taakse! Väyrynen on peloitellut kepulaiset ja lantakasa navetan takana tuo turvallisuutta. Kuka on HV vai hai... tu..??
Mutta olihan se onnenpotku suomen puolustusvoimille, että niin heikkolahjainen kouluttaja kuin HV:si siirrettiin piiloon esikunnan aputehtäviin, lähinnä pitämään kirjaa aliupseerien määrästä tässä maassa.
Jos jhän olisi jatkanut kouluttajana niin kuinka ala-arvoisesti koulutettua porukkaa olisikaan varusmiehissä ollut
Onneksi sinä huippukouluttajana paikkasit monen heikomman kouluttajan puutteet
Kyllä niitä virheitä tuli uran alkuvaiheessa tehtyä. Mm. muodolliseen arvoon tuli liikaa tukeuduttua.
Mitä pitemmälle ura eteni, sitä paremmin ymmärsin aitojen ihmissuhteiden luomisen tärkeyden. Loppuvaiheessa palvelustani olin ihan helvetin hyvä.
HV:ni oli aikalaistensa mukaan seison ja selitän sekä kuuntelen mielelläni omaa ääntäni-tyyppi.
Ho hoo, ho hoo ja vielä kerran ho hoo!
Väyrynen ei olet tehnyt virheitä, mutta kova lipomaan venäläisiä;-)))) Ja on siinä helkutin hyvä, Suomen paras;-)))
Ensin tuli saksalaisjoukot Suomeen, sitten alkoi jatkosota. Näin se menee.
On hullua ryhtyä etuvartioksi itää vastaan.
nyt ne tuli vähän etelämmäksi että tällai.
Hoh,hoh,hooooo ne panee kuitenkin meidän muijat, mutta siitä me keskustalaiset emme välitä. Ullavan coyboyt on parempi ja keskusta mieheen voi luottaa.
Paloheinän pallero on varmasti mustasukkainen.
Mielenkiintoista nähdä, minkälaisia Nato-harjoituksia on tulossa ja miten kansa harjoituksiin reagoi. Muutama pystytukkajenkki torrakoineen metsässä suomalaisten joukossa menee huomaamatta (jopa niin, että saattavat eksyä), mutta jos tulevat paukuttelemaan tykkeineen ja ohjuksineen isännän ottein laajentaen harjoitusaluetta tavanomaisesta, tullee paikallisia mielenosoituksia.
Olet oikeassa HV. Mutta jos venäläiset tulisivat räiskämään tykkeineen ja ohjuksineen isännän ottein laajentaen harjoitusaluetta tavanomaisesta, niin me Keskustalaiset kannustaisimme heitä ottamaan tahattomasti lisää tilaa ja Väyrysen johdolla viesimme heille loputkin Lepikon torpan mullista.
Kepuloiset lähtisivät venäjälle pakolaisiksi ja veronmaksajat huokaisi helpotukset ja Suomi lähtisi nousuun.