Näin Suomesta tehdään astinlautaa mahdolliselle hyökkäykselle:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288730193887.html
Ihanko oikeasti Suomen kansa halusi tätä, ilmeisesti ministeri Haglundin ajamaa välähdystä?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288730193887.html
Ihanko oikeasti Suomen kansa halusi tätä, ilmeisesti ministeri Haglundin ajamaa välähdystä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitään YYA-sopimuksia ei tarvita!
Sen sijaan jos Suomi joutuu hyökkäyksen kohteeksi niin toivon tänne ennemmin avuksi läntiä kuin itäisiä joukkoja!
Lännellä on se kultainen perinne, että kun tarve on ohi niin se poistuu. Venäjä ei pidä tapanaan poistua vapaaehtoisesti ikinä!
Sitten se kahden- ja monenkeskisten sotilasliittosopimusten toinen puoli puheeksi:
kun me kerran odotamme saavamme apua liittolaisiltamme, tokihan olemme valmiit myös tarjoamaan heille apuamme myös sellaisissa yhteyksissä, jotka eivät varsinaisesti ole Suomen intresseissä?
Ja millä voimavaroilla?
Varusmiehillä?
Ammattiarmeijaa meillä ei ole, ja ulkomaanpalvelukseen soveltuvia vapaaehtoisia vähän.
Revi siitä joukkoja - sinne ja tänne.
Isäntämaasopimus ei edellytä, että "tokihan olemme valmiit myös tarjoamaan heille apuamme"??!! Tunnut kovin toivorikkaasti esittävän omia tulkintojasi?
asdertson aloittaa taas saman itkun. Viimeksi jaksoi narista vaikka kuinka pitkään Nato selvityksestä. Vaikkakin se oli erittäin selkeä ja se vielä rautalangasta väätäen luettiin näille änkyröille.
Yhteistyö vahvistaa turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa. Turvallisuuden lisäämisen Natossa asdert joutui myöntämään jo viimeksi.
Suomi ei ole NATO-maa, mutta sallisi veiraan maan joukkoja ja ehkä myös tukikohtia maaperällään?
Muistuttaa aikaa, kun Porkkala oli vuokralla Neuvostoliitolle. Silloinkaan Suomen ei tarvinnut tästä huolimatta liittyä Neuvostoliittoon.
Puhut silkkaa skeidaa?! Isäntämaa-sopimus ei anna kenellekään mitään tukikohti. Lue ensin ja puhu sitten!
Jos valita olisi tuolloinkin voinut kenelle Porkkala olisi ollut pakko vuokrata, niin ainakaan sitä ei olisi vuokrattu Neuvostoliitolle.
Melkeinpä mikä muu länsimaa tahansa olisi käynyt.
No sellaista valintamahdollisuutta ei ollut sodan hopeamitalistilla. (joka osoittautuikin lopulta kultamitaliksi, vaikka hinta oli kova)
YYA-sopimus ei velvoittanut sotiin eikä aloittanut sotia. NATO sopimus velvoittaa ja aloittaa.
Isäntämaa-sopimus ei velvoita eikä aloita.
Koko ajatelma sodista on pelkkä Moskovan tiltun päähänpinttymä! Jospa näytät sen kohdan, johon tulkintasi perustuu? Ja näyttämättähän se jää taaskin!
Suomi ei vielä ole Naton jäsen, joten Nato-sopimusta ei ole. Puolustusliitto NATO ei ole aloittanut yhtään sotaa, sehän onkin puolustusliitto.
Totta on, että Neuvostoliiton kanssa sovittu YYA-sopimus ei velvoittanut Suomea osallistumaan Neuvostoliiton sotiin ellei sotaa olisi käyty Suomen lähialueilla. Esim Afganistaniin ei suomalaisia sotilaista tarvinnut lähettää, kun Neuvostoliitto hyökkäsi sinne.
YYA-sopimuksen kaltainen sopimus Naton kanssa olisi toivottava, jos täysjäsenyyttä ei saada. En kuitenkaan usko, että tuollaiseen Nato suostuu.
Nato on puolustusliitto, joten jäsentensä puolustamiseen se velvoittaa osallistumaan. Sodan aloittamiseen se ei velvoita eikä myöskään osallistumaan sellaisiin sotiin, jotka eivät koske jotain Natomaata.
YYA-sopimusksen kaltainen sopimus ei käy Venäjän kanssa. Venäjä on epäluotettava ja naapuriensa kimppuun hyökkäilevä agresiivinen maa. Lisäksi se ei ole vapaa ja demokraattinen, jotka taasen novat suomalaisia arvoja kuten muiden länsieuroopan maiden arvoja.
Venäjän kanssa ei pidä olla millään tavalla sopimussuhteessa sotilaallisesti, jotka edellyttävät jotain yhteistä sotilaallista toimintaa.
YYA-sopimuksessa oli konsultaatiopykälä, maiden poliittiset johtajat kokoontuivat neuvotteluun.
NATO-Isäntämaasopimuksessa ei ole konsultaatiota vaan NATO tekee esityksen että se lähettää joukkoja Suomeen ja syyksi riittää NATOn oma arvio.
YYA ei myöskään pakottanut Suomen puolustusvoimia tukemaan eikä maksamaan Neuvostoliiton armeijan sotatoimia kuten NATOn Isäntämaasopimus nyt velvoittaa Suomen tekemään USAn ja NATOn kanssa.