NATO-ISÄNTÄSOPIMUS!

Vihdoinkin Suomi ottaa päättäväisen askeleen LÄNSIMAIDEN JOUKKOON! Putleristit, voitte paistakaa itsenne suolattomassa voissa.
20134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Nyt eletään jännittäviä aikoja.

Äänestä

Hyökkääkö Venäjä ennen kuin sopimus astuu voimaan? Naapurilla on nyt hätä, putinisteilla on jo lusikallinen housuissa.

Äänestä

Suomen laillinen hallitus on käyttänyt laillista päätösvaltaansa. Kiitos Suomen vapauden puolesta.

Äänestä

Suunta on ylöspäin.

Äänestä

Vapaus meni jo silloin,kun liityttiin EU:hun,sieltä nyt heilutellaan meille tahtipuikkoa ja ilmeisesti painostetaan tekemään sopimuksia.

Äänestä
  • Itselläsi on kanansulka persiissä.

    Äänestä

  • Höh kirjoitti:

    Itselläsi on kanansulka persiissä.

    Noin puhuu mies jolla on koko kana pesiissään

    Äänestä

  • fwefqefqdadsfasdf kirjoitti:

    Noin puhuu mies jolla on koko kana pesiissään

    siis persiissään..

    Äänestä

meillä on jostain kummasta syystä sellainen harhaluulo et jos maailman sota tulis ni nato vois jotenki suojella, luultavasti perustuu siihen et mielikuvaan että soditaan mettissä pyssyjen ja kenttälapion kaa niiku sillon vuonna miekka ja kilpi

Äänestä
  • Ei ole mitään harhaluuloja, paitsi venäläismielisillä imperialisteilla.

    Äänestä

  • Elämme tätä päivää kirjoitti:

    Ei ole mitään harhaluuloja, paitsi venäläismielisillä imperialisteilla.

    selvästi sulla on pahoja harhaluuloja, mee hoitoon

    Äänestä

  • Sehän on sinun tai idolisi Putlerin natofobinen kuva. Puu on Uralin pihlaja.

    Äänestä

>>Tuki pitää sisällään muun muassa yksiköille toimitettavan ruoka- ja polttoainehuollon.>>

näinköhän tuollaisen takia olisi sopimusta tarvinnut tehdä..

no ei siinä mitään, minä ajattelin kanssa tehdä jarkon kanssa isäntämaasopimuksen. jarkko saa meillä käydessään ottaa jääkaapista makkaraa ja kaljaa ja minä saan jarkolla käydessä käyttää sen muijaa..

Äänestä

Esimerkiksi Pakistanissa on tehty hyökkäyksiä USA:n/Naton huoltokuljetuksin, eikä USA ole isompaa rytinää siitä aloittanut.

Eli vähän epäilen, että tuossa isäntämaasopimuksessa on kaikki se huono asia, minkä takia Venäjä ei tykkää Suomen Nato-jäsenyydestä, muttei mitään turvalisää kuitenkaan.

En siis ole Suomen Nato-jäsenyyttä vastaan, vaan ihan ensimmäiseksi Venäjältä olisi pitänyt tiedustella sen valtaamien Suomen alueiden palauttamisesta sillä sopimuksella, ettei Suomi liity Natoon. Jopa vain 100 vuoden jatkettavissa oleva puoli-ilmanen vuokrasopimuskin olisi mielestäni riittänyt hinnaksi liittoutumattomuudellemme. Meistähän tulisi öljy- ja kaasuvaltio.
Voihan tuota olla tiedusteltukin, vaan ei ole ollut Venäjä innostunut asiasta. Niin parempi olisi liittyä suoraan Natoon kuin tehdä tuollaisia puolikassopimuksia, jotka saattavat maksimoida haitat ilman isompaa hyötyä meille.

Ajatellaanpas vaikka tilannetta, jos syntyy kähinä Naton ja Venäjän välilä. Suomessa olevat Naton käyttöönkin tarkoitetut huoltovarastot tms. olisivat sotilaallisesti laillinen kohde. Tilanteesta riippuen Nato voisi sietää tuollaiset menetykset antamatta meille ilmasuojaa tai mitään muutakaan sotilaallista apua.
Jos taas olisimme Naton jäseniä, niin varmasti olisi jotain suojaakin tarjolla.

Äänestä
  • Poliitikkomme eivät vain osaa. Puolinaisuuksiin on tyytyminen.

    Äänestä

Tuleeko tässä isäntäsopimuksessakin se raiskauslupa ameriikan sotilaille? Maailmallahan nato soltut raiskailevat nuoria tyttöjä syytesuojan turvin.

Äänestä
  • Heh heh... Ihan itsekö tuon keksit? Jos raiskaukset sua kiinnostavat, niin kannattaa tutustua siihen mitä tapahtui Berliinin valtauksessa - punasotilaat raiskasivat ja tappoivat noin 2 miljoonaa saksalaista naista ja lasta, Stalinin siunauksella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antiputler kirjoitti:

Vihdoinkin Suomi ottaa päättäväisen askeleen LÄNSIMAIDEN JOUKKOON! Putleristit, voitte paistakaa itsenne suolattomassa voissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu