Suomi päätti Nato-sopimuksesta: “Ei uusi askel jäsenyyttä kohti”
Suomi on päättänyt allekirjoittaa niin sanonut isäntämaatukea koskevan pöytäkirjan Suomen ja Naton välillä. Käytännössä kyse on samasta asiasta kuin Ruotsissa: sopimuksella hyväksytään Naton nopean toiminnan joukkojen operoiminen Suomen maaperällä.
Tasavallan presidentti ja valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunta päättivät asiasta.
Valtioneuvoston tiedotteen mukaan isäntämaatuki on yleinen kansainvälinen käsite, jota sovelletaan tilanteissa, joissa maa ottaa vastaan ulkopuolista apua tai voimavaroja maaperälleen.
-Suomi päättää siten kaikissa oloissa itse, ryhtyykö se toimintaan, jossa isäntämaatuesta tarvitsee sopia.
Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.)kommentoi asiaa tuoreeltaan :
-Kyse ei ole siis uudesta asiasta, vaan asiasta jonka pitkästä valmistelusta on informoitu eduskuntaa pitkin matkaa.
Suomi on päättänyt allekirjoittaa niin sanonut isäntämaatukea koskevan pöytäkirjan Suomen ja Naton välillä. Käytännössä kyse on samasta asiasta kuin Ruotsissa: sopimuksella hyväksytään Naton nopean toiminnan joukkojen operoiminen Suomen maaperällä.
Tasavallan presidentti ja valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunta päättivät asiasta.
Valtioneuvoston tiedotteen mukaan isäntämaatuki on yleinen kansainvälinen käsite, jota sovelletaan tilanteissa, joissa maa ottaa vastaan ulkopuolista apua tai voimavaroja maaperälleen.
-Suomi päättää siten kaikissa oloissa itse, ryhtyykö se toimintaan, jossa isäntämaatuesta tarvitsee sopia.
Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.)kommentoi asiaa tuoreeltaan :
-Kyse ei ole siis uudesta asiasta, vaan asiasta jonka pitkästä valmistelusta on informoitu eduskuntaa pitkin matkaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ruotsi ja Suomi liittyvät käytännössä Natoon ensi viikon perjantaina eli 4-5. syyskuuta
salassa neuvoteltu
Syynä lienee Ukrainan tilanne ja haloislaistuomiojalaisten pelleily 12 vuotta
homoa ja maamiinojen poistoa
lue lisää Perussuomen palstalta
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12447699#comment-69542951
Enström ja Haglund eivät sitä päätä.
Tuomioja Halosella, aika laaja skaala.
Miinojen poistosta > Natoon.
Aiempina vuosikymmeninä vaativat armeijan lakkauttamistakin.
Aikamoinen takinkääntö heillä.
SDP myy persettään kokoomukselle
Halosen ainut virhe oli maamiinojen poistaminen, ja sekin kepuloisten vaatimuksesta.
"suomelle olisi eduksi liittyminen neuvostoliittoon"
katkelma halosen puheesta 70-luvulta
Toinen vasemmistopuolue ei kannata natoa.
Arhinmäen osasto. He kannattaa vain homoja ja hinttejä.
Kummankaan vasemmistopuolueen enemmistö ei kannata Suomen liittymistä Natoon. Sama tilanne on keskustan, perussuomalaisten, vihreiden, kristillidemokraattien ja rkp:n keskuudessa.
Vain kokoomuksen kannattajien enemmistö kannattaa Natoa. Kokoomuslaiset eivät halua käydä armeijaa, eivätkä ole valmiita puolustamaan itse maatamme. He mieluummin ulkoistaisivat maanpuolustuksemme palkka-armeijalle. Tarkemmin sanoen Yhdysvaltojen armeijalle, joka lähettäisi maahamme bonuksena jo rauhan aikana söpöjä siilitukkapoikia.
"Kokoomuslaiset eivät halua käydä armeijaa, eivätkä ole valmiita puolustamaan itse maatamme. He mieluummin ulkoistaisivat maanpuolustuksemme palkka-armeijalle"
Eikö vihreät hintit aja samaa, juuri ettei tarvi sitten olla sivarina.
Tuomioja on oikeassa,ettei sopimus vie Suomea kohti Natoa.Mutta sopimus tuo Naton Suomeen.
Asiasta on tehnyt periaatepäätöksen jo 2001 Lipposen hallitus.