Onko ruotsalaisuudessa esiintynyt mitään posiitiivista historian mittaan. Aitoja ruotsalaisia ilmiöitä:
- vandaalit jotka tuhosivat klassisen sivistyksen ja ajoivat Euroopan keskiajan pimeyteen. Vandaaleina tunnetaan nykyisetkin svealaiset etelänmatkalaiset.
- viikingit jotka hävittivät kelttiläistä, fennougrilaista, slaavilaista sivilisaatiota.
- natsit joiden esikuva on alkeellinen raaka skandimytologia. Ruotsissa nykyäänkin suurimmat uus-natsiryhmät
Euroopassa.
He ovat tuottanet kuninkaan ranskalaisesta sotilassuvusta. Kuningatar tuotettu saksalaisesta natsisuvusta. Mutta ei ole lähtenyt sivistys tarttumaan - Tukholmakin on kuin Harlemin gettoa.
kulttuurihistorioitsija
- vandaalit jotka tuhosivat klassisen sivistyksen ja ajoivat Euroopan keskiajan pimeyteen. Vandaaleina tunnetaan nykyisetkin svealaiset etelänmatkalaiset.
- viikingit jotka hävittivät kelttiläistä, fennougrilaista, slaavilaista sivilisaatiota.
- natsit joiden esikuva on alkeellinen raaka skandimytologia. Ruotsissa nykyäänkin suurimmat uus-natsiryhmät
Euroopassa.
He ovat tuottanet kuninkaan ranskalaisesta sotilassuvusta. Kuningatar tuotettu saksalaisesta natsisuvusta. Mutta ei ole lähtenyt sivistys tarttumaan - Tukholmakin on kuin Harlemin gettoa.
kulttuurihistorioitsija
Vastaukset 49
Vanhimmat
tuossakin avauksessa.
Ruotsalaisilla ei ollut mitään tekemistä vandaalien kanssa.
Ruotsalaiset viikingit retkeilivät lähinnä itään. Ei ole tietoa mistään erityisistä tuhotöistä.
Natseilla oli Ruotsissa melko vähäinen kannatus.
Bernadottet eivät olleet sotilassuku.
Kuningatar Victoria(?) oli peräisin Hohenzollernin ruhtinassuvusta.
Tavanomainen avaus. Ei yhtään asiaa oikein. Vain pahansuopia valeita. Siis tekijän mielestä ilmeinen onnistuminen?
Idiootti Huttila tarkoitti varmaan gootteja. Hupakolla menee termit sekaisin dementian myötä.
Tnnettu seikka - Ruotsi on perinteidensä vuoksi aina ollut natsismin syntypaikka ja pesäke vaikka sitä koetetaan salailla parhaan mukaan. "Tieteelliset" rotuopit kehitettiin paljolti lappalaisten ja suomalaisten pääkalloja keräilemällä.
http://www.tv4.se/kalla-fakta/artiklar/the-story-of-walther-sommerlath-4fbfd1c004bf725194007ecb
http://edition.cnn.com/2013/12/15/world/europe/sweden-nazi-attack/
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/murky-truth-of-how-a-neutral-sweden-covered-up-its-collaboration-with-nazis-727261.html
http://revolution-news.com/nazis-knife-feminists-womens-day-malmo-sweden/
Pöhvelihän luulee Ruotsin olleen edistyksen kehto ja Venäjä oli muka sitten valtava takapajula. Kyllä on hirvittävän paljon saatu pahaa aikaiseksi maailmassa pangermanismin ja nordismin nimissä. Ilmankos Moskova on aiheesta huolissaan. Ukrainalaiset siat taas nuolemassa fasistien persereikää
yksi pohjoismaisen demokratian ja hyvinvointivaltion kehittäjistä.
Ruotsi on aina torjunut natsismin, fasismin ja muut ääriliikkeet.
NL/Venäjä on todella ollut maailman suurin takapajula ja on sitä monessa suhteessa vieläkin.
Ukraina yrittää säilyttää valtiollisen eheytensä ja itsenäisyytensä Venäjän tukemien terroristien puristuksessa..
Ruotsi ei ole mitään torjunut. Stalin ja Hitler eivät välittäneet kumpikaan tuosta merkityksettömästä paskaläävästä. Ruotsi oli valmis täysin pelkurimaisesti omaksumaan sekä stalinismin että natsismin mikäli miehitys tapahtuisi.
äänestämällä natsit ja kommunistit.
Lisäksi sillä oli sotien aikana vahva puolustus, jota se ylläpiti kommunistien varalta 2000-luvulle.
Englanti melkein kukistui, mutta Ruotsihan se olisi lyönyt Aatun mereen. hahahahaha
Aatu hyökätä Ruotsiin, vaikka pariin kertaan valmisteli.
Olet valinnut osuvan nikin itsellesi.
Ruotsin vahva natsikannatus on sodanjälkeenkin jatkunut salassa nykypäivään saakka. Samoin kuin asekauppa - Hitleriä varusti ja lainoitti Ruotsi. Suur-Suomi idea oli ensimmäinen askel kohti Suur-Ruotsia mutta tämä salattiin jotta Suomi olisi taistellut täysin rinnoin.
Valuuko se sonta korvistasi vai perseletkusta
koskaan ollut vahvaa natsikannatusta. Kyse on ollut marginaaliryhmistä kuten Suomessakin. Suurin puolue ennen sotaa ja sotien aikana oli molemmissa maissa sdp.
Sodan aikana Ruotsi myi Saksaan rautamalmia ja puolivalmisteita, ei aseita.
Mitään Suur-Ruotsi ideaa ei ollut.
Ruotsi oli erityisellä innolla irrottamassa Suomea sodasta, jottei itse joutuisi mukaan.
Lykkäät silkkaa valetta.
Oli toki. Suomen sisällissodan aikaan varsinkin suuruudenhulluus pääsi siellä valtaan.
Ruotsi pysytteli huolella erossa sodasta.
Ahvenanmaan kaappausyritys oli kuningasparin hanke, joka kaatui Saksaan.
Suotta valehtelet. Ruotsi olisi joutunut Venäjän ja Saksan kaltaisten hylkiöiden joukkoon mikäli ei olisi kunnioittanut Kansainliiton päätöstä. Ruotsalaisia muutti lisäksi tuhansia vielä 1920-luvulla Amerikkaan köyhyyttä pakoon. Amerikkalaiset olisivat pistäneet ruotsalaisilta elintasopakolaisilta ovat kiinni mikäli Tukholma ei olisi kunnioittanut Wilsonin ensimmäisen maailmansodan jälkeen luomaa ja vahvistamaa järjestystä.
suurvaltahaaveista Venäjän kanssa 1812 tehdyllä sopimuksella. Tosin se sai lohduksi Norjan, mutta luopui siitäkin 1905.
Ruotsi on onnistunut pysymään erossa sodista yli 200 vuotta ja rakentanut sinä aikana ainutlaatuisen hyvinvointiyhteiskunnan.
Avauksen kaltaiset valeet eivät tosiasioita muuta miksikään.
Miksi se Ahvenanmaa sitten haluttiin liittää osaksi Ruotsia. "Suuruuden ajan" palauttamiseen ei todellakaan Ruotsilla ollut enää mitään mahdollisuuksia ensimmäisen maailmansodan jälkeen.
ruotsinkielinen ja ruotsalaisperäinen väestö haluysi kuulua Ruotsiin. Tehdyssä kyselyssä noin 7 000 asukasta halusi liittyä Ruotsiin ja vain vähäinen määrä pysyä Suomen yhteydessä.
Kuningaspari katsoi tulleen oivan tilaisuuden ja yritti käyttää sitä hyväkseen. Heillä oli vahavana tukena meriministeri Palmstierna.
Ei Ahvenanmaan liittäminen Ruotsista olisi mitään suurvaltaa tehnyt. Kuningaspari uskoi jäävänsä historiaan hankkeen onnistuessa.
Olet todella nikkisi tasoinen tiedoissa.
Ulkomaat 6.9.2014 16:41
STT–TT–REUTERS
Kymmeniä autoja poltettiin lauantain vastaisen yönä Norsborgin lähiössä Tukholman esikaupunkialueella. Silminnäkijöiden mukaan maahanmuuttajien kansoittamassa lähiössä riehui kymmenien ihmisten joukko, mutta ketään ei saatu pidätettyä.
Tukholman poliisin edustajan Gert Rosvallin mukaan autojen polttamisella pyritään lähettämään jokin yhteiskunnan vastainen viesti. Rosvallilla ei kuitenkaan ollut mitään hajua siitä, mikä viesti tämä voisi olla.
Ruotsissa pidetään runsaan viikon kuluttua valtiopäivävaalit. Maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvien ruotsidemokraattien uskotaan kasvattavan kannatuksensa kymmeneen prosenttiin, mikä olisi puolueelle sen historian paras tulos.
Viime kuussa Rinkebyn siirtolaislähiössä Tukholman liepeillä poltettiin niin ikään autoja.
Se olisi ollut ensimmäinen askel Suur-Ruotsiin. Mahtaa sua vituttaa ja lujaa kun jäi toteutumatta. Nykyisinhän sieltä Putinin suunnalta lentää iskadereita homo Tukholmaan mikäli edes liikahtavat tänne päin.
"Se olisi ollut ensimmäinen askel Suur-Ruotsiin."
Ahvenanmaalla ei ole sellaista merkitystä. Eihän se ole Suomestakaan suurvaltaa tehnyt.
Muutenkin elät typerissä haaveissa kunnon hurrivihaajan tavoin.
Ruotsin rasistinen SD-natsipuolue nousee vaa'ankieliasemaan näissä vaaleissa. Kokoomus on vetänyt kurssia rajusti oikealle kilpaillessaan SD:n kanssa. Maa on menossa 30-luvun Saksan tyyliin. Väkivaltaisia yhteenottoja ja tuhopolttoja....
Suotta valehtelet. Sieltä olisi seurannut maihinnousu Manner-Suomeen.
Ruotsi haikaili vain Ahvenanmaata.
Et tunne historiaa. Se ei valehtelemalla muutu.
Väkivaltaan syyllistyvät lähinnä SD:n vastustajat eli äärivasemmisto sekä maahanmuuttajat.
Kokoomus ei ole millään tavalla muuttanut kurssiaan.
Suotta valehtelet.
Vedä käteen
Turpa tukkoo kunnet mitään ymmärä!
Ruotsi on vahvasti väkivaltaisten uusnatsien omaa aluetta. Väkivaltaa , rotuaatteita jopa murhia. Tämä on historian taakka vuosisatojen takaa: Kaarle XII on esikuvana - näin myös Suomen natsiliike on osa tätä.
http://www.youtube.com/watch?v=CAeiW_lk7PU
http://www.youtube.com/watch?v=UxIOdcnm5gA
http://www.youtube.com/watch?v=0xRPbGnHYCU
rauhallinen maa. Kansanluokkien väliset ristiriidat on soviteltu mahdollisimman pitkälle.
Ääriliikkeillä on vähäinen kannatus, joskin ne saavat mediassa paljon huomiota.
Kaarle XII on soturikuningas, jolla ei ole mitään tekemistä natsismin kanssa.
Suomessa natseilla ei ole sitäkään kannatusta kuin Ruotsissa.
Kaarle 12 oli niin v*ttumainen sadisti että omat suomalaiset nostomiehet ampui sen hyökkäyksessä Norjassa.
Kaarle XII kaatui erään linnoituksen piirityksessä Norjassa. Luoti tuli vihollisen puolelta. Piirityksessä ei ollut suomalaisia mukana.
Suotta valehtelet.
Nämä uudelleen alkaneet natsityyppiset "sukellusveneoperaatiot" ja Bildtin rehvastelu on selvin merkki että Kaarle XII suuruudenhulluus on vallassa edelleen. Kaarlen norjanretki tulee mieleen tästä teatterista missä on palanut jo kymmeniä miljoonia lehtien mukaan. Norjassa Kaarlen armeija palasi verissäpäin ja joukkojen rippeet jäätyivät jääpatsaiksi tuntureille. Ja kuitenkin ruotsalaisnatsit kumartavat vuosittain Kaarlen seulaksiammuttua muumiota kansallisena monumenttina. Sukellusvenejahdista on tullut militaristien samaa asiaa ajava jatkuva perinne.
Sukellusvene-etsintä oli välttämätön osoitus siitä, että Ruotsi valvoo aluettaan.
"Kaarlen norjanretki tulee mieleen tästä teatterista missä on palanut jo kymmeniä miljoonia lehtien mukaan."
Valehtelet taas. Rahaa on mennyt kaksi miljoonaa euroa. Norjan retki oli naapurimaan valloitusyritys. Sillä ei ole mitään yhteyttä rauhan ajan aluevalvontaan.
Tyypillistä stallarin valehtelua. Ikään kuin sillä voitaisiin historiaa ja nykypäivää muuttaa.
Ugritollo luulee että Ruotsin suuruus voidaan tahrata tällaisilla 'paljastuksilla'. Joka merkityksessä Ruotsin valloittamat suomalaiset alistuivat ja kilvan palvelivat Ruotsin kruunua. Mitä hävitystöihin tuli niin suurvaltakaudella juuri pohjalainen nostoväki oli raainta koko kuninkaallisessa armeijassa. Hakkapeliitat ryöstivät ja raiskasivat siinä määrin että kenraalien täytyi ryhtyä kovakätisiin kurinpitotoimiin. Kun riittävä sotasaalis oli kerätty linnoista ja kirkoista, oli vuorossa juopuneiden ja veritöistä kiihottuneiden suomalaisten ruoskinta jotta matkaa saataisin jatkettua seuraavana päivänä.
Kautta historian Suomen aluetta on pyritty käyttämään tarvittaessa uhrattavana ja poltettavana astinlautana hyökkäyksissä Venäjää vastaan. Ahvenanmaa olisi mahdollistanut yhdessä Saksan kanssa hallita sekä Suomenlahtea että Pohjanlahtea. Se olisi mahdollistanut historian agressiivisen laajentumispolitiikan revanssin käytännössä.
Ahvenanmaan nimenomaan ruotsinkielisen ja -mielisen väestön takia.
Tietysti saarilla olisi ollut myös strategista arvoa. Ruotsi ei kuitenkaan halunnut sitoutua Saksan puolelle, jonka usko häviävän maailmansodan. Siksi he lähtivät sovinnolla.
Mihinkään laajentumispolitiikkaan ei Ruotsin resursseilla ollut mahdollisuuksia.
Kolmattaymmentä miljoonaa kruunua ja operaatio jatkuu niin kauan kuin Suomen natohullu johto ja lehdistö tarvitsee paukkuja Ruotsi-Suomi-natotus propagandaansa. (Edellinen teatteri kesti läpi 80-luvun.)
toistamalla muutu tosiksi.
Suomen hallitus ja eduskunta eivät ole Naton kannalla lehdistöstä puhumattakaan.
Ei myöskään Ruotsin.
kirjoittamaa on tuokin.
Ruotsin natsimyönteisyys näkyi jo Talvisodan aikana siinä että se kielsi länsiavun pääsyn Suomeen. Pitkin kolmekymmenlukua oli Ruotsin teollisuus kehittäytynyt palvelemaan Hitleriä ja tulevaa natsivaltaa ase- ja malmitoimittajana. Ja se jatkoi sitä Hitlerin luhistumiseen saakka. Nykyään vain on isäntänä USA ja USA:n valloitussodat.
Ruotsi näet oli Saksan puolisalarakas jo 30-luvulta saakka. Natsipiirit mm. Göring pitivät yhteyksiä Ruotsin johtoon ja sitten Talvisodassahan se paljastui - Ruotsi esti länsiavun Suomelle.
Suur-Ruotsi oli tavoite joka oli taustalla kun Suomi uitettiin Talvisotaan. Revanssihenki juontaa jo Kustaan sodasta ja nyt taustalla oli natsiliitto Saksan ja Ruotsin välillä. Jos Hitlerin itälaajentuminen olisi tapahtunut vain Keskieuroopan leveyksillä, olisi Ruotsi jäänyt osattomaksi saaliista ja Suomen palautus alusmaaksi olisi ollut mahdoton...
On hyvä että harrastat "kulttuurihistoriaa".
Voisit kyllä vielä hieman kertailla ja pohtia uudelleen asioita. Voisit vaikka hieman täydentää tietojasi ruotsalaisella kirjallisuudella. Vaikuttaa, että olet siitä niin kovin kiinnostunut.
Suomi oli 400 vuotta Ruotsin vallan alla oli Euroopan takapajuisin maa ja köyhin maa Albanin kanssa onneksi Venäjä voitti ja Suomi liitettiin Venäjään,pääsi kehitys alkuun.
Pakko ruotsi heti pois.
Ilmankos sitä vihaa ja sotakiihkoa heidän taholtaan Suomeen propagoidaan. Vanha veri janottaa - Suomen alueella on mukava sotia kun oma alue on vedentakana.
Suomalaiset natsi-ryhmät saavat ohjausta Ruotsista käsin. Muukalaisviha on jo kaatanut hallituksen Ruotsissa ja soihtukulkueet ovat ruotsinatsien vallan symboli. Myös Suomessa natsipiirit ovat tästä saaneet pontta Ruotsin ja Suomen armeijoiden yhdistämiseen.
valehtelemassa.
Ruotsin hallitus kaatui parlamenttikannatuksen heikkouteen.
Puolustusministeri Haglund on esittänyt puolustusvoimien yhteistoiminnan lisäämisen tutkimista.
Suomessa ei ole mitään natsipiirejä kuin stallarien valeissa.