Miksi suuri enemmistö suomalaisista kaikissa gallupeissa vastustaa pakkoruotsia, jos
- kyse on vain yhdestä oppiaineesta, vieläpä helposta oppiaineesta
- pakolliselle ruotsinopiskelulle on hyvät ja yleisesti hyväksytyt perusteet
- pakollinen ruotsinopiskelu ei voi vähentää muiden kielten opintoja
- pakollinen ruotsinopiskelu ei voi hidastaa tai estää ihmisten valmistumista
- ne, joille pakkoruotsi on ongelma, ovat vain tyhmiä, laiskoja, asenneongelmaisia, asenneongelmaisten vanhempiensa uhreja, vailla yleissivistystä, vailla suomalaista identiteettiä, vailla historiaa ja kulttuuriperintöä...
- kyse on niin hyödyllisestä kielestä, että sen opiskelu pitäisi oikeastaan aloittaa jo ensimmäisellä luokalla
- kyse on vain yhdestä oppiaineesta, vieläpä helposta oppiaineesta
- pakolliselle ruotsinopiskelulle on hyvät ja yleisesti hyväksytyt perusteet
- pakollinen ruotsinopiskelu ei voi vähentää muiden kielten opintoja
- pakollinen ruotsinopiskelu ei voi hidastaa tai estää ihmisten valmistumista
- ne, joille pakkoruotsi on ongelma, ovat vain tyhmiä, laiskoja, asenneongelmaisia, asenneongelmaisten vanhempiensa uhreja, vailla yleissivistystä, vailla suomalaista identiteettiä, vailla historiaa ja kulttuuriperintöä...
- kyse on niin hyödyllisestä kielestä, että sen opiskelu pitäisi oikeastaan aloittaa jo ensimmäisellä luokalla
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tästä valheiden verkosta tarttui silmään "pakolliselle ruotsinopiskelulle on hyvät ja YLEISESTI HYÄKSYTYT PERUSTEET"
Näistä yleisesti hyväksytyistä perusteista haluaisin kuulla, miten ne on tutkittu.
Perusteet - absoluuttinen totuus jota ei ole hyvä kritisoida, saatikka väittää ettei pidä paikkansa.
http://www.folktinget.fi/fi/toimintamme/miksiko_ruotsia_/
Kansa väärässä = gallup luvut.
Kyllä suomen suurten puolueiden johto ymmärtää et RKP kielipolitiikka parasta varsinkin syvien metsien umpisuomalaisille!
Kalluppi on väärässä sanoi SMP-MopoPotiainen ja oli oikeassa.
Folktinget hömppää
4.Ruotsi on helppo, yksinkertainen ja käyttäjäystävällinen kieli.
Fortran unix aymara ovat helppoja yksinkertaisia ja käyttäjäystävällisiä
kieliä
joissa
- ei ole poikkeuksia
- ei ole supiinia
- ei ole ääntämisongelmia vokaaleissa
- ei ole kaksoiskonsonanttivirhettä kuten ruotsissa
Miksi opiskelisi ääntämsvirheitä maffia (mafia), mäkkelä (mäkelä)
Kirjoitukseni takertui lähinnä sanaan "yleisesti hyväksytyt". Jos Folktinget`in perustelut nojaavat kansan enemmistöön, voidaan ilmaisua käyttää. Onko kansalta uskallettu kysyä asiaa selvästi eduskuntavaaleissa. Vastaan itse, ei ole uskallettu nostaa edes esiin. Mistähän johtuu.
Vain tyhmää ja ttarpeetontakieeltä täytyy pakottaa opiskelemaan, kun pakkokielestä ei ttulevaisuudessa voi olla mitään hyötyä työelämässä.
En ole tähän kielikysymykseen aikaisemmin juurikaan kohdaltani puuttunut, mutta sitä minun pienet putkiaivoni ei voi ymmärtää, miksi Ruotsinkielen pakkoa kannattavat eivät usko, että vapaaehtoisuuden kautta kyseisen kielen opiskeluun saattaisi tulla jopa mielekkyyttä ja sitä ei koettaisi pakkopullana. Eihän Ruotsinkieltä kukaan ole alas ajamassa ja jospa annettaisiin valtion pakkopaidan sijaan yksilönvapauden ratkaista, mihin arvoasteikkoon Ruotsinkielen oppiinnostus asettuu. Eikös tämä olekkaan suvaitsevaisuuden ja yksilönvapauden luvattu maa.
Aivan näin ketjun aloittaja, ok Hbl is a double standard publication
Pakkoruotsissa on siis paino sanalla ruotsi ei sanalla pakko
Koulupakko (ts. oppivelvollisuus) on isänmaallisten tekemä
ja sitä yritettiin jo 1910
Rasistiskolonialistiset elementit eli Venäjän tsaari ja duuma
estivät Suomen eduskunnan toimet
ja ne saatiin vasta rasismin poistettua, presidentti
Ståhlberg allekirjoitti pakon 1921
Hyviä pakkoja ovat pakkosuomi pakkoenglanti pakkomatematiikka
huonoja vastuttettavia pakkomarxismileninismi (Nliitossa urheilijoita myöten)
pakkouskonto (islamissa) pakkoruotsi pakkovenäjä pakkoydinkemia
pakkoavíoliitto pakkokukkahattuilu
Tästä lähtee materiaalia jos et ole vielä sisällä suomalainen
http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/166274-pakkoruotsin-kumotut-perustelut
Kun ei edes oo pakkoenglantia, vaikka defacto kaikki englantia opiskelee. Miksiköhän:)
Paljon oudompi asia on se, että pakkoruotsia kannattaa NIIN moni ei-suru!
Tottakai valtiopropaganda vaikuttaa, mutta kuitenkin. Nuo kannattajat ovat monet lukeneita ihmisiä, joten tietämättömyys ei ole pääsyy.
Syythän tuohon outoon kantaan toki tiedämme, mutta ne ovat kaikki hyvin kevyitä perusteluita verrattuna kansan oikeuteen kielivapauteensa.