Tänään kuulemma on sellainen luvassa oikein tiedotustilaisuudessa. Jokohan se on pidetty ja mitä mahtoivat siellä lätistä?
Piispojen kanta kirkon sisäisiin ristiriitoihin
hjkhps
1088
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Piispat ovat kokouksensa pitäneet ja lopputulos oli odotettu eli plus miinus nolla.
Edes mitään ongelmakohtia ei uskallettu nimetä eikä mitään linjaratkaisuja tehty.
Arkkipiispan tärkein viesti oli tämä:
"Kirkossa ei riidellä niin paljon kuin miltä näyttää"
Piispa Luoman viesti oli se, että tilanne ei ole yhtä tulehtunut kuin kolme vuotta sitten (homoillan jälkilöylyissä):
"Silloin keskustelu parisuhdelaista oli ajankohtainen, ja tilanne oli erittäin tulehtunut. Koen, etteivät jännitteet kirkon sisällä ole enää yhtä suuria."
Toinen piispa Luoman viesti oli tämä:
"Pitää katsoa enemmän siihen, mikä meitä yhdistää, kuin siihen, mikä meitä erottaa"
Piispojen yhteinen julkilausuma oli puolestaan tämä:
"Evankelisluterilaisen kirkon yhteyttä eivät uhkaa erimielisyydet, vaan ihmisten kyvyttömyys suvaita erimielisyyttä, arvioivat piispat... kannanotossaan."
Summa summarum:
Piispat tietävät, että kirkossa on riidelty naispappeudesta sekä seksuaalivähemmistöjen avioliitto-oikeudesta, riidellään yhä ja tullaan riitelemään vastakin.
Piispat tietävät ettei tilanteeseen ole ratkaisua olemassakaan, eivätkä siksi edes yritä tai uskalla tarjota ratkaisua tilanteeseen.
Ainoa, mitä piispoilla on antaa, onkin lapsekas toive riitapukareiden välien paranemisesta, toive (liberaalipuolen?) suvaitsevaisuuden lisääntymisestä ja tilanteen vakavuuden reipas vähättely.
Linkit jäi
http://www.hs.fi/kotimaa/a1409107327757
http://www.kymensanomat.fi/m/Online/2014/08/27/Piispat: Erimielisyyksien sijaan suvaitsemattomuus on uhka/2014317811981/527
Satuinpas palaamaan aloitukseeni.Kiitos vastauksesta!
Olipa tosiaankin taas kjitäänsanomatonta tekstiä piispoilta. Kuinkakohan kauan ne tuota ovat miettineet ja tulos, julkilausuma, on plus miinus nolla?
Mitä ihmeen semanttista sekoilua tuo on, kun sanovat että uhkana ei oo erimielisyydet kirkon sisällä vaan ihmisten (ja erityisesti uskovaisten), kyvyttömyys suvaita erimielisyyttä.
Miks ei voi sanoa (rumaa sanaa) suoraan, niin ku se on, ja jonka kaikki tietää - että erimielisyydet ovat uhka kirkolle ja sen yhtenäisyydelle?
Ja tosiaan - jos sietäminen on ratkaisun avain, ei tarvi kahta kertaa arvata kuka joutuu sietämään ja ketä nykyistä enemmän.
Kiitos linkeistä!
Tapelkaa pojat, ni isi antaa karkkia! (Tapelkaa kristityt, ni Isä antaa ikuisen elämän!)
hjkhps
>>>Kuinkakohan kauan ne tuota ovat miettineet?
Kolme vuotta. Kirkon stadardeilla se on lyhyt aika.
>>>Olipa tosiaankin taas mitäänsanomatonta tekstiä piispoilta.>Mitä ihmeen semanttista sekoilua tuo on, kun sanovat että uhkana ei oo erimielisyydet... vaan..., kyvyttömyys suvaita erimielisyyttä.>Miks ei voi sanoa...suoraan... että erimielisyydet ovat uhka kirkolle ja sen yhtenäisyydelle?>jos sietäminen on ratkaisun avain, ei tarvi kahta kertaa arvata kuka joutuu sietämään ja ketä nykyistä enemmän.
Onneksi se ei ateistia kosketa.
Muutenkin väärä palsta.
Totta. Täähän on ateismi palsta ja tuo aihe ei liity ateismiin mitenkään. Miksi ette kirjoittele asiasta omalla palstalla?
>>>Onneksi se ei ateistia kosketa.>Muutenkin väärä palsta.
ateisti81
Tekisitkö malliksi edes yhden ateistisen aloituksen, niin voisimme vertailun vuoksi arvioida onko tuo sinun tekemäsi aloitus palstan sääntöjen mukainen.