Sopimus

Nato kammoisille taas tappio

Selkeät lukemat




Ota kantaa
Onko Nato-sopimus hyvä vai huono asia?
Hyvä asia
56%
Huono asia
44%
Ääniä yhteensä 54035

--------------

Nato kammoisen alkaa narista tästäkin
1280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Nato vahvistaa turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa lisäksi se estää sotilaallisen painostuksen.

Äänestä
  • NATO-jäsenyys huonontaa suhteita Venäjälle ja lisää sen johdosta sodanuhkaa.
    Toiseksi, sopimus, joka antaisi NATO:n joukoille läpikulkuoikeuden tarkoittaa käytännössä sitä, että NATO maat voivat milloin tahansa lähettää sotajoukkonsa Suomeen ja miehittää Suomen, ilman pienintäkään vastarintaa.
    Kyse on mielestäni maanpetoksesta.

    Äänestä

  • Sakari42 kirjoitti:

    NATO-jäsenyys huonontaa suhteita Venäjälle ja lisää sen johdosta sodanuhkaa.
    Toiseksi, sopimus, joka antaisi NATO:n joukoille läpikulkuoikeuden tarkoittaa käytännössä sitä, että NATO maat voivat milloin tahansa lähettää sotajoukkonsa Suomeen ja miehittää Suomen, ilman pienintäkään vastarintaa.
    Kyse on mielestäni maanpetoksesta.

    FAKTAT
    Isäntämaasopimus

    - Isäntämaatuella tarkoitetaan tukea, jota maa antaa alueelleen esimerkiksi kriisi- tai harjoitustilanteissa tuleville sotilasyksiköille. Tuki pitää sisällään muun muassa yksiköille toimitettavan ruoka- ja polttoainehuollon.

    - Suomen ja Naton välisessä isäntämaatukea koskevassa yhteisymmärryspöytäkirjassa sovitaan käytännön tason toimintamalleista tukea annettaessa. Vakioidut toimintamallit helpottavat yhteistyötä kansainvälisessä toimintaympäristössä. Kansainvälisessä puolustusyhteistyössä toimintamallit perustuvat Naton standardeihin.

    - Pöytäkirja ei velvoita kumpaakaan osapuolta antamaan tai vastaanottamaan apua ja joukkoja. Suomi päättää siten kaikissa oloissa itse, ryhtyykö se toimintaan, jossa isäntämaatuesta tarvitsee sopia. Suomi ei sitoudu pöytäkirjalla vastaanottamaan Suomeen vieraita joukkoja tai sallimaan sellaisten kauttakulkua.

    - Suomi on jo antanut isäntämaatukea esimerkiksi Suomessa järjestetyissä kansainvälisissä sotaharjoituksissa. Sotaharjoitusten ja sotilaallisten kriisitilanteiden ohella isäntämaatukea voidaan antaa myös esimerkiksi ympäristökatastrofia torjumaan tuleville yksiköille.

    il

    Äänestä

  • Sakari42 kirjoitti:

    NATO-jäsenyys huonontaa suhteita Venäjälle ja lisää sen johdosta sodanuhkaa.
    Toiseksi, sopimus, joka antaisi NATO:n joukoille läpikulkuoikeuden tarkoittaa käytännössä sitä, että NATO maat voivat milloin tahansa lähettää sotajoukkonsa Suomeen ja miehittää Suomen, ilman pienintäkään vastarintaa.
    Kyse on mielestäni maanpetoksesta.

    "NATO-jäsenyys huonontaa suhteita Venäjälle ja lisää sen johdosta sodanuhkaa."

    Niinkö? Natossa on 28 jäsenmaata! Aloittaako Venäjä sotimaan niiden kanssa aakkosten alusta! Väittämäsi on absurdi!


    "Toiseksi, sopimus, joka antaisi NATO:n joukoille läpikulkuoikeuden tarkoittaa käytännössä sitä, että NATO maat voivat milloin tahansa lähettää sotajoukkonsa Suomeen ja miehittää Suomen, ilman pienintäkään vastarintaa."

    Sopimuksen mukaan joukkoja voi lähettää VAIN PYYNNÖSTÄ! Ota selvää asioista!

    " Kyse on mielestäni maanpetoksesta. "

    Älä sano tuota ääneen, jollet halua kulkea hullun kirjoissa!

    Äänestä

Natoon heti.

Äänestä

Saako Nato-harjoituksia järjestää Suomessa?

KYLLÄ 58%
ei 42%
Ääniä 21153
il

Yhteistyö vastustajille toinen tappio samana päivänä.

Äänestä

Loistava tulos. Kansa on oikeassa.

Äänestä

OTA KANTAA
Saako Nato-harjoituksia järjestää Suomessa?

KYLLÄ 59%
ei 41%
Ääniä 31254

il
----------------------------------------------''
Loistava juttu. Läntiset kumppanit voi täällä harjoitella siinä ei ole mitään ongelmia.

Äänestä

Läntisten kumppanien huolto täällä ei voi olla mikään ongelma kenellekkään.

Äänestä
  • Nato huolehtii jäsenmaiden turvallisuudesta ja vapaudesta poliittisesti ja viime vaiheessa sotilaallisesti.

    Äänestä

Sopimus vahvistaa turvalisuutta vaikka itä uskovaiset muuta väittäisikin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyllä.. kirjoitti:

Nato kammoisille taas tappio

Selkeät lukemat




Ota kantaa
Onko Nato-sopimus hyvä vai huono asia?
Hyvä asia
56%
Huono asia
44%
Ääniä yhteensä 54035

--------------

Nato kammoisen alkaa narista tästäkin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu