Kehäpäätelmä toisen perään.
Niin kuin Raamatussa Jumalan olemassa olo perustellaan. Monin sanoin.
Ruotsia pitää olla koska ruotsia on pakko olla olemassa!
Volktinket julistaa ruotsin olevan kaikilla mittareilla mitattuna tasavertainen suomen kanssa. Suuruudessa ja määrässä. Jo on porukalla piilokorot ja honeycoumb-kampaus.
Hiustötterö oli pystyyn tärkätty ja lakalla laitettu. Se oli sitä aikaa, ne tytöt olivat ihan viehkoja. Ovat muuten vieläkin...
Mutta asiaan: Folktinget on propakandan tuotantolaitos.
Rkpn elinehto on väkipakkoruotsi.
Niin kuin Raamatussa Jumalan olemassa olo perustellaan. Monin sanoin.
Ruotsia pitää olla koska ruotsia on pakko olla olemassa!
Volktinket julistaa ruotsin olevan kaikilla mittareilla mitattuna tasavertainen suomen kanssa. Suuruudessa ja määrässä. Jo on porukalla piilokorot ja honeycoumb-kampaus.
Hiustötterö oli pystyyn tärkätty ja lakalla laitettu. Se oli sitä aikaa, ne tytöt olivat ihan viehkoja. Ovat muuten vieläkin...
Mutta asiaan: Folktinget on propakandan tuotantolaitos.
Rkpn elinehto on väkipakkoruotsi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Väärin väärin ja taas väärin. Mistähän johtuu napilaisen älytön valehtelemisen tarve ja omasta päästä keksittyjen juttujen sepustaminen??
Aloittaja ei tiedä edes mikä folktinget tarkastiottaen on. Hän väittää lukeneensa jonkun "julistuksen", mutta se on mahdotonta. Napilainen ei osaa niin paljon ruotsia, että pystyisi lukemaan jotain ruotsia vajakeille- tason vaikeampaa tekstiä.
Tätä se on, napilainen valehtelee, valehtelee ja velehtelee.
"Väitteitä miksi ruotsin kielen pakollisuus tulee poistaa". Huomatkaa "pykälä kahdeksan": "Ruotsi ei ole vähemmistökieli vaan toinen Suomen kahdesta tasa-arvoisesta kansalliskielestä".
Ja juuri tuo on se koko kielisysteemimme valuvika!
Kun pieni vähemmistökieli nostetaan väkisin suuren enemmistökielen rinnalle toiseksi pääkieleksi, johtaa se AUTOMAATTISESTI tuon vähemmistökielen puhujien etuoikeutettuun asemaan.
Jonkun kansanosan etuoikeutettu asema sotii demokratian kaikkein PYHINTÄ periaatetta vastaan eli tasa-arvoisuuden ideaa vastaan.
Folktinget tuolla lausunnollaan tuomitsee itse koko keinotekoisen kaksikielisyytemme!
Eri asia on sitten se, että kukaan oikeusoppinut ei uskalla tuoda tuota valtavaa epäkohtaa esiin. Svekokrtiassa pelko on vahvin ase.
Pakkoruotsi (ruots. tvångsvenska) on 1970-luvun poliittisen lehmänkaupan tulos, joka syntyi suomettumisen hengessä tukemaan pohjoismaista suuntausta. Nykyään tällä menneisyyden jäänteellä ei ole samaa virkaa vaan se toimii lähinnä kiusantekona suojelemassa tätä Kekkoslovakian ajan virhettä - hieman samaan tapaan kuin Helsingin Makkaratalo.
Mutta ei ruotsin kielessä mitään vikaa ole. Se on maailmankieli samaan tapaan kuin ranska, saksa ja englanti. Suomalaiset käyttävät ruotsin kieltä opiskeluiden jälkeen täsmälleen yhtä paljon kuin he käyttävät saamen kieltä Timbuktussa.
Rautalammin seurakunnan vanhin säilynyt piispantarkastuspöytäkirja on vuodelta 1695. Siinä Petrus Bång totesi pitäjän miesten osaavan katekismusta "kauniisti ja puhtaasti" ulkoa. Sen sijaan vain muutamat seurakuntalaiset osasivat lukea[5].
Bång oli lukenut ja oppinut mies, joka osasi myös suomea. Tosin hänen teoksensa Ruotsin kirkon historiasta (1675) on ajalle tyypillistä götismiä, jossa mahtipontiset kuvitelmat sotkeutuivat tosiasioiden kanssa. Niinpä hän toteaa, että Aatami toimi piispana Kälkestadissa Ruotsissa.
Haluatko tarkentaa mitä tarkastiottaen ja käytännössä tarkoittavat nämä poliittiset lehmänkaupat suomettumisen hengessä pälä pälä?
Vai oliko niin, että tuo horina on ulkoaopittua jorinaa ilman tarkoitusta?
" mitä tarkastiottaen ja käytännössä tarkoittavat nämä poliittiset lehmänkaupat "
: "Demarit saivat vaalivoiton 1966 ja syntyi Paasion (sd) hallitus, opetusministeriksi R.H. Oittinen, fil.tri (sd), jolle peruskoulu oli silmäterä. Oittinen kysyi asiantuntijoillta, mitä kieliä tai kieli tulevaan peruskoululakiin. Hänelle vastattiin: englanti. Oittinen jatkoi suunnittelua niiltä pohjilta ja vei asian jopa eduskunnan sivistysvaliokunnan käsittelyyn. 1968 Presidentinvaaleja käytettiin perusteena hallituksen vaihdolle, vaikkei pressa vaihtunutkaan. Hallituksen pääministeriksi tuli Mauno Koivisto (sd), opetusministeriksi Johannes Virolainen. Virolainen houkutteli RKP:n hallitukseen vasemmistoa tasapainottavaksi tekijäksi. RKP:n ehtona oli pakkoruotsi peruskoululakiin. Kaikella R.H. Oittisen siihen asti näkemällä vaivannäölle ja sivistysvaliokuntaan asti ehtineelle esityölle ei pantu arvoa."
Höpö höpö taas, hohhoijaa. Joskus ei jaksa muuta kuin haukotella ikävystyneenä.
Paljonko olet tänään vetänyt diapameja, hörhöpöllö?
Ethän ole mikään MIES vaan lähinnä säälittävä irvikuva, jolla ei ole mitään OIKEAA sanottavaa pakkoruotsikeskusteluun.
Se on niin moneen kertaan todistettu ja osoitettu.
Lähinnä lässytät silkkaa pask****
Tervetuloa joukkoon! Nimittäin sinun kirjoituksesi on todella puisevaa luettavaa. Itse asiaa niistä ei koskaan löydä tippaakaan. ;-)
Olipa typerä avaus.