Miksi kaikki puhuvat Venäjästa eikä USA:sta

Olen sitä mieltä että kaikkien paha syy lähtee USA:sta .Länsi käyttäytyy kun huora.Muistutus vain mistä koko juttu lähti!
USA haluaa omistaa koko maailman!Naton agressivinen politiikka on selvä.Katsokkaa vaikapas kartalla miten Nato on levittäytynyt .Ukrainassa hallitse fasistinen junta joka kelpaa USA:lle ,eikös aseille pitäisi löytää uusia markinoita.
Todellinen uhka on Usa ja eu.Ovat jo tarpeeksi provosoineet Venäjä.
Tästä vain seuraa ehdottomasti 3maailman sota.Vihalla ja aseilla ei voitetaan mitään.
Kannustaan istua alas ja käyttää kaikkia mahdoll.tapoja neuvottellaa ja tehdä kompromisseja.On täys typerä lietsoa viha.Hyvät suhteet Venäjän kanssa on tarpeellista ja hyödyllistä etenkin kun Venäjä on naapuri.!!!EI NATO!
Mutta Suomessa ei löytyy politiinen taho joka käyttäisi edes vähän viisautta.Kaikki ovat myyneet itseä Amerikalle.
Jos sota syttyy he varmasti maksavat pika matka Kuuhuun.Sinä ja minä täällä jäämme kirjottelemaan Suomi 24 viestejä.
2673
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

jaa jokos on jaskat housussa, jos edes omistat sellaiset?
Venäjähän tässä on hyökännyt ei usa, joka muuta väittää on aivoton putinin palkkaama kätyri
Ei koko Ukraina kriisiä olisi olemassa jos ei venäjällä sormet pelissä.
venäjälle sellaiset pakotteet ettei se luihuvaltio yksinkertaisesti kestä niitä!!
Länsimaat kyllä yhdessä tulee toimeen kunhan tuosta syövästä(lue venäjä) päästään eroon.

Äänestä
  • Länsimaiden on täysin turha syyttää Venäjää mistään. Itse ne toimisivat vastaavanlaisessa tilanteessa samalla tavalla.
    Ihmisiltä näyttää unohtuneet, miten monet länsimaat ovat itse käyneet sotaa muiden maiden alueella, kaukana omasta maastaan.

    Jo toisen maailmansodan aikana amerikkalaiset ja kanadalaiset joukot taistelivat Euroopan maaperällä. Sitten amerikkalaiset olivat taistelemassa Koreassa, sitten Vietnamissa, sitten Kuwaitissa ja sitten Irakissa. Viime aikoinakin amerikkalaiset lentokoneet ovat operoineet ja pommittaneet Irakissa.
    Olisi myös palautettava mieliin ns. Kuuban kriisi presidentti Kennedyn aikana, jolloin USA tuki avoimesti Fidel Castron hallitusta vastaan taistelevia kapinallisia ja USA:sta lähetettiin maihinnousualuksia Kuubaan kaatamaan Castron hallitus, mikä kuitenkin epäonnistui. Kuuba oli silloin USA:lle samaa kuin Ukraina nyt Venäjälle.

    Englanti puolestaan lähetti sotalaivoja ja lentokoneita useita vuosia sitten Argentiinan rannikolla sijaitsevalle Falkland saarille puolustamaan omia etujaan.
    Ranskalla puolestaan taitaa tälläkin hetkellä olla sotajoukkoja taistelemassa Afrikassa.

    Ei muuta kuin pakotteet pikaisesti voimaan näitäkin maita vastaan.

    Äänestä

  • Sakari42 kirjoitti:

    Länsimaiden on täysin turha syyttää Venäjää mistään. Itse ne toimisivat vastaavanlaisessa tilanteessa samalla tavalla.
    Ihmisiltä näyttää unohtuneet, miten monet länsimaat ovat itse käyneet sotaa muiden maiden alueella, kaukana omasta maastaan.

    Jo toisen maailmansodan aikana amerikkalaiset ja kanadalaiset joukot taistelivat Euroopan maaperällä. Sitten amerikkalaiset olivat taistelemassa Koreassa, sitten Vietnamissa, sitten Kuwaitissa ja sitten Irakissa. Viime aikoinakin amerikkalaiset lentokoneet ovat operoineet ja pommittaneet Irakissa.
    Olisi myös palautettava mieliin ns. Kuuban kriisi presidentti Kennedyn aikana, jolloin USA tuki avoimesti Fidel Castron hallitusta vastaan taistelevia kapinallisia ja USA:sta lähetettiin maihinnousualuksia Kuubaan kaatamaan Castron hallitus, mikä kuitenkin epäonnistui. Kuuba oli silloin USA:lle samaa kuin Ukraina nyt Venäjälle.

    Englanti puolestaan lähetti sotalaivoja ja lentokoneita useita vuosia sitten Argentiinan rannikolla sijaitsevalle Falkland saarille puolustamaan omia etujaan.
    Ranskalla puolestaan taitaa tälläkin hetkellä olla sotajoukkoja taistelemassa Afrikassa.

    Ei muuta kuin pakotteet pikaisesti voimaan näitäkin maita vastaan.

    Voi tyhmä taapero kun et ollenkaan ymmärrä.
    Valloittiko joku näistä valtioista toisen maan alueita,EI
    venäjä miehitti ja valloitti Krimin UKrainalta!!!!
    Sinähän et tietysti näe tässä mitään eroa!!
    Ei se valkoinen muutu mustaksi vaikka kuinka yrität, samoin kuin putinin puheet on aivan toista kuin teot

    Äänestä

  • Jaakobin pojan isä kirjoitti:

    Voi tyhmä taapero kun et ollenkaan ymmärrä.
    Valloittiko joku näistä valtioista toisen maan alueita,EI
    venäjä miehitti ja valloitti Krimin UKrainalta!!!!
    Sinähän et tietysti näe tässä mitään eroa!!
    Ei se valkoinen muutu mustaksi vaikka kuinka yrität, samoin kuin putinin puheet on aivan toista kuin teot

    Keneltä se nato valloitti Irakin ja Libyan? Ei sulla ole korvienväli reilassa,apina!

    Äänestä

  • hei pöljä kirjoitti:

    Keneltä se nato valloitti Irakin ja Libyan? Ei sulla ole korvienväli reilassa,apina!

    Ei niitä ole valloittanut mikään valtio, kysy vaikka äidiltäs

    Äänestä

  • Oppia ikä kirjoitti:

    Ei niitä ole valloittanut mikään valtio, kysy vaikka äidiltäs

    Nato ne valloitti ja lusmut ei pystynyt pitään maita kurissa. Kuka sen Asarin tappo ja tuhos armeijan?

    Äänestä

  • jospa itse, nuija kirjoitti:

    Nato ne valloitti ja lusmut ei pystynyt pitään maita kurissa. Kuka sen Asarin tappo ja tuhos armeijan?

    Yksi hullu näemmä kysyy enemmän kuin tuhat viisasta ehtii vastaamaan.
    Meehän hourimaan muualle

    Äänestä

  • Sakari42 kirjoitti:

    Länsimaiden on täysin turha syyttää Venäjää mistään. Itse ne toimisivat vastaavanlaisessa tilanteessa samalla tavalla.
    Ihmisiltä näyttää unohtuneet, miten monet länsimaat ovat itse käyneet sotaa muiden maiden alueella, kaukana omasta maastaan.

    Jo toisen maailmansodan aikana amerikkalaiset ja kanadalaiset joukot taistelivat Euroopan maaperällä. Sitten amerikkalaiset olivat taistelemassa Koreassa, sitten Vietnamissa, sitten Kuwaitissa ja sitten Irakissa. Viime aikoinakin amerikkalaiset lentokoneet ovat operoineet ja pommittaneet Irakissa.
    Olisi myös palautettava mieliin ns. Kuuban kriisi presidentti Kennedyn aikana, jolloin USA tuki avoimesti Fidel Castron hallitusta vastaan taistelevia kapinallisia ja USA:sta lähetettiin maihinnousualuksia Kuubaan kaatamaan Castron hallitus, mikä kuitenkin epäonnistui. Kuuba oli silloin USA:lle samaa kuin Ukraina nyt Venäjälle.

    Englanti puolestaan lähetti sotalaivoja ja lentokoneita useita vuosia sitten Argentiinan rannikolla sijaitsevalle Falkland saarille puolustamaan omia etujaan.
    Ranskalla puolestaan taitaa tälläkin hetkellä olla sotajoukkoja taistelemassa Afrikassa.

    Ei muuta kuin pakotteet pikaisesti voimaan näitäkin maita vastaan.

    briteillekin asettaa talouspakotteita, kun menivät puolustamaan omaa maataan sen jälkeen kun Argentiinan juntan sotilaat olivat hyökänneet. Pakotelistaltasi puttuu Suomi. Suomi puolusti omia etujaan Talvisodassa.

    Äänestä

Toinen maailmansota syttyi juuri siksi, ettei Natsi-Saksan toimiiin puututtu ajoissa. Jos Natsi-Venäjälle annettaisiin vain koko ajan löysää siimaa, se johtaisi ilman muuta vakavaan kriisiin.

Kysymys teille Suomen desanteille: miksi te haluatte, ettei Venäjän toimia lainkaan arvostella, eikä niihin lainkaan puututa? Onko Venäjällä teidän mielestänne oikeus ottaa kaikki takaisin, rakentaa Neuvostoliitto uudestaan? Mihin tuo oikeustus perustuisi (jätä se Nato-hömppä väliin, se on vain retoriikkaa)?

Äänestä
  • Usan cian agetien johtama natsien palkkarmeija hyökkäsi Itäukrainaan? Etkö nuija teinnyt? Mistä apinaivo löydät desantteja?

    Äänestä

  • hei pelle kirjoitti:

    Usan cian agetien johtama natsien palkkarmeija hyökkäsi Itäukrainaan? Etkö nuija teinnyt? Mistä apinaivo löydät desantteja?

    Kirjoita äidinkielelläsi jos suomen kieli on noin vaikeaa. Vilkaisepa nyt mitä sontaa olet taas kirjoittanut..

    Äänestä

  • 14+5 kirjoitti:

    Kirjoita äidinkielelläsi jos suomen kieli on noin vaikeaa. Vilkaisepa nyt mitä sontaa olet taas kirjoittanut..

    Ilmeisesti suvussasi periytyvässä tylsämielisydessä ja ymmärryksen puutteessa!

    Kaikki kusee sinua silmään, häpeä, retku!

    Äänestä

Venäjä käy sotaa Ukrainassa koska se itse on sepittänyt itselleen uhkakuvia: EU ja NATO uhkaa, eristää kauppasuhteista.... mutta löytyykö yhtään NATO-maata joka ei kävisi kauppaa Venäjän kanssa normaalein kauppaehdoin. Eli Ukrainan tai vaikkapa Suomen kauppasuhteet eivät muutu, vaikka liittyisimme NATOn. Ihan vaan senkin vuoksi, että NATO ei päätä jäsenten ulko- tai kauppapolitiikasta.

Putinin omalle kansalleen esittämät valheet ovat peruste ryöstää Krimin öljy- ja kaasuvarat ja terrorisoida Itä-Ukrainaa.

Venäjä hylkäsi Puna-armeijan miehittämiin maihin pakkosiirretyt venäläiset kun se Neuvostoliiton hajottua veti miehitysjoukkonsa Venäjälle. Kymmenet tuhannet lapset jäivät puoliorpoina heitteille. He eivät silloin kelvanneet Venäjälle ja he eivät enää ole venäläisiä, vaan jonkun muun maan kansalaisia. Putinin puheet näiden venäjänkielisten "suojelemisesta" on silkkaa soopaa.

Ainoat venäjänkieliset, jotka tarvitsevat suojaa hallituksensa sortotoimia vastaan asuvat Venäjän Federaatiossa.

NINEL

Äänestä

Taasko oot syönny mutsis mielialalääkkeitä kun noin hourit?
Mut voihan ne olla sun omiskin ja sehän saattaa tietysti liika lääkityskin iskee välillä päälle tommosen hallusinaatiohommelin.

Äänestä

Venäjän kansa. Venäläinen fasismi toi teille nälän ja uuden mielettömän sodan Ukrainaa vastaan. Venäläinen fasismi ja sen palkkarenki Putin ovat todellisia syyllisiä Venäjän ja itä-Ukrainan kansan kärsimyksiin!

Äänestä

EU ja USA ovat suurin syy Ukrainan kansan kärsimyksiin. EU halusi laajentaa surkeasti toimivaa talousaluettaan. Se kuvitteli, että saa haltuunsa Itä-Ukrainan luonnonvarat. Siihen eivät itä-ukrainalaist suostuneet. Onneksi heillä on Venäjä turvanaan.

Äänestä
  • olen sama mieltä

    Äänestä

  • Hullua puhetta. Saanko haltuun sielusi, jos ostan sinulta auton?
    Kaupankäynti ja rajojen siirtely ovat vähän eri asioita. Tätä ei venäläiset näköjään käsitä eivätkä kaikki suomalaisetkaan.

    Äänestä

  • antaa mennä vaan? kirjoitti:

    Hullua puhetta. Saanko haltuun sielusi, jos ostan sinulta auton?
    Kaupankäynti ja rajojen siirtely ovat vähän eri asioita. Tätä ei venäläiset näköjään käsitä eivätkä kaikki suomalaisetkaan.

    Venäjä turvas Krimillä tukikohtansa, ei saanut sitä nato? Eikö älynpuolikkaasi käsitä?

    Äänestä

  • et sinä pelle kirjoitti:

    Venäjä turvas Krimillä tukikohtansa, ei saanut sitä nato? Eikö älynpuolikkaasi käsitä?

    Sodan alusta saakka on ollut yleisesti tunnettua, että Venäjän kansan keskuudessa ei ole vähäisintäkään sotaista innostusta vaan sekä kansassa ja armeijassa kasvaa epäluulo ja tyytymättömyys. Taistelkoot Venäjän fasistit ja heidän harvalukuiset kätyrinsä yksinään Ukrainan armeijaa vastaan!

    Äänestä

  • Ei fasismille! kirjoitti:

    Sodan alusta saakka on ollut yleisesti tunnettua, että Venäjän kansan keskuudessa ei ole vähäisintäkään sotaista innostusta vaan sekä kansassa ja armeijassa kasvaa epäluulo ja tyytymättömyys. Taistelkoot Venäjän fasistit ja heidän harvalukuiset kätyrinsä yksinään Ukrainan armeijaa vastaan!

    Usan nuken lähettää Kiovan palkkanatsit Itäukrainaan, Usan käskystä.

    Äänestä

  • mikä moka kirjoitti:

    Usan nuken lähettää Kiovan palkkanatsit Itäukrainaan, Usan käskystä.

    Voi kyy, hämis koira lytrloo kasaan ensimmäisenä ja krippaa

    Äänestä

  • Ei kai tähän mitään kannata yrittää selittää..
    Mutta koitanpa nyt laittaa pari tutkivampaa linkkiä. Jospa edes muutama ihminen lisää tajuaisi.
    Linkit on tosin englanninkielisiä.. Mutta se ei haitanne, kun lähes kaikki "isänmaalliset" kohukirjoitukset (vrt. esim. Olli Immosen legendaarinen englanninkielinen FB-postaus, jota puidaan vieläkin), ja jopa "isänmaalliset" järjestöt (vrt.esim. FinnishDefenceLeague), ovat, yllätys yllätys, englanninkielisiä!
    Eipähän tarvi "työnantajan" erikseen tehtailla käännöksiä raportointiinsa!!!!!
    Haiseeko tämä homma sinustakin aika pahasti.. Onko tosiaan niin vaikea uskoa, että jotain paljon isompaa on tekeillä täälläkin??
    https://www.youtube.com/watch?v=H4dJRnI-X8Q
    https://www.youtube.com/watch?v=fWkfpGCAAuw
    https://www.youtube.com/watch?v=TC3tINgWfQE

    Äänestä

  • SuomelleYritäänSamaaPian kirjoitti:

    Ei kai tähän mitään kannata yrittää selittää..
    Mutta koitanpa nyt laittaa pari tutkivampaa linkkiä. Jospa edes muutama ihminen lisää tajuaisi.
    Linkit on tosin englanninkielisiä.. Mutta se ei haitanne, kun lähes kaikki "isänmaalliset" kohukirjoitukset (vrt. esim. Olli Immosen legendaarinen englanninkielinen FB-postaus, jota puidaan vieläkin), ja jopa "isänmaalliset" järjestöt (vrt.esim. FinnishDefenceLeague), ovat, yllätys yllätys, englanninkielisiä!
    Eipähän tarvi "työnantajan" erikseen tehtailla käännöksiä raportointiinsa!!!!!
    Haiseeko tämä homma sinustakin aika pahasti.. Onko tosiaan niin vaikea uskoa, että jotain paljon isompaa on tekeillä täälläkin??
    https://www.youtube.com/watch?v=H4dJRnI-X8Q
    https://www.youtube.com/watch?v=fWkfpGCAAuw
    https://www.youtube.com/watch?v=TC3tINgWfQE

    Suomen ja Euroopan natsit ovat pääosin Venäjän kätyrejä.

    Kansallissosialistinen Suomen vastarintaliike on osa Ruotsista käsin johdettua Pohjoismaista vastarintaliikettä (Nordiska motståndsrörelsen). Yhteispohjoismaisen järjestön tavoitteena on luoda yksi autoritäärisesti johdettu kansallissosialistinen Pohjolan valtio.

    Suomen vastarintaliikkeen ruotsalainen sisarjärjestö Svenska motståndsrörelsen ja kattojärjestö Nordiska motståndsrörelsen eivät ole peitelleet yhteyksiään Venäjälle.

    Järjestön edustaja osallistui maaliskuussa Pietarissa järjestettyyn Kansainväliseen venäläiseen konservatiivifoorumiin. Kyseessä oli Venäjän presidentti Vladimir Putinia tukevan Rodina-puolueen järjestämästä konferenssista. Rodina (Isänmaa) on Venäjän apulaispääministeri Dmitri Rogozinin perustama Kreml-myönteinen puolue. Samaiseen konferenssiin osallistuivat muun muassa Serbian radikaalipuolue, oikeistoradikaali Saksan kansallisdemokraattinen puolue sekä italialainen Forza Nuova.

    Vastarintaliike pitää myös yhteyksiä venäläisiin uusnatseihin. Vastarintaliikkeen ruotsalainen osasto myötäilee Venäjän näkemyksiä Ukrainan kriisin suhteen. Svenska motståndsrörelsenin mielestä ukrainalaisnationalistit ovat juutalaisten ohjauksessa.

    Äänestä

Suomi käy kauppaa lukuisien maiden kanssa ympäri maapalloa. EU on Suomen tärkein kauppakumppani. USA:n osuus on 6 % ja Venäjän 8 %. Toisin sanoen Suomen henkinen maailma on paljon laajempi kuin jokin kilpailu Venäjän ja USA:n välillä. Suomalaiset ovat sijoittaneet teollisuutta runsaasti esimerkiksi Kiinaan ja Etelä-Amerikkaan.

Jos Venäjä on kiinnostunut ainoastaan aseitten kehittämisestä, pienee Suomen intressi Venäjän suuntaan. Tämä on tietysti vahinko molemmille.

Militaristinen suuntaus näkyy hyvin Venäjällä. Teknillis-tieteelinen kansainvälinen yhteistyö on nykyaikana kaiken kehityksen perusta. Nyt Venäjä pyrkii vähentämään tieteellistä yhteistyötä pitämällä yhteistyöorganisaatiota vaarallisina vieraan vallan agenttitoimistoina.

Korkatasoisista tieteellisistä julkaisuista oli vuonna 2014 venäläisten osuus noin 2 %. Vastaavana aikana kiinalaisten osuus oli 15 % (NATURE INDEX 2015). Lisäksi on otetava huomioon, että USA:ssa työskentelee suuri määrä kiinalaisia tutkimustyössä. Osa palaa aikanaan takaisin Kiinaan tuoden mukanaan suuren määrän tietoa ja kokemusta.

Äänestä

Kyse, että jenkit haluaa ryöstää Euroopan talouden. Venäjän kauppa niiden vinkkelistä paha ja nujerrettava!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ajatuksia kirjoitti:

Olen sitä mieltä että kaikkien paha syy lähtee USA:sta .Länsi käyttäytyy kun huora.Muistutus vain mistä koko juttu lähti!
USA haluaa omistaa koko maailman!Naton agressivinen politiikka on selvä.Katsokkaa vaikapas kartalla miten Nato on levittäytynyt .Ukrainassa hallitse fasistinen junta joka kelpaa USA:lle ,eikös aseille pitäisi löytää uusia markinoita.
Todellinen uhka on Usa ja eu.Ovat jo tarpeeksi provosoineet Venäjä.
Tästä vain seuraa ehdottomasti 3maailman sota.Vihalla ja aseilla ei voitetaan mitään.
Kannustaan istua alas ja käyttää kaikkia mahdoll.tapoja neuvottellaa ja tehdä kompromisseja.On täys typerä lietsoa viha.Hyvät suhteet Venäjän kanssa on tarpeellista ja hyödyllistä etenkin kun Venäjä on naapuri.!!!EI NATO!
Mutta Suomessa ei löytyy politiinen taho joka käyttäisi edes vähän viisautta.Kaikki ovat myyneet itseä Amerikalle.
Jos sota syttyy he varmasti maksavat pika matka Kuuhuun.Sinä ja minä täällä jäämme kirjottelemaan Suomi 24 viestejä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu