Israel joustaa jälleen

G.oldman

Uutena myönnytyksenä ääripalestiinalaisille Israel on alkanut vetää joukkojaan Pohjois-Gazasta, mutta pitää ne toistaiseksi valmiudessa uusien provokaatioiden varalta.

Kuka voisi nyt ehdottaa palestiinalaisille, että he pidättäytyisivät uusista iskuista Israelin siviilien surmaamiseksi ja saisivat näin vähän enemmän toiveita omien unelmiensa toteutumiseksi?

Luulisi, että tuo kostoiskujen vuorottelun vaihtoehto olisi jo käyty loppuun asti, jotta kumpikin puoli olisi jo ehtinyt havaita, että sillä taktiikalla ei rauhaa Lähi-Itään tule koskaan!

25

760

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ihmishirviö

      .ariel sharon,tietenkin voisi ehdottaa.hänhän on syntynyt palestiinassa mutta asuu tätänykyä suurisraelissa.eikö olekkin vänkää kun kukaan länsimainen taikka juudenfragen ei tunnu tunnustavan palestiinaa vaikka se on olut paljon aikasemmin israelin valtiota.samalla paikalla.ei ne kostoiskut lopu ennenkiuin judet tekee sen kauvan haaveilemansa harmageddonin onhan se varma.

      • G.oldman

        Siis missä "palestiinassa" Sharon on syntynyt?

        Sellaista valtiota kun ei ole koskaan ollut olemassakaan, toisin kuin Israel, joka oli kuningas Daavidin valtakunta jo n.1000 e.Kr.

        Miksi pitäisi tunnustaa jokin olematon "palestiina", jota eivät heidän omat karttansakaan tunne muuten kuin Israelin nykyvaltion paikalle painettuna?

        Se ei ainakaan ole kovin viisasta toimintaa psykologisesti, kun ottaa huomioon Israelin ylivertaisuuden kaikkiin ympäröiviin arabivaltioihin verrattuna.

        Se ylivertaisuusko sinuakin harmittaa, kun riviesi välistä pilkottaa selvä juutalaisvastaisuus?


      • Yalmuk
        G.oldman kirjoitti:

        Siis missä "palestiinassa" Sharon on syntynyt?

        Sellaista valtiota kun ei ole koskaan ollut olemassakaan, toisin kuin Israel, joka oli kuningas Daavidin valtakunta jo n.1000 e.Kr.

        Miksi pitäisi tunnustaa jokin olematon "palestiina", jota eivät heidän omat karttansakaan tunne muuten kuin Israelin nykyvaltion paikalle painettuna?

        Se ei ainakaan ole kovin viisasta toimintaa psykologisesti, kun ottaa huomioon Israelin ylivertaisuuden kaikkiin ympäröiviin arabivaltioihin verrattuna.

        Se ylivertaisuusko sinuakin harmittaa, kun riviesi välistä pilkottaa selvä juutalaisvastaisuus?

        "Sellaista valtiota kun ei ole koskaan ollut olemassakaan, toisin kuin Israel, joka oli kuningas Daavidin valtakunta jo n.1000 e.Kr. "

        Siis tarkoitat että jos suomalaiset olisivat asuneet siperiassa 1000 ekr voisimme mennä vaatimaan sitä venäläisiltä ?


      • ihmishirviö
        G.oldman kirjoitti:

        Siis missä "palestiinassa" Sharon on syntynyt?

        Sellaista valtiota kun ei ole koskaan ollut olemassakaan, toisin kuin Israel, joka oli kuningas Daavidin valtakunta jo n.1000 e.Kr.

        Miksi pitäisi tunnustaa jokin olematon "palestiina", jota eivät heidän omat karttansakaan tunne muuten kuin Israelin nykyvaltion paikalle painettuna?

        Se ei ainakaan ole kovin viisasta toimintaa psykologisesti, kun ottaa huomioon Israelin ylivertaisuuden kaikkiin ympäröiviin arabivaltioihin verrattuna.

        Se ylivertaisuusko sinuakin harmittaa, kun riviesi välistä pilkottaa selvä juutalaisvastaisuus?

        .sehän valtakunta oli ja meni niin kun moni muukin.pitäiskö meidän suomalaisten elää vielä ruotsin vallan alla tai venäjän?tai sinun rakkaan usan olla intiaaien tai oikeasti ottaen inuiittien hallitsema.mikä olisi kyllä ihan oikeudenmukaista.jos vähäkään viittit suodattaa kaiken maailman progagandaa,niin kyllä ,jos vähään viitsit löydät edelliseltä vuosisadalta karttoja jossa lukee palestiina.jo paljon ennen kun sinne perustettiin toisenmaailmansodan jälkeen joku vitun israel.sitäpaitsi ne raamatun höpinät luvatustamaasta on vähän yksipuolisia.juutalaisten itse kirjoittamia loruja ryhmätyönä,että tsillee.ja totta vitussa olen juutalaisvastainen jollain tapaa.ei kai kukaan selvä järkinen voi hyväksyä tollasta paskaa mitä iisrael harjoittaa.onko se rikos siis olla juutalais vastainen?toistaseksi suomessa on sentään jonkinlainen sanan vapaus,mitä ei ole iraelissa,palestiinassa ,usassa tai venäjällä.niin ja vielä kyllä herra ariel "kaiken puhdistavasta" sharonista tietävt historiankirjat edelleen kertoa,että hän syyttömänä sattui syntymään palestiinassa,koska silloin ei ollut mitään israelin valtiota.


      • vastarintakarvamies
        G.oldman kirjoitti:

        Siis missä "palestiinassa" Sharon on syntynyt?

        Sellaista valtiota kun ei ole koskaan ollut olemassakaan, toisin kuin Israel, joka oli kuningas Daavidin valtakunta jo n.1000 e.Kr.

        Miksi pitäisi tunnustaa jokin olematon "palestiina", jota eivät heidän omat karttansakaan tunne muuten kuin Israelin nykyvaltion paikalle painettuna?

        Se ei ainakaan ole kovin viisasta toimintaa psykologisesti, kun ottaa huomioon Israelin ylivertaisuuden kaikkiin ympäröiviin arabivaltioihin verrattuna.

        Se ylivertaisuusko sinuakin harmittaa, kun riviesi välistä pilkottaa selvä juutalaisvastaisuus?

        Pysyisitte uskovaiset hörhöt vaan siellä omilla palstoillanne...


      • nopeesti
        ihmishirviö kirjoitti:

        .sehän valtakunta oli ja meni niin kun moni muukin.pitäiskö meidän suomalaisten elää vielä ruotsin vallan alla tai venäjän?tai sinun rakkaan usan olla intiaaien tai oikeasti ottaen inuiittien hallitsema.mikä olisi kyllä ihan oikeudenmukaista.jos vähäkään viittit suodattaa kaiken maailman progagandaa,niin kyllä ,jos vähään viitsit löydät edelliseltä vuosisadalta karttoja jossa lukee palestiina.jo paljon ennen kun sinne perustettiin toisenmaailmansodan jälkeen joku vitun israel.sitäpaitsi ne raamatun höpinät luvatustamaasta on vähän yksipuolisia.juutalaisten itse kirjoittamia loruja ryhmätyönä,että tsillee.ja totta vitussa olen juutalaisvastainen jollain tapaa.ei kai kukaan selvä järkinen voi hyväksyä tollasta paskaa mitä iisrael harjoittaa.onko se rikos siis olla juutalais vastainen?toistaseksi suomessa on sentään jonkinlainen sanan vapaus,mitä ei ole iraelissa,palestiinassa ,usassa tai venäjällä.niin ja vielä kyllä herra ariel "kaiken puhdistavasta" sharonista tietävt historiankirjat edelleen kertoa,että hän syyttömänä sattui syntymään palestiinassa,koska silloin ei ollut mitään israelin valtiota.

        hypellen tekstissasi, mutta huomasin kuitenki ettei israelissa muka ole sananvapautta!?? no onpas, mika ilmenee siina jossain vapaitten journalistien tutkimuksessa, missa israelilla oli ainoana lahi-idan maana vapaa journalismi ja lehdisto!!


      • G.oldman
        vastarintakarvamies kirjoitti:

        Pysyisitte uskovaiset hörhöt vaan siellä omilla palstoillanne...

        Olet siis sitä mieltä, että jotkut kirjoittajat pitäisi sulkea täältä vakaumuksensa takia.

        Päteekö vaatimuksesi myös ateisteihin, natseihin, kommareihin ja muihin hörhöihin?

        Mieti asiaa.


      • G.oldman
        Yalmuk kirjoitti:

        "Sellaista valtiota kun ei ole koskaan ollut olemassakaan, toisin kuin Israel, joka oli kuningas Daavidin valtakunta jo n.1000 e.Kr. "

        Siis tarkoitat että jos suomalaiset olisivat asuneet siperiassa 1000 ekr voisimme mennä vaatimaan sitä venäläisiltä ?

        ...varsinkin, jos meillä ei olisi kotimaaksi osoitettu mitään muuta aluetta kuin se Siperian kolkka, jossa olisi ennenkin ollut Suomen valtio.

        Ongelmaksi tulisivat tietenkin alueelle tällä välin muuttaneet poropaimentolaiset, jotka väittäisivät aluetta omakseen ja meitä suomalaisia maanryöstäjiksi!


      • vastarintakarvamies
        G.oldman kirjoitti:

        Olet siis sitä mieltä, että jotkut kirjoittajat pitäisi sulkea täältä vakaumuksensa takia.

        Päteekö vaatimuksesi myös ateisteihin, natseihin, kommareihin ja muihin hörhöihin?

        Mieti asiaa.

        Joo ihan mielellään, teille uskontofasisteille on vieläpä ihan oma palsta, jossa voitte saarnata toisillenne juuri sen oman lahkonne yksinoikeudesta jumalaan.

        Näköjään osaat sen verran lukea rivien välistä, että pystyit sijoittamaan itsesi oikeaan viiteryhmään.

        Periaatteessa moniarvoisuus ihmiskunnan säilymisen ehto, mutta juuri mainitut vakaumukselliset yksisilmäfundamentalistit suuntauksesta riippumatta ovat sen pahin uhka. Eihän hulluihin koiriin mikään tehoa.

        Ikävä kyllä moniarvoisissa/suvaitsevaisissa yhteisöissä häiriökäyttäytyjät pääsevät mellastamaan hyvin pitkälle muiden noudattamia rajoja kunnioittamatta, koska ko. yhteisöjen luonteeseen kuuluu suuri toleranssi.

        Joten, PITÄKÄÄ RAAMATTU/KORAANI/YMS. -LUENTONNE JOSSAIN MUUALLA... FARISEUKSET...


    • pakeni

      Gaazasta kuin koirat.

      • re-pete

        ....sama surullinen rotu?

        Biologisesti fiktiota, hengeltään sisäsiittoinen.


    • Korpisoturi

      Nurkan takana hyökkäysvaunun kanssa kyttiminen ei kyllä osoita minkäänlaista rauhantahtoa. Sharonilla on ku...en paikka, jos vähänkään osoittaa joustoa palestiinanpuolelle, äärijuutalaiset uhkailee, muu maailma vaatii rauhanalotteita, ja kenties pelko tukijamaan johtoportaan vaihdosta.

      • re-pete

        >Nurkan takana hyökkäysvaunun kanssa kyttiminen ei kyllä osoita minkäänlaista rauhantahtoa.<

        Ei se ihan noin yksinkertaista ole. Israelin joukot palestiinalaisten hallinnon alueella on merkki siitä että PA on pahasti epäonnistunut jossakin sellaisessa joka on kuulunut sen toimenkuvaan Oslon sopimuksen perusteella. Israel alunperinkin valtasi Gazan egyptiltä näiden samaisten Gazan alueen asukkaiden Israelin sisälle tekemien hyökkäysten takia. Jos tarkastelee terroristijärjestöjen ideologiaa Israelin suhteen tänä päivänä, se ei ole muuttunut.

        Tietenkin jos halutaan puhua siitä minkä roolin PA haluaa nähdä näissä järjestöissä, se on tietenkin yritys saada Israel vetäytymään miehitetyltä alueelta. Mutta sitten täytyy myös ymmärtää että PAlla ei ole mitään halua myöskään tämän jälkeen tuhota näitä järjestöjä, joten tässä suhteessa PA on onnistunut siinä mikä sen tavoite on ollutkin, eli sotilaallisen voiman luomisessa Israelin miehittämille alueille. Arabeilla tämä yksityisarmeijoiden suojelu, terroristijärjestöjen suojelu, on erittäin hyödylinen. Mutta kuten osoitti Al-Qaida ja Taleban, myös PA ja terroristijärjestöt tulee osoittamaan että terrorismin suojelulla on seurauksensa. Pro-palestiinalaiset luo mielellään kuvaa että kyseessä on kansannousu ja joku keskeneräinen kontrolloimaton asia. Mutta todellisuudessa kyse on hyvinkin kontrolloidusta asiasta, tosin ihmishenkien kannalta marttyyrileikki on erittäin kontrolloimaton.

        >Sharonilla on ku...en paikka, jos vähänkään osoittaa joustoa palestiinanpuolelle, äärijuutalaiset uhkailee, muu maailma vaatii rauhanalotteita, ja kenties pelko tukijamaan johtoportaan vaihdosta.<

        Kyllä se ongelma on siellä palestiinalaispuolella. Mutta, sehän ei tietenkään tarkoita sitä etteikö Israelia voisi potkia ja onnitella palestiinalaisia tilaisuuden tarjoamisesta.


    • newman

      G.oldman se jaksaa joka ikinen kerta kehua kuinka Israel taas joustaa ja tekee myönnytyksiä kun viimeisimmän tuhoamisretkensä jälkeen vetää ne hyökkäyksen tehneet joukot pois. Tämähän on ihan joustamisen ihme!

      • G.oldman

        Jos mietit vaihtoehtoja Gazaan tunkeutumisen jälkeen, on niitä mielestäni vain kaksi:

        Joko Israel jää satojen sotilaiden voimin pohjois-Gazaan turvaamaan lähiseutujen israelilaisten turvallisuutta

        tai Israel tekee myönteisen eleen ja vetää panssarinsa ja sotilaansa pois palestiinalaisasutusten keskeltä osoittaakseen rauhanhaluaan.

        Se valitsi jälkimmäisen vaihtoehdon, siis teki myönnytyksen palestiinalais-suuntaan.

        Eikö se sinunkin mielestäsi ole joustamista, jos vertaa sitä ensimmäiseen vaihtoehtoon?


      • newman
        G.oldman kirjoitti:

        Jos mietit vaihtoehtoja Gazaan tunkeutumisen jälkeen, on niitä mielestäni vain kaksi:

        Joko Israel jää satojen sotilaiden voimin pohjois-Gazaan turvaamaan lähiseutujen israelilaisten turvallisuutta

        tai Israel tekee myönteisen eleen ja vetää panssarinsa ja sotilaansa pois palestiinalaisasutusten keskeltä osoittaakseen rauhanhaluaan.

        Se valitsi jälkimmäisen vaihtoehdon, siis teki myönnytyksen palestiinalais-suuntaan.

        Eikö se sinunkin mielestäsi ole joustamista, jos vertaa sitä ensimmäiseen vaihtoehtoon?

        Hyökkäysjoukkojen vetäminen kotiin ei ole myönnytys. Samalla tavallahan voisin väittää että olen oikein rauhantahtoinen ja myönnytyshaluinen kun ensin hyökkään naapuriin jonka kanssa olen vihoissa, tuhoan hänen talonsa ja sitten palaan kotiin.


      • Hitman1
        newman kirjoitti:

        Hyökkäysjoukkojen vetäminen kotiin ei ole myönnytys. Samalla tavallahan voisin väittää että olen oikein rauhantahtoinen ja myönnytyshaluinen kun ensin hyökkään naapuriin jonka kanssa olen vihoissa, tuhoan hänen talonsa ja sitten palaan kotiin.

        ..naapurisi olisi tappanut ensin pari lastasi?


      • newman
        Hitman1 kirjoitti:

        ..naapurisi olisi tappanut ensin pari lastasi?

        Kysymys oli siis siitä että väitettiin toisen hyökkääjän olevan myönnytyshaluinen ja rauhantahtoinen vaikka se juuri oli hyökännyt. Eikö silloin palestiinalaishyökkääjäkin ole yhtä rauhantahtoinen? Ammutaan pari rakettia ja sitten lopetetaan rauhantahtoisesti ammuskelu kun raketit on loppu?
        G.oldmanin mielestä Israelin hyökkäys on jotenkin oikeutettu ja näyttää siltä että hänen mielestään on osoitus erinomaisesta jalomielisyydestä että tuhoaminen joskus lopetetaan. Mutta miksi sama ei päde toiseen osapuoleen?
        Aavistelenpa että sinulla on sama käsitys: Israelin hyökkäys on oikeutettu (ne mainitsemasi 2 lasta), palestiinalaisten hyökkäys on murhaamista vaikka silläkin on syy - kävisikö sinulle syyksi Israelin surmaamat palestiinalaislapset joita on moninverroin enemmän. Veikkaanpa että et kelpuuta sitä syyksi.


    • puolusv.koment..

      Israelin puolustusvoimien komentaja "JOUSTI" antamalla suullisen varoituksen MAJURILLE joka tyhjensi M16 lippaan 12v.palestiinalaislapseen.
      Tahallinen Israelin armeijan Majurin suorittama palestiinalaislapsen tappo ja ruumiin raiskaus ampumalla 30 laukausta kuolleeseen lapseen on Israelissakin tapaus josta ei tulla vaikenemaan.
      Israelilaiset kansanedustajat ovatkin nostaneet syytteen Majuria kohtaan.
      Israelin ilmoituksen mukaan 130 Gaazassa kuolleista oli "terroristeja", YK:n paikalla olleiden edustajien mukaan suurinosa kuolleista oli koululapsia joista monetkin murhattiin oppitunneilla Israelin toimesta!!!
      Juutalaisethan ovat tunnettuja valehtelijoita joten kannattaisi varmaankin uskoa YK:N tai Palestiinalaisten informaatioon tapahtumista.

      • Hitman1

        Olipa taas yksipuolista rasismia!

        Pahanilkisen kirjoituksen rivien välistä kuultaa tuo ikiaikainen viha Raamatun kansaa kohtaan, jonka eurooppalaiset olisivat halunneet jo aikoja sitten hävittää sukupuuttoon.

        Hitler oli lähellä onnistumista, mutta siellä se juutalaisvaltio kukoistaa omalla historiallisella asuinsijallaan, sinunkin suureksi harmiksi näköjään!

        Ai että juutalaiset ovat valehtelijoita, mutta palestiinalaiset eivät ole sitä varmaan koskaan sinun mielestäsi?

        Pidätkö itseäsi uskottavana tuollaisen kirjoituksen jälkeen?


      • Totuuden ääni
        Hitman1 kirjoitti:

        Olipa taas yksipuolista rasismia!

        Pahanilkisen kirjoituksen rivien välistä kuultaa tuo ikiaikainen viha Raamatun kansaa kohtaan, jonka eurooppalaiset olisivat halunneet jo aikoja sitten hävittää sukupuuttoon.

        Hitler oli lähellä onnistumista, mutta siellä se juutalaisvaltio kukoistaa omalla historiallisella asuinsijallaan, sinunkin suureksi harmiksi näköjään!

        Ai että juutalaiset ovat valehtelijoita, mutta palestiinalaiset eivät ole sitä varmaan koskaan sinun mielestäsi?

        Pidätkö itseäsi uskottavana tuollaisen kirjoituksen jälkeen?

        Tämä Hitman kirjoitti syyskuun 9 päivä tänne puolustaessaan "vakiintunutta" nimimerkkiään, että hän on kirjoittanut Hitman nikillä jo vuosia USA -myöntieisiä kirjoituksiaan tänne.

        Hän valehteli tietoisesti ja ainut mikä tätä patologista valehtelijaa harmittaa, on se että hän on kärynnyt härskistä valehtelustaan.

        Tuollaisen kaverin ei kannata puhua mistään uskottavuudesta. Mies, joka valehtelee kylmän harkitusti, yrittää kuitatata valheen lisävalheilla kuten Hitman teki kärytytään (väitteän kirjoittaneensa muille suomi24 foorumeille noita USA myönteisiä kirjoituksiaan), yrittäen pistää huumoriksi valheensa ja vähätellä sitä pikkujuttuna, on patologinen valehtelija, joka ei tunne omantunnon vaivoja edes niinkään vakavasta asiasta kuin valehtelu. Sellaisen miehen uskottavuus on nolla, joten on ihan turha puhua uskottavuudesta.


      • Taneli.K
        Totuuden ääni kirjoitti:

        Tämä Hitman kirjoitti syyskuun 9 päivä tänne puolustaessaan "vakiintunutta" nimimerkkiään, että hän on kirjoittanut Hitman nikillä jo vuosia USA -myöntieisiä kirjoituksiaan tänne.

        Hän valehteli tietoisesti ja ainut mikä tätä patologista valehtelijaa harmittaa, on se että hän on kärynnyt härskistä valehtelustaan.

        Tuollaisen kaverin ei kannata puhua mistään uskottavuudesta. Mies, joka valehtelee kylmän harkitusti, yrittää kuitatata valheen lisävalheilla kuten Hitman teki kärytytään (väitteän kirjoittaneensa muille suomi24 foorumeille noita USA myönteisiä kirjoituksiaan), yrittäen pistää huumoriksi valheensa ja vähätellä sitä pikkujuttuna, on patologinen valehtelija, joka ei tunne omantunnon vaivoja edes niinkään vakavasta asiasta kuin valehtelu. Sellaisen miehen uskottavuus on nolla, joten on ihan turha puhua uskottavuudesta.

        Hinttiman joku jude vai?


      • vastarintakarvamies
        Taneli.K kirjoitti:

        Hinttiman joku jude vai?

        Ei kun nuo uskikset on vaan lukeneet Raamatusta, että on valittu kansa ja maa. Sitten ne perustaa "mielipiteensä" tähän tietoon.

        Hitman1 tietää jopa ketkä pääsevät taivaaseen ja ketkä ei. Sillä taitaa olla suora linja Jahvelle.

        Ajattele vaan noita pro-siionisti/pro-bush tyyppejä "helluntailaisina", niin alat ymmärtää mistä heidän propagandansa kumpuaa...


      • Hitman1
        vastarintakarvamies kirjoitti:

        Ei kun nuo uskikset on vaan lukeneet Raamatusta, että on valittu kansa ja maa. Sitten ne perustaa "mielipiteensä" tähän tietoon.

        Hitman1 tietää jopa ketkä pääsevät taivaaseen ja ketkä ei. Sillä taitaa olla suora linja Jahvelle.

        Ajattele vaan noita pro-siionisti/pro-bush tyyppejä "helluntailaisina", niin alat ymmärtää mistä heidän propagandansa kumpuaa...

        Tarkkaan olet arvioinnut halveksimaasi Hitmania!

        Olet tainnut kirjoitella tänne aiemmin eri nikillä, koska olemme kaiketi vaihtaneet ajatuksia ennenkin, mutta en kenenkään "vastakarjumiehen" kanssa...

        Mistä sitten omat ajatuksesi kumpuavat, jos meidän ajatuksemme kumnpuavat "Jahvelta", kuten väität?


      • Hitman1
        Totuuden ääni kirjoitti:

        Tämä Hitman kirjoitti syyskuun 9 päivä tänne puolustaessaan "vakiintunutta" nimimerkkiään, että hän on kirjoittanut Hitman nikillä jo vuosia USA -myöntieisiä kirjoituksiaan tänne.

        Hän valehteli tietoisesti ja ainut mikä tätä patologista valehtelijaa harmittaa, on se että hän on kärynnyt härskistä valehtelustaan.

        Tuollaisen kaverin ei kannata puhua mistään uskottavuudesta. Mies, joka valehtelee kylmän harkitusti, yrittää kuitatata valheen lisävalheilla kuten Hitman teki kärytytään (väitteän kirjoittaneensa muille suomi24 foorumeille noita USA myönteisiä kirjoituksiaan), yrittäen pistää huumoriksi valheensa ja vähätellä sitä pikkujuttuna, on patologinen valehtelija, joka ei tunne omantunnon vaivoja edes niinkään vakavasta asiasta kuin valehtelu. Sellaisen miehen uskottavuus on nolla, joten on ihan turha puhua uskottavuudesta.

        ..totta puhun kuitenkin!

        Sinä et vain oikein tahdo kestää totuutta...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      641
      7847
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      436
      2127
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      222
      2020
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      1611
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1219
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1174
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      1039
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      823
    9. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      6
      701
    10. Sofia matkii Martinaa

      Sofia etsii omaa lippisjonnea mäkkäreistä ja itiksestä. Tuskin löytää yhtä komeaa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      672
    Aihe