Eläkevakuutus on nykyajan anekauppaa. Maksat nyt, saat (ehkä) joskus takaisin, jos elät. Maksaessasi saat verovähennysedun, mutta saadessasi vakuutuseläkettä, maksat siitä marginaaliveron mukaisen veron. Mahdollisuuksia saada rahoja takaisin ennen eläkeikää on rajallisesti: Vakava sairaus, kuolemantapaukset... Kannattaako? Itse en keksi mitään argumenttia millä voi puolustella eläkevakuutusta. Kaikki muut säästämistavat ovat parempia.
Nykyajan anekauppaa?
Siästäjä
6616
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Uusissa eläkevakuutuksissa maksut ovat vähennyskelpoisia pääomatuloista ja eläkkeet ovat aikanaan pääomatuloa.
Siästäjä, mitkä ovat ne paremmat säästämistavat?
Jos pääomatuloja ei ole, kuten sijoitusomaisuutta omistamalla köyhällä palkansaajalla, jonka ansiotuloista pidätys on alle pääomaverotutuksen tason, mikä sitten on eläkesäästämisen veroetu hänen kohdalla?
Maksaako hän omista eläkesäästäistään aikaanaan vielä 28 % pääomaveroa?
Antaa niiden tyhmien säästää eläkevakuutukseen, joilla on niinpaljon rahaa että sitä on hukattavaksi saakka. Jos vähänkään osaa laskea, niin nuo vakuutukset ei kannata. Paitsi pankkeja ja vakuutusyhtiöitä. Toisaalta...täytyyhän niidenkin elää ja jokaisen on otettava vastuu omista päätöksistään. Ei ne ole pakottaneet ketään laittamaan nimeään alle mihinkään paperiin...
Ymmärrän että on vaikea säästää mitää jos nykyiset tulot juuri ja juuri riittää elämiseen.
Jos rahaa riittää säästämiseen, niin eläkevakuutus on yksi hyvä kohde pitkällä aikavälillä.
Pienillä rahoilla muissa säästämismuodoissa ei saa sitäkään tuottoa.
"Pienillä rahoilla muissa säästämismuodoissa ei saa sitäkään tuottoa. "
Mihin tämä väite perustuu?
Väite perustuu tosiasiohin.