Tämä tarkoittaa jo osittain siirtymistä Natojäseneksi. Suomi ei voi enää sanoa olevansa puolueeton maa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014082818610511_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014082818610511_uu.shtml
Eikö Natokumppanuus jo olisi vaatinut kansanäänestystä?
Ps kuntavaltuutettu
19101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Pitäisi saada vastaava sopimus myös Venäjän kanssa!
"Pitäisi saada vastaava sopimus myös Venäjän kanssa! "
Eli jos Suomi tekee jonkun sopimuksen minkä tahansa valtion kanssa maailmassa niin heti vastaava sopimus Venäjän kanssa?!
Ei tuo minun korvaani kuulosta tasapuoliselta!
Mitä se venäjälle kuuluu?
Ei Suomi ole ollut puolueeton enää sen jälkeen kun liityttiin EU:hun!
Isäntämaa-sopimuksen siunaa Eduskunta. Se riittää!
No hei, ei suomi ole koskaan ollut puolueeton. Lopetetaan tämä suomettumisen liturgia vihdoinkin!!!
Samanlaista kyräilyä kuin EU-jäsenyydenkin kanssa.
Miten niin? Itse ainakin olen äänestänyt EU:hun liittymisestä kansanäänestyksessä! Kuinka nuori oikein olet?
No niin ohitetaankin ja kansa nimenomaan pitää ohittaa!! Mitä kansalla oikein tarkoitetaan? Kuka kertoo? Itse en kuulu siihen tyhmään epämääräiseen joukkoon, jota ns kansaksi kutsutaan.
Miksi kansanäänestystä?
Ei YYA-sopimuksestakaan järjestetty kananäänestystä v.1948 vaan se vietiin suoraan eduskunnan vahvistettavaksi. Samoin oli laita sotasyyllisyysoikeudenkäynnin suhteen 1946.
Yleensäkin turvallisuuteen liittyvissä asioissa ei pitäisi olla mitään puoluevastakohtaisuutta eikä politikointia, kuten nyt tuntuu olevan.
On todella erikoista, että läntisistä suhteista pitäisi järjestää kansanäänestyksiä, mutta ei Venäjään liittyvissä suhteissa. Miksiköhän?
Suomen ja Venäjän välillä ei ole erityisiä sopimuksia. Johtuisiko siitä.
Eikä ole edes valmisteilla.
Sen sijaan enemmistö suomalaisista vastustaa Natoon liittymisistä.
Halutaanko taas jakaa kansa kahtia niin kuin kävi EU-liittymispäätöksessä?
Miten niin? Vaaleissa enemmistö päättää! Ei siitä mitään kapinaa tullut!
Rahoista viis, mutta seuraavat faktat pöytään:
"Suomen ja Venäjän välillä ei ole erityisiä sopimuksia. Johtuisiko siitä.
Ei johdu. Se ei ollut edes kysymykseni ydin. Eikä myöskään tämä:
"Eikä ole edes valmisteilla."
En puhunut mitään sopimusten valmistelusta.
" Sen sijaan enemmistö suomalaisista vastustaa Natoon liittymistä."
Olisit sanonut tuon v.1948 YYA-sopimuksen solmimisesta. Silloin kansan enemmistö oli sotilaallisen sopimuksen solmimista vastaan, kun sellaisesta neuvoteltiin Neuvostoliiton kanssa ja valtion johto oli siitä tietoinen.
Nousee myös kysymys kasanäänestyksen perusteista: Sekö on peruste kananäänestykselle, että enemmistön odotetaan äänestävän vastaan? Entä jos kansa äänestäisi esitetyn asian puolesta myöntävästi? Mikä silloin olisi kansanäänestyksen arvo?
Demokratiassa kansa tietää. Kansa äänestää meille presidentin, europarlamentaarikot, kansanedustajat, kunnanvaltuutetut, kyllä se tämänkin tietää. Heidänkin, jotka kannattavat EU-jäsenyyttä, olisi hyvä kannattaa kansanäänestystä. Mitä sitä kansaa pelkäämään.
Timo Soini
Kansaakusetettiin rajusti.
Seuraavakusetus on sotaan valmistatuminen ja sotaan lähtö. USA, NATO, NATO-Isäntämaat hyökkäävät Venäjälle.
Isäntämaasopimus kauttakulkuoikeuksineen, USA-NATO-tukikohtineen on sodan valmistelua.
"Kansaakusetettiin rajusti."
Tuskinp. Sama tehtiin jo 10 vuotta sitten!
"Seuraavakusetus on sotaan valmistatuminen ja sotaan lähtö"
Se TAS on MOSKOVAN TILTUN KUSETUS! Kukaan ei ole lähdössä otaan. Ei USA, ei Nato eikä EU! Ainoastaan Moskovan tiltu on taas sotaisa ja hänen sotansa eivät ole koskaan alkaneet. Niitä hän on parin vuoden aikana aloitellut jo kymmeniä!
"Isäntämaasopimus kauttakulkuoikeuksineen, USA-NATO-tukikohtineen on sodan valmistelua. "
Jospa nyt edes KERRAN vaivautuisit sopimuksen lukemaan? Kauttaulkua EI TAPAHDU ilman Suomen kutsua ja suostumusta! Yhtäkään " USA-NATO-tukikohtaa" ei rakenneta. Olet selkeä mielenterveystapaus!!
Äänestetään sitten myöhemmin olisiko Suomen pitänyt liittyä Natojäseneksi.
MIKSI? Mehän emme ole liittyneet mihinkään!
Tarkoitatko, että pitäisikö äänestää, että liitymmekö Naton jäseneksi! Olisi enemmän järkeä äänestyksessä!
Natojäsenyys kuulluu ehdottomasti kategoriaan viisaammat päättää joilla on tietoa.