Niin.... ap hei, mites tää?

olis jo aika

"Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”

Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro:

- mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu

- mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?

13

70

Äänestä

    Vastaukset 13

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Työeläkeläinen

      Ei tuo ole edes Kallen idea jos tutkit sen alkuperän jota suosittelen. Se oli muistaakseni Hannu joka sen vuosia sitten laittoi liikkeelle materialismin nimissä johon hän uskoi. Hannu oli silloin innokas kommunisti, sittemmin punakaartilainen ja viimeinen havainto oli muistaakseni Persuista.

      Todellisuudessahan tuossa on osin perääkin sillä ajattelu on sähkökemiallista toimintaa aivoissa johon osallistuu useampiakin välittäjäaineita. Kannattaa tutustua asiaan josta lähtee väittelemään, sinunkin!

    • mater

      Materia on olemassa ilman tajuntaa. Materia ei tarvitse tajuntaa ollakseen olemassa.
      Tajuntaa ei voi olla ilman materiaa. Tajunta ei ole materian olemassaololle välttämätön.
      Tajunta on materian ominaisuus mutta ei materiaa.

    • äkäs

      Aloituksessa mainittu Kalle on väärässä. Ajattelu ei ole molekyyli tai atomi tai muukaan materiaalinen. Ajattelu on henkinen toiminto, materian ominaisuus.
      Ajattelun ja materian samaistaminen johtaa luonnon tiedostamisen sylttytehtaalle. Kumpaakaan ei voisi tutkia eikä selittää.

    • ap kalleee hei

      tuus ny vastaamaan ...

      missä sää oot, otko siä kolossas hääää häää

      • Työeläkeläinen

        Ota yhteys ajatuksen täällä esittäneeseen Hannu Rainestoon joka silloin vuosia sitten oli kommari, sitten punakaartilainen ja muistaakseni viimeksi persu. Hän osannee kertoa miten tuo ajatus hänen päähänsä pälkähti.

        Kalle sinänsä on vain naureskellut tuolle perin kommunistiselle ja materialistiselle lausumalle. Vain tyhmät komut eivät sitä tajua.

      • antipunikki

        Mikä tieteellinen teoria?

        Niin, tieteellisyydestä Kalle ei sano mitään mutta hän tukeutuu Hannu Raineston aikaisempaan lausuntoon, jonka mukaan kaikki olemassaoleva on jotakin ainetta - ja siis myös ajatus.

        Ja meidän niin usein törkeästi palstalla valehteleva punikkimme jakaa Hannun mielipiteen asiassa ja vahvistaa näin Kallen väitteen, jonka mukaan ajatus on jotakin ainetta.
        Kas näin hän sanoo:
        "Kaikki se mitä on olemassa on materiaa jossain olomuodossa."

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/11868747#comment-0

        Joten jos ajatus ja yhteiskunnallinen oleminen ihmisen tajuntaa määräämässä ovat todellakin olemassa niin meidän erikoisneromme mukaan ne ovat materiaa.

        Meidän törkeästi valehteleva punikkimme ja toveri Hannu Rainesto ovat liikuttavan yksimielisiä asiasta ja tukevat näin Kallen väitettä.

        ...................

    • antipunikki

      Mikä tieteellinen teoria?

      Niin, tieteellisyydestä Kalle ei sano mitään mutta hän tukeutuu Hannu Raineston aikaisempaan lausuntoon, jonka mukaan kaikki olemassaoleva on jotakin ainetta - ja siis myös ajatus.

      Ja meidän niin usein törkeästi palstalla valehteleva punikkimme jakaa Hannun mielipiteen asiassa ja vahvistaa näin Kallen väitteen, jonka mukaan ajatus on jotakin ainetta.
      Kas näin hän sanoo:
      "Kaikki se mitä on olemassa on materiaa jossain olomuodossa."

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/11868747#comment-0

      Joten jos ajatus ja yhteiskunnallinen oleminen ihmisen tajuntaa määräämässä ovat todellakin olemassa niin meidän erikoisneromme mukaan ne ovat materiaa.

      Meidän törkeästi valehteleva punikkimme ja toveri Hannu Rainesto ovat liikuttavan yksimielisiä asiasta ja tukevat näin Kallen väitettä.

      ...................

      • vastaa sitte

        kun olet palstalla:

        "Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”

        Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro:

        - mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu

        - mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?

      • antipunikki
        vastaa sitte kirjoitti:

        kun olet palstalla:

        "Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”

        Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro:

        - mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu

        - mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?

        Kalle ei todellakaan tiedä, että mistä yhdisteestä on kysymys, eikä hän ole koskaan väittänyt sitä tietävänsäkää.

        Mikä tieteellinen teoria?

        Niin, tieteellisyydestä Kalle ei sano mitään mutta hän tukeutuu Hannu Raineston aikaisempaan lausuntoon, jonka mukaan kaikki olemassaoleva on jotakin ainetta - ja siis myös ajatus.

        Ja meidän niin usein törkeästi palstalla valehteleva punikkimme jakaa Hannun mielipiteen asiassa ja vahvistaa näin Kallen väitteen, jonka mukaan ajatus on jotakin ainetta.
        Kas näin hän sanoo:
        "Kaikki se mitä on olemassa on materiaa jossain olomuodossa."

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/11868747#comment-0

        Joten jos ajatus ja yhteiskunnallinen oleminen ihmisen tajuntaa määräämässä ovat todellakin olemassa niin meidän erikoisneromme mukaan ne ovat materiaa.

        Meidän törkeästi valehteleva punikkimme ja toveri Hannu Rainesto ovat liikuttavan yksimielisiä asiasta ja tukevat näin molemmat Kallen väitettä.

        ...................

    • antipunikki

      Joko kyselit asiasta lisää toistuvasti törkeästi valehtelevalta punikilta?

      Kallen väite nimittäin perustuu punikin mainitsemaan opinkappaleeseen. Jos Kalle on asiassa väärässä niin silloin punikit teoriat ovat täysin metsässä.
      Kalle ei asiasta tiedä sen enempää eikä teorian taustoja tunne vaan hän luotti toverin Hannu Raineston sanaan asiassa ja toistuvasti törkeästi valehteleva punikki on sittemmin vahvistanut teorian paikkansapitävyyden.

      Joten jatkossa voit kääntyä asiassa suoraan punikin s.partacus puoleen ja kysyä häneltä asiasta.

      ...............

      • miksi et vastaa?????

        pelkäätkö taas jotain kummaa hehhee:

        "Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”

        Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro:

        - mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu

        - mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?

      • antipunikki
        miksi et vastaa????? kirjoitti:

        pelkäätkö taas jotain kummaa hehhee:

        "Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”

        Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro:

        - mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu

        - mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?

        Kalle ei todellakaan tiedä, että mistä yhdisteestä on kysymys, eikä hän ole koskaan väittänyt sitä tietävänsäkää.

        Mikä tieteellinen teoria?

        Niin, tieteellisyydestä Kalle ei sano mitään mutta hän tukeutuu Hannu Raineston aikaisempaan lausuntoon, jonka mukaan kaikki olemassaoleva on jotakin ainetta - ja siis myös ajatus.

        Ja meidän niin usein törkeästi palstalla valehteleva punikkimme jakaa Hannun mielipiteen asiassa ja vahvistaa näin Kallen väitteen, jonka mukaan ajatus on jotakin ainetta.
        Kas näin hän sanoo:
        "Kaikki se mitä on olemassa on materiaa jossain olomuodossa."

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/11868747#comment-0

        Joten jos ajatus ja yhteiskunnallinen oleminen ihmisen tajuntaa määräämässä ovat todellakin olemassa niin meidän erikoisneromme mukaan ne ovat materiaa.

        Meidän törkeästi valehteleva punikkimme ja toveri Hannu Rainesto ovat liikuttavan yksimielisiä asiasta ja tukevat näin molemmat Kallen väitettä.

        ...................

    • antipunikki

      Joko kyselit asiasta lisää toistuvasti törkeästi valehtelevalta punikilta?

      Hän nimittäin voi asiasta tietää jotakin lisää sillä hänellä on ainakin jokin teoria tukemaan väitettä - onko se sitten tieteellinen vai uskonnollinen, siihen ei Kalle ota kantaa.

      Kysy asiasta toistuvasti törkeästi valehtelevalta punikilta.

      .................

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Puukotus Kajaanissa

      Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu
      Kajaani
      61
      1650

    2. Taas henkirikos

      Kuka lienee nyt asialla.
      Ilomantsi
      29
      1265

    3. Tulisitko huomenna mun luo?

      🤗
      Ikävä
      85
      1108

    4. Nyt se syksy on sitten alkanut

      Esimerkiksi tänään sataa aamusta iltaan, ja nytkin.
      Maailman menoa
      43
      925

    5. Minä en ole koskaan

      Rakastanut ketään toista yhtä paljon kuin sinua
      Ikävä
      95
      878

    6. Mitä söpö

      Mies mietit?
      Ikävä
      67
      855

    7. Humalassa autolla ajo.

      Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.
      Suomussalmi
      15
      809

    8. Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."

      Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      755

    9. Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.

      Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.
      Ikävä
      131
      735

    10. Vähän pitää

      Kiusia ja näyttää
      Ikävä
      116
      711

    11. Jäljitelmä Birginit

      Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �
      Kotimaiset julkkisjuorut
      151
      669

    12. Hurja pako Kuhmossa

      19 vuotias kaahasi humalassa jalkakäytävälle tänään. Kuka mitä häh.
      Kuhmo
      4
      632

    13. Anteeksi J-mies

      Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t
      Ikävä
      78
      629

    14. Suloinen ja herkkä

      Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.
      Rakkaus ja rakastaminen
      31
      625

    15. Taidat olla

      Luovuttanut jo minun suhteeni osalta?
      Ikävä
      43
      611

    16. Minä muistan

      Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol
      Ikävä
      45
      590

    17. Mä voisin rakastua noihin tähti silmiin

      Katseesi on niin lumoava nainen💚.
      Ikävä
      19
      576

    18. Hyvää yötä hurmuri

      Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä
      Ikävä
      25
      561

    19. Jos tullaan toisiamme vastaan, niin

      pitäiskö pysähtyä ja onnitella?
      Ikävä
      46
      558

    20. Olet nainen ollut vaikein rasti

      Eniten olet tunteitani myllännyt ja niitä kuluttanut, ja tuottanut. 🤔
      Ikävä
      32
      540
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt