Miksiköhän Demarikannatus on syöksykierteessä ?

Rinteen eläkeläisten munille potkiminen takaa, että demarit ei nouse!

Bakmanni tympii eniten, muuta ei osaa kun nälviä toisia,
pitää kääntää kanavaa aina kun pakmanni tai haloska on tunkenut itsensä ruutuun,
kummallakin on niin inhottava äänikin.

Demareille haudan. Nuoli hurrit ja kokoomuksen riihessä, luopio!

$demu sumuttaa aina.
Ehkä kannatus hieman nousee kun uusia jäsenkirjavirkoja tulee kuin sieniä sateella.

Demarit päättivät Vantaalla "säästää", myydä kaksi hyvää koulua alihintaan gryndereille ja jättää jäljelle 30 homekoulua. Olisiko ollut parempi myydä joku homeinen koulu? Kun ei tullut mieleen.
Demarit päättivät, että myyntitulo on pysyvää, vuotuista säästöä. Varmasti vuoden päästä he ihmettelevät, miksi säätöt ovat ehtyneet?
Demarit totesivat homeisten koulujen kuntokartoituksessa, että tällä ei ole mitään tekemistä Tuomelan ja Hevoshaan koulujen lakkautuksen kanssa. No se oli ihan oikein lausuttu, mutta järkeä käyttäen sen juuri olisi pitänyt olla tekemisissä.
Se,että Kokoomus paapoo Gryndereitä, on selvä, mutta miksi demarit Vantaalla tekee sitä? On ne demarit ainakin lihavan ja hyvinvoivan näköisiä, vaikka ilmaisia lounaita ei ole olemassa.

Jo metsätkin myyntiin ulkolaisille!

Kun teot ja puheet eivät kohtaa. Vantaallakin yritetään perustaa imagotyöryhmä parantamaan kuvaa, kun peilissä näkyy ruma todellisuus. Ei onnistu. Pahinta on, että kun kansalaisia ei kuunnella vaan jatketaan peliä kokoomuksen kanssa: sulle - mulle - sulle.
Vantaalla ei mikään muu auta, kuin päästää irti VALLAN KAHVASTA ja ryhtyä rähisemään välistävedoille. Mutta sitäkään ei voi tehdä, ennen kun oma pesä olisi puhdistettu korruptiotyypeistä.

Demareilta puuttuu selkeä ymmärrys kansakunnan taloudellisesti ja henkisesti surkeasta nykytilasta.
Omia ja ay-liikkeen suunnattomia liikevoittoja vaan kasvatetaan esimerkiksi VVO:n eli Valtakunnallisen vuokratalo-osuuskunnan huiman korkeilla asuntovuokrilla, joihin matalatuloiset asukkaat joutuvat hakemaan jatkuvasti enemmän ja enemmän yhteiskunnan rahaa asuntotukina. Raha näkyy menevän rahan luo - myös demareilla.

Oikeastaan, demarit voisivat ihan reilusti yhdistyä Kokoomuksen kanssa. Äänestyskäytös, käytös ja asenteet ovat yhteneväiset.

Demarien alamäki alkoi lopullisesti vuoben 2007 eduskuntavaaleista kun Osku Pajamäki kirjoitti suuressa viisaudes-
saan vaalikirjan ""Ahne sukupolvi "" tarkoittaen tällä ns.suuria ikäluokkia. Tiedän että tämä sai aikaan monen demaria ennen äänestäneen muuttamaan kantaansa.Itse jaksoin kannattaa demareita viime keväseen asti.Tapa jolla Jutta Urpalainen syrjäytettiiin puheenjohtajan paikalta oli härski. En enään käynyt eu-vaaleissa äänestämässä. Antti Rinteen ja porukan
näytöt on aika heppoisia. Eu-vaalissa demareita ei pelkästään koulutetut naiset jättänyt äänestämättä,vaan myös suuret ikäluokat eli ahne sukupolvi suuressa määrin jätti äänestämättä tai äänesti jotain muuta puoluetta. Itse olen ikäänkuin tuuliajolla,en voisi ajatella että äänestäisin persuja,keskustaa,kokoomusta ym puolueita.