AINA kun demari avaa suunsa, sieltä tulee arvostelua ja valhetta, tai pelkkää arvostelua, ja sääntelyajatuksia valheineen.
Ennen se oli kepu joka pettää aina, mutta kyllä tuo sanonta osuu huomattavasti paremmin viimeisen 10-15 vuoden ajan demareihin. Onko se sitten ihme, että äänestäjät katoavat, ei jää kuin vanhan kurpan Jaakonsaaren omituisuuksia kannattavat jäljelle, ja luonto hoitaa luojan kiitos nuokin kohtuuajassa.
Ennen se oli kepu joka pettää aina, mutta kyllä tuo sanonta osuu huomattavasti paremmin viimeisen 10-15 vuoden ajan demareihin. Onko se sitten ihme, että äänestäjät katoavat, ei jää kuin vanhan kurpan Jaakonsaaren omituisuuksia kannattavat jäljelle, ja luonto hoitaa luojan kiitos nuokin kohtuuajassa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Rinteen eläkeläisten munille potkiminen takaa, että demarit ei nouse!
Sitten se toinen Antti! Kun Antti Rinne kantaa huolta homekouluista, samaan aikaan Antti Lindtman sulkee Vantaalla terveitä kouluja ja pakottaa lapset homeisiin. Mutta nämäkin ovat ihan eri asioita - kunnan tasolla voidaan hölmöillä ja valtion tasolla yrittää korjata. Pahimmillaan samojen herrojen hommina - joka välistä löytyy demari.
Mutta eikö se ole vähän tyhmää, että näin tekee SDP?
Bakmanni tympii eniten, muuta ei osaa kun nälviä toisia,
pitää kääntää kanavaa aina kun pakmanni tai haloska on tunkenut itsensä ruutuun,
kummallakin on niin inhottava äänikin.
tuohon kun lisää viellä Filatovin, Tuomiojan, Jaakonsaaren ja LIPPOSEN. Siinä sitä onkin oksetusta kerrakseen. Pitäisi saada noista kaikista yhteiskuva ja otsikko Demarintuhoajat. Tietysti itseoikeuettuina kuvaan kuuluisi mys, Ahtisaari ja Urpilainen. Siinä olisi koolla huomattavimmat tuhoajat, pikkuisia Natreja sitten riittääkin pilvin pimein. Mutta tuossa ovat onnistuneen esimerkillisesti !
NE TEOT!
Demarit näyttävät olevan jotenkin aivan eksyksissä - päivä päivältä enemmän. Puolue-eliitti on täysin sotkeutunut ruotsin kieleen eikä suostu ymmärtämään tavallisten puoluejäsenten mielipidettä, että ruotsin kieli on Suomessa täysin turha - ja todella kallis jäänne - ruotsinvallan ajalta.
Myöskään ymmärrys ja toimenpiteet talouspolitiikassa ei pisteitä tuo puolueelle. Eipä siis ihme, että jäsenet ja kannattajat puolueesta pakenevat muihin puolueisiin, jotka paremmin kuuntelevat jäsentensä mielipidettä.
Demareille haudan. Nuoli hurrit ja kokoomuksen riihessä, luopio!
Maamme ovat jo myyneet, mutta ME emme myy persettämme.
$demu sumuttaa aina.
Ehkä kannatus hieman nousee kun uusia jäsenkirjavirkoja tulee kuin sieniä sateella.
Demarit päättivät Vantaalla "säästää", myydä kaksi hyvää koulua alihintaan gryndereille ja jättää jäljelle 30 homekoulua. Olisiko ollut parempi myydä joku homeinen koulu? Kun ei tullut mieleen.
Demarit päättivät, että myyntitulo on pysyvää, vuotuista säästöä. Varmasti vuoden päästä he ihmettelevät, miksi säätöt ovat ehtyneet?
Demarit totesivat homeisten koulujen kuntokartoituksessa, että tällä ei ole mitään tekemistä Tuomelan ja Hevoshaan koulujen lakkautuksen kanssa. No se oli ihan oikein lausuttu, mutta järkeä käyttäen sen juuri olisi pitänyt olla tekemisissä.
Se,että Kokoomus paapoo Gryndereitä, on selvä, mutta miksi demarit Vantaalla tekee sitä? On ne demarit ainakin lihavan ja hyvinvoivan näköisiä, vaikka ilmaisia lounaita ei ole olemassa.
Jo metsätkin myyntiin ulkolaisille!
Niin pannaan koska keski- ja eteläeuroopan tehtaat tarvitsevat energiaa, USA ei halua enään myydä ja omat on loppu. Qui bono!
Kun teot ja puheet eivät kohtaa. Vantaallakin yritetään perustaa imagotyöryhmä parantamaan kuvaa, kun peilissä näkyy ruma todellisuus. Ei onnistu. Pahinta on, että kun kansalaisia ei kuunnella vaan jatketaan peliä kokoomuksen kanssa: sulle - mulle - sulle.
Vantaalla ei mikään muu auta, kuin päästää irti VALLAN KAHVASTA ja ryhtyä rähisemään välistävedoille. Mutta sitäkään ei voi tehdä, ennen kun oma pesä olisi puhdistettu korruptiotyypeistä.
Demareilta puuttuu selkeä ymmärrys kansakunnan taloudellisesti ja henkisesti surkeasta nykytilasta.
Omia ja ay-liikkeen suunnattomia liikevoittoja vaan kasvatetaan esimerkiksi VVO:n eli Valtakunnallisen vuokratalo-osuuskunnan huiman korkeilla asuntovuokrilla, joihin matalatuloiset asukkaat joutuvat hakemaan jatkuvasti enemmän ja enemmän yhteiskunnan rahaa asuntotukina. Raha näkyy menevän rahan luo - myös demareilla.
Oikeastaan, demarit voisivat ihan reilusti yhdistyä Kokoomuksen kanssa. Äänestyskäytös, käytös ja asenteet ovat yhteneväiset.
Demarien alamäki alkoi lopullisesti vuoben 2007 eduskuntavaaleista kun Osku Pajamäki kirjoitti suuressa viisaudes-
saan vaalikirjan ""Ahne sukupolvi "" tarkoittaen tällä ns.suuria ikäluokkia. Tiedän että tämä sai aikaan monen demaria ennen äänestäneen muuttamaan kantaansa.Itse jaksoin kannattaa demareita viime keväseen asti.Tapa jolla Jutta Urpalainen syrjäytettiiin puheenjohtajan paikalta oli härski. En enään käynyt eu-vaaleissa äänestämässä. Antti Rinteen ja porukan
näytöt on aika heppoisia. Eu-vaalissa demareita ei pelkästään koulutetut naiset jättänyt äänestämättä,vaan myös suuret ikäluokat eli ahne sukupolvi suuressa määrin jätti äänestämättä tai äänesti jotain muuta puoluetta. Itse olen ikäänkuin tuuliajolla,en voisi ajatella että äänestäisin persuja,keskustaa,kokoomusta ym puolueita.