Ilmaisjakelulehti Helsingin uutisissa kerrotaan että "yritykset tunkeutuvat osaksi koulujen arkea"
"Saako yritys tai järjestö markkinoida palveluitaan oppilaitoksissa ja tehostaa viestiään oppilaille suunnatuin tekstiviestein?
Voiko opetusta sponsoroiva firma ujuttaa omia tavoitteitaan koulutyön osaksi?
...
Muun muassa näihin monia vanhempia askarruttaviin kysymyksiiinvastaavat Opetushallituksen ja Kilpailu ja kuluttujaviraston uudet ohjeet kouluissa ja oppilaitoksissa tapahtuvasta markkinoimmista."
Monia vanhempia askarruttaa, on askarruttanut jo moniaita vuosikymmeniä, myös se miksi kirkko saa ujuttautua kouluun liki rajoituksetta edistämään omaa asiaansa ja uskomuksiaan, ja sitä kautta ylläpitämään suurta jäsenosuuttaan kansalaisista ja vahvistamaan näin talouttaan?
Ja silti pitää vielä koko ajan käydä erikseen valtion ja kuntien taskuilla. Eikö tuolle käenpojalle mikään riitä. Pikku linnut joiden pesään käki muni, joutuvat niskalimassa kantamaan itseensä, kokoonsa verraten, jättiläiskäenpojalle ruokaa.
Jostain kumman syystä tämä ei ole koskaan kiinnostanut Opetushallituksen kirkonkätyreitä. Miksi? Edellisen lauseen viimeinen sana on avain vastaukseen?
Se on jotensakin käsittämätöntä että kun he e.m. asioita pohdiskelevat ja linjaavat toimintatapoja ja rajoituksia yritysten ja järjestöjen halulle käytää kouluja omaksi edukseen vakaumuksiaan ja/tai taloudellisia etujaa ajaakseen, niin se ilmeisin epäkohta - kirkon oikeus mellastaa liki rajoituksetta kouluissa, oppilatoksissa, päiväkodeissa - ei juolahda mielessäänkään.
Tottumus on toinen luonto sanotaan Tosiaankin. Niin kuin uskonnollinen traditiokin - oli sitten kuinka typerä, haitallinen, (fyysisesti, ja tai henkisesti), syrjivä, epätasa-arvoinen, ihmisoikeuksia loukaava, barbaarinen tahansa.
Jos vain vastustat uskonnollista traditiota, oli se kuinka järjetön tahansa, sinut leimataan uskovaisten ja kirkon taholta eläimeksi, hirviöksi, barbaariksi, sortajaksi, uskonnovapauden riistäjäksi...
Voi noita yhteiskunnan etuoikeutettuja lempilapsia ja suosikkeja, (evlut)kristittyjä ammattimielensäpahoittaja marttyyreitä!
"Saako yritys tai järjestö markkinoida palveluitaan oppilaitoksissa ja tehostaa viestiään oppilaille suunnatuin tekstiviestein?
Voiko opetusta sponsoroiva firma ujuttaa omia tavoitteitaan koulutyön osaksi?
...
Muun muassa näihin monia vanhempia askarruttaviin kysymyksiiinvastaavat Opetushallituksen ja Kilpailu ja kuluttujaviraston uudet ohjeet kouluissa ja oppilaitoksissa tapahtuvasta markkinoimmista."
Monia vanhempia askarruttaa, on askarruttanut jo moniaita vuosikymmeniä, myös se miksi kirkko saa ujuttautua kouluun liki rajoituksetta edistämään omaa asiaansa ja uskomuksiaan, ja sitä kautta ylläpitämään suurta jäsenosuuttaan kansalaisista ja vahvistamaan näin talouttaan?
Ja silti pitää vielä koko ajan käydä erikseen valtion ja kuntien taskuilla. Eikö tuolle käenpojalle mikään riitä. Pikku linnut joiden pesään käki muni, joutuvat niskalimassa kantamaan itseensä, kokoonsa verraten, jättiläiskäenpojalle ruokaa.
Jostain kumman syystä tämä ei ole koskaan kiinnostanut Opetushallituksen kirkonkätyreitä. Miksi? Edellisen lauseen viimeinen sana on avain vastaukseen?
Se on jotensakin käsittämätöntä että kun he e.m. asioita pohdiskelevat ja linjaavat toimintatapoja ja rajoituksia yritysten ja järjestöjen halulle käytää kouluja omaksi edukseen vakaumuksiaan ja/tai taloudellisia etujaa ajaakseen, niin se ilmeisin epäkohta - kirkon oikeus mellastaa liki rajoituksetta kouluissa, oppilatoksissa, päiväkodeissa - ei juolahda mielessäänkään.
Tottumus on toinen luonto sanotaan Tosiaankin. Niin kuin uskonnollinen traditiokin - oli sitten kuinka typerä, haitallinen, (fyysisesti, ja tai henkisesti), syrjivä, epätasa-arvoinen, ihmisoikeuksia loukaava, barbaarinen tahansa.
Jos vain vastustat uskonnollista traditiota, oli se kuinka järjetön tahansa, sinut leimataan uskovaisten ja kirkon taholta eläimeksi, hirviöksi, barbaariksi, sortajaksi, uskonnovapauden riistäjäksi...
Voi noita yhteiskunnan etuoikeutettuja lempilapsia ja suosikkeja, (evlut)kristittyjä ammattimielensäpahoittaja marttyyreitä!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Samassa jutussa kirjoitetaan myös:
"Oppilaitokset ovat firmoille houkutteleva markkinointikanava."
Niin on kirkollekin, no bisnestä se on kirkonkin touhu - kirkko on aina ärhäkimmillään puolustaessaan epäoikeudenmukaisia taloudellisia etujaan ja vaatiessaan uusia. Lisäksi yhteiskunta kustantaa kirkon markkinointityön kouluissa, Microsoft sentään panostaa 3 miljoonaa Suomen koulujen tietokoneohjelmistoihin, ja saa vastapalveluksi (vain) logonsa näkyviin.
Sekä näin:
"Suitsia sopimattomalle markkinoinnille antavat KKV:n ohjeet, jotka korostavat, että alle 18-vuotiaita pitää suojata markkinoinnilta tiukemmin kuin aikuisia."
Vaan eipä koske evlut-kirkkoa, joka laski äänestysikärajaakin srk-vaaleissa 16-vuoteen, jotta sillä verukkeella saisi vaalinsakin solutetuksi kouluihin, osaksi opetusta monissa eri aineissa.
Kuitenkaan alle 18-v. ei saa edelleenkään itse päättää erostaan kirkosta. Kyllin kypsä vaikuttamaan kirkon asioihin äänestämällä, mutta ei päättämään omasta jäsenyydestään! Ja jos alle 18-v.:lla on lapsi, hän saa päättää, on kypsä päättämään vauvansa jäsenyydestä kirkossa, mutta ei edelleenkään omasta jäsenyydestään!
Erillisiä rippileirien mainostamistilaisuuksiakin evlut.-srk:t saa käydä kouluissa pitämässä. Protuleireistä ei juuri kerrota edes ET-tunneilla.
Itse ihmettelen miksi medialta puuttuu edelleenkin kantti ruotia kirkon epäoikeutettua asemaa ja etuja. Tässäkin jutussa toimittaja olisi voinut ruotia asiaa, koska aivan varmasti epäkohta toimittajallakin on tiedossa.