Presidentti ylipäällikkö Niinistöltä, puolustusministeri Haglundilta, ulkoministeri Tuomiojalta, pääministeri Stubbilta idioottimainen sotilaallinen liike asemoida, liittää ja integroida Suomi, Suomen maa, Suomen valtio, Suomen kansa, Suomen puolustusvoimat USA:han ja NATOoon Isäntämaa-sopimuksella.
Idioottimainen liike on siksi, että naapurimaamme Venäjä on sotilaallinen, poliittinen, taloudellinen suurvalta ja ystävällismielinen naapurimaa, joka on jo vuosia sitten ja toistuvasti ilmoittanut, että NATO on Venäjän suurin turvallisuuspoliittinen uhka ja vihollinen.
Isäntämaasopimuksella Niinistö, Haglund, Tuomioja, Stubb asemoivat Suomen ja meidät kansalaiset naapurimaamme Venäjän viholliseksi ja uhaksi ja täysin perusteetta.
Tyhmempää sotilaallista liikettä ei ole olemassa. Suomi tulee maksamaan kalliisti tuosta NATO-sopimuksesta sekä rahallisesti, poliittisesti, sotilaallisesti, taloudellisesti, kulttuurisesti, sosiaalisesti ja varmasti ihmishenkinäkin. NATO-sopimus on ikuinen eikä siitä irrottauduta kuin riitelemällä.
Idioottimainen liike on siksi, että naapurimaamme Venäjä on sotilaallinen, poliittinen, taloudellinen suurvalta ja ystävällismielinen naapurimaa, joka on jo vuosia sitten ja toistuvasti ilmoittanut, että NATO on Venäjän suurin turvallisuuspoliittinen uhka ja vihollinen.
Isäntämaasopimuksella Niinistö, Haglund, Tuomioja, Stubb asemoivat Suomen ja meidät kansalaiset naapurimaamme Venäjän viholliseksi ja uhaksi ja täysin perusteetta.
Tyhmempää sotilaallista liikettä ei ole olemassa. Suomi tulee maksamaan kalliisti tuosta NATO-sopimuksesta sekä rahallisesti, poliittisesti, sotilaallisesti, taloudellisesti, kulttuurisesti, sosiaalisesti ja varmasti ihmishenkinäkin. NATO-sopimus on ikuinen eikä siitä irrottauduta kuin riitelemällä.
Vastaukset 124
Vanhimmat
Meidän johto on vallankaapanut meidän eduskunta, sanon vaan sen
HAHA! Kumpi kumman? Sano vai se!
Niin, mafiasta ei voi päästä irti kuin arkussa.
https://www.google.com/search?sitesearch=verkkomedia.org&q=nato&submit=Etsi&gws_rd=ssl
http://www.magneettimedia.com/nato-65-vuotta-rauhantyota-pommittamalla/
Et etenkään lukemalla Venäjän uutisia! Siellä se mafia vasta onkin!
Presidentti ylipäällikkö Niinistöltä, puolustusministeri Haglundilta, ulkoministeri Tuomiojalta, pääministeri Stubbilta täysin järkevää tehdä sopimus, jolla sanellaan säännöt ulkomaisille harjoituksille ja sotilaalliselle avulle. Sopimuksessa korostetaan, että ilman Suomen suostumusta ja kutsua ei vieraita joukkoja maahamme ilmaannu!
Asdia ei juurikaan liity siihen, miten Venäjä suhtautuu Natoon, koska emme ole toistaiseksi järjestön jäsenmaita!
Isäntämaasopimuksella Niinistö, Haglund, Tuomioja, Stubb asemoivat Suomen ja meidät kansalaiset aivan tavalliseksi länsimaaksi eikä mitenkään naapurimaamme Venäjän viholliseksi tai uhaksi.
Liike on aivan viisas ja Suomi tulee hyötymään tuosta sopimuksesta sekä rahallisesti, poliittisesti, sotilaallisesti, taloudellisesti, kulttuurisesti ja sosiaalisesti.
Koska kuulumme länteen niin sopimus on voimassa toistaiseksi!
Sotahistoriasta ei löydy montaakaan vastaavaa, että joku maa olisi ryhtynyt vapaaehtoisesti toisen ystävällismielisen maan viholliseksi.
Tuollainen sopimus ei tee mitään maata ystäväksi tai viholliseksi!
Sotahistoriasta ei löydy montaakaan vastaavaa... yhtä pöljää kuin Moskovan tiltu on propagandistina!
Ei löydy idiootteja,
vaikuttaakin vahvasti siltä, että nyt löytyy Suomesta, presidentti Niinistö, puolustusministeri Haglund sekä pääministeri Stubb.
Tuomiojaan idioottina on vaikea uskoa, mikä kertoisi siitä, että täysin vapaaehtoisesti Suomi ei Isäntämaa-sopimusta ole tehnyt tai ainakaan ulkoministeri(ö).
Niinistö Haglud Stubb Tuomioja sitoivat meidät jatkuvaan sotaan ja ikuiseen kuolemanvaaraan Usa-Nato käy jatkuvasti sotia ja USA-Nato uhkaa Venäjää niin kauan kunnes Venäjä murskaa ne
Venäjä "murskaa" USAta koko ajan tekemättä mitää kun Venäjä kehittyy ja USA rämpii taloudellisesti ja sotilaallisesti.
USA, NATO, EU, Suomi eivät pysty Venäjän kehittymistä estämään.
NATOn Isäntämaa- sopimus on Suomen ensimmäinen hyökkäyssopimus sitten Natsi-Saksan aseveljeyden, jolloin Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon natsien joukoissa.
Isäntämaa-sopimuksella ei ole mitään tekemistä hyökkäämisen kanssa ja kaikki hyökkäysajatelmat kumpuavat vain Moskovan tiltun kuumenneissa aivoissa hänen keksintönään!
Nato-nauta on Moskovaviha kiimassa valmis varmaan lähteen sinne martyyriksi?,
mene kuule sinne kremliin ja tee isestäsi pommi, niin saat gloriaa aivopieru porukalta.
Puhut höpöjä...
Niinistö, Haglund, Stubb, Tuomioja nostetaan vielä sotahistorian tikunnokkaan ääliöinä, kun USA ja NATO aloittavat sodan Venäjää vastaan.
Siinä menee sitten Suomikin, 4 pölvästin takia.
TODELLISUUDESSA KUKAASN EI ALOITA SOTAA VENÄJÄÄ VASTAAN ja kaikki hyökkäysajatelmat kumpuavat vain Moskovan tiltun kuumenneissa aivoissa hänen keksintönään!
Tiltulla on ollut kiireinen päivä kun olemattomasta sopimuksesta on pitänyt keksiä kaikenlaista tuubaa hatusta!
Ääliöt tikunnokaan,
ensin menee Suomen rahat, sitten Suomen nuoret miehet ja tytöt, sen jälkeen Suomen maa.
Siinä välissä Niinistö, Haglund, Stubb, Tuomioja ovat paenneet maasta.
Moskovan Tiltu tiunnokkaan, koska sopimus ei maksa mitään eikä Tiltun kaipaamaa sotaa edes tule!
Niinistö, Haglund, Stubb, Tuomioja hallitsevat yhä maata kun Tiltu matkustaa Moskovaan saamaan lisäohjeita!
Joo rahat alkaa mennä jo, osakkeiden arvo putoaa pörssissä, sijoittajat vievät rahojaan pois Niinistön NATO-Suomesta,
ja puolustusvoimille menee heti kättelyssä 500 miljoonaa Isäntämaasopimuksen ehtojen toimeenpanoon, ja sitten 1 miljardi, sitten 2 ja lopuksi kaikki.
Niinistö onkusessa kun USA ja NATO sitovat Suomen USAn ja NATOn sotiin, puolustusbudjetti 4-5 miljardia ei riitä.
Venäjää vastaan ei riitä edes 20-30 miljardia kun Suomi taistelee USAn ja NATOn suuruudenhulluun malliin.
Tiltu on pulassa! Sopimus ei maksa mitään ja kaikki Moskovan tiltun vaivalla keksimät miljoonakulut ovat täyttää skeidaa!
Niinistö ja Tuomioja ovat eläkkeellä kun Nato-Suomen sota Venäjää vastaan alkaa.
Niinistö ja Tuomioja ovat onnellisesti eläkkeellä ja Moskovan Tiltun lupaamaa sotaa ei vain kuulu!
Niinpä, ja Stuppi tehnyt kataiset, eli istuu jossain hyvääpäivää-virassa kaukana Suomesta.
Niinistöllähän on hirveän huono yleissivistys ja historian tieto sekä tuntemus. Kun hän ei ole älykäskään, ei mikään ihme, että hän voi sitoa Suomen vihollisuuksiin ihan vaan tyhmyyttään ja näköalattomuuttaan.
Niinistö on älykäs ja lukenut mies, jota kohtaan kauppakoulun käynyt Moskovan tiltu tuntee pelkkää alemmuutta ja kateutta! Suomea ei uhkaa minkäänlainen sota ellei Putin nyt sitten keksi kiristää tilannetta Ukrainassa entisestään!
Harmittavaa, että noin tyhmät miehet kuin Niinistö, Stubb, Haglund ovat saaneet Suomen ja Suomen kansan ikuiseen piinaan, vihaan, sodanvalmisteluun, sotaan.
Natosta ei pääse eroon.
Valitettavasti Moskovan tiltun kannalta EIVÄT OLE SAANEET Suomen ja Suomen kansan ikuiseen piinaan, vihaan, sodanvalmisteluun, sotaan. Joudumme jatkossakin elämään ilman sotia, koska sellaiseen ei ainakaan Isäntämaasopimuksen perusteella päädytä!
"Natosta ei pääse eroon. "
Voi olla! Toistaiseksi uomikuitekaan ei ole EDS PÄÄSSYT Natoon!
Kukaan ei näe NATOn Isäntämaa- sopimuksessa mitään hyvää.
Reserviupseeri: ”Venäjä näkee meidät nyt Naton leiriin kuuluvaksi”
Suomen Eduskunta piti Isäntämaa- sopimuksesta erinomaisena!.
Reserviupseeri: ”"Suhteemme Venäjään ei muuttunut miksikään!”
"Pentagon hurraa, NATOn päämaja hurraa:
Niinistö teki Suomesta Venäjän puolustuksen ensi-iskun kohteen."
Niinistö saa taatusti mitalin USAlta tai NATOlta. Suomi ja me suomalaiset olkaan nyt USAn ja NATOn ihmiskilpi.
HAHA! Kukaan ei hurraa, koska Isäntämaa-sopimus ei muuttanut yhään mitään! Suomeen ei edelleenkään tule vieraita joukkoja kuin Suomen omasta pyynnöstä!
Suomi ei ole millekään maailman maalle mikään kilpi!
Sen sijaan Moskovan Tiltu tuntuu kokevansa, että on itse valtaisa ihmiskilpi Venäjän suuntaan! On siinä leväperällä homma!
Isäntämaa-sopimuksen mukaan NATOn joukkojen lähettämisestä Suomeen tekee esityksen NATO, ei Suomi.
Täytyy olla jälkeenjäänyt tai kouluja käymätön tai kokoomuslainen, jos uskoo, että meidän Mikki Hiiremme Niinistö tai Haglund sanoisi USAn kenraaleille ja Valkoiselle talolle ja NATOlle, että "ette nyt kyllä tule Suomeen".
"Isäntämaa-sopimuksen mukaan NATOn joukkojen lähettämisestä Suomeen tekee esityksen NATO, ei Suomi."
HAHA! TÄSMÄLLEEN PÄINVASTOIN! VAIN jos Suomi kutsuu!
TÄYTYY OLLA jälkeenjäänyt tai kouluja käymätön tai MOSKOVAN TILTU, jos uskoo, että ulkopuolinen sanoisi, että nyt me tulemme. Niin tekee VAIN VENÄJÄ!
NATOn Isäntämaasopimuksella ei puolusteta Suomea. Isäntämaasopimus ei velvoita USAta eikä NATOa puolustamaan Suomea.
Isäntämaasopimuksella Suomi luovuttaa Suomen USAn ja NATOn sotajoukoille ja tukee sekä huoltaa niiden sotatoimia.
NATOn Isäntämaasopimuksella määritellään ne pelisäännöt, joita noudatetaan, jos Suomi kutsuu vieraita joukkoja maahansa! Suomen kutsu ja lupa on kaiken edellytys!
Isäntämaasopimuksella Suomi EI LUOVUTA MAATAAN vieraille sotajoukoille eikä tue kenenkään sotatoimia!
Moskovan tiltu ei vaivaud lukemaan sopimusta vaan keksii itse uuden sisällön!
NATO-Isäntämaasopimuksella Suomi ei luovuta vain maataan USAlle ja NATOlle vaan myös ilmatilan, merialueet ja julkiset palvelut.
Todellisuudessa Isäntämaasopimuksella Suomi ei "luovuta" ulkopuolelle yhtään mitään! Vieraita sotajoukkoja oi tulla Suomeen käymään vain pyynnöstä!
Suomen ilmatila, merialueet ja julkiset palvelut ovat ja pysyvät omissa käsissä!.
Niinistö, Haglund ja Stubb pääsevät poliittiseen historiaan ja sotahistoriaan aivan taatusti:
kukaan muu ei ole aikaisemmin vapaaehtoisesti tehnyt sopimusta, jolla asettuu oman naapurimaansa viholliseksi.
Isäntämaan "kutsusta" ei sopimuksessa mainita mitään. Nato tekee esityksen Nato joukkojen lähettämisestä isäntämaahan, ei isäntämaa.
Sopimuksessa ei puhuta hyökkäämisestä vaan USAn ja Naton sotatoimista Suomessa ja kun se ei ole Suomen puolustamista se on hyökkäämistä.
Sotilaallinen apu on heti sopimuksen ensimmäisissä kappaleissa. Suomen on annettava ja maksettava itse kaikki sotilaallinen apu USAn ja Naton joukoille.
Ja on Suomen vastuulla, että USA ja Nato voivat käydä sotaansa Suomessa ja Suomesta.
Niinistön, Haglundin, Stubbin, Tuomiojan NATO-Isäntämaa-sopimus on varmasti poliittisen historian ja sotahistorian tyhmin sopimus: Suomi ryhtyy vapaahtoisesti sopimuspohjalta ystävällismielisen naapurivaltion, joka on sotilaallinen suurvalta, viholliseksi.
Viisas valtionjohto, joka haluaisi hyviä naapurussuhteita, pitäisi hanskoja käsissä kun puhuisikin Natosta. Isäntämaa sopimus tekee Suomesta Naton alusmaan.
Sopimusteksti: http://hogskolene.forsvaret.no/english/Documents/AJP-4.5 HNS - MAY 2013 edb v1 e.pdf
Puhut taas höpöjä
Ulkoministeri Erkki Tuomioja ei pidä isäntämaasopimusta askeleena kohti Natoa. Sopimus ei velvoita kumpaakaan osapuolta antamaan tai vastaanottamaan apua tai joukkoja.
Tänään julkistetaan Suomen ja Ruotsin valmius allekirjoittaa Naton kanssa niin sanottu Host Nation Support yhteisymmärrysasiakirja, Tuomioja sanoo.
Hän siteeraa hallituksen tiedotetta asiasta:
- Pöytäkirja ei ole kansainvälinen sopimus, vaan se on luonteeltaan poliittinen asiakirja. Pöytäkirja ei velvoita kumpaakaan osapuolta antamaan tai vastaanottamaan apua ja joukkoja, Tuomioja sanoo ja jatkaa:
- Suomi päättää siten kaikissa oloissa itse, ryhtyykö se toimintaan, jossa isäntämaatuesta tarvitsee sopia. Suomi ei sitoudu yhteisymmärryspöytäkirjalla vastaanottamaan Suomeen vieraita joukkoja tai sallimaan sellaisten kauttakulkua, Tuomioja sanoo.
Tuomiojan mukaan isäntämaatukea koskeva puitejärjestely on ollut Suomen ja Naton kumppanuustavoitteiden joukossa vuodesta 2002 alkaen. Ja yhteisymmärryspöytäkirjan valmistelu aloitettiin keväällä 2013, koska kumppanuustavoitteen toimeenpanon tavoiteaikatauluksi oli asetettu vuosi 2016.
Niinistön mieletön virhe:
Suomi on nyt Naton ja USAn alusmaa ja USA on hukkuva suurvalta, joka haluaa sotaa Eurooppaan ja Venäjää vastaan koska muuten sen talous ei nouse ja maa uppoaa, ja USA, Nato, Suomi häviävät Venäjälle.
Moskovan tiltu on täyin väärässä!
Suomi ei ole mikään alusmaa! Ei ollut eikä ole! Todellisuudessa Isäntämaasopimuksella Suomi ei "luovuta" ulkopuolelle yhtään mitään! Vieraita sotajoukkoja oi tulla Suomeen käymään vain pyynnöstä!
Suomen ilmatila, merialueet ja julkiset palvelut ovat ja pysyvät omissa käsissä!.
Ulkoministeri Erkki Tuomioja ei pidä isäntämaasopimusta askeleena kohti Natoa. Sopimus ei velvoita kumpaakaan osapuolta antamaan tai vastaanottamaan apua tai joukkoja.
Tänään julkistetaan Suomen ja Ruotsin valmius allekirjoittaa Naton kanssa niin sanottu Host Nation Support yhteisymmärrysasiakirja, Tuomioja sanoo.
Hän siteeraa hallituksen tiedotetta asiasta:
- Pöytäkirja ei ole kansainvälinen sopimus, vaan se on luonteeltaan poliittinen asiakirja. Pöytäkirja ei velvoita kumpaakaan osapuolta antamaan tai vastaanottamaan apua ja joukkoja, Tuomioja sanoo ja jatkaa:
- Suomi päättää siten kaikissa oloissa itse, ryhtyykö se toimintaan, jossa isäntämaatuesta tarvitsee sopia. Suomi ei sitoudu yhteisymmärryspöytäkirjalla vastaanottamaan Suomeen vieraita joukkoja tai sallimaan sellaisten kauttakulkua, Tuomioja sanoo.
Tuomiojan mukaan isäntämaatukea koskeva puitejärjestely on ollut Suomen ja Naton kumppanuustavoitteiden joukossa vuodesta 2002 alkaen. Ja yhteisymmärryspöytäkirjan valmistelu aloitettiin keväällä 2013, koska kumppanuustavoitteen toimeenpanon tavoiteaikatauluksi oli asetettu vuosi 2016.
Kuinka isäntämaa kysymyksestä tullutta kohua yritetään peitellä?
Ilmatilaloukkauksia perä perää kolme kappaletta, joita kukaan ei voi vahvistaa todeksi.
Sukellusvenehavainto ja Ukrainan uutisointi ja sen tyyli, kaikki nämä asiat liittyvät isäntämaasopimuksen allekirjoitukseen.
Eli Venäjä, Venäjä kortti ja sen uhkakuva on peitetty perustelu sopimuksen allekirjoitukselle.
Turhuutta sanoa, mutta tämä tulee kalliiksi Suomelle, kiitoksia kokoomus.
"Ilmatilaloukkauksia perä perää kolme kappaletta, joita kukaan ei voi vahvistaa todeksi."
Ne havaitaan tutkalla ja yleensä myös Venäjä vahvistaa ne tapahtuneeksi. Mikä asiassa on sinulle ongema?
"Sukellusvenehavainto ja Ukrainan uutisointi ja sen tyyli, kaikki nämä asiat liittyvät isäntämaasopimuksen allekirjoitukseen."
Miten niin? Sopimuksessa kun ei ole mitään kummallista? Eikö havainnoista saisi mielestäsi ilmoittaa?
"Eli Venäjä, Venäjä kortti ja sen uhkakuva on peitetty perustelu sopimuksen allekirjoitukselle".
"i se mitään perustelua kaipaa. Sopimuksessa on vain kerrottu miten tehdään, jos vieraita joukkoja tulee Suomen pyynnöstä maahan!
"Turhuutta sanoa, mutta tämä tulee kalliiksi Suomelle, kiitoksia kokoomus."
TODELLISUUDESSA ei maksa mitään!
Luepa tiedotus:
Ulkoministeri Erkki Tuomioja ei pidä isäntämaasopimusta askeleena kohti Natoa. Sopimus ei velvoita kumpaakaan osapuolta antamaan tai vastaanottamaan apua tai joukkoja.
Tänään julkistetaan Suomen ja Ruotsin valmius allekirjoittaa Naton kanssa niin sanottu Host Nation Support yhteisymmärrysasiakirja, Tuomioja sanoo.
Hän siteeraa hallituksen tiedotetta asiasta:
- Pöytäkirja ei ole kansainvälinen sopimus, vaan se on luonteeltaan poliittinen asiakirja. Pöytäkirja ei velvoita kumpaakaan osapuolta antamaan tai vastaanottamaan apua ja joukkoja, Tuomioja sanoo ja jatkaa:
- Suomi päättää siten kaikissa oloissa itse, ryhtyykö se toimintaan, jossa isäntämaatuesta tarvitsee sopia. Suomi ei sitoudu yhteisymmärryspöytäkirjalla vastaanottamaan Suomeen vieraita joukkoja tai sallimaan sellaisten kauttakulkua, Tuomioja sanoo.
Tuomiojan mukaan isäntämaatukea koskeva puitejärjestely on ollut Suomen ja Naton kumppanuustavoitteiden joukossa vuodesta 2002 alkaen. Ja yhteisymmärryspöytäkirjan valmistelu aloitettiin keväällä 2013, koska kumppanuustavoitteen toimeenpanon tavoiteaikatauluksi oli asetettu vuosi 2016.
Niinistö, Haglund, Tuomioja, Stubb luovuttivat Suomen Isäntämaa-sopimuksella USAlle ja NATOlle.
Tuomioja vetoaa säälittävästi siihen, että USA ja NATO tulevat tänne vain Suomen pyynnöstä.
Tuomioja valehtelee. Isäntämaasopimus ei tunne Isäntämaan pyyntöä. NATO on aloitteentekijä. NATO esittää milloin tilanne on USAn ja NATOn mielestä sellainen, että niiden pitää tulla joukkoineen Suomeen "puolustamaan" USAta tai NATOa.
Sopimus- ja pyynyösaivsrtelu on lapsellista. Suomi on nyt USAn ja NATOn sotastrategioissa, sotasuunnitelmissa Venäjää vastaan ja se koneisto ei kysy Suomelta enää mitään.
Niihän Hitlerkin sotki kumppaninsa sotaan, käyttämällä maiden ilmatilaa, merialueita, maata hyväkseen ilman mitään pyyntöjä.
Kun USA ja NATO päättävät aloittaa sodan Venäjää vastaan tai vaikka Kiinaa tai Timbuktua, Suomi on niissä sodissa mukana ja myös sodan kohde ja osapuoli.
Ei pystytä enää selviytymään. Niinistö, Haglund, Stubb, Tuomioja veivät Suomen suurvaltasotaan.
"Tuomioja vetoaa säälittävästi siihen, että USA ja NATO tulevat tänne vain Suomen pyynnöstä."
Säälittävä on lähinnä Moskovan tiltu itse, joka yrittää turhaan väännellä sopimuksen peruspykälää: Suomeen tullaan VAIN kutsusta!
"Tuomioja valehtelee. Isäntämaasopimus ei tunne Isäntämaan pyyntöä. NATO on aloitteentekijä."
Tasan päinvastoin. Maahan tullaan vain ja ainoastaan Suomen kutusta!
"NATO esittää milloin tilanne on USAn ja NATOn mielestä sellainen, että niiden pitää tulla joukkoineen Suomeen "puolustamaan" USAta tai NATOa."
Nato ei esitä yhtään mitään ilman Suomen kutsua.
Moskovan tiltun elämäntehtävä on VALEHDELLA tuttuun venäläistyyliin! Vaikka sopimus on lehdistössä esitelty hän keksii siihen omasta päästään kohtia, joita siinä ei ole!
Kaikkein omituisinta on Tiltun sotaisuus. Hän on täysin perusteetta panemassa länttä hyökkäämään Venäjälle vaikka kyseessä on Tiltun oma hullu päähänpinttymä!
Suomi edelleenkään kuulu Natoon!
Tiltut kirjoittavat asiaa, sinä Naton Tiltu vaan olet menettänyt spasmasi ja työntelet keskusteluun samaa puolustusvoimien keskustelukopiota kun aivosi ovat jäykkäkouristuksen jäykistämät, mutta sormesi vielä liikkuvat.
Niinistö, Haglund, Stubb, Tuomioja pitäisi haastaa valtakunnanoikeuteen maanpetoksellisesta toiminnasta NATOn Isäntämaa-sopimusasiassa.
Moskovan tiltu enimmäkseen valehtelee ja minä taas työntelelen sinulle tiltu valtion virallista haastattelulausuntoa. Sille sinä et valeinesi mahda mitään!
"Niinistö, Haglund, Stubb, Tuomioja pitäisi haastaa valtakunnanoikeuteen maanpetoksellisesta toiminnasta NATOn Isäntämaa-sopimusasiassa."
Sinähän tiltu olet sopiva henkilö yrittämään! Sopimuksessa kun ei ole mitään kummallista ja pelkkä yrityksesi osoittaisi kuinka naurettava olet!
No no Naton Tiltu, eikö teillä siellä puolustusvoimissa opeteta juridiikkaakaan.
Ei yksityinen kansalainen voi haastaa presidenttiä, pääministeriä, puolustusministeriä, ulkoministeriä valtakunnanoikeuteen.
Siihen tarvitaan pikkuisen enemmän.
Mutta Moskovan tiltu toki voi!
Siinä tarvitaan uskoa aatteeseen! Sinulta sitä puuttuu!
Saadaanhan Niinistö, Haglund, Stubb, Tuomioja tuomiolle sitten kun sota on alkanut, jos se jotain lohduttaa kun Suomi on tuusannuuskana.
Mitään sotaa ei tule vaikka Moskovan tiltu niitä päivittäin päässään keksii!
Naton Tiltuhan sen tietää everstiluutnantin natsoilla alennettuna nettitrollihommiin.
Valitettavasti en ole koskaan ollut majuri tai everstiluutnantti (kiitos ylennyksestä) tai edes nähnyt mitään Aluetoimistoa!
Siun on tyydyttävä eläkeukkoon ja kuviteltava, että olen se toimistosi:-)
Naton helmoissa juoksutetaan pedon merkkiä. Heillä on tarkoitus sodan jälkeen pedon merkkauttaa ihmiset. Obamahan on jo käskyttänyt usalaisten mikrosirutuksen.
Myös Venäjän valtiota on tarkoitus musertaa ja ehkä sieltä kaivaa Snowden esiin ym. Mutta ahneudella on paha loppu.
Näin näen.
Mitä Niinistö, Haglund, Stubb, Tuomioja voittivat NATO-Isäntämaa-sopimuksella kun Venäjän NATO-lähettilään mukaan Venäjä ryhtyy kaikkiin välttämättömiin toimiin turvallisuutensa takaamiseksi ja uhkien torjumiseksi, koska NATO jatkaa operatiivisen valmiuden tehostamista ja siirtää sotilaallista infrastruktuuriaan Venäjän rajojen tuntumaan.
Suomi on NATO-räksy nyt.
Niinistö, Stubb, Haglund, Tuomioja ovat saaneet USAlta ja NATOlta ensimmäisen Isäntämaatehtävän ärsyttää ja provosoida Venäjää ilmavoimillamme.
Moskovan tiltu on Nato-äksy!
Isäntämaa-sopimus EI MAHDOLLISTA mitään tehtävien antoa!
Tiltu on patologinen valehtelija!
Tätä NATO-räksyä se nyt tulee olemaan niin kauan kunnes saadaan Sipilä pääministeriksi ja Niinistön tilalle joku tolkku presidentti, vaikka Väyrynen.
Moskovan tiltu on Nato-äksy!
Isäntämaa-sopimus EI MAHDOLLISTA mitään tehtävien antoa!
Tiltu on patologinen valehtelija!
Kepun pitäisi ensin voittaa vaalit! Pressanvaaleissa Pate tuli vasta kolmanneksi ja putosi Eduskuntavaaleissa! Ei Suomessa tulla pressaki ilman kansan suosiota!
..apuvaa. Äitii!!!
Tiltun hermotpetti?
Kohta nähdään kun NATOn Rasmussen ja Suomen NATO-Stubb räksyttävät jollain NATO-kanavalla yhtäaikaa ja yhteenääneen.
Ei nähdä- Molemmat ovat rauhallisia ja järkeviä
Sen sijaan epäilemättä kohta näemme, kuinka Moskovan tiltu työskentelee yhä hartiavoimin kuviteltuja ja keksittyjä Nato-kuvioita vastaan! miehiä!
On siis idioottimaista kuvitella Suomen pärjäävän alkuunkaan, jos rytinä alkaa.
Venäjän raskas aseistus 2012
Maavoimien kalusto:
20 800 taistelupanssarivaunua: T-90, T-80, T-72, T-64, T-62, T-55
1 200 tiedustelupanssarivaunua: Dozor, Tigr, BRDM-2
15 860 panssaroitua taisteluajoneuvoa: BMD-1/2/3, BMP-1/2/3, BTR-80, BRM-1K
7 700 panssaroitua miehistönkuljetusajoneuvoa teloilla: BTR-D, MT-LB,
8 000 panssaroitua miehistönkuljetusajoneuvoa pyörillä: BTR-60, BTR-70, BTR-80
5 870 kenttätykkiä telaketjualustalla: 122 mm: 2S1; 152 mm: 2S19, 2S3, 2S5; 203 mm: 2S7
12 765 vedettävää kenttätykkiä: 122 mm: D-30, M-30; 130 mm: M-46; 152 mm: 2A36, 2A65, D-20, ML-20; 203 mm: B-4M
1 300 raskasta kranaatinheitintä telaketjualustalla: 120 mm: 2S23, 2S9; 240 mm: 2S4
3 170 vedettävää raskasta kranaatinheitintä: 120 mm: 2B16, 2S12, PM-38; 160 mm: M-160
4 280 tykistörakettien laukaisualustaa: 122 mm: BM-21, BM-16, 9P138; 132 mm: BM-13; 140 mm: BM-14, 220 mm: 9P140 Uragan; 300 mm: 9A52 Smerch; Tochka SS-21 Scarab, Iskander SS-26 Stone
1 570 ilmatorjuntaohjusalustaa: S-300V, S-400 Triumf, SA-20, SA-19, SA-15, SA-13, SA-12A/B, SA-11, SA-9, SA-8, SA-6, SA-4
635 taisteluhelikopteria: Mi-24 Hind, Mi-28N Havoc, Ka-50 Hokum
643 kuljetushelikopteria: Mi-26 Halo, Mi-6 Hook, Mi-17 Hip, Mi-8 Hip
Venäjän taistelupanssarivaunut T-90 ja T-80.
Venäjän taistelupanssarivaunut T-90 ja T-80.
Ilmavoimien kalusto:
172 keskiraskasta pommikonetta: Tu-22M, Tu-22M3, Tu-22MR Backfire C
20 ilmatankkauskonetta: Il-78M Midas
20 taistelunjohto/tutkavalvontakonetta: A-50U Mainstay-Awacs
1 065 torjuntahävittäjää: MiG-25 Foxbat, MiG-29 Fulcrum, MiG-31 Foxhound, Su-25 Frogfoot, Su-27 Flanker
384 rynnäkköhävittäjää: Su-24 Fencer, Su-25 Frogfoot, Su-34P Fullback
113 tiedustelukonetta: MiG-25R Foxbat, Su-24MR Fencer
335 kuljetuskonetta: An-12 Cub, An-22 Cock, An-124 Condor, Il-76M Candid
336 taisteluhelikopteria: Ka-50 Hokum, Ka-27 Helix A, Mi-24 Hind, Mi-28N Havoc
624 kuljetushelikopteria: Mi-26 Halo, Mi-6 Hook, Mi-17 Hip H, Mi-8 Hip, Ka-29
Venäjän torjuntahävittäjä MiG-29.
Venäjän torjuntahävittäjä MiG-29.
Sotalaivaston kalusto:
8 ydinkäyttöistä risteilyohjussukellusvenettä: Oscar II
17 ydinkäyttöistä hyökkäyssukellusvenettä: Akula I, Akula II, Sierra I, Sierra II, Victor III
20 tavanomaista hyökkäyssukellusvenettä: Kilo, Lada
8 ydinkäyttöistä erikoissukellusvenettä: Delta III, Kashalot, Losharik, Paltus
1 lentotukialus: Kreml (Admiral Kuznetsov)
6 risteilijää: Kirov, Kara, Slava
18 hävittäjää: Kashin, Sovremenny, Udaloy, Udaloy II
7 fregattia: Gepard, Krivak I, Krivak II, Neustrashimyi, Gauntlet
47 korvettia: Grisha III, Grisha IV, Grisha V, Scorpion
38 amfibioalusta
246 huoltoalusta
KUVA: EPA
Venäjän lentotukialus Kreml (Admiral Kuznetsov).
Venäjän lentotukialus Kreml (Admiral Kuznetsov).
Strategisten voimien kalusto:
12 ydinkäyttöistä ohjussukellusvenettä: Delta III, Delta IV, Typhoon, Borej
160 mannertenvälistä ohjusta edellisiin: SS-N-18 Stingray, SS-N-20 Sturgeon, SS-N-23 Skiff, SS-N-30 Bulava
576 ydinkärkeä edellisiin
375 mannertenvälistä ydinohjusta maasiiloissa: SS-18 Satan, SS-19 Stiletto, SS-25 Sickle, SS-27 Topol-M, RS-24
1 259 ydinkärkeä edellisiin
76 pitkänmatkan raskasta pommikonetta: Tu-160 Blackjack, Tu-95M Bear
844 pitkän kantaman risteilyohjusta edellisiin: KH-101, KH-555
100 ohjustentorjuntaohjusta: S-400 Triumf, SH-8 Gazelle, SH-11 Gorgon
9 ohjusten ennakkovaroitustutka-asemaa
4 ennakkovaroitussatelliittia elliptisillä radoilla, jotka peittävät USA:n alueen 24/24 t
24 Glonass -paikannussatelliittia geostaattisilla radoill
Venäjän mannertenvälinen Tropol-M-ydinohjus Voitonpäivän paraatissa Punaisella torilla viime toukokuussa.
Venäjän mannertenvälinen Tropol-M-ydinohjus Voitonpäivän paraatissa Punaisella torilla viime toukokuussa.
Lähteet: Koonnut Ulkopolitiikan tutkimuksen säätiön puheenjohtaja, dosentti Markku Salomaa. The Military Balance 2012, www.GlobalSecurity.org
Niinpä! Mutta asiaa helpotta se, että VAIN Moskovan tiltu aloittelee täällä sotia. Hän on jo usean vuoden ajan aloittanut sodan päivässä ja kaksi parhaassa. Aloittanut siis puheissaan! Yhtään ainoata ei ole oikeasti alkanut!!
faktaa,
Niinistö, Stubb, Haglund ovat menettäneet sen pienenkin järkensä.
Valetta!
Niinistö, Stubb, Haglund ovat menetelleet täysin asiallisesti!
Onhan sitä meitilläkin kalustoo,rynkyt,tykkilöitä ja Hornetit ,Vinkat sun muut ja lahtareitten vanhoja 3n linijan kiväärilöitä,että tuota kyllä sitä ammutsioonia piisaa...
Suomen kansa on raivona. Turussa osoitetaan mieltä ja mellakoidaan USAn ja NATOn sotalaivoja kohtaan.
HEHE! Vain Moskovan tiltu on yksin raivona?! Suomen kansa ei välitä sopimuksesta tuon taivaallista.
Turussa ei ole pienintäkään mellakkaa. Paikalla oi kaksi stallaria, joista toinen sammui ennen laivojen saapumista!
Suomen poliittinen johto ei voinut muuta kuin pistää pelottelushow pystyyn pääkaupunkiseudun taivaalla kun kansa ei hyväksy NATOn Isäntämaasopimusta.
Kansa hyväksyy täysin Isäntämaasopimuksen eikä mitään pelottelua esiinny!
Tiltu elää omassa haavemaailmassaan?
Kansa hyväksyy täysin Isäntämaasopimuksen eikä mitään pelottelua esiinny!
Tiltu elää omassa haavemaailmassaan?
kerranki oikeaa puhetta saateri että löytyy sitä vielä yksi ihminen suomesta joka tajuaa jotain ,en sillä että olen prikulleen samaa mieltä vaan kun punnitaan tosi asioita niin kyllä päättäjät kusi omiin aamu muroihin ,ja suomen kansa on hiljaa ,ei tehe elettäkään noustakseen vasta rintaan .aletaan opetteleen venäjää ,kohta sitä tarvitaan .
Jospa opettelet venäjää iteksesi ja hyppäät Allegroon?
Se olisi hienoa, jos Suomen kansa rohkaistuisi ajamaan NATOn sotalaivat ja maavoimat ulos Suomesta.
Olisihan se, mutta kun toiveesi ei toteudu. Suomen kansa pitää laivastovierailuista ja ulkomaalaisista! Et sinä parilla stallariveikollasi saa aikaan kunnon mielenosoitusta!
Ihan sairasta touhua koko tuo isäntämaasopimus niinkuin Natokin myös.Jos suomi on niin tyhmä että tosiaankin menee tuohon ansaan ja tekee tuon sopimuksen,niin se tarkoitaa ihan sitä vaan,että suomi saa ne ensimmäiset paukut niskaansa heti jos venäläiset päättävät alkaa hyökätä. Eli Suomi toimii hetken aikaa pelkkänä hidasteena ja puskurina siinä välissä vaan ja saa kärsiä ensimmäisenä.Ja se on aivan varmaa että kukaan e itaatusti tule meitä silloin auttamaan ja puolustamaan,koska kaikilla muilla mailla on siinä vaiheessa kiire vaan varustaa omaa puolustustaan niin hyväksi kuin pystyvät ja kerkiävät sillä välin kun me venäjän sotilaita sen pienen hetken aikaa saadaan pidäteltyä ennenkuin sitten tuhoudutaan,sillä sehän on selvää ,että eihän Suomi Venäjälle ja sen aseille tänä päivänä enää yhtään mitään mahda,ja jos joku niin luulee niin on kyllä täys tollo.
Ei tarkoita! Itse asiassa sillä sopimuksella mikään ei muutu.
Lue enemmän niin luulet vähemmän!
Ulkoministeri Erkki Tuomioja ei pidä isäntämaasopimusta askeleena kohti Natoa. Sopimus ei velvoita kumpaakaan osapuolta antamaan tai vastaanottamaan apua tai joukkoja.
Tänään julkistetaan Suomen ja Ruotsin valmius allekirjoittaa Naton kanssa niin sanottu Host Nation Support yhteisymmärrysasiakirja, Tuomioja sanoo.
Hän siteeraa hallituksen tiedotetta asiasta:
- Pöytäkirja ei ole kansainvälinen sopimus, vaan se on luonteeltaan poliittinen asiakirja. Pöytäkirja ei velvoita kumpaakaan osapuolta antamaan tai vastaanottamaan apua ja joukkoja, Tuomioja sanoo ja jatkaa:
- Suomi päättää siten kaikissa oloissa itse, ryhtyykö se toimintaan, jossa isäntämaatuesta tarvitsee sopia. Suomi ei sitoudu yhteisymmärryspöytäkirjalla vastaanottamaan Suomeen vieraita joukkoja tai sallimaan sellaisten kauttakulkua, Tuomioja sanoo.
Tuomiojan mukaan isäntämaatukea koskeva puitejärjestely on ollut Suomen ja Naton kumppanuustavoitteiden joukossa vuodesta 2002 alkaen. Ja yhteisymmärryspöytäkirjan valmistelu aloitettiin keväällä 2013, koska kumppanuustavoitteen toimeenpanon tavoiteaikatauluksi oli asetettu vuosi 2016.
Kyllä pitää olla sokea, jos väittää, että Isäntämaasopimus ei meinaa mitään.
Jos ei tarkoita mitään, eikä velvoita mitään, miksi sellaista tyhjää paperia pitäisi allekirjoittaa?
Tässä on nyt pirulle pikkusormi menetelmä käytössä.
Parmpi olisi, jos pidettäisiin vaan hyvät välit Venäjän kanssa,
Kyllä on hommat mennyt persiilleen EU:n kanssa.
Vielä kun tulee Nato, korjataan katkera sato (sota).
Ei Isäntämaa-sopimus poissulje niitä rakkaita hyvä suhteitasi Venäjän kanssa.
Eikö sinulla ole järkevää ja perusteltua mielipidettä? Jos on niin kerro, että miksi e suhteet huononesi? Ja eikö Suomi saa tehdä minkäänlaista sopimusta ETTEI suhteet huononesi?
Stubb on jo huonontanut öykköröinnillään Suomen mainetta ja Niinistö kulisseissa kieroilullaan. Haglund on vain koulupoika, muiden seläntakaa pottuilija.
Hullujahan noi Stubbit, Haklundit, Niinistöt on kun lähtee Venäjää vastaan. Ihan älyvapaata alkaa hankkimaan vaikeuksia ja riitelemään. Sotaa me ei voiteta. Ei voitettu viimeksikään.
Muistakaa, totuus on toisenlainen, mitä iltalööpit antaa ymmärtää. Kyllä ne stubbit yms tietää mitä tekevät. Ne tietävät HIEMAN enemmän kuin taviskansa iltalööppejä lukemalla.
Tilanne on nyt se, että Nato/Usa on päättänyt (erinäisistä syistä mm. öljymarkkinat) lyödä Venäjän polvilleen. Ukrainan homma on lännen teatteria, eli ne Venäjän panssarit ovat länsipropagandaa. Tällä saadaan oikeutus sodalle. Tästä voi myös päätellä kuka sen matkustajakoneen ampui alas. Sota on kieroa hei, eikä ihmishenki merkkaa oikein mitään.
Suomi on nyt vain tilanteessa, jossa on pakko asettua lännen puolelle. Koska Venäjä tulee olemaan häviäjä tässä sodassa. Mikäli Suomi ei tarjoa jalansijaa lännelle, niin Suomi nähdään lännestä käsin vihollisvaltiona. Emmehän tätä halua.
Venäjästä taas ei ole niinkään vaaraa Suomelle. Mutta kun puoli pitää valita, niin kyllä se on länsi, joka tämän sodan tulee voittamaan.
Länsi tulee jonain päivänä saamaan sen moraalisen oikeutuksen tuhota Venäjä, vaikka Puuttin kuinka pyristelee. Siksi on hyvä olla voittajien puolella. Moraaliasiat voi jokainen sitten itse punnita. Mutta sota on sotaa, jolla turvataan Suomessakin länsimaiset olosuhteet. Yleensä sodat voitetaan vääryydellä. Sodissa ei jaeta rehellisyysmitaleja. Sodat ovat kansakunnan puolustamista varten, yleensä toisen kansakunnan kustannuksella, ja keinolla millä hyvänsä, vaikka vääryydellä. Koska se vääryys ja viekkaus on usein paras ja tehokkain tapa voittaa. Eli munille vaan.
Venäjä ei häviä muuten juttusi ok.
Olen samaa mieltä siitä, että länsi lietsoo sodan omien intressiensä vuoksi, mutta Venäjän häviöön en usko.
Paavo Väyrynen ei ole koskaan ollut mikään henk.koht suosikkini, mutta olisiko asiat toisin, jos Stubb ei olisi päässyt valtaan?
"Kun Itäistä kumppanuutta valmisteltiin EU:n ulkoministereiden neuvostossa, sitä käsiteltiin myös Suomen hallituksen EU-ministerivaliokunnassa. Ehdotuksestani se päätti, että Venäjä tulee ottaa ainakin tarkkailijajäseneksi ja että sen tulee voida osallistua kumppanuuden monenkeskisiin ohjelmiin. Ulkoministeri Alexander Stubb ei kuitenkaan toiminut tämän mukaisesti.Tuolloin Stubbin valtiosihteerinä toiminut Teija Tiilikainen ihmetteli Helsingin Sanomissa 12.8. ”Miksi EU ei ymmärtänyt, että Venäjä tulkitsee unionin toiminnan (EU:n ja Ukrainan kumppanuussopimuksen) reviirin laajennukseksi”. Niin miksi? Miten muuten Ukrainan venäläisväestö ja Venäjä olisivat voineet kumppanuushankkeen ymmärtää?"
http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/174870-suosituimmuusjarjestelyista-apua-ukrainan-kriisiin
Suomen poliittisen historian, turvallisuuspoliittisen sekä puolustuspoliittisen historian suurin floppi.
Moskan tiltun kirjavien sanomien suurin floppi.
Juuri niin. Nyt tapahtui se mistä Paasikivi ja Kekkonen aikoinaan pauhasivat.
Suomesta ei koskaan saa tulla astinlautaa venäjälle suuntautuvassa hyökkäyksessä. Nyt olemme sellainen ja kriisitilanteessa kotimme tuhotaan ensimmäisenä. Aikaa silloisen Leningradin saarrosta on kulunut liian vähän.
Venäjän johdossa pietarilaistaustaisilla on suuri yliedustus ,monen isovanhemmat kuolivat sota-aikana saaretussa kaupungissa nälkään.
"Juuri niin. Nyt tapahtui se mistä Paasikivi ja Kekkonen aikoinaan pauhasivat.
Suomesta ei koskaan saa tulla astinlautaa venäjälle suuntautuvassa hyökkäyksessä. Nyt olemme sellainen ja kriisitilanteessa kotimme tuhotaan ensimmäisenä."
Jospa arvon "Kale" kertoisi, että millä perusteella olisimme astinlauta? Mitä on tapahtunut?
"Aikaa silloisen Leningradin saarrosta on kulunut liian vähän.
Venäjän johdossa pietarilaistaustaisilla on suuri yliedustus ,monen isovanhemmat kuolivat sota-aikana saaretussa kaupungissa nälkään. "
Myös riittävän moni muistaa Tavisodan, Moskovan Tiltun ja Kuusisen hallituksen! Sinä ilmeisesti et enää?
USA (NATOn) johtava maa pitää Vihollisensa etäällä ja naapurinsa Läheisenä.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä.
Muistaako kukaan Hrutsevin, Kuuban ja USAn pillastumisen 1960 luvulla lähes sytyttämään kolmanteen maailmansotaan.
Obama BinYenkkihan sen sodansiemenen kylvi Ukrainan ja Venäjän keskuuteen NATO ehdotuksellaan Ukrainalle pitkälti ennen maiden välien tulehtumista.
-Ukrainan pääministeri Arsenikki haukkas Obaman syötin ja seuraavatkin SotaOlyppialaiset pidetään täällä keskuudessamme eikä amerikoissa, jos ne on nyt tullakseen.
Perustetaanpa uusi VarsovanLiitto ja mennään kosiskelemaan Canadaa, Coobaa ja Mexicoa jäseniksi ihan nähdäksemme miten nuo jenkit siihen suhtautuu;)
Nato kammoinen haukkasi p..a Canada on Naton perustaja valtioita ja yksi sen vahvimmista toimijoista. Tämä taas todistaa sen että Nato kammoiset ei tunne naton jäsenvaltioita joita on nyt 28 maata.
Tere pa Venjä kammoinen tulee haukkaamaan p.
vaikka natossa olisi vielä Suomi ja Ukrainakin.
paa viisastelemaan liittyköön vielä Suomi ja Ukraina NATOon.
Suomelta "eu pakoitteet" on vieneet jo voin suomalaisen leivän päältä.
NATOLlla se kait sitten kruunataan.
Uhittelemalla ja pakoitteita asettamalla ei rauhaa haeta eikä saavuteta.
Pointtini on yksinkertainen sen siaan, että pohditaan miten turaamme
sodan tänne keskuuteemme voitaisiin pohtia miten sota siirretään kylvääjänsä mantereelle eli Pohjois Amerikkaan.
Länsi kammoinen voi painua moskovaan. Nato/Eu puolustaa Länsimaisia arvoja ja Vapautta ja Demokratiaa. Se v..taa idän mielistelijää.
HEHE! Sotaan tarvitaan kaks osapolta. Sinulla ei tunnu olevan aavistustakaan, että mikämolisi se toinen osapuoli Pohjois-Amerikassa?
"että pohditaan miten turaamme sodan tänne keskuuteemme voitaisiin pohtia miten sota siirretään kylvääjänsä mantereelle eli Pohjois Amerikkaan."
Ja sinäkö sen siirrät? Tuollainen katteeton uho on vastenmielistä!
Juu.maakuntajoukot höökimään HETI !
"Suomelta "eu pakoitteet" on vieneet jo voin suomalaisen leivän päältä.
NATOLlla se kait sitten kruunataan. Tuo nyt ei pidä paikkansa. Itse olen ostanut voita, makkaraa ja juustoja, pitkästä aikaa normaalihinnoilla. Suomen kansa saa vihdointin kohtuuhintaista voita ja juustoa leipänsä päälle. Siitä suuret kiitokset Puuttinille.
Ja mitenkä mahtaa käydä sen STXn telakkaurakan Hesassa ?
265 miljoonaa ekee menee niinku Kankkulan kaivoon
näitten NATO-vouhotuksisen takia ?
Melkoista tekstiä Suomalaisilta, ovatko kaikki veteraanimme jo kuolleet. Tällä maalla on paljon tärkeämpääkin tehtävää, hoitaa vaan talous kuntoon ja ihmisille töitä.
Suomi luetaan edelleen länsimaaksi ja itsenäiseksi valtioksi kiitos veteraaneillemme.
On täysin käsittämätöntä, että aina pitää sotia ympäri maapallon ja rikkoa paikat.
Maanpuolustus on tärkeää ja uskottava sellainen, silloin kukaan ei käy kimppuumme.
Ukraina pelkällä rauhankumppanuuden sopimuksella on joutunut kuseen ja miettii muutoksia liian myöhään. Varmasti vaikuttaa monen muunkin maan asenteisiin.
Molemmat suurvallat ovat omalta osaltaan typeryyksiä, kuin pienet lapset. Suomen on tasapainoiltava tässä välissä.
Suomi on erittäin tärkeässä tehtävässä suurvaltojen välissä liennyttäjänä ja nyt tarvittaisiin Kekkosta apuun.
Suomen kansan tuntien , täältä ei kyllä ketään kenenkään kimpuun aseellisesti hyökää, mutta maata kyllä tarvittaessa puolustetaan.
Suomi on tunnettu rauhan välittäjä, jolla on myös näyttöä saavutuksistaan ja se on oikea linja.
Suomalaisten intoilijoiden on nyt parempi pitää naamansa kiinni puolin sun toisin.
Kyllä se äyskäreitten pitäminen pienemmällä voisi olla se parempi
vaihtoehto pitemmän päälle....
Sen tien päässä on uusi suomettumisen kausi! Sitäkö haluat?
Stubb lupasi vuonna 2008 Hillary Clintonille että Suomi liitetään NATO jäseneksi ja äänestystä ei järjestetä koska hänen mukaansa sellainen asia ei ole kansalaisten päätettävissä. Tämä käy ilmi wikileaksin julkaisemista asiakirjoista, tällainen nykyinen päämisteri meillä on.
Ja on käynyt hyvin selväksi että tätä Stubb:n lupausta on alettu toteuttaa, ottakaa huomioon että meille ei ilmoitettu mitään tästä sopimuksesta, vaan tieto saatiin Ruotsin kautta. Sitten joku älykääpiö hallituksesta kertoo uutisissa että "Joo, tänään oltaisi kerrottu jokatapauksessa(eli siis samana päivänä kun tieto tuli julki)" paskan marjat, ei olisi kerrottu yhtään mitään, korkeintaan sopimuksen tekemisen jälkeen olisi vasta asiasta hiiskuttu.
Stubb ja hallitus aliarvioi Suomalaisia ja kokevat että kansa ei saa äänestää koska asia on liian tärkeä kansalaisten päätettäväksi(eli toisin sanoen, halutaan väkisin NATO:oon ja enemmistön vastustus ei tätä tavoitetta toteuttaisi)
Ulkoministeri Erkki Tuomioja ei pidä isäntämaasopimusta askeleena kohti Natoa. Sopimus ei velvoita kumpaakaan osapuolta antamaan tai vastaanottamaan apua tai joukkoja.
Tänään julkistetaan Suomen ja Ruotsin valmius allekirjoittaa Naton kanssa niin sanottu Host Nation Support yhteisymmärrysasiakirja, Tuomioja sanoo.
Hän siteeraa hallituksen tiedotetta asiasta:
- Pöytäkirja ei ole kansainvälinen sopimus, vaan se on luonteeltaan poliittinen asiakirja. Pöytäkirja ei velvoita kumpaakaan osapuolta antamaan tai vastaanottamaan apua ja joukkoja, Tuomioja sanoo ja jatkaa:
- Suomi päättää siten kaikissa oloissa itse, ryhtyykö se toimintaan, jossa isäntämaatuesta tarvitsee sopia. Suomi ei sitoudu yhteisymmärryspöytäkirjalla vastaanottamaan Suomeen vieraita joukkoja tai sallimaan sellaisten kauttakulkua, Tuomioja sanoo.
Tuomiojan mukaan isäntämaatukea koskeva puitejärjestely on ollut Suomen ja Naton kumppanuustavoitteiden joukossa vuodesta 2002 alkaen. Ja yhteisymmärryspöytäkirjan valmistelu aloitettiin keväällä 2013, koska kumppanuustavoitteen toimeenpanon tavoiteaikatauluksi oli asetettu vuosi 2016.
Venäjän kansasta yli 80 prosenttia on Putinin takana ja häntä nimitetään diktaattoriksi.
Tiedetään että Suomen kansan enemmistö vastustaa Natoa.
Isäntämaasopimusta puuhattiin kansan seläntakana ja meitä kutsutaan demokratiaksi.
En ole nykyisin ylpeä suomalainen.
"Venäjän kansasta yli 80 prosenttia on Putinin takana ja häntä nimitetään diktaattoriksi."
Niin. Diktaattorin tunnusmerkkejä ovat seuraavat:
- ei kunnollisia ja vapaita vaaleja
- koko media on valtaapitävien käsissä
- he saavat yli 80 % kannatuksen (demokratiassa sitä ei kukaan saa!)
"Tiedetään että Suomen kansan enemmistö vastustaa Natoa."
Viime gallupissa 57 % vastusti. Tosin Isäntämaa-sopimus ei ole = liittyminen Natoon!
"Isäntämaasopimusta puuhattiin kansan seläntakana ja meitä kutsutaan demokratiaksi."
"Tuomiojan mukaan isäntämaatukea koskeva puitejärjestely on ollut Suomen ja Naton kumppanuustavoitteiden joukossa vuodesta 2002 alkaen. Ja yhteisymmärryspöytäkirjan valmistelu aloitettiin keväällä 2013, koska kumppanuustavoitteen toimeenpanon tavoiteaikatauluksi oli asetettu vuosi 2016."
Ja kuten muistat niin meillä on vapaat vaalit, monipuolinen media eikä johtaja saa 80 %:n kannatusta. SIKSI me olemme demokratia!
"En ole nykyisin ylpeä suomalainen."
Sepä ikävää. Kannattaisiko sinun hypätä Allegroon?
Sopimusta ei tule hyväksyä, koska se voi aiheuttaa avoimen konfliktin Venäjän kanssa. Jo maailmanpoliittinen tilanne vaatii yleisen turvallisuuden nimissä Suomea pidättäytymään tällaisista naapurivaltiota uhkaavasta sopimuksesta. Tässä ollaan ajamassa Suomea sotaan Venäjän kanssa voimakkaan USA:n ja sen Nato-liittolaisten hyödyksi.
Lisäksi sopimushanke tulee tyrmätä Suomen perustuslain takia. Sopimusta ei ole edistetty Suomen perustuslain ja valtiojärjestyksen edellyttämällä tavalla. [1] Perustuslain mukaisesti sopimuksesta tulisi äänestää eduskunnassa ja sen kannalla tulisi olla 5/6 kansanedustajista.
http://hogskolene.forsvaret.no/english/Documents/AJP-4.5 HNS - MAY 2013 edb v1 e.pdf
"Sopimusta ei tule hyväksyä, koska se voi aiheuttaa avoimen konfliktin Venäjän kanssa."
Ei aiheuta minkäänlaista!
"Jo maailmanpoliittinen tilanne vaatii yleisen turvallisuuden nimissä Suomea pidättäytymään tällaisista naapurivaltiota uhkaavasta sopimuksesta."
Ei vaadi... aivan lapsellisia argumentteja?
"Tässä ollaan ajamassa Suomea sotaan Venäjän kanssa voimakkaan USA:n ja sen Nato-liittolaisten hyödyksi."
Miksi kumpikaan aloittaisi sodan noin pienen asian takia?
" Lisäksi sopimushanke tulee tyrmätä Suomen perustuslain takia. Sopimusta ei ole edistetty Suomen perustuslain ja valtiojärjestyksen edellyttämällä tavalla. [1] Perustuslain mukaisesti sopimuksesta tulisi äänestää eduskunnassa ja sen kannalla tulisi olla 5/6 kansanedustajista."
Keksit hätäpäissäsi? Ei päde tähän! Liityimme EU:hun ja YYA:han yksinkertaisella enemmistöllä! Sama riittää myös, jos aikoinaan oikeasti liitymme Natoon!
Olet säälittävä!
Nimimerkki "Turhaa häpinää" joka esintyy täällä monella eri nimimerkillä jauhaa Tuomiojan valheita, kun ne olisivat "jumalan sanaa". Tämä "usko" noihin höpinöihin kertoon uskojastaan aika paljon. Isäntämaasopimuksen teksti on se johon suomi on sitoutunut eikä Tuomiojan höpinöihin jota hänen papukaijansa toistavat.
Isäntämaa-sopimukssta Suomi on sitounut kohtiin, jotka koskevat rauhanajan harjoituksia ja niihin taas on edellytyksenä Suomen esittämä kutsu maahan!
Stallareitten himohoppia on keksiä itse pykäliä lisää!
Aloittajalta kestävä analyysi,
nyt tuo NATO-Isäntämaa-idiotismi sen kun pahenee. Venäjä on tehnyt nyt vastasiirron ja alkanut varustaa Kaliningradia.
Suomen osalta se tarkoittaa, että olemme nyt vihollinen 2 rintamalla Venäjälle ja Venäjän Kaliningradille.
"Isäntämaasopimuksella Niinistö, Haglund, Tuomioja, Stubb asemoivat Suomen ja meidät kansalaiset naapurimaamme Venäjän viholliseksi ja uhaksi ja täysin perusteetta."
Nyt kun Venäjä vastaa USAn ja NATOn varusteluun Baltiassa voimistamalla sotilaallisesti Kaliningradia, Suomi joutuu taistelemaan Venäjää vastaan ainakin 2lla rintamalla.
Taistelemaan? Etkö tonttu tajua, että mitään sotaa ei ole eikä tule!
Olet säälittävä tapaus ja täysi sotahullu!
Nyt se yksi poliittinen johtomme leikkii taas kuurupiiloa niin että perussuomalaisten Jussi N. on joutunut kutsumaan puolustusvaliokunnan koolle selvittämään, mikä on Suomen puolustuspoliittinen linja, mitä Suomen ulkorajoilla, lähialueilla tapahtuu.
Eiköhän valiokunta ole koolla vähän väliä ja kaikki nuo asiat ovat sille selvillä!
Lisää idiotismia, Niinistö hyväksyi asetarvikeviennin Ukrainan armeijalle parantamaan tykistöä, raketinheittimieä, kranaatinheittimiä.
TODELLISUUDESSA hallitus antoi luvan Oululaiselle firmalle toimitta 1.000 laseretäisyysmittaria Ukrainaan! Kaikki muut, paitsi Moskovan Tiltu, tietää, ettei mittari ole ase!
Nyt Sauli Niinistö on aloittanut Suomen Naton isäntämaasopimuksella uhoamisen, viimeksi Tallinnassa.
Sauli Niinistö ja Stubb ovat kieroja rottia mutta mikä sai Tuomiojan alistumaan ja valehtelemaan meteoriiteista sun muista kun olisi pitänyt ottaa kantaa Nato-isäntämaasopimukseen.